غير طائفي الكنائس المسيحية

معلومات عامة

ويبدو أن العديد من المسيحيين يسيئون فهم معنى طائفي غير البعيد. بعض يتصورون أن ذلك يعني "أقل من الكنيسة الموحدة" في بعض الطريق. الكثيرين يعتقدون أن تترك بعض المعتقدات المسيحية خارج المركزية أو على نحو ما أنه هو نظام أجوف نوعا الدينية! يبدو أن هناك آخرين يعتقدون أن ذلك يعني بطريقة ما "ضد" الكنائس المسيحية القياسية.

نؤمن
ديني
معلومات
مصدر
الموقع على شبكة الانترنت
لدينا قائمة من الموضوعات الدينية 2،300
البريد الإلكتروني
أيا من تلك صحيحا. ويصف هذا المصطلح هو في الواقع شيء بسيط جدا.

تأسست الطائفة كل الكنائس المسيحية مع مجموعة محددة من المعتقدات والاجراءات. واستندت بعض هذه المعتقدات والإجراءات مباشرة على صيغة واضحة في الكتاب المقدس. بل أكثر من ذلك بكثير وقد تم تأسيسها بناء على تفسيرات محددة وتفاهمات ان زعماء الكنيسة في وقت مبكر من يعتقد ان الكنيسة ، التي لم تحدد بوضوح في الكتاب المقدس. ويلزم أعضاء هذه الطائفة إلى الاعتقاد واتباع جميع تلك المعتقدات ، وتلك التي استندت أصلا بقوة على الكتاب المقدس وتلك التي تم فيها تطبيق الافتراضات والتفسيرات.

قد نستخدم مثال الذي هو في الواقع ليس على أساس طائفي ولكن الاختلافات التي قد تكون مضيئة. مشى السيد المسيح وحملوا الصليب إلى مكان الصلب. نعتقد أن جميع المسيحيين. انها في الواقع من المرجح أنه قام للتو من العارضة ، وتقريبا كل شخص المصلوب للقيام بذلك ، ولكن لا تزال الى حد بعيد ان العبء. (وكان الجنود الرومان تعلمت أكثر من 50 عاما في وقت سابق انه كان هناك الكثير من الوقت وعناء أن يكون لديك العبيد حفر حفرة جديدة وجبل جديد تستقيم لكل شخص المصلوب ، وذلك لفترة طويلة كانوا قد غادروا تستقيم دائمة أقيم في أرض الواقع ، مع توفير العارضة حيث يمكن أن تثار ثم سرعان ما وضعت في المكان.)

الروم الكاثوليك يعتقدون انه في حين ان يسوع كان يحمل الصليب ، وسقط ، وامرأة تدعى فيرونيكا مسحت جبينه مع قطعة قماش. هذا الحادث هو البؤرة المركزية في كل الكنيسة الكاثوليكية ، حتى يتم عرض واحدة من المحطات لوحات الصليب. ومع ذلك ، فيرونيكا ليست في الكتاب المقدس! في الواقع ، يبدو أن الأدلة التاريخية تشير إلى أن لا أحد يذكر حتى لها منذ مئات السنين بعد المسيح! في النهاية ، وبعض الوثائق المكتوبة مئات السنين في وقت لاحق ، مثل "تقرير بيلاطس المدعي المتعلقة ربنا يسوع المسيح" وصفت القصص التي تشير إلى فيرونيكا (أي واحد بعينه لا تنطوي على يسوع سقوط او مسح جبينه.) نسخة أخرى ، دعا الانتقام من منقذ كانت مكتوبة بشكل واضح في حوالي القرن الثامن.

في أي حال ، أنشأت مارتن لوثر البروتستانتي المعتقدات التي تصر على أن تكون موثوقة فقط الكتاب المقدس لمثل هذه الأمور. منذ أبدا في أي مكان في الواقع فيرونيكا المذكورة في الكتاب المقدس ، وبالتالي لا أعتقد البروتستانت في الحكايات المنسوبة إليها.

بطريقة مماثلة نسبيا ، تأسست الكنائس طائفي كل المعتقدات وإجراءات محددة ليست وصفا واضحا في الكتاب المقدس. في هذه الحالة ، على الرغم من أنها مختلفة قليلا. الكتاب المقدس يحتوي على بعض الكتاب يشير بشكل مبهم لموضوع محدد. لا يوجد هناك مشكلة. ولكن هذه ليست vaguenesses قواعد جيدة للمعتقدات الكنيسة ، وبالتالي فإن القادة في وقت مبكر من كل الطائفة التي تفسيرات محددة ، على أساس افتراضات محددة ، من أجل توليد مبادئ توجيهية واضحة لكنيستهم.

يقولون أن الكنيسة تريد أن يكون لها سياسة بخصوص موضوع مثل الوشم أو المجوهرات ، أو طول الشعر. فمن الممكن العثور على مراجع عامة جدا في الكتاب المقدس لمثل هذه المفاهيم. ليف 19:28 يملك أذكر فقط من وشم كلمة ، باللغة الإنجليزية. ومع ذلك ، عندما يبحث المرء في الأصل كلمة عبرية ناثان (O5414 Strongs) وترجمة هذه الكلمة عشرات ممكن ، لا شيء من الذي هو الوشم! والرجال الذين جعلوا حول الترجمة الانكليزية 1610 ولدت تلك الكلمة في النص. الكتاب المقدس يحتوي على بعض الإشارات المبهمة جدا والتي أيضا تعتبر أن لهما صلة مفهوم الوشم ، 1 كورنثوس 06:15 و 05:23 تس 1. قراءة الكتاب المقدس الخاص بك لمعرفة ما كنت أعتقد أن هؤلاء الكتاب يتحدثون عن ونحاول ان نرى كيف يمكن أن ربما يكون الحديث عن الوشم! هو حقا فقط مع ما كان ليتم استدعاؤها تمتد ، حيث يمكن أن يقال لهؤلاء الكتاب لا سمح الوشم. ولكن العديد من الكنائس الحديثة معاذ الوشم ، أليس كذلك؟ تعلمون الآن الأساس لاعتقادهم حول هذا الموضوع!

وقد أنشأت كل الطائفة بالمثل معتقدات معينة للغاية ، والإجراءات المتعلقة المعمودية والخلاص والخطيئة ، والتكفير ، الثالوث والعديد من المواضيع الأخرى. في كثير من تلك الحالات ، شعروا بالحاجة لتطبيق تفسيرات محددة وإضافة الافتراضات الخاصة بها ، من أجل توليد المعتقدات المحددة التي يريد كنيستهم لديهم.

في حد ذاته ، لا يمكن أن يكون أي شيء رهيب. ومع ذلك ، ما يقرب من جميع الكنائس تفعل شيئا إضافيا أن يخلق مضاعفات! انهم يصرون على الاطلاق كل ما يعتقدون أنه هو الصحيح تماما ومطلقا ، وأنهم يصرون على ذلك أيضا أن جميع الكنائس التي تؤمن شيئا مختلفا مخطئون تماما!

نتيجة لهذا ، يبدو أن الكنائس طائفي تنفق الكثير من وقتهم في انتقاد ومهاجمة الطوائف الأخرى من الكنائس المسيحية البروتستانتية! كل ما يبدو متصلبا على محاولة الزعم بأنهم يعرفون بالضبط وحدها الحق في الإجابات كل شيء! النتيجة هي أنها بالتالي كل من الطين إلى الأبد عن رمي فقط في الكنائس المسيحية الأخرى! في إصرار إنشاء التفوق على كل الكنائس الأخرى ، ويبدو هناك حدود قليلة إلى ما قد يكون هدفا لهجوم! وانتقد بشدة الكنائس الخمسينية ذلك عن طريق العديد من الكنائس الاخرى بسبب اصرارهم التكلم بألسنة. في المقابل ، ينتقد بشدة الكنائس الخمسينية جميع الكنائس المسيحية الأخرى على أنها أقل شأنا لعدم الاصرار على الألسنة!

من هو على حق في مثل هذه الحجج؟ لا يستطيع الإنسان ربما يقول أي وقت مضى ، ولكن كلا الجانبين الى الابد يصرخون بأنهم على حق والجانب الآخر هو خاطئ تماما.

النقطة التي تبذل هنا هو ان الكنائس طائفي جدا يبدو نية في محاولة لايجاد الخلل في جميع الكنائس المسيحية الأخرى.

غير طائفي الكنائس ليست حقا أي معتقدات مختلفة بشأن CORE ، لكنها ألغت قضايا هامشية من أي مناقشة موسعة والتي قد تسبب انتقادات من المسيحيين الآخرين. لذلك ، يتم مناقشة مستفيضة المواد الأساسية مثل الصلب أو الخلاص أو الثالوث ، ولكن يتم الحد من أية مناقشات لقضايا خلافية أو تجنبه تماما. التعليل هو أنه حيث أن الكتاب المقدس هو واضح ، ونحن نتفق جميعا بالفعل. حيث يبدو الكتاب المقدس غامضة ، حيث قد تكون هناك حاجة الافتراضات الشخصية والتفسيرات ، فلا بد لمثل هذه الامور لا ينتمي في الواقع نواة "&qupt؛ المسيحية!



عرض هذا الموضوع في الأصل في اللغة الإنجليزية


إرسال البريد الإلكتروني السؤال او التعليق لنا : البريد الإلكتروني

الرئيسية نعتقد صفحات الإنترنت (والرقم القياسي لمواضيع (هو في
http://mb-soft.com/believe/beliearm.html