Beaucoup de chrétiens semblent se méprendre sur le sens de l'expression non-confessionnels. Certains semblent penser que cela veut dire "moins d'une norme de l'Eglise», en quelque sorte. Beaucoup pensent que certaines centrales croyances chrétiennes sont en quelque sorte laissés pour compte ou qu'il est un peu creux système religieux! D'autres semblent penser que c'est en quelque sorte "contre" standard Églises chrétiennes.
|
CROIRE
Religieux Information Source Site web |
| Notre Liste de 1000 sujets religieux |
Chaque Dénomination des Églises chrétiennes a été créé avec un ensemble spécifique de croyances et de procédures. Certaines de ces croyances et les procédures étaient fondées directement sur la formulation claire dans la Bible. Mais il reste encore beaucoup a été créé s'appuyant sur des interprétations et compréhensions que les premiers responsables de l'Église de cette Eglise croit, qui n'étaient pas clairement énoncés dans la Bible. Les membres de cette dénomination sont tenus de croire et suivre TOUS ces croyances, celles qui ont été initialement basée solidement sur la Bible et ceux où des hypothèses et des interprétations ont été appliquées.
Nous pourrions utiliser un exemple qui n'est pas vraiment une base pour Les différences d'origine confessionnelle, mais qui pourrait se révéler utile. Jésus marchait et de la Croix transportés à l'emplacement de la crucifixion. Tous les chrétiens croient que. Il fait probable que Il portait juste la barre transversale, comme la quasi-totalité des personnes ont crucifié le faire, mais encore qu'il est tout à fait un fardeau. (Les soldats romains avaient appris plus de 50 ans plus tôt que ce serait beaucoup de temps et la difficulté à avoir des esclaves creuser un nouveau trou et monter un nouveau debout crucifié pour chaque personne, si pendant longtemps, ils avaient quitté la verticale de façon permanente Monté dans le sol, avec une disposition où la barre transversale pourraient ensuite être rapidement mobilisés et mis en place.)
Les catholiques croient que, si Jésus était porteur de la Croix, Il est tombé, et une femme nommée Véronique essuya son front avec un chiffon. Cet incident est un élément central dans chaque Église catholique, même affichés comme étant l'une des stations du Chemin de Croix peintures. Cependant, Veronica n'est PAS dans la Bible! En fait, la preuve historique semble suggérer que nul ne mentionne même son pendant des centaines d'années après Jésus! Finalement, certains documents écrits des centaines d'années plus tard, comme le "Rapport de Pilate, le procureur au sujet de notre Seigneur Jésus-Christ» décrit des histoires qui fait référence à un Veronica (particulier que l'on ne dispose pas de tomber ou de Jésus essuyant son front.) Une autre version, Appelé le Avenging du Sauveur est clairement écrit dans près de la huitième siècle.
En tout cas, Martin Luther protestante croyances établies en insistant pour que la Bible SEULEMENT faire confiance pour de telles choses. Depuis Veronica n'est jamais réellement mentionné nulle part dans la Bible, donc les protestants ne croient pas dans les anecdotes qu'on lui avait attribuées.
En relativement même façon, chaque Confessionnel Églises établies croyances spécifiques et des procédures qui ne sont pas clairement décrits dans la Bible. Dans ce cas, toutefois, c'est un peu différent. La Bible NE contiennent certains que l'Écriture VAGUELY réfère à l'objet spécifique. Pas de problème, il existe. Mais de telles vaguenesses ne sont pas bonnes bases des croyances de l'Eglise, de sorte que le début de chaque Valeur dirigeants ont formulé des interprétations basées sur des hypothèses spécifiques, afin de produire des directives claires pour leur Eglise.
Dire que l'Eglise a voulu avoir une politique sur un sujet tel que des tatouages ou des bijoux ou des cheveux long. Il est possible de trouver des références très généralisée dans la Bible à ces concepts. Lévitique 19:28 a la seule mention du mot tatouage, en anglais. Cependant, quand on regarde le texte original hébreu nathan (O5414 Strongs), ce mot a plusieurs dizaines de traductions possibles, NONE qui est de tatouage! Les hommes qui ont fait de la traduction anglaise qui a généré près de 1610 mots dans le texte. La Bible contient de très vagues références qui sont également réputés être liés à la notion de tatouage, 1 Cor 6:15 et 1 Thess 5:23. Lisez votre Bible pour voir ce que vous pensez de ces Ecritures parlent et essaient de voir comment ils pourraient éventuellement être parler de tatouages! Il est vraiment seul avec ce qui devrait être appelé un tronçon, où les Écritures peut dire d'interdire les tatouages. Mais de nombreuses églises modernes interdire les tatouages, non? Vous savez maintenant la base de leur conviction sur ce sujet!
Chaque dénomination a de même établi extrêmement précis des croyances et des procédures concernant le baptême, le salut, Sin, Expiations, la Trinité et de nombreux autres sujets. Dans beaucoup de ces cas, ils ont ressenti le besoin d'appliquer des interprétations et à ajouter leurs propres hypothèses, afin de générer les croyances qu'ils voulaient avoir leur Eglise.
En soi, ce n'est peut-être pas quelque chose terrible. Cependant, presque toutes les Églises faire quelque chose de supplémentaire qui crée une complication! Ils insistent sur le fait que chacun fait ce que croient ILS est absolument et parfaitement corrects, et ils ont donc aussi insister sur le fait que toutes les Eglises qui croient rien différents sont absolument faux!
À la suite de cela, Confessionnel Eglises semblent passer beaucoup de leur temps à critiquer et d'attaquer les autres dénominations protestantes des Églises chrétiennes! Chacun semble absolument à essayer de prétendre que seuls ils savent exactement de bonnes réponses à tout! La conséquence est qu'ils sont donc tous chacun à jamais juste de lancer la boue à d'autres Églises chrétiennes! Dans une insistance de la création d'une supériorité sur toutes les autres Eglises, il semble peu de limites à ce qui peut être attaqué! Donc Églises pentecôtistes sont sévèrement critiquée par de nombreux autres Eglises en raison de leur insistance de prendre la parole en Tongues. En échange, les Églises pentecôtistes critiquer sévèrement toutes les autres Églises chrétiennes comme inférieures pour PAS insistant sur Tongues!
Qui est en droit de tels arguments? Aucun humain peut probablement jamais le dire, mais les deux parties sont à jamais crier qu'ils sont à droite et l'autre face est absolument faux.
Le point étant faite ici est que les Eglises semblent très Confessionnel intention d'essayer de trouver des défauts dans toutes les autres Églises chrétiennes.
Non-Confessionnel Eglises ne sont pas vraiment tout ce qui concerne les différentes croyances CORE, mais ils ont éliminé les questions périphériques de toute discussion qui pourrait causer des critiques des autres chrétiens. Par conséquent, les matières de base comme la Crucifixion ou du Salut ou de la Trinité sont l'objet de discussions approfondies, mais de toute discussion des questions qui les divisaient sont minimisés ou évités complètement. Le raisonnement est que, lorsque la Bible est claire, nous sommes tous déjà d'accord. Lorsque la Bible semble vague, où des hypothèses et des interprétations personnelles pourraient être nécessaires, alors ces choses ne doivent pas réellement sa place dans un «noyau &qupt; christianisme!
Ce sujet exposé dans la langue originale en anglais
Envoyer un e-mail question ou un commentaire à nous: E-mail
Les principaux CROIRE web-page (et l'index sur des sujets) est à http://mb-soft.com/believe/beliefra.html