Herausgeber von GLAUBEN

Manche Leute fragen mich, aus Sorge um einige potenzielle hidden agenda ich haben könnte.

Dies ist wahrscheinlich eine gesunde Haltung, trügt, wie viel von der Welt hat sich in diesen Tagen!

Ein Editor könnte Einfluss auf seine Leser mit seiner Auswahl von Artikeln, in einer Compilation wie GLAUBEN.

Die Leute scheinen nicht immer alles tun für jeden anderen, ohne etwas im Gegenzug erwartet.

Wie traurig!

Sich vorstellen, was Jesus hätte zu sagen, dass!

Es gibt manchmal Dinge, die wir tun sollten, wo es keinen direkten Nutzen für uns.

Ich glaube, meine Bemühungen auf die Montage GLAUBEN fallen in diese Kategorie.

Ich glaube, es ist unerheblich, ob ich irgendwie persönlich profitieren von der Existenz von GLAUBEN.

Es war noch nie inspiriert von Quests für persönlichen Reichtum oder Ruhm oder Macht Führung.

Oder sogar in Richtung "punkten" mit Gott.

Es ist einfach etwas, von dem ich glaube, ist notwendig und wichtig und RIGHT!

In einer Reihe von modernen christlichen Büchern, gibt es eine Erklärung dazu führen, die manchmal auf dem Umschlag, wie die folgenden:


"Wie konnte Everybody Be So Wrong Über biblischen Prophetie?" Ist das nicht unglaublich arrogant scheinen eine Erklärung für jedermann zu machen, zu fast jedem Thema?

Und darin, dass bestimmten Autors tatsächlich so unendlich einfühlsam und kenntnisreich völlig zu verstehen, die gleiche Bibel, dass unzählige Tausende von Gelehrten und Theologen haben für viele Jahrhunderte?

Ich vermute, es ist möglich, dass jemand tatsächlich mehr als tausend mal schlauer als alle anderen, die jemals gelebt hat, aber ich habe ernsthafte Zweifel darüber!

Ist es nicht viel mehr scheint wahrscheinlich, dass all die Hunderte von Autoren, die eine solche unglaublichen Forderungen könnten möglicherweise nicht wirklich wissen, alles, was sie behaupten, sie zu kennen und zu verstehen?

(Haben Sie bemerkt, dass praktisch keiner der Autoren, die diese Aussagen tatsächlich oder Theologen, die allgemeine Achtung in der christlichen Gemeinde in Bezug auf ihre intellektuellen Fähigkeiten oder wissenschaftlichen Fähigkeiten? DASS Was sagen sie?) (Es scheint auch sehr auffällig, dass sie Alle sind sehr aggressiv auf FÖRDERUNG ihrem neuen Buch, vielleicht nicht so sehr, dass die Leser vielleicht einige brillante Einsichten gewinnen, aber vielleicht, weil jedes verkaufte Buch ist ein weiterer $ 30 zu ihren persönlichen Reichtum? Immer Ich hoffe, dass ich mich irre über solche Zynismus, aber oft Scheint in Frage.)

GLAUBEN
Religiöse
Informationen
Quelle
Web-Seite
GLAUBEN Religiös Information Quelle
Unsere Liste der 2300 Religiöse Themen
E-mail
Ich hatte zu diesem Schluss kommen einige Jahre zurück, dass niemand Person (). 1000 Wissenschaftler, die jede ihre eigene Ganzes Leben auf ihre Spezialität unterliegen, waren alle zusammen, vielleicht würden wir uns sehr über etwas, das kollektive Wert hatte. Nun, nach etwa sechzehn Jahren mehr als Vollzeit Anstrengungen, die aktuelle GLAUBEN Projekt ist mein Versuch, zu erreichen, dass Ende.

In Fächern, wo es mögliche Interpretationen oder Schlussfolgerungen, die sind etwas subjektiv, wie im Hinblick auf die spezifische Methode der Taufe, sondern als "Ankündigung" eine Methode, die wir bevorzugen, statt GLAUBEN Versuche zu präsentieren eine Auswahl von Artikeln (in diesem Fall, zumindest 18 separaten Artikel), die beschreiben, jeder der vielen Ansätze.

Die Theorie ist, dass hier jeder lesen kann der Leser verschiedene Artikel und dann contemplate das Positive und Negative eines jeden, und dann mit der Bibel in der Hand, selbst beurteilen, welche Methode scheint "richtigen".

Die nächste Leser von eben diesen Artikel einfach kommen könnte bis zu einem gewissen anderen Ergebnis, da jeder Mensch ist geleitet von seinem Indwelling Heiligen Geistes in solcher Studien.


Unsere Kirche geschieht, zu Non-Denominational.

Das bedeutet NICHT, dass wir nicht glauben, Christian grundlegende Dinge, sondern wir glauben und NUR Teach CORE Christian Konzepte.

Als Ergebnis unserer Kirche und Predigten NIE diskutieren Dinge wie Tätowierungen oder Abtreibung oder Geschlecht oder Rasse-verwandten Themen.

Nur Thema, das die Bibel eigentlich eindeutig entweder diskutiert oder stillschweigend, zur Verfügung.

Wir haben uns für diese Form des Non-Denomonational oder Trans-Denominational Kirche, um mehr rein und voll konzentriert sich auf die tatsächliche Core-Lehren des Herrn.

Als Protestanten, folgen wir Sola Scriptura, was bedeutet, dass wir ausschließlich die Bibel als Quelle für alle von Leitfäden über alle religiösen, moralischen und ethischen Fragen.

Alle anderen Quellen, wie zum Beispiel die persönliche Meinung der Kirche Führer, berücksichtigt werden, aber wenn die Bibel macht eine klare Position zu einem Thema, gibt es selten jede Frage der linken Seite.

Unsere Kirche ist mystifizierten von den meisten anderen modernen evangelischen Kirchen in mehreren Punkten!

Sie scheinen nicht nur zu dulden, sondern mit Begeisterung unterstützen und begrüßen homosexuelle Menschen.

Es ist schwer zu sehen, wo in der Bibel, dass sie sich verhalten, weil Leviticus 20:13 scheint zu sein, wirklich klar zu mir:


Wenn jemand bei einem Manne liegt mit den Menschen, wer wie er mit einer Frau, die beide von ihnen haben sich verpflichtet, ein Greuel: sie werden sicherlich den Tod, ihr Blut [sind] auf sie.

[KJAV]

Woher kommt jeder sehen, jeder Mangel an Klarheit in der Bibel Verse?

Wenn eine ganze Gebot Gottes widmet sich diesem Thema, dass nicht zwingend der offenbar recht ein Argument?

Wie kann solche protestantischen Kirchen ignorieren solche Schrift Traum und einige nicht-existente Schrift begrüßen zu dürfen Homosexuelle?

Ich bin mir bewusst, dass es jetzt "politisch korrekt" zu vermeiden, diskriminierend gegen Rassen-und geschlechtsspezifische Unterschiede und allerlei andere Dinge.

Und ich habe großes Mitgefühl für all diese Gruppen von Menschen.

Aber ich sehe nicht, wo Kirchen, die Anspruch auf Sola Scriptura können so begeistert von Homosexuellen!

Und die amerikanische Episcopalian Kirche scheint sich entschieden haben, bekommen sie auch eng beteiligt als Priester und vieles mehr.

Es scheint erstaunlich einfach zu mir!

Unzählige Millionen (American) Protestanten haben erstaunlich bösartigen Haltung gegenüber der Abtreibung Wort sehr viel weniger die tatsächliche Konzept oder ihre Verfahren.

Kirchen und extrem aggressiven Christen Angst haben viele Ärzte aus diesem Bereich, und sogar einige von ihnen getötet, und es gibt mehrere Staaten, die das ganze jetzt nicht JEDE Einrichtungen, in denen dieses Verfahren könnte auch getan werden. Ich bin sicher kein Befürworter der Moderne Einstellung der Verwendung von Abtreibung zu tun mit Fehlern, die während wahllose Sex.

Dennoch, alle diese Menschen sicherlich darauf bestehen, dass sie handeln und denken UNMITTELBAR basiert auf der Bibel.

Wenn ich fragen, wie Menschen zu zitieren, dass sie die Heilige Schrift glauben, was sie glauben, immer noch keines in der Lage gewesen.

Aus gutem Grund!

Die Bibel NICHT eigentlich auch erwähnen das Thema!

Also, obwohl ich grundsätzlich einverstanden mit der Haltung haben sie zu diesem Thema, es ist FALSCH, FALSCH, FALSCH zu behaupten, dass die Bibel sagt, dass er die Dinge nicht sagen.

Dies scheint mir ein Beispiel, wo erschreckend Kirchen, die angeblich Sola Scriptura, haben einige Führungskräfte, die sich auf ihre eigenen ADD IN vielen extremen Annahmen und Auslegungen, zu erreichen, alle Arten von "absolute Fakten"!

Außer sie sind nicht FACTS auf allen, sondern nur einige Leute, die Bibel zu USING Voraus soziale Einstellungen, die sie persönlich glauben.

Auch ich eigentlich generell STIMMEN mit den Einstellungen, dass die moderne unbegrenzten Zugang zu Abtreibung tendiert zur Förderung junger Menschen in unverantwortlicher Weise zu handeln, und dass etwas getan werden müsste, um zu versuchen, um dieses Problem zu beheben.

Aber ich bin mir nicht sicher, es ist das Richtige zu tun, um TWIST den Worten der Bibel, so dass sie zu unterstützen scheinen einige persönliche Einstellungen, wie es zu tun ist.

Für die Aufzeichnung, die Bibel enthält die Zehn Gebote, und einer von ihnen, wie sie in Exodus 20:13 "Du sollst nicht töten" in der englischen Übersetzung in der King James Bible. Leute könnten überrascht sein, zu erfahren, dass das Gebot war eigentlich Nur ein einziges Wort in der alten hebräischen Original, das Wort ratsach. Das Wort hat die richtige Übersetzung Sinne der Mörder oder Mord. Der Begriff töten ist nicht unbedingt auch implizite!

Selbst die zahlreichen englischen Übersetzungen alle eine gewisse Annahmen zu machen, dass ein einziges Wort in vollen Satz!

Auch das Konzept der NICHT ist nicht wirklich in der Bibel, aber es ist offensichtlich stark implizite!

Schriften wie die Bibel, dass gestreckt wurde, um einige Denominations gegen den Krieg zu sein, wenn auch nur in der englischen Übersetzung eigentlich könnte bedeuten, dass, wie die Original-Ancient Hebrew speziell bezieht sich nur auf den Akt des Mordes. Denominations Andere haben sich dieses einzigen Original zu Wort Die Grundlage für die Lehre der Kirche, dass niemand es sogar gestattet, die ein Leben in der Verteidigung des eigenen Lebens oder der Familie, das ist klar, was NICHT die Original Wort bedeutet!

Und dann gibt es noch fast alle modernen protestantischen Kirchen, die, ohne eigentlich zu wissen, warum, haben sich die einzigen Original zu Wort irgendwie für die Vor-Menschen!

Ich habe eigentlich keine wirkliche Problem mit ihrem Zweck, sondern nur, dass ihre Methoden sind schrecklich absichtlich irreführend, und daher, wie ich es sehe, un-Christian.

Um FORDERUNG, dass die Bibel lehrt etwas, wenn es tatsächlich nicht, ist trügerisch einfach!

Wie wagen christlichen Kirchen tun solche Dinge?

Unsere Kirche sicherlich versucht, junge Menschen ermutigen, zu handeln und denken, die Verantwortung genommen werden.

Aber wir wählen, um zu versuchen zu tun, dass innerhalb der Grenzen dessen, was die Bibel sagt, tatsächlich!

NICHT MÖCHTE, was wir können es zu sagen!

Es ist ein sehr beunruhigender sekundären Effekt.

Man würde sich wünschen, dass die Mitglieder dieser Kirchen würden LESEN SIE IHRE BIBLES der Heiligen Schrift zu finden, die sich hinter einer solchen starken Positionen.

Aber wenn sie es tun, sie können sicherlich nicht wirklich fündig geworden zu unterstützen solche schweren Haltungen gegen Abtreibungen und Abtreibungskliniken.

Daher ist die offensichtliche Schlussfolgerung ist, dass die Mitglieder der Kirchen haben einfach absolute Vertrauen in ihre Minister.

Das ist wunderbar, in vielerlei Hinsicht. Aber wenn jeder Minister die Irre geht, die Kongregation sollte wirklich nicht nur weiterhin völlig vertraue ihm, sondern müssen eine gesunde Skepsis im Hinblick auf freie und offene Diskussionen. Die erschreckend dieser Aspekt für mich ist Wo Millionen von fundamentalistischen Konservative Christen niemals in Frage zu prüfen, auch nur die geringste Teil von dem, was sie sind Taught, da irgendwie die Sünde in die Perfektion von anspruchsvollen Verständnis ihrer Minister!

Und damit alle, die Minister 1300000 (in den USA) (vielleicht sogar auch für uns in unserer eigenen Kirche) im Wesentlichen haben keinen Grund für die Zurückhaltung bei allen!

Niemand kann diese Frage jemals oder was sie sagen oder Teach!

Ich kann sehen, warum Egos können sich an Minister und Lehre beginnen könnten, was SIE wollen glauben, und nicht unbedingt, was ist eigentlich in der Bibel.

Es scheint zu passieren, eine Menge, vor allem in einigen gigantischen Kirchen und in einigen Tele-Evangelisten.


Sollte es wirklich ABSOLUTE, UNIVERSAL und INVIOLABLE Regeln, die erstellt werden, indem ein paar Bürokraten und Wissenschaftler, und die sind dann für Millionen von Christen in der ganzen Welt?

Ist es das, was Jesus getan hätte?

Wir denken nicht so.

Die Bibel enthält viele Beispiele, in denen Jesus und setzte sich LISTENED zu einzelnen Personen beschreiben ihre Situation, und dann reagiert er mit der Perfekte Antwort oder Aktion.

War es jemals aus legalistically Anwendung absolute Regeln?

Nein, in der Tat, er machte klar, dass die Juden waren sehr falsch in ihrer schweren legalistische Haltung gegenüber der Anwendung der Gesetze Gottes.

Deshalb sind wir sicher, dass Jesus würde dringend raten gegen leichtfertige Geschlecht, aber wir sind nicht absolut sicher sind, was Seine Antwort wäre ein sehr junges Mädchen, die sich an Ihn zu vergewaltigt wurde von einem Verwandten oder Freund und nun schwanger.

Oder wird vergewaltigt und schwanger durch einige bösartigen Angreifer.

Wäre Jesus wirklich Kraft sie zu konfrontieren, die Erinnerungen an jedem Tag der Rest ihres Lebens, in die ein Kind?

Vielleicht.

Aber wir vermuten, dass Jesus wirklich vielleicht haben nur sehr wenige, sehr spezifische Ausnahmen, bei denen er vielleicht sogar der Meinung, dass eine Abtreibung war angemessen FÜR EINEN BESTIMMTEN SPEZIFISCHEN GIRL und eine Reihe von Umständen. Wir haben keine Möglichkeit, wirklich zu wissen. Aber wir WISSEN Hatte, dass er wirklich ein Problem mit der Durchsetzung des Gesetzes über die Gesetze Gottes, und wir wissen, dass er im Allgemeinen zeigte sehr PERSÖNLICHE ACHTUNG für jeden einzelnen.

Wir sind versucht zu glauben, dass Jesus möglicherweise haben einen eindeutigen Antwort für jede Person und jede Situation.

Ist es nicht offensichtlich, dass moderne Riese Kirchen (und moderne Riese Regierung) scheinen zu gedeihen über die Einführung absolut universell, in anderen Worten, legalistischen, Regeln und Gesetze?

Wie kommt es, dass niemand sieht als eine schlechte Sache?


Die Homepage von GLAUBEN wirklich beschreibt meine Motivation ziemlich gut.

Wenn Jesus war physisch hier bei uns heute, wie würde er anwesend Seine Lehre?

Ich glaube nicht, dass er wäre ausweichend oder täuschend über ALLES!

Ich glaube, er hätte volles Vertrauen, dass das Christentum seine eigene halten können gegen jede Alternative, nur ehrlich und vollständig präsentiert Themen wie gründlich und präzise wie möglich zu gestalten.

Ich denke, er würde eine "alternative" (menschliche) Stellungnahmen zu einer Reihe von Themen, und er würde deshalb wollen jede Präsentation eines solchen Themen auch 'fair' Präsentationen der einzelnen Sicht.

Ich bin der Meinung, solche Unterschiede in den Auffassungen über einige Dinge ist nicht eine Reflexion über den Herrn oder die Bibel, sondern auf uns Christen!

Wir Menschen neigen nicht zu mögen "Staubsauger"!

Jedes Mal, wenn wir über etwas, wo einige Stück scheint zu fehlen oder vage, wir haben eine Tendenz zu versuchen, herauszufinden, was es gehört, und dann werden wir Art "einfügen", was wir denken ist angebracht!

Da praktisch keine externe Informationsquelle gibt es für vieles von dem, was in der Bibel, so scheint es in der Natur des Menschen zu finden ist notwendig, um solche Dinge in (Annahmen) wiedergibt, wenn wir im Wesentlichen ausschließlich auf die Bibel.

Wir Protestanten folgen Martin Luthers führen dazu, ein Konzept namens Sola Scriptura (allein die Bibel).

Wir Protestanten haben große Skepsis für die zahlreichen katholischen Glauben, die basierend auf der "Tradition".

Diese Traditionen sind viele NICHT Biblically basiert, sondern vielmehr das Ergebnis einer frühchristlichen Gelehrten "zu füllen und Staubsauger".

Katholiken sind nicht allein auf diese Art von Ding!

Protestanten scheint es wirklich gut zu!

Da die Bibel ist oft etwas allgemeiner, und gelegentlich auch vage, auf einigen Seiten Probleme, früh Evangelischen Kirche Führer aus ihrer eigenen "Annahmen", um herauszufinden, welche zusätzlichen Wörter / Ideen hinzugefügt werden müssen, biblische Texte zu ermöglichen erweitertes Verständnis .

Da dieser Prozess der "Annahme" notwendigerweise die menschliche Fehlbarkeit, es stellte sich heraus, dass die verschiedenen protestantischen Gruppen kamen zu unterschiedlichen Ergebnissen in Bezug auf verschiedene Fragen.

Dies ist meiner Meinung nach, ist die zentrale Ursache für die Vielzahl der modernen evangelischen Herkunftsbezeichnungen.

Along the way, viele von diesen verschiedenen Gruppen / Kirchen scheinen vergessen zu haben, dass sie sich vor allem Christen.

Vielmehr ist sie eher infight eine Menge, die jeweils behaupten und zu glauben, dass nur sie allein wissen, die "richtige" Verständnis des Herrn, Seinem Plan und die Bibel.

Ich behaupte nicht, sich in jeder Lage zu beurteilen, dass der eine oder andere ist mehr richtig oder falsch mehr.

Ein Grund für die Montage der GLAUBEN Ressource war es, "unparteiisch" aller Präsentationen der allgemein anerkannten Auffassungen / Annahmen über die Bereiche, die offensichtlich dazu führen, dass die meisten Kontroversen.

Es versteht sich von links nach jeder Besucher GLAUBEN, unterstützt von seinem Heiligen Geist, Discern scheint, was die meisten "richtigen".

Wenn GLAUBEN ausreichend getan wurde, sollte es nicht eine spezifische Förderung zu einem bestimmten (menschlichen) Anschauung, sondern nur, dass EINIGE Methode der Worshipping und loben den Herrn sollten fortgesetzt werden.


So gut wie ich konnte, habe ich versucht, folgen Sie der Lord's führen in diesem Projekt.

Wenn die Sammlung von Artikeln, die in GLAUBEN unterstützt einige Besucher und ein besseres Verständnis von Jesus und unseren Glauben, dann hat sie ihr Ziel erfüllt.

Wenn es jemand hilft bei der Suche nach Kompatibilität zwischen den verschiedenen Religionen Gott-zentriert (unsere vielen protestantischen Denominations, unabhängigen protestantischen Kirchen, der katholischen, orthodoxen, als auch das Judentum und der Islam, die beide auch unsere Worship gleichen Gott), anstatt immer streiten über die Unterschiede , Das wäre schön, too.

GLAUBEN kann natürlich nicht von einem Standard, dass Jesus selbst tun würde.

Aber das ist das' bar 'Ich habe für GLAUBEN.

Es wird deshalb immer fallen kurz, aber es wird hoffentlich immer weiter zu verbessern.


Ich war gerettet als Christ, als ich 19 war.

Bald danach kam ich zu erkennen, dass meine religiöse Geschenke unter anderem die Förderung von Gift und die Gabe der Lehre.

Anschließend verbrachte ich viel von meiner erwachsenen Lebens Betrieb eines erfolgreichen mittelständischen Unternehmen.

In den letzten Jahren (1996), wurde ich Pastor einer sehr kleinen Non-Denominational christlichen Kirche.

Eine primäre Funktion ich jetzt haben, ist in der Instandhaltung von GLAUBEN und in der Reaktion auf die vielen E-Mail-Fragen, die Leser haben.

Ich denke, unsere Kirche wunderbar präsentiert Haltung teile ich und versuche zu leben und zu lehren.

Zusätzlich zu den "Standard"-christlichen Glauben, wir sind stets bemüht, zu prüfen, wie Jesus behandelt hätte jeder Situation.

Zum Beispiel würde er geschrieben haben etwas zu fördern Seine persönlichen Ruhm?

Keine Chance!

Er würde schon einmal gesagt oder präsentiert Er wusste, dass etwas als falsch oder unrichtig oder unvollständig?

Niemals!

Wäre er jemals gesagt abwertende Dinge über andere oder ihre Aktionen (es sei denn, sie sind direkt gegen die Will of God)?

Er würde es nicht tun.

Er könnte es notwendig sein, jemanden ermahnen oder zu korrigieren, aber er würde es einige exquisit classy way!

Nun, dies ist ein Standard zu wollen!

Es ist offensichtlich, wie der Mensch, sind wir sicher, fallen immer weit hinter den Standard-Sein!

Aber wir weiterhin helfen, und das ist, was von zentraler Bedeutung für unsere Kirche lehrt, und dem, was GLAUBEN auch versucht zu bewerkstelligen.

With this in mind, ich versuche, eine sehr offen auf den meisten Fächern.

Anstatt herausspritzend strengen Dogma an eine Einzelperson, die sich in einer schwierigen Situation, ich versuche, die einzigartigen Aspekte dieser Person über die Situation.

Anstatt automatisch kritisch gegenüber anderen Stückelungen und andere Religionen, ich bin versucht zu denken, meist gibt es einige gute und fast alle von ihnen, VOR ALLEM, wenn ihr Ziel ist die Anbetung Gottes!

(Nochmals, ich versuche nur, zu handeln und denken ähnlich wie ich glaube, dass Jesus getan hätte.)

Als Protestant, ich denke, ich sollte die Kritik an der römisch-katholischen Kirche.

Ich sicherlich nicht mit ihnen auf einige wichtige Punkte, aber es scheint, dass es schrecklich wäre arrogant von mir zu glauben, dass ich mich immer absolut richtig und 700000000 Katholiken waren völlig falsch in ihren Überzeugungen.

Eine solche Haltung wäre nicht nur sinnvoll scheinen mir!

Ich kann mir vorstellen, dass Jesus das Aussehen geben würde, wenn ich mich jemals behandelt andere Anhänger der Seine respektlose!

Irgendwie habe ich nur sehen Ihn schätzen alle unsere Anstrengungen auf verschiedenen individuellen Worshipping Gott!

Ich bin nicht immer einfach zu verstehen, wie er vielleicht in der Lage zu tun!

Als Herausgeber der GLAUBEN Zusammenstellung der religiösen Texte, ich habe versucht, zu extremen Anstrengungen, um sicherzustellen, dass die Nützlichkeit der einzelnen Präsentationen.

Ich verstehe den Begriff "Nutzen", wie auch als informativ, verständlich, vollständig, richtig, und mit minimaler Verzerrung auf den Teil der spezifischen Autor (en).

Um dieses Ziel zu erreichen sowohl die Verständlichkeit und Vollständigkeit der Teile, dass viele der GLAUBEN Präsentationen sind mindestens zwei verschiedene Artikel, von verschiedenen Autoren, fast immer weltweit angesehenen Gelehrten.

Die erste ist in der Regel eine Übersicht über Artikel, auf einer General-Ebene.

Der zweite ist in der Regel eine sehr viel mehr technische oder Erweitert umfassende Präsentation.

Was genau, ich habe nur versucht, wählen Sie Artikel, die von weltbekannten Autoren in ihren jeweiligen Bereichen von Interesse, vor allem für die erweiterte Präsentationen.

Minimierung der Voreingenommenheit war der schwierigste Aspekt der Auswahl-Prozess.

Glücklicherweise besitzen einen erfolgreichen Produktionsbetrieb gab mir eine Menge an Flexibilität, so dass (vor zu einem Pastor) Ich war in der Lage, ca. 2,5 Jahre zur Arbeit in Vollzeit in der Montage zunächst die Artikel und die Programme für die Schaffung GLAUBEN.

Bei der Auswahl der 2000 + Artikel dann in GLAUBEN, auch ich als über 15000 andere, die offenbar (für mich) zu der Tatsache, Verzerrungen oder Voreingenommenheit.

Diese Einseitigkeit war nicht immer krassere oder offensichtliche, so war es manchmal ein Urteil.

(GLAUBEN enthält jetzt mehr als 10000 Artikeln.) Dies ist der häufigste Grund, warum Artikel wurden nicht in GLAUBEN.

Es ist natürlich für einen Autor zu haben, die Begeisterung für seinen Gegenstand.

Kein Problem.

Wenn die Begeisterung jenseits bestimmter Grenzen, die manchmal ein Autor kann übertreiben oder Tatsachen verzerren oder auch ihre eigenen persönlichen negativen Vorurteilen über konkurrierende Perspektiven.

Ich war besorgt, dass ein Leser könnte missverstehen derartige persönliche Bemerkungen.

Anstatt sich die Chance auf einen Leser irreführend, ich habe einfach nicht zählen. "

Ein weiterer Weg der Minimierung der Voreingenommenheit ist jetzt auch in fünf oder mehr getrennten wissenschaftlichen Artikeln über viele wichtige Themen, die oft aus sehr unterschiedlichen Blickwinkeln.

Zusätzlich zu den Artikeln von protestantischen Gelehrten, GLAUBEN jetzt oft auch Artikel von katholischen Wissenschaftler, orthodoxen Gelehrten, und auch jüdische und muslimische Gelehrte.

Durch die Fähigkeit zu lesen, jeder Perspektive sehr unterschiedlich, ein Leser dürften in der Lage sein zu gewinnen breiteren oder tieferen Einsichten und NICHT stark betroffen von möglichen Verzerrungen durch die eine oder die andere der Autoren.


Es hat lange schien mir, daß viele religiöse Organisationen eifersüchtig begehren ihre eigene Kongregation Mitglieder (etwas, was sie sind NICHT zu tun hätten!).

Es scheint Aspekte der Vermarktung eines Produkts mit!

Sie neigen dazu sagen, nur selten positive Dinge über "konkurrierende" Kirche oder Denomination oder Weltanschauung, aber sie sind oft schnell zu präsentieren Negativen.

Ich glaube, dass dies fördert eine falsche, einseitige Blick auf andere Stückelungen und Überzeugungen.

Ich denke, das ist falsch.

Meistens weil ich glaube, dass Jesus glaube, es wäre falsch.

Hey, tun wir das nicht alle Anspruch auf Christian?

Christentum hat genug Hürden zu überwinden, über seine eigenen.

Es ist nicht hilfreich, Ministerium für negative Eindrücke zu geben für andere Stückelungen.

Es kann deutlich trüben das Bild aller des Christentums.

Darüber hinaus ist es nicht fair, einzelne Mitglieder Kongregation.

Einige von ihnen profitieren KÖNNTE mehr bei einigen anderen christlichen Kirche, das war besser an ihre Persönlichkeit.

Warum wäre das schlimm?

Leider ist die einzige wirkliche Grund könnte sein, weil immer nach, dass die Person könnte Putting Geld in einer anderen Kirche der Sammlung Plate.

(Sorry für die Möglichkeit des Zynismus.) Wenn es jemals scheint klar, dass eine bestimmte Person könnte sich näher mit dem Herrn in der Kirche etwas anderes, scheint wie ein wünschenswertes Ende!

Es scheint, dass eine Kirche, hat erkannt, dass die VERANTWORTUNG zu Fuß die Person auf der anderen Kirche!

Ich bin davon überzeugt, dass der Herr würde es vorziehen, dass wir kommunizieren über eine positive Grundlage, anstatt schnell zu finden, sucht Ursachen zu Respektlosigkeit oder Beleidigung oder sogar töten, die Gläubigen in eine andere Gruppe.

Ich bin oft erstaunt über die vielen Gemeinsamkeiten, die in Gruppen, die sich gegenseitig hassen, basierend auf ein paar prominente Unterschiede zwischen ihnen.

Stellen Sie sich der (christlichen) Katholiken und Protestanten (christlichen) in Nordirland könnte ruhig und logisch über ihre verschiedenen Überzeugungen.

Nachdem Sie eine LONG-Liste der Bereiche der Vereinbarung, scheint es nicht, dass sie sehen könnte dazu führen, dass Töten zu stoppen jeder andere, und vielleicht sogar "zurecht?

Aber beide Seiten sind in der Regel dort gelehrt, nur eine Perspektive auf viele Themen, und sie sagen (oft ungenau) schreckliche Dinge über die andere Seite und IHRE Überzeugungen.

Wenn GLAUBEN kann irgendwann ein Instrument zur Unterstützung solcher in Zukunft gesunde Verständnis und Kommunikation, GREAT!


Auf jeden Fall, ich habe lange geglaubt, dass eine Informationsquelle wie GLAUBEN sollte vorhanden sein.

Ich schaute lang und hart für eine solche Quelle von fairen und präzisen religiösen Informationen.

Ich war nicht in der Lage zu finden.

Aber ich finde DID viele einzelne Artikel, schien fair und akkurat.

Das ist der Grund, warum ich 2,5 Jahre dauerte die Arbeit zu montieren und zu programmieren GLAUBEN.

(GLAUBEN, beginnend im Jahr 1992, war ursprünglich ein DOS-basierten Computer-Diskette, in einem einzigartigen, sehr komprimiertes Format, die ich erstellt.)

Nachdem ich längere Zeit verbrachte, dass die Schaffung GLAUBEN, meine Hoffnungen waren recht bescheiden. Ich hoffte, dass eine einzige Person könnte Verlängerung seines / ihres Christentum oder eine Person, könnte eines Tages zu einem christlichen, als Ergebnis dieser Anstrengungen. Jede Seele ist unabhängig und individuell Wertvoll, um den Herrn.

Meine Ziele sind nach wie vor die Hoffnungen richten sich nach der Berührung einer einzigen Person.

Mit dem aktuellen starken Verkehr in GLAUBEN Besucher jeden Tag, ich bin der Hoffnung, die Chancen stehen gut für dieses Happening!


Ich beabsichtige für GLAUBEN auf ewig seine Unabhängigkeit von allen Kirchen und Gruppen organisiert.

Einige von ihnen haben bereits versucht, üben einen beträchtlichen Druck.

Ich habe mehrere frühe Entscheidungen, die gemeint sind, um die Unabhängigkeit der GLAUBEN aus allen Kräften, die versuchen könnten, sie zu kippen, um ihre Ansichten zu vertreten.

GLAUBEN erhält ein LOT von Web-Datenverkehr, der derzeit in der Höhe von Millionen Besucher pro Monat.

Offenbar haben einige Geschäftsleute gewisser Weise des Lernens, die!

Ein LOT von Organisationen versucht haben, um zu glauben, auch Banner-Anzeigen, die einen Link auf ihrer Websites (offenbar der Anreiz ist angeblich das Geld, das sie bezahlen würden für die Hits aus den Links!) Viele andere Gruppen verlangen, dass GLAUBEN enthalten Links zu ihren Websites, Als Quellen für weitere Informationen.

In vielen Fällen werden diese Anträge sind für bewundernswerte Absichten, der eine Ausweitung der Basis-Informationen zur Verfügung zu GLAUBEN Besucher.

Ich habe nicht immer auch solche außerhalb Links.

Ich habe versucht, eine Reinheit in der Tatsache, GLAUBEN, mit so wenig wie möglich zu Verzerrungen in der enthaltenen Texte präsentieren.

Wenn GLAUBEN jemals erlauben externen Webseiten, die möglicherweise einige Websites Tag ändern ihren Inhalt, oder vielleicht jetzt oder später mit der Tatsache, dass die Verzerrungen wäre außerhalb des Kontrollbereichs der GLAUBEN Standards.

Es ist eine traurige Aussage über die Menschheit, dass so viele von uns, eine Seifenkiste wohin wir gehen, für die Bekanntmachung unserer eigenen persönlichen Meinungen und Überzeugungen, zu versuchen, andere zu überzeugen, folgen Sie uns!

Meine Lösung ist zwar nicht gut, aber es ist die beste kann ich komme mit.


Der bisherige Absatz öffnet die Tür zu einem Thema, das NICHT in GLAUBEN!

Finanzen.

Haben Sie bemerkt, dass JEDER Kirche Web-Site zu sein scheint nie voll von Werbung für alle möglichen Dinge?

Es gibt nur eine Grund, warum sie wählen, ob eine solche Form der Werbung in ihren Web-Sites, Geld.

In "meine persönliche Meinung, die sie verkauft haben auf den Herrn und auf das Christentum, was ist, zu sein und zu stehen.

Alle für einige Cash-Einkommen.

Es ist wirklich eine sehr traurige Aussage!

Ich war vor kurzem wurde bekannt, einige spezifische Details, die dazu beitragen, erklären, warum sie das Geld als so attraktiv, dass sie bereit sind, Dinge zu verzichten, dass alle christlichen Organisationen sollte lieb und teuer sind.

Im Sommer des Jahres 2007, wurde eine Frau interviewt National News, denn als stay-at-home-Mutter, begann sie ihre eigene Web-Seite (nicht christlich), wo sie berät andere Frauen.

Sie müssen sehr gute Informationen zu geben, weil sie erwähnt, dass sie durchschnittlich 2800 Besucher auf ihrer Website jeden Tag.

Da viele Kunden fühlen sich durch die Höhe der potentiaol Kunden Verkehr, sie laden ihre Seite mit Werbung angezeigt, und die Inserenten zahlten ihre $ 4000 pro Monat (Summe aller den Inserenten) nur die Möglichkeit zu haben, ihre Anzeigen in Ihrer Website .

So, als stay-at-home-mom, sie erhalten rund 48000 Dollar pro Jahr!

Offenbar christlichen Kirchen finden diese Art der Sache unwiderstehlich attraktiv!

Sie wollen deshalb offensiv Verkehr aufzubauen, zu erhalten, das große Geld.

Sie müssen sehen es als attraktiv, dass sie eigentlich nicht zu haben scheinen, um noch etwas zu erhalten, dass Geld!

DASS ist, was der Herr erwartet von ihnen zu tun?

By the way, GLAUBEN erhält derzeit mehr als 25 mal so viele Besucher wie die Frau.

Ich nehme an, dass bedeutet, dass, wenn wir hätten geladen GLAUBEN voll voller Display-Werbung, wir könnten erhalten über 100000 Dollar pro Monat, oder mehr als eine Million Dollar pro Jahr!

Beeindruckend, aber irrelevant hier!

DASS ist, was wir sollten Schwerpunkt der Aktivitäten von GLAUBEN?

Ich hoffe nicht!

FAR Wir bevorzugen die Tatsache, dass GLAUBEN hat NIE hatte jede Werbung, und wir können uns nicht vorstellen, wo wir keinen Umständen jemals zulassen.

Ich vermute, es könnte sehr nützlich sein, um eine zusätzliche Million Dollar pro Jahr zur Verfügung, sondern wie ich es sehe, die Kosten zu glauben, und der Herr wäre zu groß.

Es mag amüsant zu erfahren, dass in den 16 Jahren zwischen 1992 und 2007, GLAUBEN (absichtlich) nicht erhalten einen Groschen von Einkommen!

Viele wunderbare Menschen angeboten haben, wie Sie vielleicht erwarten, aber wir haben immer gefragt, um die künftigen Spende an eine lokale Küche oder Suppe einige lokale Kirche zu geben.

Wo andere könnte gierend über die Millionen-Dollar-plus-Einkommen pro Jahr sind wir am anderen Ende des Spektrums, die sehr froh darüber, dass GLAUBEN noch nicht erhalten einen Groschen!


Ich fühle mich gesegnet, um so die Möglichkeit haben, zu einem Instrument der Lord's Work! Aber ich glaube, es ist wichtig, dass das Wissen und das Wort im Mittelpunkt des GLAUBEN.

Anders als diese kurzen Absätzen, ziehe ich es vor zu bleiben, in den Hintergrund.

Seit einigen frühen Jahre, GLAUBEN existierte ohne ANY Verweis auf mich!

Die Tatsache, dass einige Leute hatten erkundigt sich die Motivation hinter GLAUBEN ist der einzige Grund, dass ich diese Kommentare hinzugefügt über mich.


Wenn Sie daran interessiert sind zu erfahren, was speziell ich glaube, ich würde vorschlagen, dass Sie die Seite besuchen, wo unsere Kirche präsentiert seine Statement of Faith.

Ähnlich wie das Format der GLAUBEN, gibt es eine kurze Präsentation, und dann eine äußerst gründliche Version, mit Hunderten von Schrifttraditionen Referenzen (die sind eigentlich sogar im Lieferumfang enthalten), um die biblische Unterstützung für die Dinge, die wir glauben, für jede einzelne Aussage.

Wir sind der Meinung, unser Statement of Faith ist gründliche und umfassende und äußerst Bibel-basiert.

Wir hoffen, dass diese Überzeugungen immer halten uns auf einem richtigen Weg Christian, und dass wir vermeiden, dass die weltliche Ablenkungen zu verschmutzen leider scheinen die Bemühungen von einigen Kirchen.

Sie alle Dinge für den Herrn, aber wir fragen, ob sie vielleicht in der Lage, sich noch mehr!

Hey! Unser Ziel ist es, hoch!

Sich vorstellen, was Jesus Standards würde für eine Kirche, die er in Taught!

Wir hoffen, dass tatsächlich einige Tage ALL Kirchen ihre eigenen Erklärungen der Glaube an eine solche klare und beschreibende Art und Weise, und wir haben zu geben ANY Kirche der Web-Site-Source-Code-Programmierung, so dass sie vielleicht ihre eigenen Statement of Faith in einem solchen Präzise und informativ.

(NICHT UNSERE Statement of Faith, THEIRS, sondern präsentiert, dass eine klare und informative Art und Weise.)


Ich habe versucht, eine breite Perspektive und tolerant gegenüber allen Gruppen, die Anbetung Gottes.

Ich begrüße und Ehre der Arbeit von ALLEN von Gottes Kirchen, darunter alle protestantischen Kirchen, natürlich, aber auch mit katholischen und orthodoxen.

Ich habe sogar das Gefühl zu sehen, die Wärme für viele jüdische und islamische religiöse Organisationen.

In den Prozess der Lektüre und dem Studium der vielen tausend Artikel, die ich für die Aufnahme in die GLAUBEN, lernte ich viele neue Dinge.

Zum Beispiel hatte ich noch nie realisiert, dass der Islam das Heilige Buch, der Koran, Gespräche über Abraham und Moses und Jesus und Adam und eine Vielzahl von anderen Ich bin vertraut mit, wie ein Christ.

Ich war überrascht zu sehen, eine allgemeine Vorstellung von dem, was ich fordere die Zehn Gebote im Koran!

(Die allgemeine Geschichte von Moses und den Tabletten ist in der Mitte der Sura 7, al-Aaraf.) Weitere Forschung ist jetzt absolut überzeugt, mich (und die meisten Wissenschaftler), dass der Islam und Allah ist's ein-und der-gleichen wie die, die ich anrufen Vater.

Ich bin schon seit langem bekannt, dass der Gott der Juden ist auch das nenne ich ein Vater.

Jedes unserer drei Religionen beschreibt den Herrn als One True Gott Abrahams, wo Abraham war der erste wahre Gläubige in Ihm.

Faszinierend!

(Ich auch einen kleinen Teil des Koran in GLAUBEN, und ich habe hervorgehoben, dass Text scheint besonders interessant für Christen.)

Deshalb komme ich zu haben Respekt für Muslime und Juden, denn es gibt keinen Zweifel daran, dass sie tatsächlich den gleichen Gott anbeten Ich fordere den Vater.

Ich bin nicht unbedingt einverstanden mit ihren spezifischen Überzeugungen oder Verfahren, sondern, so lange, wie sie versuchen, andere zu lehren, zu Lob und Ehre Gottes, ich glaube, dass sie Gutes tun.

Natürlich habe ich persönlich sehr bevorzugen, die Kirchen erkennen, dass Jesus ist unser Erlöser, aber ich bin versucht zu denken, dass der Mangel an Glauben, dass es mehr eine Folge der unvollständigen religiösen Präsentation anstatt unsachgemäße Religion.

Eigentlich habe ich eine persönliche "Theorie"!

In das Studium Muhammad, fand ich, dass sie als Kind war er regelmäßig auf die christlichen Ideen seit einer älteren Verwandten von seinem christlichen Gläubigen war ein.

Aber zu dieser Zeit (um 600 n. Chr.), die christliche Kirche habe viele interne Auseinandersetzungen über die Gültigkeit der Dreifaltigkeit und über die Natur von Jesus (Divine / sterblich / Kombination).

Was ist, wenn Muhammad hatte sich sehr gut auf christlichen und jüdischen Glaubens, und die meisten speziell, die Erste Gebot (One Gott)?

Was ist, wenn er auch nicht verstehen, die Feinheiten der Dreifaltigkeit?

Er könnte leicht zum Schluss kommen, dass Jesus (wer war von Christen behandelt, als ob er Gott) war eine Herausforderung für die Ein Gebot Gottes. Mit dieser Schlussfolgerung, Jesus hätte schien Muhammad zu blasphemischen bei der Auseinandersetzung mit dem ersten Gebot! Als erstes Folglich hat er ein gerichtliches Islam Erste Säule, der sehr regelmäßig die besagt, dass "es ist ein Gott", (Sura 1), die jeder Muslim heute sagt, viele Male am Tag.

Als zweite Konsequenz, Jesus war / ist als "falschen Gott", was auch wir Christen würden gewaltsam gegen die Rebellen!

Ich finde es erstaunlich und wunderbar, dass praktisch alle der Rest des Islam und Christentum passen erstaunlich gut!

Ungeachtet der gewalttätige Extremisten, den Islam im Allgemeinen Vermittelt Ruhe, und die überwiegende Mehrheit der modernen Milliarden Muslime scheinen wirklich gut zu benehmen.

Wäre nicht so interessant sein, dass, wenn Muhammad hatte ein gründliches Verständnis der Trinity-Konzept, er hätte realisiert / WS erkannt, dass Jesus Gott (Allah), und so die Allah verehrt hatte er tatsächlich für 30 Jahre zu Fuß die Erde!

Meine Prämisse ist, dass Muhammad vollständig verstanden hatte das Trinity-Konzept, der Islam heute vielleicht nur eine Version des Christentums!

(Denken Sie daran, dass christliche Gelehrte in der Zeit wurden streiten über genau das, was das bedeutete, Trinity!)

Ich bin davon überzeugt, dass die Ruhe, informiert Dialog könnte helfen, Individuen und Kulturen wachsen.

Bleibt zu hoffen, dass anstatt der Suche nach Gründen zu töten einander, können wir eines Tages erkennen, dass die vielen Parallelen gibt es in unseren verschiedenen Überzeugungen. GLAUBEN ist zu versuchen, einige Pflanze Samen in dieser Hinsicht.

Als Kind war ich gelernt, dass der Islam wurde die Außen-, und deshalb automatisch schlecht.

Als ich schließlich kam, zu verstehen, dass sie glauben an den selben Gott, dass ich (mein Vater ist ihr Allah), war ich erstaunt.

Als ich viel später festgestellt, dass sie verehren Abraham und Moses und viele andere von meinem Glauben, dachte ich, das ist zu viel, um nur ein Zufall!

Auch Erzengel Gabriel ist Jibril zu ihnen, doch ein und dasselbe.

Selbst wenn diese nur erstaunliche Zufälle, sie sind immer noch interessante Themen zu erörtern!

Meine Kirche und ich, wir sind NICHT in Verbindung mit einer bestimmten Stückelung.

Ich halte es für wichtig, dass diese immer GLAUBEN unabhängigen Haltung.

Auch wenn GLAUBEN wird nicht immer enthalten Links zu externen religiösen Stätten, wir denken, glauben, könnte wachsen aus Informationen, die sie haben.

Wenn eine Gruppe oder Organisation möchte einen Text (NICHT einen Link!) Für die Aufnahme in GLAUBEN, GREAT!

Wenn wir es als Zugabe zur Klarheit über ein Thema, ohne erhebliche Verzerrungen, dann würden wir hinzufügen, dass der Text zu GLAUBEN (mit richtigen Kredit Urheberschaft).

Da die daraus resultierende Text würde dann innerhalb GLAUBEN, wären wir in der Lage, zu wissen, dass niemand könnte später ändern, der es jedem ohne unser Wissen.

Sie können wohl sehen, dass unser Ziel ist es, wie die Verbraucher "Berichte für die Religion, mit einer Position als unparteiisch wie möglich und ohne jegliche finanzielle Abhängigkeit von den" Kunden "als solche oder von wichtigen Beitragszahlern zu erwarten, dass einige Gefälligkeiten in Hin-und Rückflug.


Ich habe mehrere christliche und religiöse Texte von meiner eigenen.

Ich glaube nicht, dass meine Worte sind von einem Niveau zu verdienen, um sich in der Gesellschaft der Gelehrten-Autoren, die in GLAUBEN, so habe ich meine Bemühungen in einer anderen Lage.

Meine Essays (/public/otherrel.html)

Ich hoffe, dass jeder von ihnen hat einen Wert.

Insbesondere hoffe ich, dass zwei von ihnen, Vereinbarkeit von Christentum und Wissenschaft (Parallelität) und die Bedeutung des Lebens, möglicherweise erheblichen Wert, sie sind jeweils ziemlich lange, ausdrucken und würde auf etwa 15 Seiten jedes.

Es ist nicht so, dass sie keine neuen Informationen, sondern schlage vor, ein paar neue Perspektiven auf die Informationen, die seit langem bekannt.

Mir gefällt der Gedanke, dass meine Absichten und Beiträge immer die Absicht, Informationen hinzuzufügen oder Perspektive auf ein Lesegerät.

Es ist praktisch NIE meine Absicht zu versuchen, dazu führen, dass jemand um etwas, was sie glauben derzeit glauben.

(Die Ausnahmen sind Themen wie satanism, etc.) Ich glaube, dass oft die eigentliche Wahrheit beinhaltet eine größere Perspektive, die unsere aktuellen Überzeugungen ENTHÄLT UND einige neue Ideen, vielleicht sogar auch scheinbar widersprüchlichen Ideen.

Ich glaube auch, dass jeder Leser hat die Intelligenz für sich selbst zu bestimmen, was Wahrheit ist, dass, da genügend genaue Hintergrundinformationen.

Der Heilige Geist ist immer verfügbar, mit denen in solchen Unterscheidungsvermögen.


GLAUBEN umfasst die folgenden Links zu den Bemühungen um die Mine.

Ich glaube, die meisten von ihnen jeweils völlig Informationszwecken, ohne dass sich einer Stellungnahme:


Mein einem anderen Beitrag zu glauben, ist, dass ich gewählt haben manchmal zu bestimmten Text markieren, vor allem in sehr langen Artikel. Wann gibt es einen Punkt, den ich dachte, von besonderer Bedeutung, habe ich hervorgehoben, obwohl der ursprüngliche Autor nicht. In meinem eigenen Erfahrung des Lesens Tausende von SEHR lange Artikel, habe ich entdeckt, dass manchmal habe ich versehentlich etwas Wichtiges schöngefärbt.

Ein Beispiel ist das Thema der Kindheit Jesu.

Es ist eine wirklich interessante Arbeiten aus den späten 1800er TAUSENDE ist, dass von Seiten lang!

Auch der Auszug habe ich in GLAUBEN würde Ausdrucken auf rund hundert Seiten!

Meine Bemühungen in einigen Text-Highlighting ist NICHT bedeutete eine Änderung der Absicht des Textes, sondern um eine Klärung herbeiführen.

Ernste Studenten sollen ignorieren solche Hervorhebung.


Auf einer persönlichen Ebene, ich bin im Allgemeinen Soft-gesprochen.

Ich habe eine ganze Sinn für Humor.

Ich respektiere die Intelligenz des Menschen (bis zum Beweis des sonst!), So dass ich glaube, es selten notwendig oder angebracht, aggressiv versuchen, dazu führen, dass jemand zu einer bestimmten Meinung.

Ich glaube, dass, wenn eine Person ist ausreichend genaue Informationen, die Person ist in der Lage, kommt auf die richtige Schlussfolgerungen zu seinem / ihrem eigenen.

In diesem Zusammenhang GLAUBEN ist nur eine natürliche Erweiterung von mir!

Neben dem Thema unserer kleinen Kirche, ich versuche, LIVE ein christliches Leben und nicht nur herausspritzend eindrucksvollen Worten am Sonntag!

Als ein Beispiel, es hat mich fast ein Jahr, um Vertrauen aufzubauen genug zu tun erstes die folgenden.

Ich habe schließlich im Juni 2001, als ich in der Kasse Linie bei K-Mart.

Der Mann hinter mir im Einklang schien wirklich nett, und er war offensichtlich sehr müde, weil gerade seine Schicht in einer Fabrik.

Er war Schuhe kaufen, für rund 35 Dollar.

Ich fragte ihn, ob sie beleidigen würde, wenn ich ihm angeboten, für ihn zu kaufen.

Er und mehrere Kassierer und anderen Kunden schien nur STOP!

Niemand schien zu verstehen!

Also habe ich ihm erklärt, dass ich fühlte, der Herr war sehr, sehr gut für mich in meinem Leben, und ich glaube, dass der Herr erwartet jeden von uns zu behandeln unsere Nachbarn weit besser, als wir gemeinhin tun.

Meine Geste entlang dieser Linie ist, dass ein solches Angebot.

Es ist nicht, als ob ein Pastor der Kirche ist ein winziger Laden mit Bargeld!

Aber dort, wo am Sonntag, wir sind immer Ministerium Mund genommen off in Bezug auf den Menschen zu sein, wie Christen, DIESE ist als eine persönliche Demonstration dessen, was das aussehen könnte!

Der Mann war zögerlich, aber dann vereinbart werden.

Einmal hatte ich bezahlt für seine Stiefel, und ich brachte ihm die Quittung für sie, er umarmte mich plötzlich kurz!

Die Erfahrung, der verhält sich wie ein Christ ist, an, ME, fühlen sich gut an!

Der Mann sagte, er könne nicht warten, zur Arbeit gehen, am nächsten Tag zu sagen, die anderen Arbeitnehmer über diese Veranstaltung!

Und sogar die Kassiererin schien wirklich glücklich über das, was geschehen war!

Seither habe ich ähnliche Angebote in Lebensmittelläden rund 80-mal in den folgenden 7 Jahren.

Etwa die Hälfte dieser Menschen haben mir erlaubt, das zu tun.

Ein paar haben, beleidigt, einer sogar sagen mir, er könne seine eigenen Kosten für Lebensmittel!

Andere haben einfach abgelehnt, weil sie befürchteten, sie einfach zu seltsam!

Es ist traurig, dass, wenn jemand versucht zu zeigen, Christian Verhalten gut, dass die Menschen manchmal feststellen, dass Grund zur Argwohn.

Manche würden denken, klar hätte ich bekommen ein Seifenkiste aus und begann Predigt zu ihnen!

Andere waren sicher, dass klar war, dass ich irgendwie beabsichtigen, Trick und dass sie nur dann MUSS ich tun, um mich für etwas zurück.

Ich habe ein paar Richtlinien, bevor sie ein solches Angebot.

Es kann keine Zigaretten oder Alkohol in der Lebensmittel.

Die Rechnung muss in der $ 20 bis $ 50 an.

Die Person muss entweder angenehm oder scheinen, wo die Haltung könnte hellte von der Dunkelheit durch eine solche Geste.

Und im Grunde Lebensmittel gekauft werden und nicht leichtsinnig Dinge wie Holzkohle oder dogfood!

Ich habe das gleiche Angebot in einer U-Bahn-Sandwich-Shop, vielleicht 150-mal so viel, und fast alle haben mir erlaubt, meine Good Deed!

Nur ein Staat Illinois Cop schien beleidigt zu bekommen!

In mehreren Läden und mehrere U-Bahnen, die nach und nach die Kassiererinnen haben und zu wissen, dass ich mich dazu führen, dass ein solches Angebot.

So oft, wenn die Person, vielleicht zeigen einige unmittelbare Angst oder Verwirrung, die Kassen jetzt eher zur Beruhigung der Person mit so etwas wie "Oh, er tut dies manchmal!"

Ich persönlich vermute, dass eine solche Veranstaltung könnte weit mehr erreichen christlichen Lehre als auch einige meiner besten Predigten!

Eine Reihe von Menschen haben mir gesagt, dass sie sich einige Tage tun Sie das selbe für jemand anderes!

Wow! Can it get any better als das?

Von den Leuten von PLAN einige künftige Christian Verhalten gegenüber einigen anderen Fremden?


Pastor Carl Johnson


A Walk Christus-Kirche


Religiöse glauben Informationsquelle

Dieses Thema Präsentation in der ursprünglichen englischen Sprache


Schicken Sie eine E-Mail Frage oder Kommentar an uns: E-Mail

Die wichtigsten BELIEVE Web-Seite (und der Index die Fächer) ist am