Progressive
Dispensationalism Progressive Dispensationalism
General
Information Allgemeine
Informationen
Introduction Einführung
In recent years
there has been a rise in what has become known as Progressive Dispensationalism
(PD) (Other labels for PD include "revised," "reconstructed," or "new"
dispensationalism.). In den letzten Jahren kam es zu einem Anstieg in
dem, was bekannt geworden ist, wie Progressive Dispensationalism (PD) (Other
Labels für PD include "überarbeitet", "rekonstruiert" oder "neue"
dispensationalism.). Adherents to PD see themselves as being
in the line of normative or traditional dispensationalism, but at the same time,
have made several changes and/or modifications to the traditional dispensational
system. PD Anhänger sehen sich als in der Linie der normativen oder
traditionelle dispensationalism, aber in der gleichen Zeit mehrere Änderungen
vorgenommen haben und / oder Änderungen an den traditionellen dispensational
System. Thus, PD
adherents view themselves as furthering the continual development of
dispensational theology. So, PD Anhänger sich als Förderung der
kontinuierlichen Entwicklung der dispensational Theologie. It is also true that progressive
dispensationalists seek a mediating position between traditional
dispensationalism and nondispensational systems. Es ist auch wahr, dass
progressive dispensationalists, eine vermittelnde Position zwischen der
traditionellen dispensationalism und nondispensational Systeme.
The meaning of
progressive Die Bedeutung der progressiven
According to
Charles Ryrie, the adjective 'progressive' refers to a central tenet that the
Abrahamic, Davidic, and new covenants are being progressively fulfilled today
(as well as having fulfillments in the millennial kingdom). Laut Charles
Ryrie, das Adjektiv "progressiv" bezieht sich auf einen zentralen Grundsatz,
dass der abrahamitischen, davidischen, und neue Bündnisse werden schrittweise
erfüllt heute (ebenso wie mit Erfüllungen in der tausendjährigen Reich).
According to Craig Blaising, The name
progressive dispensationalism is linked to the progressive relationship of the
successive dispensations to one another. Laut Craig Blaising, progressive
dispensationalism Der Name steht in Zusammenhang mit der fortschreitenden
Beziehung zwischen den aufeinander folgenden Ausnahmen zu einem anderen.
Origin of
PD Der Ursprung der PD
The public debut of PD was made on
November 20, 1986, in the Dispensational Study Group in connection with the
annual meeting of the Evangelical Theological Society in Atlanta,
Georgia. Die öffentlichen Debüt von PD wurde am 20. November 1986, in der
Dispensational Study Group im Zusammenhang mit der jährlichen Tagung der
Evangelischen Theologischen Society in Atlanta, Georgia. . . . Actually, the label 'progressive
dispensationalism' was introduced at the 1991 meeting, since 'significant
revisions' in dispensationalism had taken place by that time. Eigentlich
ist die Bezeichnung "progressive dispensationalism" wurde 1991 auf der Sitzung,
da "wesentliche Änderungen" in dispensationalism stattgefunden hatte von dieser
Zeit. Some view Kenneth
Barker's presidential address at the 33rd annual meeting of the Evangelical
Theological Society on December 29, 1981 as the precursor to some of the views
of PD. Einige Ansicht Kenneth Barker's Präsidentschafts-Adresse auf der
33. Jahrestagung der Evangelisch-Theologischen Gesellschaft am 29. Dezember 1981
als Vorläufer zu einigen der Ansichten der PD. His address was called, False
Dichotomies Between the Testaments. Seine Adresse genannt wurde, False
Dichotomies Zwischen dem Testament.
PD
proponents PD Befürworter
Craig Blaising, Darrell Bock, Robert
Saucy, Kenneth Barker, David Turner, John Martin. Craig Blaising, Darrell
Bock, Robert Saucy, Kenneth Barker, David Turner, John Martin. NOTE: It should not be thought that all
who have associated themselves with PD in some way are agreed on all
issues. Hinweis: Es sollte nicht der Meinung, dass alle, die sich im
Zusammenhang mit der PD in gewisser Weise sind sich darin einig, auf alle
Fragen. Blaising and Bock
have been the most prolific in promoting PD so it is their views that will
mostly be examined. Blaising und Bock haben die reichsten und Förderung
der PD, so ist es ihre Meinung, die vor allem geprüft werden.
Beliefs of
PD Glauben der PD
Jesus' is
currently reigning from David's throne in heaven Jesus' ist zur Zeit
herrschenden von David's Thron im Himmel
According to traditional
dispensationalism, Jesus is currently exalted at the right hand of the Father,
but He is not sitting on David's throne nor has His messianic kingdom reign
begun yet. Nach den traditionellen dispensationalism, Jesus ist derzeit
erhaben auf der rechten Hand des Vaters, aber er ist nicht sitzen auf Davids
Thron noch hat messianischen Reich Seine Regierungszeit noch begonnen.
Progressive dispensationalism, however,
teaches that the Lord Jesus is now reigning as David's king in heaven at the
right hand of the Father in an 'already' fulfillment aspect of the Davidic
kingdom and that He will also reign on earth in the Millennium in the 'not yet'
aspect. Progressive dispensationalism jedoch lehrt, dass Jesus der Herr
ist jetzt als amtierende König David's im Himmel an der rechten Hand des Vaters
in einem 'bereits' Erfüllung Aspekt der davidischen Reich und dass er auch auf
der Erde herrschen in der Millenniums-in der' Noch nicht "Aspekt. Thus, according to PD, the Davidic
throne and the heavenly throne of Jesus at the right hand of the Father are one
and the same. So ist nach PD, die davidischen Thron und die himmlischen
Thron von Jesus an der rechten Hand des Vaters sind ein und dasselbe.
The use of Psalm 110 and 132 in Acts 2
are used to support this claim that Jesus is currently reigning as Davidic
King. Die Verwendung von Psalm 110 und 132 in Apostelgeschichte 2 werden
zur Unterstützung dieser Behauptung, dass Jesus ist derzeit herrschenden als
davidischen König. HOWEVER, This view is suspect for a
number of reasons: JEDOCH Diese Ansicht wird vermuten, aus einer Reihe
von Gründen:
- Distinction in
thrones. Distinction in Thron. In Revelation 3:21, Jesus makes a
distinction between His throne (the Davidic throne) and the Father's throne
(of which He is on now in heaven). In Offenbarung 3:21, Jesus macht
einen Unterschied zwischen Sein Thron (davidischen Thron) und den Thron des
Vaters (davon Er ist jetzt im Himmel). Thus, the throne Jesus is currently
on (the throne of deity) is different than the one He will assume when the
millennium starts (Davidic throne). So, den Thron Jesus ist derzeit auf
(den Thron der Gottheit) ist anders als die Er gehe davon aus, wenn das
Jahrtausend beginnt (davidischen Thron). The writer of Hebrews also indicates
that Jesus "sat down at the right hand of the throne of God" not the throne of
David (12:2). Der Schriftsteller der Hebräer auch darauf hin, dass
Jesus "setzte sich auf der rechten Seite der Thron Gottes" nicht den Thron
Davids (12:2).
- Matthew 25:31
places Christ's seating on David's throne at the time of the second coming:
"But when the Son of Man comes in His glory, and all the angels with Him, then
He will sit on His glorious throne." Matthew 25:31 Orten Christi
Platzwahl auf Davids Thron in der Zeit der zweiten kommen: "Aber wenn der
Menschensohn kommt in seiner Herrlichkeit, und alle Engel mit ihm, dann wird
er sitzen auf seiner glorreichen Thron."
- Acts 2 shows
identity not function. Apg 2 zeigt Identität nicht
funktionieren. In Acts 2, Peter argues that Jesus'
resurrection is proof that Jesus is the King. In Apg 2, Peter
argumentiert, dass Jesus' Auferstehung ist der Beweis, dass Jesus ist der
König. He does not
state that Jesus is currently reigning as King. Er hat nicht behauptet,
dass Jesus ist derzeit herrschenden als König. Acts 2, then, shows Jesus'
identity as King not a present function of His reigning as
king. Apg 2, dann zeigt Jesus' Identität als König nicht ein
Geschenk von seiner Funktion als amtierende König. (It should be noted that David was
anointed king before His actual reign began.) In fact, nowhere in the NT is
Jesus said to be currently reigning as messianic king. (Es sei darauf
hingewiesen, dass David König gesalbt wurde, bevor seine eigentliche
Herrschaft begann.) In der Tat, nirgendwo in der NT ist Jesus sprach zu werden
derzeit herrschenden als messianischen König. His reign is associated with His
second coming and Kingdom (see Matt. 25:31; Rev. 11:15; 20:6). Seine
Herrschaft ist im Zusammenhang mit Seinem zweiten Kommen und Königreich (siehe
Matt. 25:31; Rev. 11:15, 20:6).
- NOTE: PD
proponents Blaising and Bock differ somewhat from Saucy on this issue.
HINWEIS: PD Befürworter Blaising und Bock unterscheiden sich etwas von Saucy
zu diesem Thema. Blaising and Bock equate the "right
hand of God" with "David's throne" and see a current reign of Jesus as
Davidic King. Blaising Bock gleichsetzen und die "rechte Hand Gottes",
mit "David's Thron" und sehen Sie ein aktuelles Herrschaft von
Jesus als davidischen König. Saucy also equates the right hand of
God with the throne of David but does not see Christ ruling from this
throne. Saucy entspricht auch die rechte Hand Gottes mit den Thron
Davids nicht aber Christus aus diesem Urteil Thron. According to Saucy, being at the
right hand of God, ie David's throne affirms the present exaltation of Jesus
but not a present function of ruling Nach Saucy, dass man an der
rechten Hand Gottes, dh David's Thron bekräftigt, die Verherrlichung von
Jesus, aber nicht eine gegenwärtige Funktion der herrschenden
- Evaluation:
There is not enough biblical evidence to show that David's throne is the same
as the right hand of God in heaven. Evaluation: Es gibt nicht genügend
Beweise für die biblischen zeigen, dass David's Thron ist die gleiche wie die
rechte Hand Gottes in den Himmel. It is best to understand David's
throne as an earthly throne that Christ will assume at His second
coming. Am besten ist es, zu verstehen, Davids Thron als irdischen
Thron wird davon ausgegangen, dass Christus bei Seinem zweiten Kommen.
The "already"
aspect of the Kingdom arrived (and stayed) with the first coming of
Christ Das "bereits" Aspekt des Königreichs kam (und blieb) mit dem
ersten Kommen Christi
Thus, when Jesus said the kingdom of
heaven is near this meant the kingdom had actually arrived. Also, wenn
Jesus sagt das Himmelreich ist nahe bedeutete dies, das Reich hatte tatsächlich
angekommen. HOWEVER:
ABER:
- The kingdom was
near in proximity not arrival Saucy, again disagreeing with Blaising and Bock,
shows the improbability of this view: "Jesus said this kingdom was 'at
hand.' Das Reich war in der Nähe in der Nähe der Ankunft nicht Saucy,
erneut Widerspruch mit Blaising und Bock, zeigt die Unwahrscheinlichkeit
dieser Ansicht: "Jesus sagte, dass dieses Reich war in der Hand." Though some scholars have said the
term eingiken [near] means that the kingdom had actually arrived, most
see it as indicating only that the kingdom had drawn near or was imminent.
Kummel says the term denotes 'an event which is near, but has not yet taken
place.' Auch wenn einige Gelehrte haben gesagt, der Begriff
eingiken [in der Nähe] bedeutet, dass das Reich hatte tatsächlich
eingetroffen, die meisten sehen es nur als Hinweis, dass das Reich hatte in
der Nähe von oder unmittelbar bevorstehe. Kummel, so bezeichnet der Begriff
"ein Ereignis, das in der Nähe ist, aber noch nicht Noch stattgefunden.
" According to
Hill, 'to declare that the kingdom is at hand means that the decisive
establishment or manifestation of the divine sovereignty has drawn so near to
men that they are now confronted with the possibility and ineluctable
necessity of repentance and conversion.' Laut Hill, "zu erklären, dass
das Reich ist in der Hand bedeutet, dass die entscheidenden Einrichtung oder
Manifestation der göttlichen Souveränität hat so in der Nähe zu den Männern,
dass sie nun mit der Möglichkeit konfrontiert und unvermeidliche Notwendigkeit
der Buße und Umkehr." Thus in Jesus' preaching the kingdom
had drawn near, but its actual arrival had not yet occurred. The disciples
could still be taught to pray for its coming (Matt. 6:10)". So hat sich
in Jesus' predigen das Reich hatte in der Nähe, aber seine tatsächliche
Ankunft noch nicht aufgetreten. Die Schüler könnten immer noch gelehrt, zu
beten für die kommenden (Matth. 6:10) ".
- Kingdom is
future. Königreich ist Zukunft. If the kingdom arrived with Jesus'
first coming why did the apostles see the kingdom as future in Acts
1:3-7? Wenn das Reich kam mit Jesus' erste kommenden warum haben die
Apostel sehen, wie das Reich in Zukunft Apg 1:3-7?
- The
"already/not yet" unproven: PD sees the kingdom as already here but also
awaiting a future fulfillment as well. Die "bereits / noch nicht"
bewiesen: PD sieht das Reich wie bereits hier, sondern auch in Erwartung einer
künftigen Erfüllung als gut. This already/not yet construct,
popularized by CH Dodd in 1926, though, is highly suspect. Diese
bereits / noch nicht konstruieren, popularisiert von CH Dodd in 1926, ist
jedoch höchst unklar. This is evident by the confusion
shown by those who accept it. Dies ist offensichtlich von der
Verwirrung durch diejenigen, die es annehmen. Amillennialists, Covenant
premillennialists and PD's all accept the idea but disagree on the outworking
of what is already and what is not yet. Amillennialists, Paktes
premillennialists und PD's alle akzeptieren die Idee nicht einverstanden sind,
aber auf der outworking von dem, was ist und was ist schon noch nicht.
The church is not
a distinct anthropological group: Die Kirche ist nicht eine deutliche
anthropologische Gruppe:
As Blaising states, "One of the most
striking differences between progressive and earlier dispensationalists, is that
progressives do not view the church as an anthropological category in the same
class as terms like Israel, Gentile Nations, Jews, and Gentile people. . . .The
church is precisely redeemed humanity itself (both Jews and Gentiles) as it
exists in this dispensation prior to the coming of Christ" HOWEVER: It is hard
to discern what Blaising means by this but this view seems to blur the
distinctions between Israel and the church. Wie Blaising besagt: "Einer
der auffälligsten Unterschiede zwischen den progressiven und früher
dispensationalists, ist, dass Progressive nicht um die Kirche als
anthropologische Kategorie in der selben Klasse wie Begriffe wie Israel, Gentile
Nationen, Juden und Heiden Menschen.... Die Kirche ist genau erlöst die
Menschheit selbst (Juden und Heiden), denn es gibt in diesem Ausnahmegenehmigung
vor dem Kommen Christi "ABER: Es ist schwer zu erkennen, was bedeutet, Blaising
von diesem aber diese Meinung scheint zu verschwimmen die Unterschiede zwischen
Israel und den Kirche. One PD advocate, John Turner, for
example, refers to the church as the "new Israel". Ein PD Anwalt, John
Turner, zum Beispiel, bezieht sich auf die Kirche als "neue Israel".
ALSO: Paul does treat the church as an
anthropological entity distinct from Israel and the Gentiles when he writes,
"Give no offense either to Jews, or to Greeks or to the church of God" (1 Cor.
10:32). ALSO: Paul behandeln hat die Kirche als eine anthropologische
Einheit unterscheidet sich von Israel und die Heiden, wenn er schreibt, "Gebt
kein Vergehen entweder die Juden oder die Griechen oder die Kirche Gottes" (1
Kor. 10.32). If the church is
kept distinct from Israel (even believing Israel) how can the church not be a
distinct anthropological group? Wenn die Kirche wird sich von Israel
(Israel sogar glauben), wie kann die Kirche nicht eine deutliche
anthropologische Gruppe?
NOTE: This
appears to be another area where Saucy disagrees with Blaising and Bock.
Hinweis: Dies ist offenbar ein weiterer Bereich, in dem nicht mit Saucy Blaising
und Bock. Saucy argues
strongly for a clear distinction between Israel and the church. Saucy
plädiert nachdrücklich für eine klare Unterscheidung zwischen Israel und der
Kirche. As he states,
"The biblical teaching about the roles of Israel and the church in history
reveals that although they have much in common, they remain distinctively
different". Wie er erklärt, "Die biblischen Lehre über die Rolle von
Israel und der Kirche in die Geschichte zeigt, dass, obwohl sie viel gemein
haben, bleiben sie charakteristisch." Saucy, however, does use confusing "one
people of God" terminology. Saucy, jedoch verwenden verwirrend "ein Volk
Gottes" Terminologie. By this he means that Israel and the
church are saved in the same way, which is correct. Indem er dies
bedeutet, dass Israel und die Kirche werden in der gleichen Weise, was richtig
ist. But if Israel and
the church are "distinctively different," why refer to them as "one people of
God"? Aber wenn Israel und die Kirche sind "charakteristisch" beziehen
sich, warum sie als "ein Volk Gottes"? The one people of God concept can
easily be interpreted in the covenant theology sense of no essential distinction
between Israel and the church. Das Volk Gottes ein Konzept kann leicht
interpretiert werden in den Bund der Theologie Sinn keine wesentliche
Unterscheidung zwischen Israel und der Kirche.
The mysteries of
the NT have been revealed in some manner in the OT Die Geheimnisse des NT
ergeben, wurden in einigen Art und Weise, in der OT
Saucy writes, "Contrary to the former
[traditional dispensationalists], the contents of both mysteries-ie, the equal
participation of Jew and Gentile in the body of Christ (Eph 3) and his
indwelling in his people (Col 1)-are best understood as fulfillments of Old
Testament prophecies". Saucy schreibt: "Im Gegensatz zu den früheren
[traditionellen dispensationalists], der Inhalt der beiden Mysterien-das heißt,
die gleichberechtigte Teilnahme von Juden und Heiden in den Leib Christi (Eph 3)
und seine Innewohnung in seinem Volk (Col 1), sind am besten Verstanden als
Erfüllungen der Prophezeiungen des Alten Testaments ". While traditional dispensationalists
have taken the NT mysteries to be truths now being revealed that were absolutely
not found in the OT, PD's take the mysteries of Eph. Während in der
traditionellen dispensationalists haben die NT Geheimnisse zu Wahrheiten nun
gezeigt, die absolut nicht in der OT, PD nehmen die Geheimnisse der Eph.
3 and Col. 1 to be truths that were
partially hidden in the OT that are now being fully revealed in the NT.
Col. 1 und 3 werden Wahrheiten, die teilweise versteckt in der OT, die jetzt in
vollem Umfang gezeigt, in der NT. The big difference is that PD's see the
NT mysteries as being found in some manner in the OT. Der große
Unterschied besteht darin, dass die PD sehen NT Geheimnisse als in der Art und
Weise, in einigen OT. HOWEVER: though it is true that the
ideas of Gentile salvation and Gentile participation in the covenants were found
in the OT, the body concept including Jew and Gentiles and the "Christ in you"
concept were not found in the OT. ABER: wenn es wahr ist, dass die Ideen
der Erlösung und Gentile Gentile Teilnahme an den Pakten wurden in der OT, der
Körper Konzept einschließlich Juden und Heiden und den "Christus in dir"-Konzept
waren nicht in der OT.
The biblical
covenants have been inaugurated and today we are experiencing a "partial"
fulfillment of their promises Die biblische Bündnisse wurden eröffnet,
und heute erleben wir eine "teilweise" Erfüllung ihrer Versprechen
PD's see a
partial fulfillment of the spiritual promises of the covenants (Abrahamic,
Davidic and New) but see a future fulfillment of the physical promises in the
millennium. PD sehen eine teilweise Erfüllung des spirituellen
Versprechungen der Covenants (abrahamitischen, davidischen und Neu), aber eine
Zukunft der physischen Erfüllung verspricht in der Jahrtausendwende.
ON THE OTHER HAND: Traditional
dispensationalists do not see the Davidic covenant as being partially fulfilled
in any sense in this age. DAGEGEN: Traditionelle dispensationalists sehe
keinen davidischen Bund als teilweise erfüllt in jeder Hinsicht in dieser
Altersgruppe. They are also
reluctant to say that the New covenant is fulfilled in any way in this age,
though they do believe that some spiritual benefits of the New covenant are
being applied to the church. Sie sind zudem zurückhaltend zu sagen, dass
der Neue Bund erfüllt ist in irgendeiner Art und Weise, in diesem Alter, wenn
sie glauben, dass einige spirituelle Vorteile der Neuen Bund werden für die
Kirche. As Homer Kent
states, "There is one new covenant to be fulfilled eschatologically with Israel,
but participated in soteriologically by the church today. This view recognizes
that Christ's death provided the basis for instituting the new covenant, and
also accepts the unconditional character of Jeremiah's prophecy which leaves no
room for Israel's forfeiture. At the same time it also notes that the New
Testament passages definitely relate New Testament Christians to this
covenant". Als Homer Kent-Staaten, "Es gibt einen neuen Bund zu erfüllen
eschatologically mit Israel, sondern an soteriologically von der Kirche heute.
Diese Ansicht erkennt an, dass der Tod Christi, die die Grundlage für die
Errichtung des neuen Bundes, und akzeptiert auch den unbedingten Charakter von
Jeremiah's Prophezeiung, lässt keinen Spielraum für Israel's Verfall.
Gleichzeitig wird aber auch festgestellt, dass das Neue Testament Passagen
beziehen sich definitiv Neuen Testament Christen zu diesem Bund ".
Dispensations as
successive arrangements Ausnahmen wie Regelungen aufeinander
Progressive
dispensationalists understand the dispensations not simply as different
arrangements between God and humankind, but as successive arrangements in the
progressive revelation and accomplishment of redemption. Progressive
dispensationalists verstehen, die Ausnahmen nicht einfach, da
unterschiedliche Regelungen zwischen Gott und Mensch, sondern als
aufeinander folgende Regelungen in der progressiven Offenbarung und Vollendung
der Erlösung. These
dispensations "point to a future culmination in which God will both politically
administer Israel and Gentile nations and indwell all of them equally (without
ethnic distinctions) by the Holy Spirit". Diese Ausnahmegenehmigungen
"weisen auf eine Zukunft, in der Gott Höhepunkt wird sowohl politisch als auch
Israel und verwalten Gentile Nationen und bewohnen sie alle gleichermaßen (ohne
ethnische Unterschiede) durch den Heiligen Geist".
Holistic
redemption in progressive revelation Holistic Erlösung und
fortschreitende Offenbarung
God's divine plan is holistic
encompassing all peoples and every area of life: personal, cultural, societal
and political. Gottes Plan Gottes ist ganzheitlich, die alle Völker und
alle Bereiche des Lebens: den persönlichen, kulturellen, gesellschaftlichen und
politischen Bereich.
Pre-tribulation
rapture Pre-Trübsal Rapture
PD's, for the most part, accept the
pre-tribulational view of the Rapture though most of their writings ignore the
issue altogether. PD's, zum größten Teil, akzeptieren Sie die
Vor-tribulational Angesichts der Rapture wenn die meisten ihrer Schriften
ignorieren das Problem insgesamt.
Hermeneutics of
PD Hermeneutik von PD
The foundational difference between
PD and traditional dispensationalism is hermeneutical. With PD's desire for
cordial relations has come a hermeneutical shift away from literal
interpretation, also called the grammatical-historical method, which has been
one of the ongoing hallmarks of dispensationalism. Die fundamentalen
Unterschied zwischen PD und traditionellen hermeneutischen dispensationalism
ist. Mit PD's Wunsch nach freundschaftlichen Beziehungen haben sich
hermeneutischen Abkehr von der wörtlichen Auslegung, die auch die
grammatikalischen-historischen Methode, die bereits eines der Markenzeichen der
laufenden dispensationalism.
Elements of PD
hermeneutics Elements of PD Hermeneutik
Meaning of texts
can change Bedeutung der Texte ändern kann
Blaising and Bock believe the meaning
of biblical texts can change. Blaising Bock und glauben, dass der Sinn
der biblischen Texte ändern kann. "Meaning of events in texts has a
dynamic, not a static, quality." "Bedeutung der Ereignisse in den Texten
ist eine dynamische, keine statische, Qualität." "Once a text is produced, commentary on
it can follow in subsequent texts. Connection to the original passage exists,
but not in a way that is limited to the understanding of the original human
author." "Sobald ein Text produziert wird, kann es Kommentar zu folgen in
den folgenden Texten. Anschluss an die ursprüngliche Passage existiert, aber
nicht in einer Art und Weise, beschränkt sich auf das Verständnis der
menschlichen ursprünglichen Autors." "Does the expansion of meaning entail a
change of meaning? . . .The answer is both yes and no. On the one hand, to add
to the revelation of a promise is to introduce 'change' to it through
addition." "Hat die Erweiterung der Sinne zu einer Veränderung der
Sinne... Die Antwort ist ja und nein. Auf der einen Seite, um die Offenbarung
der ein Versprechen ist die Einführung von" Ändern ", die ihm durch die
Ergänzung."
Preunderstanding
as part of the interpretive process Preunderstanding als Teil der
interpretativen Prozess
The PD emphasis on "preunderstanding"
as part of the interpretive process is confusing. Die PD Betonung auf
"preunderstanding" als Teil der interpretativen Prozess ist verwirrend.
If all they mean by it is that the
interpreter should be aware of one's predetermined ideas so that he can suppress
them and come up with the intended meaning of the text, it is a good
thing. Wenn alle bedeuten, indem sie es ist, dass die Dolmetscher sollten
sich bewusst sein, von einem vorgegebenen Ideen, so dass er unterdrücken können,
und sie kommen mit der beabsichtigten Bedeutung des Textes, es ist eine gute
Sache. They do not say
this, though. Sie geben nicht sagen, though. The implication of their writings is
that we all have presuppositions and preunderstandings that influence our
understanding of Scripture but they say nothing on how to deal with
these. Die Implikation von ihren Schriften ist, dass wir alle
Voraussetzungen und preunderstandings, die Einfluss auf unser Verständnis der
Heiligen Schrift, aber sie sagen nichts über den Umgang mit diesen. What are they getting at? Was
sind sie immer auf? Does this mean all our interpretations
are the product of our preunderstandings? Bedeutet dies, dass alle unsere
Interpretationen sind das Produkt unserer preunderstandings? Is it not possible with the help of the
Holy Spirit to lay aside our biases and come up with the intended meaning of the
text? Ist es nicht möglich, mit Hilfe des Heiligen Geistes, um unsere
Vorurteile beiseite legen und sich mit dem Sinn des Textes? This is one area where PD advocates are
too vague. Dies ist ein Bereich, in dem PD Befürworter sind zu
vage. What they say, in
and of itself is not wrong, but it could lead to faulty conclusions. Was
sie sagen, an und für sich ist nicht falsch, aber es könnte dazu führen, dass
fehlerhafte Schlussfolgerungen.
The complementary
hermeneutic: Die ergänzende Hermeneutik:
According to this approach, the New
Testament does introduce change and advance; it does not merely repeat Old
Testament revelation. Nach diesem Konzept, das Neue Testament tut
einführen Wandel und Fortschritt, nicht nur wiederholen, Old Testament
Offenbarung. In making
complementary additions, however, it does not jettison old promises. Bei
komplementären Ergänzungen, aber nicht Abwurftests alten Versprechungen.
The enhancement is not at the expense
of the original promise. Die Erweiterung ist nicht auf Kosten der
ursprünglichen Versprechen. For example, with PD, the Davidic
throne is both earthly (as revealed in the OT) and heavenly (as supposedly
revealed in the NT). Zum Beispiel, mit PD, die davidischen irdischen
Thron ist (wie gezeigt, in der OT) und himmlischen (angeblich gezeigt, wie in
der NT).
Evaluation of PD
hermeneutics Evaluation von PD Hermeneutik
Part of the confusion over PD is that
its adherents claim to hold to the grammatical-historical method of
interpretation but by it they mean something different. Ein Teil der
Verwirrung über PD ist, dass seine Anhänger behaupten zu halten, um die
grammatikalische-historischen Methode der Interpretation, sondern durch sie es
etwas anderes bedeuten. Historically, the
grammatical-historical method meant that biblical texts had only one meaning
that could not change. Historisch gesehen, die
grammatikalischen-historischen Methode bedeutete, dass biblische Texte hatten
nur einen Sinn, die sich nicht ändern. This meaning was what the biblical
author intended. Diese Bedeutung war, was die biblische Autor.
This meaning could be found as the
believer put aside his biases, with the help of the Holy Spirit, and sought the
author's meaning by looking at the grammar of the text and taking into account
the historical situation facing the biblical author. PD advocates, though,
say the meaning of texts can change and we cannot be sure of our findings
because of our "preunderstandings." This approach places PD outside the
realm of dispensationalism. Diese Bedeutung gefunden werden konnte, wie
der Gläubige seine Vorurteile beiseite gelegt, die mit Hilfe des Heiligen
Geistes, und suchte die Bedeutung des Autors durch den Blick auf die Grammatik
des Textes und unter Berücksichtigung der historischen Situation vor der
biblischen Autors. PD befürwortet, obwohl , Sagen, dass die Bedeutung der
Texte ändern kann, und wir können nicht sicher sein, weil unsere Erkenntnisse
unserer "preunderstandings." Dieser Ansatz PD Orten außerhalb des Bereichs
der dispensationalism.
The future of
PD Die Zukunft der PD
Drift toward
Covenant Theology Drift in Richtung Bund Theologie
The hermeneutical doors that PD has
opened make very possible the eventual shift to covenant theology. Die
hermeneutische Türen geöffnet hat, dass PD machen sehr gut möglich, die
eventuelle Verschiebung zu Bund Theologie. As a covenant theologian, Vern
Poythress is appreciative of the moves PD's have been making. Als
Theologe Bund, Vern Poythress ist dankbar für die PD's bewegt worden
sein. But he also says,
"However, their position is inherently unstable. I do not think that they will
find it possible in the long run to create a safe haven theologically between
classical dispensationalism and covenantal premillennialism. The forces that
their own observations have set in motion will most likely lead to covenantal
premillennialism after the pattern of George Ladd." Aber er sagt auch,
"aber ihre Position ist inhärent instabil. Ich glaube nicht, dass sie es
möglich, die langfristig die Schaffung eines sicheren Zufluchtsort theologisch
zwischen klassischen dispensationalism und covenantal premillennialism. Die
Kräfte, die ihre eigenen Beobachtungen haben in der Bewegung wird wahrscheinlich
dazu führen, dass covenantal premillennialism nach dem Muster von George Ladd.
" Walter A. Elwell:
"the newer dispensationalism looks so much like nondispensationalist
premillennialism that one struggles to see any real difference" Commenting on
the one people of God concept of PD, Bruce Waltke states, "That position is
closer to covenant theology than to dispensationalism". Walter A. Elwell:
"Die neuere dispensationalism sieht so viel wie nondispensationalist
premillennialism, dass man kämpft, um zu sehen, eine wirkliche Unterschied"
kommentierte die ein Volk Gottes Konzept der PD, Bruce Waltke erklärt: "Das ist
näher an Bund Theologie als dispensationalism ".
Further revisions
and changes Weitere Überarbeitungen und Änderungen
"One expects that there will be further
revisions and changes in progressive dispensationalism as time passes. Where it
will all lead and whether or not it will be understood and received by those who
have embraced normative dispensationalism, no one knows. But already progressive
dispensationalism certainly appears to be more than a development with normative
dispensational teaching. Some so-called developments are too radical not to be
called changes" (Ryrie). "Man geht davon aus, dass es zu weiteren
Korrekturen und Veränderungen in der progressiven dispensationalism wie die Zeit
vergeht. Wo sie alle führen wird oder nicht und ob sie verstanden werden und von
denen, die haben sich normative dispensationalism, niemand kennt. Aber
sicherlich bereits progressive dispensationalism Scheint es mehr als eine
Entwicklung mit normativen dispensational Lehre. Sogenannte Einige Entwicklungen
sind nicht zu radikalen Veränderungen genannt zu werden "(Ryrie).
M Vlach M
Vlach
Bibliography
Bibliographie
C Ryrie, Dispensationalism; C Blaising
and D Bock, Progressive Dispensationalism (1993); RL Saucy, The Case for
Progressive Dispensationalism (1993); Dispensationalism, Israel and the Church
(1992) edited by C Blaising and D Bock; RL Saucy, The Presence of the Kingdom in
the Life of the Church; V Poythress, Understanding Dispensationalists; H Kent,
The Epistle to the Hebrews; WA Elwell, "Dispensationalists of the Third Kind,"
Christianity Today, 9/12, 1994, p. C Ryrie, Dispensationalism; Blaising C
und D Bock, Progressive Dispensationalism (1993); RL Saucy, The Case for
Progressive Dispensationalism (1993); Dispensationalism, Israel und die Kirche
(1992), herausgegeben von Blaising C und D Bock; RL Saucy, The Präsenz des
Königreichs im Leben der Kirche; V Poythress, Understanding Dispensationalists;
Kent H, Der Brief an die Hebräer; WA Elwell, "Dispensationalists der Dritten
Art" Christianity Today, 9 12 1994, S. 28; RL Thomas, "A Critique of
Progressive Dispensational Hermeneutics," When the Trumpet Sounds, p. 28;
RL Thomas, "A Critique of Progressive Dispensational Hermeneutik," Wenn die
Trompete Sounds, S. 415; E. Johnson, "Prophetic
Fulfillment: The Already and Not Yet," Issues in Dispensationalism; C Ryrie,
"Update on Dispensationalism," Issues in Dispensationalism; D Bock, "The Reign
of the Lord Christ," DIC, pp. 415; E. Johnson, "Prophetic Fulfillment:
Die Bereits und Not Yet," Issues in Dispensationalism; C Ryrie, "Update on
Dispensationalism," Issues in Dispensationalism, D Bock, "Die Herrschaft des
Herrn Christus", DIC, pp. 37-67; B Waltke, DIC, p. 37-67;
B Waltke, DIC, S. 348.
Also, see: Auch hierzu finden
Sie unter:
Dispensationalism
Dispensationalism
Ultradispensationalism
Ultradispensationalism
Covenant
Pakt
This subject
presentation in the original English
language Dieses Thema Präsentation in der ursprünglichen englischen
Sprache
Send an e-mail
question or comment to us: E-mail
Schicken Sie eine E-Mail Frage oder Kommentar an uns: E-Mail
The main BELIEVE
web-page (and the index to subjects) is at http://mb-soft.com/believe/beliegea.html
Die wichtigsten BELIEVE Web-Seite (und der Index die Fächer) ist http://mb-soft.com/believe/beliegea.html