Einfache christlichen Glauben

Es gibt eine enorme Vielfalt von Herkunftsbezeichnungen der christlichen Kirchen, und viele von ihnen scheinen zu verbringen einen großen Teil ihrer Zeit Kritik an den anderen Denominations!

Sie haben große Mengen entwickelt Dogma, wo sie der Meinung sind, dass jeder sie verstehen nur die volle Wahrheit der Lord's Nachricht für uns.

Da diese verschiedenen Sammlungen von Dogma nie genau, wo sie das Zentrum ihrer Kritik an anderen.

Wir neigen dazu, frage mich, was Jesus denkt über solche "in-Kämpfen" zwischen den verschiedenen christlichen Seine Anhänger!

Wir vermuten, dass er vielleicht ein wenig enttäuscht.

Stellen Sie versuchen zu erklären, warum man ihn spürt die Notwendigkeit intensiver zu zerreißen in andere Christen!

Unsere Kirche ist der Auffassung, dass fast alle dieser vielen Kirchen glauben, dass die gleichen "Kern Glauben" in Bezug auf das Christentum, Erlösung, Sühne, das Apostolische Glaubensbekenntnis, die Nicene Creed, diese Art von Dingen.

Nahezu alle der Dogma entwickelt wurde (BY HUMAN KIRCHE-Führer), um zu versuchen, um viele weniger zentralen Fragen, vor allem diejenigen, in denen die Bibel selbst schweigt.

Wir vermuten, dass, wenn die vielen Kirchen könnten irgendwie momentan nicht übersehen, die zentralen Fragen, die sie vielleicht sehen, dass sie eigentlich alle ein-und der-selben christlichen Kirche!

GLAUBEN
Religiöse
Informationen
Quelle
Web-Seite
GLAUBEN Religiös Information Quelle
Unsere Liste der 2300 Religiöse Themen
E-mail
Aus diesen Gründen, unseren A Walk Christus-Kirche könnte als "Primitive" christlichen Kirche!

In der Regel bemühen wir uns, die Konzentration auf die relativ geringe Anzahl von zentralen christlichen Glauben.

Im Zusammenhang mit diesem, wir schauen auf die Bibel Beispiele von Jesu Verhalten zu gewinnen Einblicke in die, wie er reagiert auf verschiedene Situationen von Menschen rund um ihn.

Es mag überraschen, aber wir sehen signifikante Unterschiede von der Art, wie die meisten modernen christlichen Kirchen zu agieren und zu reagieren.

Es gibt nur wenige Beispiele für bemerkenswert, wenn Er gab generalisierten "Regeln" oder Kritik.

Diese Beispiele wurden praktisch immer, wenn er die Verteidigung des Alten Testaments "Gesetz".

Mit anderen Worten: Er präsentierte eigentlich sehr wenig in der Art, wie der Dogma!

Vielmehr ist in den meisten Seine Interaktionen mit einem breiten Sortiment von Menschen, begann er im Allgemeinen von LISTENING geduldig auf ihre Erklärung einer Situation.

Dann, nach Reflexion, Er fungierte.

Das scheint uns zu bedeuten, dass er einen Punkt, um die besonderen Umstände eines jeden Menschen und jede Situation, und dann bestimmt eine Antwort, die speziell für die.

Auch sehr wenig Dogma.

Nr. generalisierten "Erklärungen" über die Kleidung oder das Verhalten, was erlaubt oder verboten war.

Siehe den Punkt?

Einige Beispiele

Abtreibung, Pre-ehelichen Sex, Tattoos, Gay Rights, Scheidung, etc.

Was ist die richtige Position Kirche auf diese verschiedenen Themen der modernen Gesellschaft?

Sollte eine Kirche ermöglichen, solche Dinge?

Sollte es absolut verboten, ohne Ausnahme?

Diese Fragen haben sich Kirchen (und Organisationen) seit Jahrzehnten.

Viele Kirchen haben offizielle Position von Dokumenten, wenn sie solche Dinge absolut verboten.

Einige gehen sogar noch weiter, und nicht einmal erlauben Kongregation Mitglieder zu diskutieren, auch solche Dinge!

Solche Kirchen dürfen nicht ausschließlich in Verbindung mit der modernen realen Welt!

Viele der Kirchen wählen Sie NICHT auf solche offiziellen Standpunkt Dokumente, sondern sie nur als harte Position.

Es scheint, sie glaube nicht, dass ein Dokument, das irgendwie hält sie davon ab, negative Presse-Berichterstattung.

Andere Kirchen, die nicht über eine offizielle Position Dokument nur scheinen zu handeln, als ob das Problem nicht wirklich existieren.

Wie das Militär ist nicht fragen, don't tell-Politik.

Behaupten, dass es kein Problem, und dann werden sie eigentlich gar nicht haben, sich damit auseinander setzen.

Wieder andere (sehr liberal) Die Kirchen auch keinen offiziellen Standpunkt Dokumente, aber sie können privat oder auch solche Aktivitäten fördern.

Auch hier, wie Kirchen behalten ihre privaten Aktionen, so dass sie nicht über eine Antwort auf die Fragen schwieriger Reporterin.

Wir sind ziemlich sicher, dass jeder dieser Positionen ist falsch!

Bedeutet dies, dass wir die Art und Weise alle von absurden Verhalten?

Not at all!

What does it mean?


Wir sind der Meinung, es ist von entscheidender Bedeutung, dass jedes Mitglied vorstellen Klerus Jesus IHRE Stuhl sitzen, wissen, dass Er würde für Mitgefühl, Toleranz, Verständnis, Liebe und vieles mehr für jeden einzelnen und einzigartige Situation. Unsere Kirche hat lange geglaubt, in der vor kurzem populäre Konzept WWJD (What Would Jesus Do).

Anstatt sich verwirrte und sofort herausspritzend 'offizielle' Dogma in vielen Situationen, unsere Kirche immer versucht, herauszufinden, wie Jesus hätte behandelt jedes einzigartige Situation.

Fast immer, wie Introspektion hilft uns dabei, würde er feststellen, dass etwas anders gehandelt haben als die meisten Kirchen tun.

Eine besondere Situation im Hinblick auf ein sehr junges Mädchen

Zum Beispiel, sagen wir ein 15 Jahre altes Mädchen ein Minister sagt, dass sie schwanger ist, und dass sie Angst vor ihren Eltern.

Ich bin sicher, Sie ahnen, wie die meisten Kirchen reagieren würden.

Vielleicht Gift und Galle spucken und Drohungen der Hölle.

Vielleicht stern Vorlesungen über Sünde.

Ein Bündel von Methoden.

Alle sehr drakonischen.

Das Mädchen war verzweifelt zu starten.

Nach vielen Kirchen werden erniedrigende ihr, sie kann selbstmörderisch.

Wie würden die Loving, Patient, mitfühlende Jesus haben sich mit ihr?

Wir vermuten, dass er sich um ihre private irgendwo, vielleicht auf dem Land, ganz allein.

Er würde sagen, bitte setzen Sie sich und lassen Sie uns miteinander reden.

Und dann hatte er ihre Geschichte zu hören, ohne Unterbrechungen und kein Urteil.

An einem gewissen Punkt, sie würde sagen: "Ich weiß, dass ich falsch gemacht haben" (nachdem alle, die sie im Gespräch mit Jesus!).

Nachdem sie machen würde, dass die Zulassung, würde Er sehe keinen Grund, sie weiter zu beschädigen.

Wir sind der Meinung, er hätte ruhig darauf hinweisen, dass die Vergangenheit ist Vergangenheit und kann nicht mehr geändert werden, und wir denken, er würde ihr Kommentar auf Anerkennung der Sünde.

Seine Liebe wäre nur umschüttend aus der ganzen Ort!

Sie würde sich beruhigt werden durch Seine Gentleness und Sein Mitgefühl!

Die zwei von ihnen würde schließlich zu Fuß zurück in Richtung Stadt und sehen, ob sie Schaden anrichten könnten.

Zu keinem Zeitpunkt würde er jemals Schiene auf ihr, und er hätte sich unendlich Patient mit ihr, und sie möchte unbedingt wissen, war sie liebte.

(Beachten Sie bitte, dass wir angesichts der Situation, wo sie ERKENNT Sündhaftigkeit. Wenn sie hatte eine andere Haltung, Jesus reagieren würde sicherlich sehr unterschiedlich.) Und sie haben ihn wahrscheinlich in der Nähe von ihr konfrontiert, wenn sie ihre Eltern, so dass sie nicht zu Gesicht DASS Erfahrung allein.

OK. Und sie kommen aus fast allen Kirche und denkt an Selbstmord, weil der kirchlichen Reaktion (was sie erwartet).

Und sie hat noch vor ihren Eltern, und sie fühlt sich allein mächtigen auch da.

Pretty unterscheidet sich von einem lächelnden, zuversichtlich, Mädchen, wurde beratschlagt von Jesus.

Scheint mir, dass viele Kirchen derzeit eine ziemlich schlechte Arbeit (manchmal), was Ihm.

(Eine persönliche Meinung.)

Eine Kirche entweder kann oder nicht rechtfertigen, seine Gedanken und Handlungen, wie das obige Beispiel.

Konfessionelle Kirchen haben oft zu erklären, eine Hierarchie oben, und das ist bedauerlich.

Und wir alle können sich vorstellen, die Reportagen und Berichte, die entstehen, wenn eine Kirche gab, die Art der Beratung auf eine schwangere junge Mädchen!

Allerdings wäre es gut, wenn so ein Mitglied des Klerus würde Recht haben, zu beantworten, nur um dem Herrn für die Entscheidungen, wenn solche Beratung anbieten.

Natürlich, niemand von uns sind tatsächlich Jesus, die Kirche könnte manchmal ein Foul Dinge.

Kirchen sind Sammlungen von menschlichen Wesen, die in der Lage sind, Fehler enthalten.

Die zentral wichtige Teil, den wir sehen, ist, dass jede Kirche streben zu tun, da die Kirche glaubt, dass Jesus getan haben, könnten in einer ähnlichen Situation.

Das würde bedeuten, fast nie zitiert einige generalisierte Dogma.

Manchmal, dass die Zeit der Introspektion ermöglicht erstaunliche Klarheit in trüben Situationen, wie zB mit der schwangeren Mädchen.

Wie würden Sie Ihre Kirche reagiert haben, wenn ein Mädchen angesprochen, die mit sehr traumatische Situation?

Sicher, eine sehr schwierige Frage, wie viele persönliche Situationen sind.

Es ist leider sehr häufig für die Kirchen, um sofort reagieren in einigen legalistischen, vorprogrammierte Weise.

Aber das war eine Angst, verletzt, junge Person, die zu einer lebensbedrohlichen Krise der Wechsel einer Situation.

Vor dem Springen auf alle erniedrigender Antwort, nur die Art und Weise nachdenklich Jesus hätte behandelt werden.

Dann sagen und tun, was angemessen ist, dass für die einzigartige Situation.


Wir wollen, dass hier etwas zu klären. Diese ganze Szenario diskutiert über erwägt eine Situation, die bereits stattgefunden hat. BEVOR die Tatsache, ist es absolut wichtig, dass alle stark betonen die ordnungsgemäße Christian Verhaltensweisen und Gedanken, in diesem Beispiel, die Lehre von den üblichen Abstinenz Positionen der christlichen Kirchen, und ziemlich aggressiv.

Das junge Mädchen Szenario oben wäre eine ordnungsgemäße Umgang mit einer solchen Situation die Tatsache, AFTER, und vorausgesetzt, dass das Mädchen wusste, dass es falsch war, wo nichts ändern könnten, Veranstaltungen, die bereits geschehen ist.

Eigentlich ist unsere Kirche Ansatz auf viele solcher Themen ist sogar Weitere strenger als die von vielen Kirchen, die Tatsache, VOR.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Jesus hätte sehr streng im Seine Lehre der Lehren aus der Bibel.

Zum Beispiel, können Sie sich vorstellen, seine Reaktion auf die große Zahl der "faulen" Christen, die nur zur Kirche und "Abfall" ihrer Zeit dort, weil es angeblich die Einhaltung der "Mindestanforderungen" erwartet von ihm / ihr.

Solche Menschen sind leer, und praktisch bedeutungslos.

Die wichtigste Hoffnung für die Kirche ist, dass potenziell, regelmäßige Exposition zum Christentum kann man durch einige Tage zu ihnen.

Just wird durch die Bewegungen werden nicht gekürzt.

Aktuelle Faith and Passion sind notwendig!

Unsere erhebliche Unterschiede gezeigt, in den oben genannten Szenario ist in der Auseinandersetzung mit einer Person, die bereits einige der Sünde, SHOWS UND WER BEWEIS VON REMORSE ÜBER IT.

In einem solchen Fall besteht kein Zweifel daran, dass Jesus hätte Divinely mitfühlendste.

Die Folge ist, dass unser Ansatz ist nicht unbedingt mehr "liberaler" als die anderen Kirchen in unserer Lehre.

Der Unterschied besteht darin, bei der Anwendung der Compassion im Umgang mit menschlichen Situationen, wo Mitgefühl ist gefordert.

Unser Ansatz zur Familienstand Counseling

Scheint es sinnvoll, hier zu beschreiben unseren Ansatz zu Marriage Counseling, wie wir denken, es zeigt die Art der Ansatz, den wir beide das Gefühl ist sehr effektiv und Christian.

Unsere Kirche diesen Ansatz entwickelt und 1996 für die Beratung in Bezug auf Ehe-Streitigkeiten und Streitigkeiten zwischen Nachbarn.

Das Folgende ist eine angemessene Beschreibung des Prozesses.

Unser Ansatz ist offenbar ziemlich einzigartig!

Wir bereiten ein Büro (in der Kirche) mit vier Stühlen, dem Standard eines der Minister hinter den Schreibtisch und drei andere.

Zwei sind eher Generika, und in der Regel sind klappbare Stühle, die in etwa 5 Meter voneinander entfernt sind, in dieselbe Richtung, und wir oft ein "Privatsphäre Bildschirm" (ein tragbarer Partition) in den Raum zwischen den beiden Stühlen.

Vor den beiden Stühlen, etwa zehn Meter entfernt, legen wir eine nette Polsterstuhl (aus einem Wohnzimmer) (für die zwei klappbare Stühle).

Der Ehemann und Ehefrau begrüßt und anschließend gebeten, sich über die klappbare Stühle, wo sie eigentlich nicht sehen können, aber jeder andere kann deutlich hören einander.

Ich starte aus der Sitzung vom Stehen in der Nähe des Polsterstuhl, wo ich bin sichtbar beide.

Ich habe dann immer beachten, dass wir uns in einer Kirche, der ein Haus des Herrn.

Ich sage ihnen dann, dass der Herr Jesus wurde Eingeladen zur Unterstützung und Teilnahme an der Diskussion (in His Own House), und dass wir, sofern die Polsterstuhl für Ihn und für den Fall, dass er sich zur Teilnahme an der Lösung ihrer Probleme.

Ich frage sie nie miteinander sprechen, sondern zu versuchen, nur zu sprechen, den Herrn Jesus.

Sobald dies verstanden wird, dann frage ich jeden von ihnen, die wiederum zu beschreiben, um dem Herrn Jesus, wie die Situation ist.

Es ist erstaunlich, wie höflich und angenehme Menschen sind, wenn sie sich an einen Stuhl, in dem der Herr Jesus kann sitzen!

Es gibt praktisch nie einen harten Worten oder Wut auf jeden Kommentar, sondern sehr sorgfältig ausgewählt und präzise und klare Beschreibungen, wie jeder sieht die Situation.

Meine Funktion ist im Prinzip als "Schiedsrichter" für den Fall, jemand würde jemals sagen, dass vielleicht nicht angebracht, vor dem Herrn, dass aber noch nie passiert!

Es gibt auch Leute, die manchmal das Gefühl hatten, dass die benötigten zu knien und / oder beugt vor dem Herrn, aber die meisten Menschen einfach in den Stühlen sitzen.

Einer fragte, ob er einmal war, sich (ich vermute, wie in einem Klassenzimmer der Schule), und ich antwortete, indem es einfach zu tun, was er fühlte, der Herr könnte es wünschen.

Meine andere Funktion ist zu fragen, sehr einfache Fragen, insbesondere "Bitte beschreiben Sie dem Herrn der derzeitigen Situation", (ein als die anderen), "Bitte beschreiben Sie, was dem Herrn Änderungen, die Sie Ihrer Meinung nach zu einer Verbesserung der Situation" (ein als die anderen) Und "Bitte beschreiben Sie dem Herrn, welche Änderungen Sie sind bereit, sich in Richtung Verbesserung der Situation" (in dieser Reihenfolge).

Es war erstaunlich, wie wirksam das ist!

Es gibt KEINE harte Worte oder böse Bemerkungen, und ich habe nur noch selten mussten sogar sagen "Ummm" gestartet, wenn jemand etwas zu sagen, die möglicherweise nicht in vollem Umfang respektiert werden, der anderen Person.

Dies steht im Gegensatz zu den üblichen "böse aussieht" bei jedem anderen, die Vorwürfe, die Wut, und der Rest, der im Allgemeinen in einer Atmosphäre der Konfrontation Standard Familienstand Beratung Sitzungen.

Und dass die "Standard"-Ansatz hat die beiden nur selten verlässt in diesem Jahr deutlich besser als die Stimmung oder Haltung kamen sie in jeder oft nur wollen, haben die Möglichkeit, "vent" auf der anderen!

Es gibt keinen Vergleich zwischen den beiden!

Einige Paare gehen Arm in Arm, und VIELE verlassen Hand-in-Hand!

Ich kenne keine andere Kirche, die diesen Ansatz, aber ich denke, sie sollten sicherlich Probieren Sie es aus!

Sind wir nicht alle behaupten, dass Jesus ist Gentleness?

Diese Beispiele sind zu deuten darauf hin, dass moderne Kirchen könnten und sollten versuchen, zu duplizieren.

Einige tun, aber scheinbar viel zu wenige.



Wir glauben, dass, wenn Kirchen generell verabschieden würde diese Art der humanistische Ansatz, Christian Kongregation Mitglieder profitieren würden.

Und der Lord's Work hätte mehr getan werden können.

Kongregation Mitglieder würde Sinn Mitgefühl, und eventuell eine zusätzliche Begeisterung könnte sich für die Kirche und ihre Arbeit.

Es ist unsere Überzeugung, dass praktisch JEDE bestehenden Kirche konnten wählen, um unsere mitfühlende Schwerpunkt.

Es kann eine leichte herunterzuspielen ihrer Dogma gelegentlich, aber ansonsten glaube, wir sollten ernsthaft in Erwägung ziehen, Kirchen versuchen, mehr mitfühlende Kongregation für ihre Mitglieder, dh mehr wie Jesus wahrscheinlich wäre!

(Ich habe Probleme mit der Vorstellung Jesus mit einer hellfire-and-brimstone Predigt!)


Also, was bedeutet das in Bezug auf unsere Kirche als "Stellung" zu den verschiedenen Themen, die in den oben genannten Titel?

Im Wesentlichen bedeutet dies, dass, da die Bibel nicht direkt an diese Fragen, finden wir es für angemessen, um mehr über die einzigartige Person und die besonderen Gegebenheiten vor Rendering unsere Beratung.

Es gab viele historische Kirchen in den anderen Fällen, in denen solche jungen Mädchen wie oben diskutiert wurde vergewaltigt, und die Kirche unbedingt darauf, verlangte, dass sie nicht nur das Baby, sondern werfen sie als ihre eigene.

Es gab Frauen, deren Leben zerstört wurden als Ergebnis, und die sich daraus ergebenden Baby erlitten.

Es ist schwer vorstellbar, dass jeder junge Mädchen gezwungen, in dieser Situation würde eine umfassende Anstrengungen in liebevoller und bemutternd ein Baby symbolisch für die meisten schrecklichen Ereignis ihres Lebens.

Was letztlich gute jemals kommen aus?

Mutter und Kind sind irreparabel beschädigt, und ein Großteil der Schäden kam als Ergebnis einer Kirche Ausdruck einer absoluten dogmatischen Position.

Nun kann es passieren, dass eine fürsorgliche und mitfühlende Priester, nachdem ihr ganze Geschichte, könnte daraus schließen, dass sie die Stärke des Willens, und ausreichende Selbst-Bild und einen begrenzten Speicher des Grauens, könnte daraus schließen, dass sie das Kind haben sollte Und möglicherweise sogar erhöhen.

Wenn jedoch nachdenklich, dass Priester war klar, dass sie eine ultra-sensitive Kind selbst, wo nächtliche Alpträume hielt ihr jemals schlafen, oder sie hatten keine funktionellen Eltern oder der eigenen Familie zu helfen, oder ob es war sehr deutlich, dass sie Ewig hassen würde das Baby als ein Symbol für ihr Entsetzen von Vergewaltigung, er glaube, wir sollten realistisch, die Möglichkeit der Förderung der Annahme oder, sehr selten, vielleicht sogar Abtreibung.

Dieser Ansatz bedeutet wahrscheinlich, dass in 99,8% der Fälle, die Priester würde bestreiten, für ihre Unterstützung erhalte eine Abtreibung, weil sie vertreten eine "bequeme"-Lösung für ihre Aktivitäten nach unverantwortlich.

Aber in den verbleibenden 0,2%, er würde sie aktiv zu unterstützen und auf diesem Weg fortfahren.

Wir sind nicht der Meinung, er sollte sich mehr an als in seinen Segen geben und in regelmäßigen Aufenthalt in Kontakt mit ihr, damit sie weiß, sie ist nie allein, und immer geliebt.

Genau das, was dieser Prozentsatz könnte, ist irrelevant.

Der Punkt ist, dass jede einzelne Situation sollte gesondert betrachtet werden, auf der Grundlage der Verdienste und Umstände der Person und Situation.

Eine sehr starke Position Kirche gegen Abtreibung wäre Preached, sondern die Möglichkeit, sich mit einer "Ausnahme von der Regel", nach der die Tatsache, bleiben sollte.


Unser Verfahren, und unsere Empfehlung an die anderen Kirchen, ist dieses.

Für JEDEN individuelle Situation, vor der Formulierung keine Meinungen oder Schlussfolgerungen, wir wollen, dass die betroffene Person zu haben komplette Freiheit bei der Beschreibung der Umstände und der Situation der Angelegenheit auf der Hand, ohne ANY Unterbrechungen oder Kritik und mit viel Zeit für die Person, die Gesamtbild.

Nach dieser Präsentation, sondern als Ausdruck dann einige offizielle Position, wir versuchen zu denken, der sokratisch-Art Fragen zu stellen.

(Dies ist oft der schwierigste Teil!) Der antike griechische Philosoph Sokrates ist beschrieben, wie ein Lehrer, aber er nur selten etwas gelernt!

Er fragte der Regel aufschlussreiche Fragen, wo ein Begleiter dann muss man sich Gedanken über gewisse Logik in der Bahn, um eine Antwort zu formulieren.

In einem Fall wie dem Mädchen vor, ein paar solche Fragen liegen auf der Hand: "Wollen Sie mit der High School?"

"Können Sie sich einen Bildungs-und eventuell einem Angebot zur Unterstützung der beiden von dir?"

Abhängig von der Persönlichkeit der Person, kann es auch nicht als notwendig an allen zum Ausdruck bringen, Enttäuschung, Wut oder Strafe unterworfen werden.

Sie können die Arbeit durch all diese Dinge selbst, und dann Ihre Aufgabe ist es, zu unterstützen, und mitfühlende.

Wir haben die Konzentration auf die "unmittelbare" Arten von Situationen.

Je weniger unmittelbaren Situationen, wie zB die Möglichkeit einer Tätowierung oder Gespräche über schwule Lebenswelten oder Druck in Richtung vor-ehelichen Sex, sollten in geeigneter Weise ähnlich.

Auch hier gibt es sehr starke "Standard" Positionen zu diesen Fragen, aber die Positionen sollten immer eine kleine Menge einzigartige Flexibilität für die Situationen und / oder Einzelperson.


Alle der DIFFERENT Bibeln Geben
Unsicherheit im Hinblick auf die heiligen Schriften Real

Viele moderne Christen haben eine Haltung zu haben, wo sie das Gefühl haben, sie können wählen, und wählen Sie, was Teile der Bibel zu glauben, sie wollen, oder dass sie zu gehorchen.

Sie zitieren oft die Tatsache, dass Dutzende von beliebten Versionen der Bibel gibt, die nicht stimmen genau mit jedem anderen, die behaupten, dass die darauf hinweist, Unsicherheit darüber, was er eigentlich meint.

Dies ist nicht der Fall.

Es gibt sicherlich viele Varianten, und sie nicht immer die gleichen.

Aber das hat nichts zu tun mit den Worten wissen!

Das Neue Testament wurde ursprünglich in einem griechischen Dialekt, und fast alle im Alten Testament geschrieben wurde in der Antike Hebräisch, Aramäisch später umgesetzt.

Alle diese Worte sind sehr genau bekannt.

Besser als die, die verschiedenen möglichen Bedeutungen von all diesen Worten sind auch bekannt.

Es ist ein recht beliebtes Buch, genannt der Starke's Concordance, Listen, die jeder von den ursprünglichen Worten, mit all ihren möglichen Bedeutungen, die ins Englische übersetzt.

Dort befindet sich ein großes Problem, in den Worten der Übersetzung ins Englische.

Viele Wörter und Phrasen übersetzt werden kann mehr als ein Weg in eine andere Sprache.

Denken Sie daran, dass Bueños Dias oder Aloha kann bedeuten, dass entweder 'hallo' oder 'Auf Wiedersehen'.

Für jede populäre Übersetzung der Bibel, viele Dutzende von talentierten Übersetzer beteiligt waren.

Und sie alle regelmäßig vor Wörter und Sätze, die, hallo / goodbye Aspekt zu ihnen.

Sie nutzten ihre beste Urteil darüber, was das eigentlich bedeutet Originaltext, um die Auswahl der besten Übersetzung.

DIESE ist eigentlich die Quelle für praktisch alle Unterschiede zwischen den Versionen Bibel.

Praktisch alle ernsthaften Studenten Bibel halten ein starkes's handlich, zum Suchen nach der ursprünglichen Quelle Wort, wenn die geringste Unsicherheit scheint.

Wir empfehlen Ihnen dringend,.

In Bezug auf die Genauigkeit dieser ursprünglichen Worten, die moderne Forschung hat viel.

Wie es passiert, haben die Forscher entdeckt, über 15000 Schreiber-schriftliche Kopien der verschiedenen Bücher der Bibel.

Enorme Anstrengungen haben in den Vergleich jedes einzelnen Charakters alle von ihnen, und eine Vielzahl von Forschungs-Methoden verwendet wurden, wenn irgendwelche Unterschiede gefunden wurden, um festzustellen, ob die tatsächlichen richtige Zeichen.

Bei so vielen bestehenden Schreiber Handschriften und solche massiven analytischen Bemühungen, die aktuelle Originaltexte sind im Wesentlichen 100% genau.

Keine signifikanten Fehler könnte noch in einem der Bücher der Bibel.

Es besteht ein Zusammenhang.

Manche Christen haben das Gefühl, dass sie frei sind, zu glauben oder Frage, was sie wünschen, in der Bibel.

Dies hat ihnen den Eindruck, dass sie eine große Freiheit, was sie sind verpflichtet, tun und denken, um ein Christ.

Sie sind sicherlich falsch.

Eine Person ist sicherlich frei zu entscheiden, ob die Bibel irgendeinen Wert hat oder nicht.

Ein zentraler Punkt in dieser Angelegenheit ist in der Regel, ob Gott "inspiriert", die Bibel der menschlichen Autoren.

Betrachten Sie die Möglichkeiten.

WENN NICHT eine Person der Meinung, dass die Bibel Gottes inspiriert, oder dass Gott nicht einmal wirklich existieren, dann würde das Buch zu haben scheinen sehr begrenztem Wert, und es wäre sicherlich nicht verdient werden im Mittelpunkt des Glaubens.

Auf der anderen Seite, wenn man akzeptiert die Idee, dass Gott an der Bibel inspirieren, wird es ein wichtiges Buch.

Technisch gesehen, wäre es immer noch drei Möglichkeiten zu prüfen.

  1. Wenn Gott inspirierte die Bibel, und es ist absolut wahr und genau (in der Originalsprache und der Original-Handschriften) und zutreffend sind, dann sollten wir sorgfältig beachten, um jedes Detail.

    Traditionell ist dies immer der Fall gewesen ist für die Christen und Juden.

  2. Wenn Gott der Bibel inspirierte, aber er ist böse, dann ist es wahrscheinlich fast alle falsch.

    Jedoch nicht akzeptiert Begriff "Gott" würde sehen, dass wie möglich von Ihm.

  3. Wenn Gott der Bibel inspirierte, aber es enthält sowohl Wahrheiten und Unwahrheiten, und es enthält Ungenauigkeiten oder Verzerrungen, diese zu sein scheint der einzig mögliche Übernahme von Christen diejenigen, die glauben, sie können frei wählen, die Teile der Bibel wollen sie gehorchen.

    Wenn Gott ist auch der Ferne als Kraftvoll und Considerate mitfühlendste und, wie wir glauben, Ihn zu werden, würde er absichtlich solche Fehler in dem Buch Er hat uns als Guide?

    Oder könnte er so schlampig wie unabsichtlich, solche Fehler in it?

Zu diesem letzten Thema, so scheint es unmöglich, dass wir wissen, der Gott und Worship wäre entweder absichtlich irreführende oder inkompetent.

Denn, wenn Er war dann die Konsistenz und die Zuverlässigkeit unseres Universums wäre eine unerwartete Anstrengungen der Seine.

Wenn Sie Schritt aus der Tür des Hauses, könnte man in ein Fass ohne Boden, sondern als Schritt auf dem Bürgersteig, dass Sie wissen, gibt es.

Aus diesen Gründen scheint es unangebracht, der Meinung sind, dass eine Person kann wählen, und wählen Sie den verschiedenen Teilen der Bibel zu akzeptieren und zu befolgen.

Wenn Sie akzeptieren, der es ANY als gültig und wertvoll sind, dann sind Sie stillschweigend zu akzeptieren, dass Gott an seiner Schöpfung.

Und wenn Gott nahm in der Bibel wird komponiert, die offenbar unbedingt bedeuten, dass ALLE Ursprünglich war es genau richtig und zutreffend sind, in ihrer Originalsprache.

Diese Beobachtungen nicht solche Behauptungen in Bezug auf eine bestimmte moderne Bibel Übersetzung.

Angesichts der Tatsache, dass wir sehen, die Widersprüche zwischen den Versionen, sollten wir uns sicherlich etwas ganz vorsichtig auf die Annahme einer von ihnen.

Entweder Verwendung von zwei oder mehr verschiedenen Bibel-Versionen in Ihrem Studium oder haben eine Strongs handlich, oder beides!

Solange kann man ein Verständnis für die Original-Texte, was gesagt und gemeint, haben Sie die wahre Bedeutung!


Grundsätzlich sind diese letzten Gedanken können komprimiert in einer Reihe von vier einfache Fragen!


Wir sind uns bewusst, dass es sich nicht um eine traditionelle "Beweis", aber wir halten es für unsere Verteidigung für die Wichtigkeit und Richtigkeit der gesamten Bibel.

Wir sind der festen Überzeugung ablehnen, wenn eine christliche beginnt zu "selektiv" gehorchen Bits und Teile der Bibel, da wir der Meinung sind, dass dieses Argument fundiert belegt, dass ALLE es muss geehrt und respektiert und eingehalten werden.


Unsere Kirche, A Walk Christus-Kirche, hat seine eigene Web-Site, weiter diskutiert unserer "strengen, aber Kern-bezogen" christlichen Überzeugungen, Einstellungen und Positionen.

Dieses Thema Präsentation in der ursprünglichen englischen Sprache


Schicken Sie eine E-Mail Frage oder Kommentar an uns: E-Mail

Die wichtigsten BELIEVE Web-Seite (und der Index die Fächer) ist am