Saduceuszów

Informacje ogólne

Saduceuszów były żydowskiej sekty religijnej, które rozkwitły od ok. 200 pne, aż do upadku Jerozolimy w AD 70.

A kapłańskiej i arystokratycznej grupy, do ich saduceuszów należne prawo do politycznego sojuszu z Rzymianami, którzy panowali ich ziemi. Oni przeciwieństwie do faryzeuszów "wykorzystania posiadanych ustne Prawo i wyłącznie do Pięcioksiąg (pierwsze pięć ksiąg Starego Testamentu). Państwa różniły się również z faryzeuszów w wielu teologicznych założeń, na przykład: nie wierzę w zmartwychwstanie i nieśmiertelności duszy.

Według Nowego Testamentu, saduceuszów odgrywał wiodącą rolę w procesie i skazanie Jezusa.

Uwierzyć
Religijny
Informacja
źródłowy
stronie internetowej
Uwierzyć Religijny Informacja Źródło
Nasze lista 2.300 religijna Przedmioty
E-mail
Douglas Ezell

Bibliografia


Buehlera, William Wagner, The Pre-Herodian Civil War-Społecznego Debata: Społeczeństwo żydowskie w okresie 76-40 pne i Społecznej czynników przyczyniających się do gry Rise of faryzeuszów i saduceuszów (1974); Manson, Thomas Walter, Sadducee i faryzeusz - Pochodzenie i znaczenie tej nazwy (1938).

Saduceuszów

Informacje zaawansowane

Saduceuszów były ważną grupę, która rozkwitała żydowskiego w Palestynie od końca II wieku pne do końca pierwszego chrześcijańskiego wieku.

Źródła

Najbardziej wiarygodne informacje o saduceuszów znajduje się w trzech podmiotów starodawnych literatury: pism Józefa Flawiusza, The Jewish War (pisemne ca. AD 75), Starożytności przed Żydami (ca. AD 94), a Life (ca. AD 101); NT, szczególnie Ewangelie synoptyczne i Akty (ca. AD 65-90; Matt. 3:7; 16:1-12, 22:23-34; Marka 12:18-27; Łukasza 20:27 -- 38); i rabiniczny kompilacjach (ok. AD 200 i później; Miszny, Ber. 9:5; Erub. 6:2; Par. 3:3, 7; Nidd. 4:2; Yad. 4:6-8 ).

Dwie uwagi na temat tych źródeł powinno być wykonane.

Po pierwsze, z możliwym wyjątkiem Józefa Flawiusza "wojny wszystkich tych źródeł są zdecydowanie wrogo wobec saduceuszów.

Po drugie, wiele z rabiniczny odniesienia, zwłaszcza te, które stwierdzono w Talmud i późniejszych utworach, są wątpliwej wiarygodności historycznej.

Tym samym, naszej wiedzy na temat konieczności saduceuszów jest poważnie ograniczony i jednostronny.

Nazwa i Natura

Historycznie rzecz biorąc, kwestia pozyskiwania i znaczenie nazwy "saduceuszów" był ściśle związany z kwestią charakteru grupy.

Odkąd Abraham Geiger twierdził, że były saduceuszów kapłańskiej arystokracji, większość uczonych utrzymują, że ich nazwa pochodzi od "Sadok," nazwa arcykapłana podczas panowania Salomona (I Królów 2:35; cf. Ez. 44 : 15; 48:11). Zatem saduceuszów są myśli zostały strony z Zadokite kapłańskiej elity.

Istnieją problemy związane z tej budowy, jednak.

W "Sadok" etymologia nie wyjaśnia to podwojenie liczby "d".

Ponadto, gdy saduceuszów pojawiły się na scenie, orzeczenia kapłani Hasmoneans, nie Zadokites.

Jest mało prawdopodobne, że Hasmoneans miałoby pokrewnych sobie z rywalem kapłańskiej bardzo nazwę grupy, której poddała w wątpliwość zasadność Hasmonean wysokiej kapłaństwa.

W ostatnim czasie wielu uczonych twierdziły, że były zasadniczo saduceuszów luźną konfederacją bogatych i potężnych mężczyzn (to obejmuje członków Rady kapłańskiej arystokracji), którzy miała świeckim-pragmatyczne, a nie religijno-ideologiczne, stanowisko w odniesieniu do narodu i jego prawa.

Wraz z tym poglądem, nowe etymologies dla "saduceuszów" zostały złożone.

TW Manson zaproponował, aby poza nazwą stanął greckiego tytuł syndikoi, co oznacza "fiskalnej urzędników".

R. North zasugerował, że saduceuszów widząc siebie jako administratorzy wymiaru sprawiedliwości oraz, że ich nazwa pochodzi od innej unattested Piel sadduq przymiotnik ( "tylko").

Te i inne rozwiązania pewnych problemów etymologies, ale podniesienie nowe, na dole, wszystkie one pozostają spekulacyjnych.

Ze względu na całkowity brak Sadducean źródeł, wydaje się mądrym przyznać, że zarówno dokładne określenie charakteru i saduceuszów pozyskiwania ich nazwiska pozostają niepewne.

Historia

Równie niepewne są szczegóły Sadducean historii.

Chudy dowody wskazują na następującą sylwetką.

Saduceuszów zestalone jako grupa wkrótce po Maccabean buntu (167-160 pne). Spadkobierców, aby były one trwałe tendencja w żydowskiej arystokracji, aby zobaczyć Judaizm jako świątynia w centrum religii, a nie prawa wyśrodkowany sposobu życia.

Bo poparł Hasmonean polityki wojskowej i gospodarczej ekspansji, które stopniowo doszła do wykonywania ogromny wpływ na Hyrcanus John's Court (134-104 pne).

Ich wpływ dominujący aż do końca jego panowania Jannaeus Alexander (76 pne). Obszarze Queen Alexandra (76-67 pne) do ich saduceuszów straciła elektrowni, a ich liczba była znacznie skrócony.

Oni fared trochę lepiej pod Herod the Great (37-4 pne), który głęboko mistrusted natywnym żydowskiej arystokracji.

Z nałożeniem bezpośrednich rządów Roman (AD 6), reaktywowana Sadducean losu.

Między AD 6 i 66 saduceuszów nie tylko stała się główną siłę w Sanhedryn, ale przez wiele lat były one w stanie kontrolować, jak również wysokiej kapłaństwa.

Bunt 66-70 napisane do końca saduceuszów.

Chociaż oni starali się zapobiec w buncie, Rzymianie nie używać na nie arystokracji. Z zniszczenie świątyni i rozpadu narodu, saduceuszów znikła w zapomnienie.

Wierzenia

Saduceuszów to powiedział, że odrzucił wszystkie żydowskie observances nie wyraźnie nauczał w pentateuchal prawa.

W ich prawnych debat, saduceuszów konsekwentnie zepchnięty do ścisły i wąskie stosowanie prawa.

Są na repudiated pojęcia zmartwychwstania, nagród i kar po śmierci.

Według Józefa Flawiusza, nawet zaprzeczył nieśmiertelności duszy.

Saduceuszów diassociate dąży do Boga z ludzkich spraw.

Z tego powodu, że one utrzymane ludzkich wyborów i działań były zupełnie wolne, niepowstrzymany przez boskiej ingerencji.

Zgodne z tym nacisk na autonomię człowieka, saduceuszów zaprzeczył istnieniu aniołów i preterhuman wódki.

Większość uczonych utrzymują, że te przekonania odznaczać saduceuszów jako konserwatystów, którzy uporczywie opór innowacje spośród faryzeuszów i inne.

Należy zauważyć, az drugiej strony, te przekonania, że może tak łatwo opisać hellenized arystokratów, którzy chcieli, aby zminimalizować jak najwięcej roszczeń swoich przodków religii na ich życie codzienne.

Saduceuszów i NT

W odróżnieniu od faryzeuszów, saduceuszów są konsekwentnie malowane w świetle przez złej NT pisarzy.

Ich sprzeciw wobec Jezusa i wczesnego kościoła jest przedstawiany jako monolityczne i stałej. Powody do wrogości nie jest trudno sobie wyobrazić.

Do saduceuszów, Jezusa i jego naśladowców początku wydawało się to destabilizujące sił w delikatną równowagę między wolnością i ograniczone żydowskiej Roman rządów totalitarnych.

Ale tak znacznie, saduceuszów nie miał nic, ale pogardę dla przepływu głosili, że obecna rzeczywistość zmartwychwstania i bezwarunkowej konieczności nawrócenia.

S Taylor


(Słownik Elwell ewangelicki)

Bibliografia


Josephus, The Jewish War 2.8.2, 14; Starożytności do Żydów 13.5.9, 13.10.6, 18.1.4, 20.9.1 i Życie 10; A Geiger, Sadducaer und Pharisaer; GH Box ", którzy byli saduceuszów ?

Exp 15:19-38; TW Manson, "saduceuszów i faryzeuszów, pochodzenie i znaczenie nazwy" BJRL 22:144-59; R. Północnej, "The Qumran saduceuszów," cBq 17:164-88; J. Le Moyne, Les Sadduceens; WW Buehlera, Pre-Herodian Civil War Społecznego i debaty; HD Mantel, "The faryzeuszów i saduceuszów," Świat w historii narodu żydowskiego, VIII, 99-123; JM Baumgarten, "The Pharisaic -Sadducean Kontrowersje na temat czystości i Qumran Tekst "JJS 31:157-70.


Również zobaczyć:


(Zaawansowane) faryzeuszów, saduceuszów, a Essenes

Ta prezentacja tematu w oryginalnym języku angielskim


Wyślij e-mail pytanie lub komentarz do nas: E-mail

Głównym BELIEVE stronie internetowej (i tematy do indeksu) jest