Proste chrześcijańskie wierzenia

Istnieje ogromna różnorodność określeń Kościołów chrześcijańskich, a wiele z nich wydają się spędzać dużo czasu z ich krytyki innych Nominały!

Każdy z nich rozwinęły się duże ilości Dogma, gdzie każdy czuje, że tylko oni rozumieją pełnej prawdy o Pana wiadomość dla nas.

Od tych różnych zbiorów Dogma nie pasują dokładnie, że w centrum, gdzie ich krytykę.

Mamy tendencję do zastanawiać, co Jezus myśli o takich "w walce z" wśród swoich zwolenników chrześcijańskiego!

Sądzimy, że może on być nieco rozczarowany.

Wyobraź sobie, próbując wyjaśnić, dlaczego do Niego jeden czuje się intensywna potrzeba zgrania w innych chrześcijan!

Nasz Kościół uważa, że niemal wszystkie Kościoły te wiele wierzyć tym samym "core beliefs" w odniesieniu do chrześcijaństwa, zbawienia, Atonement, Apostolski symbol wiary, Credo Nicejsko, rodzaje tych rzeczy.

Praktycznie wszystkie z Dogmy został opracowany (przez ludzki KOŚCIÓŁ liderów), aby spróbować adres wiele mniej centralnych kwestii, zwłaszcza tam, gdzie Biblia jest cichy.

Sądzimy, że jeśli wiele tych Kościołów może jakoś chwilowo nie przeoczyć tych centralnych kwestii, które mogą zobaczyć, że są one rzeczywiście wszystko jedno-i-Christian samego Kościoła!

Uwierzyć
Religijny
Informacja
źródłowy
stronie internetowej
Uwierzyć Religijny Informacja Źródło
Nasze lista 2.300 religijna Przedmioty
E-mail
Z tych względów nasze A Walk Kościół Chrystusa może być uważane za "Primitive" chrześcijaństwa!

Ogólnie rzecz biorąc, będziemy próbować koncentrować się na dość małą liczbę centralnych chrześcijańskich wierzeń.

Związane z tym, spojrzymy na przykłady z Biblii Jezusa "zachowanie, aby uzyskać wgląd w jaki sposób On odpowiedział na różne sytuacje ludzi wokół niego.

To może wydawać się zaskakujące, ale widzimy znaczące różnice z najbardziej nowoczesny sposób działania Kościołów chrześcijańskich i reagować.

Istnieje zadziwiająco niewielu przykładów, kiedy On oddał ogólnych "zasad" lub krytykę.

Te przykłady były praktycznie zawsze, gdy był w obronie Starego Testamentu "ustawą".

Innymi słowy, On rzeczywiście bardzo mało przedstawione w sposób Dogma!

Przeciwnie, w większości jego interakcji z szerokim asortymentem ludzi, by zaczął on zwykle cierpliwie słuchając ich wyjaśnienie sytuacji.

Następnie, po refleksji, on działał.

To zdaje się nam sugerować, że On się punkt do rozważenia unikalnych okoliczności każdej osoby i każdej sytuacji, a następnie ustala odpowiedź specjalnie do tego celu.

Również bardzo niewiele Dogmy.

Nr ogólnych "wypowiedzi" na temat odzieży lub zachowanie było dozwolone lub zabronione.

Patrz punkt?

Kilka przykładów

Aborcja, Pre-cywilny Sex, tatuaże, homoseksualistów, rozwód, itp.

Co to jest właściwe stanowisko Kościoła w sprawie tych różnych tematów nowoczesnym społeczeństwie?

Jeżeli Kościół zezwala na takie rzeczy?

Gdyby zakaz ich absolutnie bez wyjątku?

Te pytania zostały konfrontacji Kościoły (organizacje pozarządowe) dziesięcioleci.

Wiele Kościołów mają oficjalnego stanowiska dokumentów, gdzie zakaz takich rzeczy absolutnie.

Niektórzy nawet go dalej, i nie pozwala nawet członków Kongregacji do dyskusji, nawet tych sprawach!

Kościoły te nie mogą być w całości w kontakcie z nowoczesnych rzeczywistym świat!

Wiele Kościołów wyboru nie ma takiego stanowiska urzędowe dokumenty, ale obecny tylko jako trudnych pozycji.

Najwyraźniej, że uważam, że nie mają dokumentów, które w jakiś sposób z nich utrzymuje się negatywny prasowy.

Inne Kościoły, które nie mają oficjalnego stanowiska dokument tylko wydają się działać tak, jakby problem nie istnieje w rzeczywistości.

Podobnie jak wojsko, nie pytaj-Don'T powiedzieć.

Udajemy, że nie ma problemu i wtedy rzeczywiście nie mają do niego adres.

Jeszcze inni (bardzo liberalne) Kościoły również nie mają oficjalnego stanowiska dokumentów, ale prywatnie pozwalają nawet zachęcać do takich działań.

Również takie Kościoły zachować swoje działania prywatnego, dzięki czemu nie muszą odpowiedzieć na trudne pytania reportera.

Mamy nadzieję, że każdy z tych miejsc jest źle!

Czy to oznacza, że zachęcamy wszystkich sposób aberrant zachowanie?

Not at all!

Co to znaczy?


Naszym zdaniem jest to niezwykle ważne, aby każdy członek Duchowieństwa sobie wyobrazić Jezusa posiedzenia w Twoim krzesło, wiedząc, że stosuje się współczucie, tolerancji, zrozumienia, miłości i wiele więcej do każdego indywidualnego i sytuacji. Nasz Kościół ma długie, że w ostatnim czasie popularne pojęcie WWJD (What Would Jesus Do).

Zamiast się w powikłanej natychmiast spouting "oficjalne" Dogma w wielu sytuacjach, nasz Kościół zawsze usiłuje dowiedzieć się w jaki sposób Jezus mógł mieć obsługiwane każdej wyjątkowej sytuacji.

Prawie zawsze takie introspekcji pozwala nam stwierdzić, że miałby on działał raczej inaczej niż większość Kościołów zrobić.

Konkretnej sytuacji w zakresie bardzo młoda dziewczyna

Na przykład, powiedzieć 15 lat stary dziewczyna mówi minister, że ona jest w ciąży, i że ona się boi rodzicami.

Jestem pewien, że można odgadnąć, jak większość Kościołów będzie odpowiadać.

Być może ognia i siarki i ognia piekielnego zagrożenia.

Może rufie wykłady na grzech.

Kilka metod.

Wszyscy bardzo Draconian.

Dziewczyna była oddają do uruchomienia.

Po wielu kościołach są wykonane demeaning jej, że może być samobójczy.

Jak to się Kochanie, pacjenta, przed Jezusa ma zająć z nią?

Mamy odgadnąć, że podejmie on ją gdzieś prywatnych, być może w kraju, wszystkie indywidualnie.

On ma powiedzieć, proszę usiąść i let's talk.

A potem On ma słuchać jej historii, bez przerw i nie wyrok.

W pewnym momencie, byłaby ona związana powiedzieć "Wiem, że zrobił źle" (po wszystkich, she's talking to Jesus!).

Po pozwoliłaby ona, że dopuszczenie, by On nie widzą powodu, aby jej dalszych szkód.

Uważamy, że On będzie spokojnie zwrócić uwagę, że w ostatnich jest przeszłość i nie można zmienić, i naszym zdaniem on byłby komentarz na uznanie jej za grzech.

Jego miłość to tylko rozlanie się obecnie w każdym miejscu!

Ona to będzie calmed przez Jego łagodność i Jego Compassion!

W dwóch z nich będzie chodzić w końcu z powrotem do miasta i sprawdzić, czy mogą zrobić szkody.

Na punkcie nie będzie on coraz kolejowego na niej, i on byłby nieskończenie pacjentów z nią, a ona będzie wiedzieć absolutnie była Loved.

(Należy pamiętać, że jesteśmy w sytuacji, gdy rozważa ona PRZYZNAJE grzechy. Jeśli miała inne nastawienie, Jezus z pewnością będzie odpowiadać bardzo różnie.) A ona prawdopodobnie ma Go w pobliżu jej konfrontacji, kiedy jej rodzice, więc ona nie musi stawić czoła Tego doświadczenia samodzielnie.

OK. Więc ona pochodzi obecnie niemal każdy kościół i myśli o samobójstwie, z powodu reakcji Kościoła (którego spodziewać).

A ona wciąż ma twarz jej rodzice i ona sama nie czuje mocną, too.

Pretty różni się od uśmiechniętych, którzy dziewczyna była przekonana, counseled przez Jezusa.

Wydaje mi się, że wiele Kościołów obecnie zrobić całkiem biednych pracy (czasami) reprezentujących Niego.

(osobista opinia).

A Kościół albo może lub nie może usprawiedliwiać jego myśli i działania, takie jak w przykładzie powyżej.

Denominational Kościołami często mają wyjaśnić się w hierarchii wyżej, i że jest niefortunne.

I możemy sobie wyobrazić wszystkie wiadomości raporty, które mogłyby się pojawić, gdy Kościół, że dał swego rodzaju radą na młodą dziewczynę w ciąży!

Jednakże, byłoby to dobre, jeżeli członek Spraw Duchowieństwa to słusznie musieli odpowiedzieć tylko Pan na decyzje podejmowane w razie takiej oferty rady.

Oczywiście, żaden z nas są rzeczywiście Jezus, a więc Kościół może czasami Foul rzeczy.

Kościoły są zbiory z ludźmi, którzy są zdolni do błędów.

W centralnej części widzimy ważne jest to, że każdy Kościół dąży do tego, że Kościół wierzy w Jezusa mogłoby odbywać się w podobnej sytuacji.

To prawie nigdy nie wiązałoby cytując niektórych ogólnych Dogmy.

Zdarza się, że okres introspekcji pozwala na niezwykłą jasność w sytuacji, mroczne, jak z dziewczyną w ciąży.

W jaki sposób Kościół ma swoje zareagował, gdy dziewczyna podeszła z tym bardzo traumatyczne sytuacji?

Oczywiście, bardzo trudne pytanie, ponieważ wiele sytuacji osobistej.

Jest to niestety bardzo częste dla Kościołów do natychmiastowego reagowania w niektórych legalistyczne, wstępnie zaprogramowany sposób.

Ale to było strachu, boleśnie odczuwają osoby młode, w życiu zmianę sytuacji kryzysu.

Przed skoków do poniżającego żadnych odpowiedzi, po prostu rozważyć przemyślany sposób Jezus mógł mieć obsługiwane.

Następnie powiedzieć i zrobić to, co jest właściwe dla tej wyjątkowej sytuacji.


Pragniemy wyjaśnić, coś tutaj. Całego scenariusza omówione powyżej jest rozważenie sytuacji, które już nastąpiło. Przed faktem, jest to absolutnie ważne, aby zdecydowanie podkreślić wszystkie prawidłowe zachowania i myśli chrześcijańskiej, w tym przykładzie nauczania zwykłych abstynencji stanowisk Kościołów chrześcijańskich, i dość agresywnie.

W scenariuszu młoda dziewczyna omówione powyżej byłoby właściwego obchodzenia się z takiej sytuacji po fakcie, i zakładając, że dziewczyna wiedziała, że był zły, gdy nic nie może zmienić wydarzeń, które już się stało.

W rzeczywistości, nasze podejście Kościoła na wiele tematów takich jest w rzeczywistości jeszcze bardziej rygorystyczne niż w wielu kościołach, przed faktem.

Nie ma wątpliwości, że Jezus byłby bardzo surowy w Jego nauczanie lekcji z Biblii.

Na przykład można wyobrazić sobie Jego reakcja na dużą liczbę "leniwe" chrześcijan, którzy tylko przejść do Kościoła i "odpady", ich czas, bo to ma być zgodność z "minimalnych wymagań" oczekiwać od niego / niej.

Takie działania ludzi są puste, a praktycznie bez znaczenia.

Głównym nadzieję, że Kościół jest dla każdego, potencjalnie, regularne narażenia na chrześcijaństwo może uzyskać poprzez kilka dni do nich.

Wystarczy się poprzez projekty nie będą cięte.

Rzeczywista wiara i pasja są niezbędne!

Nasze wykazały znaczących zmian w wyżej scenariusz jest w czynienia z osobą, którzy już kilka grzechu, i który dostarcza dowodów na ten temat z Remorse.

W takim przypadku, nie ma wątpliwości, że Jezus byłby Divinely przed.

W rezultacie jest to, że nasze podejście jest nie koniecznie bardziej "liberalny" niż w innych Kościołów w naszym nauczania.

Różnica jest w stosowaniu Compassion człowieka w radzeniu sobie z sytuacjami, gdy Compassion nazywa.

Nasze podejście do cywilny Counseling

Wydaje się tu przydatne do opisywania naszego podejścia do małżeństwa Doradztwo, jak my uważamy, że pokazuje rodzaju podejście czujemy się jak bardzo skuteczne i chrześcijańskiej.

Nasz Kościół to podejście opracowane w 1996 r. na doradztwo w zakresie sporów małżeńskich i sporów między sąsiadami.

Poniżej znajduje się opis rozsądny proces.

Nasze podejście jest najwyraźniej dość unikalny!

Przygotowujemy biuro (wewnątrz Kościoła) z czterema krzesłami, standardowe jeden z ministrem za biurkiem i trzech innych.

Dwa są raczej uniwersalne i zazwyczaj są składane krzesła, które są wprowadzane około 5 stóp od siebie, stoją tym samym kierunku, a my często miejsce "prywatności ekranie" (portable partycji) w przestrzeń między tymi dwoma krzesłami.

W pierwszej z dwóch krzesła, około dziesięciu metrów, miejsce miły Krzesła tapicerowane (z salonu) (stoją dwa krzesła składane).

Mąż i żona są pokazuje, a następnie poprosił, aby siedzieć na składane krzesła, gdy rzeczywiście nie widzą się nawzajem, ale może wyraźnie słuchać siebie nawzajem.

I początek spotkania w ramach stałego w pobliżu krzesło tapicerowane, gdzie Ja jestem widoczny dla obu z nich.

I wtedy zawsze pamiętać, że jesteśmy w Kościele, który jest świątyni Pańskiej.

I wtedy powiedz im, że Pan Jezus został zaproszony do pomocy i udziału w dyskusji (w jego domu), i że pod krzesło tapicerowane do Niego w przypadku, gdy On zdecyduje się na udział w rozwiązywaniu ich problemów.

I poprosić ich, aby nigdy nie mówić do siebie nawzajem, ale staramy się mówić tylko do Pana Jezusa.

Gdy jest to zrozumiałe, a następnie poprosić każdego z nich, z kolei, w celu opisania do Pana Jezusa, jaka jest sytuacja.

To jest niesamowite, jak uprzejma i przyjemne, kiedy ludzie są do mówienia krzesło, w którym Pan Jezus może być Salon!

Istnieją praktycznie nigdy żadnych trudnych słów lub gniew w jakichkolwiek uwag, ale bardzo starannie dobrane i zwięzłe i jasne opisy, jak każdy widzi sytuację.

Moja funkcja jest w zasadzie jako "sędzia" w przypadku każdego, kto kiedykolwiek będzie coś powiedzieć, że może nie być właściwe przed Panem, ale jeszcze nigdy nie stało!

Nie ma też czasami ludzie którzy mają poczucie, że potrzebne do kneel i / lub oddawać pokłon przed Panem, ale większość ludzi po prostu siedzieć w krzesła.

Jeden raz był pytany, czy powinniśmy wstać (I guess jak w szkolnej klasie), a ja po prostu odpowiedział poprzez sugerowanie, robić to, co czuł się Pan lepiej.

Moje innych funkcji jest bardzo prosty do zadawania pytań, a konkretnie "Proszę opisać Pana do obecnej sytuacji", (jeden następnie pozostałe); "Proszę Pana, aby opisać, jakie zmiany sądzisz wpłynęłoby na poprawę sytuacji" (jedna następnie pozostałe) Oraz "Proszę Pana, aby opisać, jakie zmiany masz zamiar przyczynić się do poprawy sytuacji" (w tej kolejności).

Został on zdumiewających w jaki sposób zostało to skuteczne!

Nie ma trudnych wyrazów lub nieprzyjemnych uwag, i mam tylko rzadko miał nawet powiedzieć "Ummm" zaczęła się, gdy ktoś powie, że coś może być nie w pełni szacunku do drugiej osoby.

Jest to w przeciwieństwie do zwykłych "zło wygląda" na siebie nawzajem, oskarżeń, gniewu, a reszta, że generalnie istnieją w atmosferze konfrontacyjne standardowych cywilny doradztwo sesji.

Oraz że "standardowe" podejście rzadko ma dwa pozostawiając w znacznie lepszym nastroju lub postawa niż przyszli, każdy często po prostu chcących mieć szansę "vent" na innych!

Nie ma porównania między tymi dwoma!

Niektóre pary opuścić ramię w ramię, i wiele urlopu w parze!

Ja nie jestem świadom wszelkich innych zastosowań, że Kościół to podejście, ale myślę, że z pewnością powinna spróbować!

Nie wszyscy twierdzą, że Jezus jest łagodność?

Przykłady te są przeznaczone do nowoczesnych Kościoły sugerują, że może i powinien podjąć próbę dwóch egzemplarzach.

Niektóre, ale pozornie zbyt mało.



Wierzymy, że jeśli Kościołów zazwyczaj przyjmuje tego typu humanistycznego podejścia, Christian Zgromadzenia byłoby korzystne dla użytkowników.

A Pan prac będzie wykonane bardziej skutecznie.

Zgromadzenie członków będzie poczucie współczucie, i ewentualnie dodatkowe entuzjazm mogą wyniknąć dla Kościoła i jego pracy.

To jest nasza wiara, że praktycznie wszystkie istniejące Kościół może zdecydować się na włączenie naszego przed naciskiem.

To może wymagać niewielkich umniejszać ich Dogma sporadycznie, ale w inny sposób naszym zdaniem Kościoły powinny poważnie rozważyć próbuje być bardziej przed ich członków Zgromadzenia, tj. więcej jak Jezus prawdopodobnie będzie!

(Mam problemy, wyobrażając sobie Jezusa podając Hellfire i siarki Kazanie!)


Więc co to oznacza w odniesieniu do naszego Kościoła "stanowisko" w różnych sprawach, o których mowa w tytule?

Zasadniczo, oznacza to, że w Biblii nie bezpośrednio tych sprawach, uważa za właściwe, aby dowiedzieć się o unikatowy i niepowtarzalny osoba okolicznościach przed utylizacji naszego obrońcy.

Dokonano wielu historycznych przypadkach w innych Kościołach, gdzie takie dziewczęta, jak opisane powyżej zostały zgwałcone, a Kościół absolutnie nalegał, że wymagała nie tylko dziecka, ale zwiększyć ją jako własną.

Istnieją kobiety, których całe życie zostały zniszczone w wyniku, a wynikające z tego dziecka, jak również poniósł.

Trudno sobie wyobrazić, że każda młoda dziewczyna zmuszona do tego sytuacja stawiałaby pełnego wysiłku w miłości i mothering niemowlęcia z najbardziej symboliczną horrendous przypadku jej życia.

Co dobrego może kiedykolwiek ostatecznym pochodzą z tego?

Zarówno matka i dziecko są nieodwracalnemu uszkodzeniu, i wiele, że szkoda wszedł w związku z Kościoła wyrażającej bezwzględną dogmatyczne stanowisko.

Teraz może się zdarzyć, że wnikliwe i przed Clergyman, po słuchanie jej całą historię, może stwierdzić, że miała siłę woli, i wystarczające wizerunku, a także ograniczone pamięci horror, może stwierdzić, że ona powinna mieć dziecko , A nawet je zwiększyć.

Jednakże, jeżeli thoughtful Clergyman sobie sprawę, że była ona ultra-wrażliwe dziecko sama, koszmary nocne, gdzie trzymane jej z coraz spania, lub że nie miał funkcjonalne rodziców lub własnej rodziny, aby pomóc, lub jeśli został bardzo jasne, że będzie zawsze nienawiść dziecka jako symbol jej horror gwałtu, naszym zdaniem powinien on realistycznie rozważyć możliwość przyjęcia lub zachęcające, niezwykle rzadko, nawet aborcji.

Takie podejście oznacza, że prawdopodobnie w 99,8% przypadków, Clergyman byłoby odmówić jej uzyskanie poparcia dla aborcji, ponieważ stanowiła ona "wygodne" do jej rozwiązania po nieodpowiedzialnych działań.

Ale w pozostałych 0,2%, to on aktywnie wspierać jej w postępowaniu wzdłuż tej ścieżki.

Nie uważam, powinien dostać więcej niż zaangażowane w jego błogosławieństwo i podając w regularnie pobytu w kontakcie z nią tak wie, że nigdy nie jest sam, i zawsze to uwielbiał.

Wystarczy, że procent tego, co być może jest nieistotna.

Chodzi o to, że każda indywidualna sytuacja powinna być rozpatrywana oddzielnie, w oparciu o zasługi i okoliczności osoby i sytuacji.

Bardzo silną pozycję Kościoła wobec aborcji będzie głosił, ale możliwości czynienia z "wyjątek od reguły", po fakt, powinno pozostać.


Nasze procedury, a nasze zalecenia dla innych Kościołów, jest taki.

Dla każdej indywidualnej sytuacji, przed opracowaniem wszelkie opinie lub wnioski, chcemy, aby osoby zaangażowane mają pełną swobodę w opisywaniu sytuacji i okoliczności danej sprawy pod ręką, bez żadnych przerw lub krytykę, z dużą ilością czasu dla osoby, która ma przedstawić całego hotelu.

Po tym przedstawieniu, a następnie wyrażania niż niektóre oficjalne stanowisko, staramy się myśleć o Socratic typu pytania.

(Często jest to najtrudniejszy element!) Starożytnych Grecki filozof Sokrates jest opisany jako nauczyciel, ale rzadko nauczał niczego!

On generalnie zadawane pytania odkrywcze, gdy osoba towarzysząca będzie trzeba myśleć za pośrednictwem niektórych pociągów logiki w celu sformułowania odpowiedzi.

W przypadku, podobnie jak dziewczyny powyżej, kilka takich pytań są oczywiste: "Czy chcesz kontynuować z High School?"

"Czy można być w stanie uzyskać edukacji i pracy na ewentualne wsparcie dwóch?"

W zależności od osobowości danej osoby, nie może być konieczne nawet w ogóle wyrazić rozczarowanie, gniew, lub kara.

Mogą one być w stanie działać na wszystkich tych samych rzeczy, a następnie Twoim zadaniem jest być pomocne, i przed.

My zostały skupiając się na "bezpośrednim" rodzaje sytuacji.

Im mniej natychmiastowych sytuacjach, takich jak możliwość tatuaż lub rozmowy dotyczące gay style życia lub presji w kierunku wstępnie cywilny płeć, powinny być traktowane w podobny sposób odpowiedni.

Znowu, nie może być bardzo silne "standardowych" miejsc na takie problemy, ale zawsze powinny mieć miejsca niewielką ilość unikalnych sytuacjach elastyczności i / lub unikalnych osób.


Wszystkie różnych bibles Wskazać
Niepewność co do rzeczywistego Pisma

Wiele nowoczesnych chrześcijan, którzy zdecydowali się postawy, gdzie ich zdaniem mogą wybierać niezależnie od części Biblii chcą, aby sądzić, że albo chcą słuchać.

Często powoływał się na fakt, że dziesiątki popularnych wersje Biblii istnieją, które nie zgadzają się dokładnie ze sobą, twierdząc, że niepewność co wskazuje na to, co rzeczywiście mówi.

Tak nie jest.

Istnieje oczywiście wiele wersji, i nie zawsze czytać to samo.

Ale że nie ma nic wspólnego ze świadomością słowa!

Nowy Testament został pierwotnie napisany w dialekcie Grecki, a niemal wszystkie Stary Testament został napisany w starożytnej Hebrajski, później przetłumaczone na język Aramejski.

Wszystkie te słowa są bardzo dokładnie znana.

Lepsze niż to, różnych możliwych znaczeń wszystkie te słowa są również znane.

Istnieje dość popularna książka, zwany Strong's Concordance, który zawiera jedną z tych, co oryginalne słowa, ze wszystkimi ich możliwych znaczeń, jak przetłumaczone na Angielski.

That's, gdzie główny problem w tłumaczeniu te słowa na Angielski.

Wiele słów i zwrotów mogą być tłumaczone więcej niż jeden sposób na inny język.

Pamiętaj, że Bueños Dias lub Aloha może oznaczać albo "cześć" lub "goodbye".

Dla każdego popularne tłumaczenie Biblii, dziesiątki wielu utalentowanych tłumaczy były zaangażowane.

A wszystkie one regularnie w obliczu słów i wyrażeń, które, że hello / goodbye aspekt im.

Oni wykorzystywali swoje najlepsze wyroku co do pierwotnego tekstu, co faktycznie oznaczało, aby wybrać najlepszy przekład.

To jest rzeczywiście źródłem praktycznie wszystkie różnice między wersje Biblii.

Praktycznie wszystkie poważne Biblii studentów utrzymać silną, poręczne, aby wyszukać oryginalnego źródła, gdy słowo wydaje się w najmniejszym stopniu niepewności.

Gorąco polecamy.

Co do prawdziwości tych słów oryginalne, nowoczesne badania ma wiele osiągnąć.

Jak to się dzieje, naukowcy odkryli ponad 15000 pisarz napisany kopie różnych Książki z Biblii.

Ogromne kwoty nakładów byli do porównania każdego pojedynczego znaku na wszystkie z nich, a także różne metody badań zostały wykorzystane w każdym przypadku, gdy wszelkie różnice zostały znalezione w celu prawidłowego określenia rzeczywistej charakter.

Przy tak wielu istniejących pisarz Rękopisy i analitycznych, takich ogromnych wysiłków, oryginalne teksty są obecne głównie w 100%.

Nie zanotowano żadnych istotnych błędów może nadal istnieć w żadnej z książek o Biblii.

Jest związana z problemem.

Niektórzy chrześcijanie mają się czuć, że są one wolne, aby sądzić, pytanie lub coś chcą w Biblii.

To dało im wrażenie, że oni mają wielką swobodę odnośnie tego, co jest wymagane i nie myśleć, aby być chrześcijaninem.

Są to z pewnością zły.

Osoba jest z pewnością swobodę decydowania, czy Biblia ma żadnych wartości, czy też nie.

Najważniejszą kwestią w tej sprawie jest zazwyczaj w odniesieniu do Boga czy "zainspirowane" ludzkich autorów Biblii.

Rozważenie możliwości.

Jeżeli osoba nie myśleć, że Bóg inspirację Biblii, lub że Bóg nie jest nawet rzeczywiście istnieją, a następnie książkę wydają się mieć bardzo ograniczoną wartość, a to z pewnością nie zasługują na główny temat wiary.

Z drugiej strony, jeżeli przyjmie się, że idea Boga, uczestniczyli w inspirujących Biblii, staje się ważną książkę.

Technicznie rzecz biorąc, będzie nadal istnieją trzy możliwości do rozważenia.

  1. Jeśli Bóg inspirację Biblii, i to jest wszystko dokładnie i absolutnie prawdziwe (w oryginalnym języku i oryginalnych rękopisów) oraz dokładne, a następnie należy starannie zwracać uwagę na każdy szczegół.

    Tradycyjnie, to zawsze w przypadku obu Chrześcijan i Żydów.

  2. Jeśli Bóg inspirację Biblii, ale On jest zła, to może być niemal wszystko nieprawda.

    Jednakże, nie akceptowane pojęcie Boga byłoby zobaczyć, jak to możliwe, że z Nim.

  3. Jeśli Bóg inspirację Biblii, ale zawiera zarówno Truths i Nieprawdy, a zawiera ona nieścisłości lub zakłóceń, to wydaje się być jedynym możliwym założeniu tych chrześcijan, którzy mogą czuć się swobodnie wybrać części Biblii chcą słuchać.

    Jeśli nawet Bóg jest wszechmocny i zdalnie, jak i przed considerate wierzymy w Niego, by być, to będzie on celowo takie błędy w Księdze on dostarczył nam jako przewodnik?

    Albo, może on być na tyle dyscypliny, aby przypadkowo zawierać takie wady?

W tej ostatniej kwestii, wydaje się niemożliwe, że znamy Boga i kultu byłby albo umyślnie w błąd lub niekompetentnych.

W przypadku, gdy on był, a następnie spójności i wiarygodności naszego Wszechświata byłby nieoczekiwany wysiłek Jego.

Po kroku w drzwi domu, można wchodzić do Czeluści, a nie skokowy, na chodniku, że wiesz, że jest tam.

Z tych powodów wydaje się niewłaściwe uważasz, że dana osoba może wybierać różne części Biblii przyjąć i słuchać.

Jeśli zaakceptuje żadnego z niego jako ważne i cenne, a następnie jest domyślnie przyjmując, że Bóg udział w jego tworzeniu.

A jeśli Bóg uczestniczył w Biblii jest złożony, że wydaje się, niekoniecznie oznacza, że wszystko to było pierwotnie właśnie prawidłowe i dokładne, w języku oryginalnym.

Obserwacje te nie dokonywać takich roszczeń dotyczących wszelkich szczególnych nowoczesnego przekładu Biblii.

Biorąc pod uwagę, że widzimy sprzeczności między wersjami, na pewno powinniśmy być nieco ostrożny w całości przyjmując jedną z nich.

Należy użyć dwóch lub więcej różne wersje Biblii na swoje studia, lub mają strongs poręczne, lub oba!

Tak długo, jak można dostać się do zrozumienia tego, co powiedział Oryginalne teksty i rozumie, będziesz mieć prawdziwy sens!


Zasadniczo, te ostatnie myśli może zostać skompresowany do zestawu czterech prostych pytań!


Zdajemy sobie sprawę, że nie jest tradycyjną "dowód", ale uważają, że nasza obrona na znaczenie i dokładności całego Pisma Świętego.

Zdecydowanie odrzucenie wszelkich chrześcijańskich, gdy zaczyna się "wybiórczo" sluchajcie bity i fragmenty Biblii, co czujemy, że ten argument solidnie okazuje się, że wszystkie muszą być honorowane i przestrzegane i słuchali.


Nasz Kościół, a Kościół Chrystusa Walk, posiada własną witrynę internetową, że dalsze opisano nasze "surowe, ale rdzeń związanych z" chrześcijańskich przekonań, postaw i stanowisk.

Ta prezentacja tematu w oryginalnym języku angielskim


Wyślij e-mail pytanie lub komentarz do nas: E-mail

Głównym BELIEVE stronie internetowej (i tematy do indeksu) jest