Creencias simple Cristiano!

Hay una enorme variedad de denominaciones de Iglesias Cristianas, y muchos de ellos parecen pasar gran parte de su tiempo criticando a las otras denominaciones! Cada uno de ellos han desarrollado una gran cantidad de Dogma, donde cada uno de ellos sienten que sólo ellos entienden la verdad plena del mensaje del Señor para nosotros. Desde las diversas colecciones de Dogma no coinciden exactamente con, que es donde se centran las críticas de los demás.

Tendemos a pensar lo que Jesús piensa de sí misma "en la lucha contra el" entre sus seguidores cristianas! Tenemos la sospecha de que él sea un poco decepcionado. Imagínese tratando de explicarle por qué se siente la intensa necesidad de apoyo en los demás cristianos!

Nuestra Iglesia considera que casi todas estas Iglesias muchos creen que el mismo "creencias fundamentales" en relación con el cristianismo, salvación, expiación, el Credo de los Apóstoles, el Credo de Nicea, ese tipo de cosas. Prácticamente todos los del dogma se ha desarrollado (POR LOS LÍDERES DE LA IGLESIA) para tratar de resolver muchas cuestiones menos centrales, especialmente aquellos en los que la propia Biblia no dice nada. Tenemos la sospecha de que si las muchas iglesias podrían de alguna manera momentánea por alto estas cuestiones no centrales, podrían ver que en realidad son todos uno y el mismo de la Iglesia Cristiana!

CREER
Religioso
Información
Fuente
página web
Nuestra lista de 1.000 Temas Religiosos
E-mail
Por estas razones, nuestro Un Cristo Paseo Iglesia puede ser considerado como un "primitivo" de la Iglesia Cristiana! En general, tratamos de concentrarnos en el número relativamente pequeño en el centro de las creencias cristianas. En relación con esto, esperamos que la Biblia ejemplos de la conducta de Jesús para obtener información sobre cómo Él respondió a las diversas situaciones de las personas a su alrededor. Puede parecer sorprendente, pero vemos diferencias significativas de la forma más moderna Ley de iglesias cristianas y reaccionar.

Hay muy pocos ejemplos de cuando dio generalizado "reglas" o críticas. Los ejemplos fueron casi siempre cuando defendía el Antiguo Testamento "la Ley". En otras palabras, Él en realidad presenta muy poco en el camino de Dogma! Por el contrario, en la mayoría de sus interacciones con una gran variedad de personas, generalmente se inició con paciencia de escuchar sus explicaciones de una situación. Entonces, después de reflexionar, actuó o radios. Eso nos parece dar a entender que Él hizo un punto para considerar las circunstancias singulares de cada persona y cada situación, en lugar de buscar reglas universales para ser capaz de aplicar, y entonces determinó un respuesta específicamente para eso. Una vez más, muy poco Dogma. N generalizada "pronunciamientos" acerca de lo que se permitió la ropa o el comportamiento o prohibidos. Véase el punto?

Del Nuevo Testamento, que sin duda reconocer que Él nos dio el ejemplo de la Eucaristía (comida) y él parecía dar a entender el mérito de (Espíritu) Bautismo. Su Sermón de la Montaña proporcionan algunas ideas nuevas, pero las leyes que él estaba expresando eran todos del Antiguo Testamento. Un mandamiento del Antiguo Testamento nos instruyó para tratar bien a los vecinos, y Jesús vio sin duda que a menudo no lo hizo adecuadamente, por lo que trató de enseñarnos mejor comportamiento en esas áreas. Si eso es dogma, estamos en!

Algunos ejemplos

El aborto, relaciones sexuales prematrimoniales, Tatuajes, derechos de los homosexuales, divorcio, etc

¿Cuál es la correcta posición de la Iglesia sobre estos temas la sociedad moderna diversas? En caso de una Iglesia permiten estas cosas? En caso de que la prohibición absoluta, sin excepción? Estas preguntas han sido frente a iglesias (y las organizaciones no gubernamentales) durante décadas.

Muchas iglesias tienen documentos de posición oficial, donde la prohibición de tales cosas absolutamente. Algunos incluso van más lejos, y ni siquiera permitir que miembros de la Congregación para discutir estos asuntos, incluso! Iglesias no podrá ser totalmente en contacto con el mundo real moderno!

Curiosamente, desde nuestro punto de vista, es que la mayoría de las Iglesias mismas están muy familiarizados con otro mandamiento acerca de algunas actividades sexuales prohibidas, pero firmemente apoyan y fomentan los comportamientos homosexuales! ¿Cómo lo hacen? Nos parece (una iglesia pequeña ignorante!) Que están tratando de pie a ambos lados de la calle!

Una gran cantidad de Iglesias elegir no tener tales documentos posición oficial, pero presentan como duras condiciones. Al parecer, piensan que por no tener un documento, que de alguna manera les impide obtener cobertura de prensa negativa.

Otras iglesias que no tienen un documento de posición oficial sólo parecen actuar como si el problema no existe realmente. Al igual que los militares no preguntan-no digo la política. Imagina que no hay ningún problema y, a continuación en realidad no tiene que hacerle frente.

Sin embargo, otros (muy liberal) Las iglesias también no tienen documentos oficiales posición, pero en privado permiten o incluso alentar a esas actividades. Una vez más, las iglesias como parecen mantener sus acciones privadas por lo que no tiene que responder a preguntas difíciles Reporter.

Estamos bastante seguros de que cada una de estas posiciones está mal! ¿Significa esto que animamos a todo tipo de conductas aberrantes? No, en absoluto! ¿Qué significa?


Creemos que es críticamente importante que cada miembro de la clerecía imaginar a Jesús sentado en la silla de ustedes, sabiendo que se aplicaría la compasión, la tolerancia, comprensión, amor y mucho más a cada individuo único y de la situación. Nuestra Iglesia siempre ha creído en el concepto popular recientemente WWJD (¿Qué haría Jesús). En lugar de enredarse en forma inmediata chorros Dogma "oficial" en muchas situaciones, la Iglesia siempre trata de averiguar cómo Jesús pudo haber manejado cada situación particular. Casi siempre, que necesariamente parte de la escucha! Esta introspección nos ayuda a concluir que él habría actuado de forma diferente que la mayoría de Iglesias (a veces) lo hacen.

Una situación particular en relación a una chica muy joven

Por ejemplo, dicen que una niña de 15 años de edad, dice un ministro que está embarazada, y que tiene miedo de sus padres. Estoy seguro de que puede adivinar cómo la mayoría de Iglesias respondería. Tal vez el fuego y azufre, y las amenazas del infierno. Tal vez popa conferencias sobre el pecado. Un montón de métodos. Todo muy draconianas. La niña estaba angustiada, para empezar. Después de muchas iglesias se hacen degradante, ella puede ser suicida.

¿Cómo sería el amoroso, paciente, Jesús Misericordioso se han ocupado de ella? Suponemos que él la llevaría a un lugar privado, tal vez en el campo, completamente solo. Decía, por favor, siéntese y hablemos. Y entonces Él escuchaba a su historia, sin interrupciones y de la sentencia no. En algún momento, ella estaría obligado a decir "yo sé que hice mal" (después de todo, ella está hablando con Jesús!). Después de que ella haría que la admisión, él vería ninguna razón para dañar su más allá. Creemos que Él se calma señalar que el pasado es el pasado y no se puede cambiar, y creemos que Él quiso hacer comentarios sobre su reconocimiento del pecado.

Su amor sólo se derrama por todo el lugar! Ella vendría a ser calmado por su dulzura y su compasión! Los dos de ellos eventualmente caminar de regreso hacia la ciudad y ver si podían hacer control de daños. En ningún momento ¿Alguna vez en su carril, y él habría sido infinitamente paciente con ella, y ella sería absolutamente que ella estaba favoritos. (Tenga en cuenta que estamos considerando la situación en la que RECONOCE pecado. Si hubiera una actitud diferente, Jesús seguramente respondería de manera muy diferente.) Y probablemente lo tienen cerca de ella cuando se enfrentó a sus padres, así que no tendría que enfrentarse a que sólo la experiencia.

Aceptar. Así que ella sale de la Iglesia de casi todos y es pensando en el suicidio, debido a la reacción de la Iglesia (que esperaba). Y todavía tiene que enfrentarse a sus padres, y ella se sentirá muy solo allí, también. diferente de una sonrisa, niña segura que fue aconsejado por Jesús Bastante. Me parece que muchas iglesias en la actualidad hacen un trabajo bastante pobre (a veces) lo que representa. (Una opinión personal.)

Una Iglesia puede o no puede justificar sus pensamientos y acciones, como el ejemplo anterior. Iglesias denominacionales a menudo tienen que explicar a una jerarquía por encima, y ​​eso es lamentable. Y, todos podemos imaginar las noticias que se produciría si una Iglesia dio ese tipo de consejos a una joven embarazada! Pero tenga en cuenta que Jesús nunca habría tolerado lo que había sucedido, sino que señaló que el futuro es donde todos vamos. Sin embargo, sería tan bueno si un miembro del clero razón habría tenido que responder sólo al Señor por las decisiones tomadas, si ofrece este consejo.

Por supuesto, ninguno de nosotros es en realidad Jesús, para una Iglesia a veces puede meter la pata. Las iglesias son las colecciones de los seres humanos, que son capaces de errores. La parte central importante que vemos es que cada Iglesia se esfuerzan por hacer lo que la Iglesia cree que Jesús podría haber hecho en una situación similar. Eso casi nunca implicaría citar algunos generalizada Dogma. A veces, ese período de introspección permite una claridad sorprendente en situaciones oscuras, al igual que con la chica embarazada. ¿Cómo sería su Iglesia han respondido si una chica se acercó a esta situación traumática? Por cierto, una pregunta muy difícil, ya que muchas situaciones personales.

Por desgracia, es muy común para las Iglesias para responder de inmediato, de alguna manera legalista, pre-programados. Pero eso era un miedo, perjudicando a los jóvenes, en una crisis que cambia la vida de una situación. Antes de saltar a cualquier respuesta degradantes, ven en la manera en que Jesús reflexiva podría haber manejado. A continuación, decir y hacer lo que es apropiado para esa situación excepcional.


Queremos aclarar algo aquí. Todo este escenario lo discutido arriba está considerando una situación que ya ha ocurrido. Ante el hecho, es absolutamente importante destacar fuertemente a todos los cristianos comportamientos adecuados y pensamientos, en este ejemplo, la enseñanza de la abstinencia de costumbre posiciones de las Iglesias Cristianas, y bastante agresiva. El escenario joven discutido arriba sería un manejo adecuado de esta situación después del hecho, y suponiendo que la niña sabía que se había equivocado, en el que nada podría cambiar los eventos que ya había ocurrido.

En realidad, el enfoque de nuestra Iglesia en muchos temas es incluso más estricta que la de muchas iglesias, antes del hecho. Estamos MUY CONSERVADORA! No hay duda de que Jesús habría sido muy severo en su enseñanza de las lecciones de la Biblia. Por ejemplo, ¿se imaginan su reacción a la gran cantidad de "perezoso" cristianos, que sólo van a la Iglesia y "residuos" de su tiempo allí, porque se supone que es el cumplimiento de los "requisitos mínimos" que se espera de él / ella. Estas acciones de las personas están vacías, y sin sentido prácticamente. La principal esperanza para toda la Iglesia es que, potencialmente, la exposición regular al cristianismo podría algún día llegar a ellos. Sólo pasando por las propuestas de resolución no se corte. Real de la fe y la pasión son necesarios!

Nuestra variación significativa demostrada en el escenario anterior es en el trato con una persona que ya ha cometido algún pecado, Y QUE MUESTRA LA EVIDENCIA DE REMORDIMIENTO AL RESPECTO. En tal caso, no hay duda de que Jesús habría sido divinamente Compasivo.

El resultado es que nuestro enfoque no es necesariamente más "liberal" que otras Iglesias en nuestra enseñanza. La diferencia está en la aplicación de la Compasión en el tratamiento de las situaciones humanas, donde la compasión se llama para.

Nuestro enfoque a la Consejería Matrimonial

Parece útil en este caso para describir nuestro enfoque para el matrimonio Consejería, ya que creo que muestra el tipo de enfoque que sentimos es eficaz y muy cristiana.

Nuestra Iglesia se desarrolló este enfoque en 1996 para el asesoramiento con respecto a las disputas conyugales y conflictos entre vecinos. La siguiente es una descripción razonable del proceso.

Nuestro enfoque es aparentemente bastante singular! Preparamos una oficina (dentro de la Iglesia) con cuatro sillas, el estándar del Ministro detrás del escritorio y otras tres personas. Dos son bastante genéricos, y por lo general son sillas plegables, que se colocan alrededor de 5 pies de distancia, cerca de la mitad de la roomm, tanto en la misma dirección, y por lo general el lugar una "pantalla de privacidad" (una partición de portátiles) en el espacio entre las dos sillas. Las dos personas sentadas no pueden verse entre sí. Frente a las dos sillas, alrededor de tres metros de distancia, colocamos una silla tapizada agradable (a partir de una sala de estar) (de cara a las dos sillas plegables). El marido y la esposa son recibidos y luego le preguntó a sentarse en las sillas plegables, donde realmente no se puede ver entre sí, pero claramente se puede escuchar a los demás.

El Ministro se inicia la reunión de pie junto a la silla tapizada. El entonces ministro siempre toma nota de que estamos en una Iglesia, que es una Casa del Señor. El entonces ministro les dice que el Señor Jesús ha sido invitado a asistir y participar en el debate (en su propia vivienda), y que siempre la silla tapizada por Él, en el caso de que Él escoge a participar en la solución de sus problemas. El entonces ministro les pide que nunca a hablar el uno al otro, sino a tratar de hablar sólo para el Señor Jesús.

Una vez comprendido esto, el entonces Ministro pide a cada uno de ellos, a su vez, para describir al Señor Jesús cuál es la situación. Es asombroso cómo la gente amable y agradable cuando se está hablando a una silla en la que el Señor Jesús puede estar sentado! Hay casi nunca ninguna palabra dura o la ira en los comentarios, pero en lugar muy cuidadosamente elegidos y la descripción concisa y clara de cómo cada uno ve la situación. La función del Ministro es, en principio, como un "árbitro" en caso de que alguien alguna vez decir algo que podría no ser apropiada frente al Señor, pero que sin embargo nunca sucedió! El Ministro también es un policía de tráfico que debe hacerse cuando una persona ha realizado comentarios al Señor, cuando la otra persona entonces tiene la misma oportunidad.

Ha habido algunas personas que han sentido que tenían que arrodillarse o postrarse ante el Señor, pero la mayoría de la gente simplemente se sientan en las sillas. Un hombre, una vez se le preguntó si iba a ponerse de pie (supongo que como en un aula escolar) con el fin de hablar con el Señor y me respondió proponiendo hacer lo que él sintió que el Señor podría desear que él haga.

otra función del Ministro es preguntar a algunas preguntas muy simples, en concreto "Por favor, describa al Señor de la situación actual", (uno luego el otro), "Por favor, describa al Señor ¿qué cambios crees que podría mejorar su situación" (uno a continuación la otra), y "Por favor, describa al Señor lo que los cambios que están dispuestos a hacer para mejorar la situación" (en ese orden).

Ha sido sorprendente la forma en que esto ha sido eficaz! No hay palabras duras o comentarios desagradables, y nuestros ministros han rara vez tenía que decir aún "Ummm" cuando alguien empezó a decir algo que podría no ser totalmente respetuosos de la otra persona.

Esto está en contraste con el habitual "se ve mal" el uno al otro, las acusaciones, la ira, y el resto que generalmente existen en un ambiente de confrontación de la norma sesiones de asesoramiento matrimonial. Y que los tradicionales "estándar" enfoque rara vez tiene los dos dejando en estado de ánimo o actitud mucho mejor de lo que entró, cada uno a menudo sólo quieren tener la oportunidad de "ventilación" de los demás!

No hay comparación entre los dos! Algunas parejas dejan el brazo en brazo, y muchos dejan mano a mano! No estoy al tanto de cualquier otra Iglesia que utiliza este enfoque, pero creo que sin duda debe probarlo!

No todos decimos que Jesús es mansedumbre? Estos ejemplos pretenden sugerir que las iglesias modernas podría y debería tratar de duplicar eso. Algunos lo hacen, pero al parecer ahora, pocos también.



Creemos que si Iglesias generalmente adoptar este tipo de enfoque humanista, cristiana miembros de la Congregación se beneficiarían. Y el trabajo del Señor se llevaría a cabo con mayor eficacia. miembros de la Congregación sentiría compasión, y, posiblemente, un entusiasmo extra podrían surgir para la Iglesia y de su trabajo.

Es nuestra creencia de que prácticamente cualquier iglesia existente podría optar por incorporar el subrayado es nuestro compasivo. Se puede requerir un poco de restar importancia a su dogma de vez en cuando, pero por lo demás creemos que Iglesias debe considerar seriamente tratando de ser más compasivo con los miembros de su Congregación, es decir, más como Jesús probablemente sería! (Me cuesta imaginar a Jesús dando un sermón infierno de fuego y azufre a los seguidores!)


Así que, ¿qué significa esto en relación con nuestra Iglesia "posición" sobre los diversos asuntos mencionados en el título anterior? Esencialmente, esto significa que, puesto que la Biblia no trata directamente de esas cuestiones, nos parece apropiado para aprender acerca de la persona única y las circunstancias particulares antes de la prestación de nuestros abogados.

Ha habido muchos casos históricos en otras Iglesias, cuando tal niñas como se mencionó anteriormente había sido violada, y la Iglesia insistió en absoluto, exigió que ella no sólo tener el bebé sino que lo resucite en el suyo. Ha habido mujeres cuyas vidas han sido destruidas como resultado, y el bebé resultante sufrido también. Es difícil imaginar que todas las chicas jóvenes obligadas a esa situación pondría a un esfuerzo completo de toda la vida en el amor y la maternidad de un bebé simbólica de los eventos más terribles de su vida. ¿De qué sirve última vez podría venir de eso? Tanto la madre y el niño están irreparablemente dañado y gran parte de que el daño se produjo como resultado de una Iglesia que expresa una posición dogmática absoluta.

Ahora, puede ocurrir que un atento y compasivo clérigo, después de escuchar toda su historia, podríamos concluir que ella tenía la fuerza de voluntad, y suficiente auto-imagen, y una memoria limitada de horror, podría concluir que ella debe tener el niño , e incluso aumentarlo. Sin embargo, si reflexivo clérigo se dio cuenta de que era un niño extremadamente sensible a sí misma, donde las pesadillas todas las noches le impedía dormir alguna vez, o que no tenía padres funcional o su propia familia para ayudar, o si fue muy claro que ella para siempre el odio al bebé como un símbolo del horror de la violación, creemos que realista debería considerar la posibilidad de fomentar la adopción o, muy rara vez, posiblemente incluso el aborto.

Este enfoque probablemente significa que en el 99,8% de los casos, el clérigo negaría su apoyo a hacerse un aborto, ya que representaba una "cómoda" solución para sus actividades después de irresponsable. Pero en el 0,2% restante, que activamente su apoyo en el proceso a lo largo de ese camino. No creemos que él debe conseguir nada más complicado que al dar su bendición y en forma regular para mantener el contacto con ella para que ella sabe que nunca está solo, y amé siempre.

Justo lo que ese porcentaje podría ser irrelevante. El punto es que cada situación individual debe considerarse por separado, sobre la base de los méritos y circunstancias de la persona y situación. Una Iglesia muy fuerte posición contra el aborto sería predicado, sino la posibilidad de hacer frente a una "excepción a la regla", después de el hecho, debe seguir siendo.

Creemos que Jesús considera que se trata de sentido común!



Nuestro procedimiento, y nuestra recomendación a otras Iglesias, es la siguiente. Por la situación de cada individuo, antes de formular cualquier opinión o conclusiones, queremos que la persona en cuestión para tener completa libertad en la descripción de las circunstancias y la situación de la materia que nos ocupa, sin interrupciones o críticas, y con un montón de tiempo para la persona que presente la visión de conjunto.

Después de esa presentación, a continuación, en lugar de expresar una posición oficial, tratamos de pensar en preguntas de tipo socrático de preguntar. (Esto es a menudo la parte más difícil!) El antiguo filósofo griego Sócrates se describe como un maestro, pero rara vez se enseña nada! Por lo general las preguntas más profundas, donde un compañero de entonces tendría que pensar en algún tren de la lógica con el fin de formular una respuesta. En un caso como por encima de la chica, una referencia a estos interrogantes son obvias: "¿Te gustaría continuar con la escuela secundaria?" "¿Serás capaz de obtener una educación y un trabajo eventual para apoyar a los dos de usted?"

Dependiendo de la personalidad de la persona, puede incluso no ser necesario en absoluto para expresar su decepción, la ira, o el castigo. Ellos pueden ser capaces de trabajar a través de todas las cosas mismas, y su responsabilidad es apoyar, y de compasión.

Nos hemos concentrado en la "inmediata" tipos de situaciones. Las situaciones menos inmediatas, como la posibilidad de un tatuaje o conversaciones sobre estilos de vida gay o presiones hacia el sexo antes del matrimonio, deben ser tratados de manera apropiada similares. Una vez más, no puede ser muy fuerte "estándar" de posiciones sobre estas cuestiones, pero las posiciones deben tener siempre una pequeña cantidad de flexibilidad para situaciones especiales y / o individuos únicos.


Todas las Biblias diferentes indican
Incertidumbre en cuanto a las Escrituras Real

Muchos cristianos modernos han optado por tener una actitud donde sienten que pueden escoger y elegir lo que partes de la Biblia que quieren creer, o que quieren obedecer. Ellos citan a menudo el hecho de que decenas de versiones populares de la Biblia existe, que no coinciden exactamente con los demás, afirmando que indica que la incertidumbre en cuanto a lo que realmente dice.

Este no es el caso. Ciertamente hay muchas versiones, y que no siempre leen lo mismo. Pero eso no tiene nada que ver con saber las palabras! El Nuevo Testamento fue escrito originalmente en un dialecto griego, y casi todo el Antiguo Testamento fue escrito en hebreo antiguo, más tarde traducido al arameo. Todas esas palabras son muy conocidos con precisión. Mejor que eso, los distintos significados posibles de todas esas palabras son también conocidos. No es un libro bastante popular, denominada la Concordancia Strong, que enumera cada una de esas palabras originales, con todos sus significados posibles, según la traducción al Inglés.

Ahí es donde un gran problema radica en traducir esas palabras en Inglés. Muchas palabras y frases se pueden traducir más de un camino en un idioma diferente. Recuerde que Buenos Dias o Aloha puede significar tanto "hola" o "adiós". Para cada traducción popular de la Biblia, varias decenas de traductores con talento estaban involucrados. Y todos ellos se enfrentan con regularidad palabras y frases que tienen que saludar / aspecto adiós a ellos. Ellos usaron su mejor criterio en cuanto a lo que el texto original en realidad, y con el fin de seleccionar la mejor traducción. Esto es realmente la fuente de casi toda la variación entre versiones de la Biblia. Prácticamente todos los estudiantes serios de la Biblia mantener un fuerte de la mano, para buscar la palabra de origen original cuando la menor incertidumbre parece estar presente. Le recomendamos que.

En cuanto a la exactitud de las palabras originales, la investigación moderna ha logrado mucho. Si llega el caso, los investigadores han descubierto más de 15.000 copias escritas escribano de varios libros de la Biblia. Enormes cantidades de esfuerzo han ido a comparar cada personaje de todos ellos, y una variedad de métodos de investigación se han utilizado cada vez que se han encontrado diferencias, a fin de determinar el carácter correcto reales. Con manuscritos escriba tantas existentes y estos esfuerzos de análisis masivo, los textos originales actuales son prácticamente el 100% de precisión. No hay errores significativos todavía podría existir en cualquiera de los libros de la Biblia.

Hay un tema relacionado. Algunos cristianos han llegado a sentir que son libres de creer o pregunta lo que quieran en la Biblia. Esto les ha dado la impresión de que tienen una gran libertad con respecto a lo que están obligados a hacer y pensar para ser un cristiano. Son ciertamente mal.

Una persona es libre de decidir si la Biblia tiene algún valor o no. Una cuestión central en este asunto es por lo general con respecto a si Dios "inspiró" los autores humanos de la Biblia. Considere las posibilidades.

Si una persona no cree que Dios inspiró la Biblia, o que Dios ni siquiera existe en realidad, el libro parece tener un valor muy limitado, y sin duda no merecen ser el foco central de la fe.

Por otro lado, si se acepta la idea de que Dios participó en la inspiración de la Biblia, se convierte en un libro importante. Técnicamente, todavía habría tres posibilidades a considerar.

  1. Si Dios inspiró la Biblia, y todo es absolutamente cierto y exacto (en su idioma original y los manuscritos originales) y precisa, entonces con cuidado debe prestar atención a cada detalle de la misma. Tradicionalmente, esto siempre ha sido el caso de los cristianos y los Judios.

  2. Si Dios inspiró la Biblia, sino que está mal, entonces es probable que casi todas son falsas. Sin embargo, no aceptó concepto de Dios que se vea como sea posible de él.

  3. Si Dios inspiró la Biblia, pero contiene dos verdades y falsedades, y contiene imprecisiones o distorsiones, esta parece ser la única hipótesis posible de los cristianos que sienten que pueden elegir libremente las partes de la Biblia que quieren obedecer. Si Dios es ni remotamente tan poderoso y considerado y compasivo, ya que creemos que Él es, que Él intencionalmente incluyen fallas tales en el libro nos proporcionó una guía? O bien, puede Él ser tan chapucera como involuntariamente a incluir tales defectos en ella?

Por esta última cuestión, parece imposible que el Dios que conocemos y Culto sería engañoso ya sea intencionadamente o incompetentes. Porque, si Él era, entonces, la coherencia y la fiabilidad de nuestro Universo sería un esfuerzo de Su inesperado. Cuando paso por la puerta de su casa, puede caer en un pozo sin fondo, en lugar de salir por la acera que sabe que está allí.

Por estas razones, no parece adecuado a sentir que una persona puede escoger y elegir las distintas partes de la Biblia para aceptar y obedecer. Si acepta CUALQUIERA de que como documento válido y valioso, entonces usted está aceptando implícitamente que Dios participó en su creación. Y si Dios participó en la Biblia está compuesta, que parece implicar necesariamente que todos los de su origen, precisamente, correcta y precisa, en su idioma original.

Estas observaciones no hacen tales afirmaciones con respecto a cualquier traducción específica modernas de la Biblia. Habida cuenta de que vemos las contradicciones entre las versiones, sin duda debe ser algo totalmente prudente en la aceptación de cualquiera de ellos. Utilice dos o más diferentes versiones de la Biblia en sus estudios, o tienen un Strong mano, o ambos! Mientras se puede llegar a un entendimiento de lo que dice el texto original y significaba, tendrá el verdadero significado!


En esencia, estos últimos pensamientos se puede comprimir en un conjunto de cuatro preguntas sencillas!

Nos damos cuenta de que eso no es un tradicional "prueba", pero consideramos que es nuestra defensa de la importancia y la exactitud de toda la Biblia. Estamos firmemente desaprueban cuando cualquier cristiano comienza a "selectivamente" obedecer fragmentos de la Biblia, ya que consideramos que este argumento profundamente demuestra que TODOS los que debe ser honrado y respetado y obedecido.



Nuestra Iglesia, Una Cristo Paseo Iglesia, tiene su propia página web que se analiza más nuestro "estricta, pero fundamentales relacionadas con la" Christian creencias, actitudes y posiciones.


Este tema presentación en el original idioma Inglés


Enviar una pregunta por e-mail o comentario para nosotros: E-mail

La web principal de CREER página (y el índice a los temas) está en
http://mb-soft.com/believe/beliespm.html'