Tendemos a Jesús pregunto qué piensa de tal "-en la lucha" entre Sus seguidores diversos cristiana! Sospechamos que Él podría ser un poco decepcionado. Imagínese tratando de explicar por qué a él que se siente la intensa necesidad de rasgar a otros cristianos!
Nuestra Iglesia cree que casi todas estas Iglesias muchos creen que la misma "creencias fundamentales" en relación con el cristianismo, la salvación, la Expiación, los Apóstoles' Credo, el Credo de Nicea, este tipo de cosas. Prácticamente todos los Dogma ha sido desarrollado (POR HUMANOS IGLESIA LÍDERES) para tratar de abordar muchas cuestiones menos centrales, en especial aquellos en los que la Biblia misma no dice nada. Tenemos la sospecha de que si los que muchas iglesias podrían de alguna momentáneamente no pasar por alto los temas centrales, que podrían ver que ellos son en realidad una sola-y-la-misma Iglesia Cristiana!
|
CREER
Religiosos Información Origen Web-site |
| Nuestra Lista de 1000 Motivos Religiosos |
Hay muy pocos ejemplos de cuando Dio generalizado "normas" o críticas. Estos ejemplos son casi siempre cuando era defender el Antiguo Testamento "Ley". En otras palabras, Él en realidad presentan muy poco en el camino de Dogma! Más bien, en la mayor parte de su interacción con una amplia variedad de personas, que por lo general se inició con paciencia ESCUCHAR a su explicación de una situación. Luego, después de la reflexión, Él actuó. Que nos parece dar a entender que Él hizo un punto de considerar las circunstancias singulares de cada persona y de cada situación, y luego una respuesta determinada específicamente para ello. Una vez más, muy poco Dogma. N generalizada "pronunciamientos" acerca de lo que la ropa o el comportamiento fue permitido o prohibido. Véase el punto?
Muchas iglesias han posición oficial de los documentos, en los que tales cosas absolutamente prohibición. Algunos incluso van más lejos, y ni siquiera permite a los miembros de la Congregación, incluso discutir ese asunto! Dichas Iglesias no podrá ser totalmente en contacto con el moderno mundo real!
Una gran cantidad de Iglesias seleccionar NO para tener tal posición oficial de los documentos, sino que presentan sólo como una posición dura. Al parecer, piensan que por no tener un documento, que de alguna manera les impide obtener cobertura de prensa negativa.
Otras iglesias que no tienen una posición oficial el documento sólo parecen actuar como si el problema en realidad no existe. Al igual que los militares no pregunten dirá: no la política. Pretender que no hay ningún problema y entonces no lo han hecho para abordarla.
Sin embargo, otros (muy liberal) Iglesias también no tiene posición oficial de los documentos, pero en privado, o incluso permitir estimular tales actividades. Una vez más, esas Iglesias mantener sus acciones privadas para que no tengan dificultades para responder a las preguntas del reportero.
Estamos bastante seguros de que cada una de estas posiciones está mal! ¿Significa esto que alentamos a todo tipo de comportamiento aberrante? No, en absoluto! ¿Qué significa?
¿Cómo podría la Loving, paciente, Compasivo Jesús se han ocupado de ella? Nosotros supongo que Él tendría su algún lugar privado, tal vez en el país, todos los solos. Le diría que, por favor, siéntese y hablemos. Había entonces y escuchar su historia, sin interrupciones y sin sentencia. En algún momento, se vería obligado a decir "Sé que hizo mal" (después de todo, ella está hablando con Jesús!). Después de que ella haría que el ingreso, Él vería ninguna razón para dañar su ulterior. Creemos que Él se calma señalar que el pasado es el pasado y no se puede cambiar, y pensamos que comentarios sobre el reconocimiento de su pecado.
Su amor sólo se extienda por todo el lugar! Ella vendría a ser tranquilizado por su cortesía y Su compasión! El dos de ellos a la larga caminata de vuelta hacia la ciudad y ver si se puede hacer control de daños. En ningún momento Él nunca se ferroviario sobre ella, y él habría sido infinitamente paciente con ella, y ella sabe que es absolutamente querido. (Tenga en cuenta que estamos considerando la situación en la que ella RECONOCE pecado. Si ella tiene otra actitud, seguramente Jesús responder de otra manera.) Y ella probablemente habría Él cerca de ella cuando se enfrentan a sus padres, por lo que no tendrían que hacer frente QUE experiencia solo.
OK. Así que ella sale de la Iglesia y casi todo es pensar en el suicidio, debido a la reacción de la Iglesia (que se espera). Y ella todavía tiene que enfrentar a sus padres, y ella se siente poderoso por sí solo allí, también. Bastante diferente de un sonriente, en la confianza de que estaba asesorados por Jesús. Me parece que muchas Iglesias actualmente hacer un bonito trabajo de los pobres (a veces) que representan a Él. (Una opinión personal.)
Una Iglesia bien puede o no puede justificar sus pensamientos y acciones, como en el ejemplo anterior. Las iglesias denominacionales a menudo tienen que explicar a una jerarquía hasta arriba, y eso es lamentable. Y, todos podemos imaginar la noticia informa de que se plantearía en caso de una Iglesia que dio clase de abogado a una joven embarazada! Sin embargo, no sería tan bueno si un miembro del Clero que con razón han tenido que responder sólo al Señor por las decisiones que se tomen en caso de oferta de esos abogados.
Por supuesto, ninguno de nosotros es realmente Jesús, de modo que la Iglesia puede a veces mal las cosas. Iglesias son colecciones de los seres humanos, que son capaces de errores. La parte central importante que vemos es que cada Iglesia se esfuerzan por hacer lo que la Iglesia cree que Jesús podría haber hecho en una situación similar. Que casi nunca se involucran citando algunos generalizado Dogma. A veces, ese período de introspección permite asombrosa claridad en situaciones turbias, al igual que con la chica embarazada. ¿Cómo sería su Iglesia han respondido si una niña que se acercó con muy traumática situación? Sin duda alguna, una cuestión muy difícil, ya que muchas situaciones son personales.
Es, lamentablemente, muy común para responder inmediatamente a las iglesias, en algunos legalista, pre-programadas. Pero se trata de un miedo, hiriendo joven, en una vida que cambia de una situación de crisis. Antes de saltar a cualquier degradantes respuesta, sólo considerar la manera reflexiva Jesús podría haber manejado. Entonces, decir y hacer lo que es apropiado para esa situación excepcional.
En realidad, el enfoque de nuestra Iglesia en muchos de esos temas es, en realidad, aún más estricta que la de muchas iglesias, antes de los hechos. No cabe duda de que Jesús hubiera sido muy severo en su enseñanza de las lecciones de la Biblia. Por ejemplo, puede usted imaginar su reacción a la gran cantidad de "perezoso" cristianos, que sólo ir a la Iglesia y los "residuos" de su tiempo allí, ya que se supone que es el cumplimiento de los "requisitos mínimos" que se espera de él / ella. Tales acciones de las personas están vacías, y casi sin sentido. La principal esperanza para toda la Iglesia es que, potencialmente, la exposición regular al cristianismo podría algún día llegar a través de ellos. Sólo salir a través de las propuestas de resolución no le hace. La fe y la pasión real son necesarias!
Nuestro demostrado una variación significativa en el escenario es en la que trata con una persona que ya ha cometido algún pecado, la OMS ESPECTÁCULOS Y PRUEBAS DE REMORSE DUDAS. En tal caso, no hay duda de que Jesús hubiera sido Divinely Compasivo.
El resultado es que nuestro enfoque no es necesariamente más "liberal" que otras Iglesias en nuestra enseñanza. La diferencia está en la aplicación de la Compasión para hacer frente a las situaciones humanas, en donde se llama a la compasión.
Nuestra Iglesia desarrolló este enfoque en 1996 para el asesoramiento con respecto a las controversias y disputas maritales entre vecinos. La siguiente es una descripción razonable del proceso.
Nuestro enfoque es, al parecer, bastante singular! Preparamos una oficina (en el interior de la Iglesia), con cuatro sillas, por el que una de las Ministro detrás de la mesa y otros tres. Dos son bastante genéricos, y por lo general son sillas plegables, que se colocan alrededor de 5 pies de distancia, frente a la misma dirección, y que a menudo lugar una "pantalla de la vida privada" (un portátil partición) en el espacio entre estos dos sillas. En frente de las dos sillas, unos diez pies de distancia, un bonito lugar tapizados presidente (de una sala de estar) (frente a las dos sillas plegables). El marido y la mujer se saludaron y, a continuación, pidió a sentarse en la sillas plegables, en el que realmente no puede ver pero sí pueden oír claramente unos de otros.
Que se inicia a cabo la reunión por tapizados de pie cerca de la silla, cuando me visible a ambos. Luego siempre en cuenta que estamos en una Iglesia, que es una Casa del Señor. Yo entonces les decimos que el Señor Jesús ha sido invitado a asistir y participar en el debate (en su propia vivienda), y que proporcionó a la silla tapizados para él en el caso de que Él decide participar en la solución de sus problemas. Les pido que nunca hablan entre sí, pero sólo para tratar de hablar con el Señor Jesús.
Una vez que esto se entiende, Les pregunto a cada uno de ellos, a su vez, para describir al Señor Jesús cuál es la situación. Es asombroso cómo la gente amable y agradable son cuando están haciendo uso de la palabra a una silla en la que el Señor Jesús puede ser Sentado! Hay prácticamente nunca tan duro de las palabras o la ira en cualquier comentario, pero en lugar cuidadosamente elegido y bastante concisa y clara descripción de cómo cada uno ve la situación. Mi función es, en principio, como un "árbitro" en caso de que nadie dice nada cada vez que puede no ser apropiado en la parte delantera del Señor, pero que aún no ha ocurrido nunca!
Existe también han sido a veces las personas que han sentido de que la necesaria para arrodillarse y / o arrodillan ante el Señor, pero la mayoría de la gente simplemente se sientan en las sillas. Una vez se le preguntó si él tenía que levantarse (supongo como en el aula de una escuela) y sólo respondió sugiriendo hacer lo que a su juicio el Señor podría desear.
Mi otra función es la de pedir a preguntas muy sencillas, específicamente "Por favor, describe el Señor a la situación actual", (uno luego el otro); "Por favor, para describir lo que el Señor los cambios que cree que mejorará su situación" (uno luego el otro) , Y "Por favor, describa lo que el Señor a los cambios que están dispuestos a hacer para mejorar la situación" (en ese orden).
Ha sido sorprendente la forma en que éste ha sido efectivo! NO Hay palabras duras o desagradable comentarios, y en muy pocas ocasiones he tenido que decir "Ummm" cuando alguien empezó a decir algo que puede no ser plenamente respetuoso de la otra persona.
Esto es en contraste con el habitual "mal aspecto" el uno hacia el otro, las acusaciones, la ira, y el resto que, en general, existen en un clima de enfrentamiento civil de la norma sesiones de consejería. Y que "estándar" rara vez ha dejando en los dos mucho mejor de ánimo o la actitud de lo que lo fue en, a menudo cada uno queriendo tener la oportunidad de "purga" en el otro!
No hay comparación entre los dos! Algunas parejas dejan brazo en brazo, y MUCHOS dejar de la mano! No tengo conocimiento de ninguna otra Iglesia que utiliza este enfoque, pero creo que sin duda debería probarlo!
No todos estamos de afirmar que Jesús es cortesía? Estos ejemplos se pretende sugerir que las iglesias modernas pueden y deben tratar de duplicar eso. Algunos lo hacen, pero aparentemente muy pocos.
Estamos convencidos de que prácticamente CUALQUIER existentes Iglesia podría optar por incorporar nuestra atención Compasivo. Se podrá exigir una ligera restar de su Dogma de vez en cuando, pero por lo demás nos parece Iglesias debe considerar seriamente la posibilidad de tratar de ser más Compasivo Congregación para sus miembros, es decir, más como Jesús probablemente sería! (Me cuesta imaginar a Jesús dando una hellfire y azufre Sermón!)
Se han dado muchos casos en los históricos otras iglesias, en donde las jóvenes, tales como se ha mencionado anteriormente habían sido violadas, y la Iglesia absolutamente insistió, exigieron que no sólo tienen el bebé, pero plantearlo como su propia. Ha habido mujeres cuyas vidas han sido destruidas como resultado, y la consiguiente bebé sufrido también. Es difícil imaginar que todo joven forzado a esta situación pondría un completo esfuerzo amoroso y maternal en un bebé simbólico de los más terribles eventos de su vida. ¿Qué bien último podría venir de eso? La madre y el niño ha sufrido daños irreparables, y gran parte de que el daño se produjo como consecuencia de una Iglesia expresar una posición dogmática absoluta.
Ahora, puede ocurrir que un cuidadoso y compasivo Clergyman, después de escuchar su historia completa, puede concluir que tuvo la fuerza de voluntad, suficiente y la propia imagen, y una capacidad de memoria limitada de horror, podría concluir que ella debe tener el niño , Y, posiblemente, incluso aumentarlo. Sin embargo, si Clergyman reflexivo que se dio cuenta de que ella era un niño ultra-sensibles a sí misma, en donde las noches pesadillas mantuvo su sueño de siempre, o que no tenía más funcional padres o de su propia familia para ayudar, o si es muy claro que ella Para siempre el odio al bebé como símbolo de su horror de la violación, nos parece que deba realista considerar la conveniencia de promover la adopción o, muy rara vez, posiblemente incluso el aborto.
Este enfoque significa que, probablemente, en el 99,8% de los casos, la Clergyman puede negar su apoyo a obtener un aborto, ya que representa un "conveniente" para la solución después de su irresponsable actividades. Pero en el restante 0,2%, que apoyará activamente en su proceso a lo largo de ese camino. No creemos que debe obtener más de que se trata que al dar su bendición y regularmente en permanecer en contacto con ella para que ella sabe que no es nunca solo, y siempre querido.
Justo lo que ese porcentaje podría ser es irrelevante. La cuestión es que cada situación debe considerarse por separado, en base a los méritos y circunstancias de la persona y la situación. Una Iglesia muy fuerte posición contra el aborto sería Preached, pero la posibilidad de tratar con una "excepción a la regla", después de los hechos, debe seguir siendo.
Después de esa presentación, en lugar de expresar a continuación algunos posición oficial, que tratar de pensar en los de tipo socrático de preguntas que hacer. (Esta es a menudo la parte más dura!) El antiguo filósofo griego Sócrates, que se describe como un maestro, pero él raramente enseñado nada! En general pidió preguntas perspicaces, que un compañero de entonces hay que pensar a través de algunos trenes de la lógica a fin de formular una respuesta. En un caso como la chica anterior, unos tales preguntas son obvias: "¿Desea continuar con la escuela secundaria?" "¿Va a ser capaz de obtener una educación y un posible trabajo para mantener a los dos?"
Dependiendo de la personalidad de la persona, puede incluso no ser necesaria en todos los expresar decepción, la ira, o el castigo. Pueden ser capaces de trabajar a través de todas esas cosas de sí mismos, y entonces su responsabilidad ha de ser de apoyo, y Compasivo.
Nos han concentrado en la "inmediata" tipos de situaciones. Las situaciones menos inmediatas, como la posibilidad de un tatuaje o conversaciones acerca de estilos de vida homosexuales o presiones hacia el sexo antes del matrimonio, deben ser manejados en forma similar apropiado. Una vez más, no puede ser muy fuerte "estándar" posiciones sobre esas cuestiones, pero las posiciones que siempre deben tener un poco de flexibilidad para situaciones especiales y / o individuos únicos.
Este no es el caso. Existe sin duda son muchas las versiones, y no siempre la misma lectura. Pero eso no tiene nada que ver con el conocimiento de las palabras! El Nuevo Testamento fue escrito originalmente en un dialecto griego, y casi todos los del Antiguo Testamento fue escrito en hebreo antiguo, y más tarde traducido al arameo. Todas esas palabras son muy conocidas con precisión. Mejor que eso, los distintos significados posibles de todas esas palabras son también conocidos. Hay un libro bastante popular, la llamada Concordancia de Strong, que enumera cada uno de los originales, es decir, con todos sus posibles significados, que se traduce en Inglés.
Ahí es donde radica un gran problema, en la traducción de esas palabras en Inglés. Muchas palabras y frases se pueden traducir más de una manera en un idioma diferente. Recuerde que Bueños Dias Aloha o bien puede significar 'hola' o 'adiós'. Para cada traducción popular de la Biblia, muchas docenas de talentosos traductores participaron. Y todos ellos se enfrentan regularmente palabras y frases que tienen que hola y adiós aspecto a los mismos. Ellos utilizan su mejor criterio en cuanto a lo que el texto original en realidad significa, a fin de seleccionar la mejor traducción. ESTE es, en realidad, la fuente de casi todas las diferencias entre las versiones de la Biblia. Prácticamente todos los estudiantes de la Biblia grave mantener una fuerza de la mano, a buscar la fuente original de las palabras, cuando la menor incertidumbre parece presente. Le recomendamos que.
En cuanto a la exactitud de los originales, es decir, la investigación moderna ha logrado mucho. En este caso, los investigadores han descubierto más de 15000 escribano-escrito copias de diversos libros de la Biblia. Enormes cantidades de esfuerzo han dedicado a la comparación de cada personaje de todos ellos, y una variedad de métodos de investigación se han utilizado cada vez que las diferencias se han encontrado, con el fin de determinar el verdadero carácter correcto. Con tantos manuscritos existentes escribano y tan grandes esfuerzos de análisis, los actuales textos originales son esencialmente fiable al 100%. No hay errores significativos aún podrían existir en cualquiera de los libros de la Biblia.
Hay una cuestión conexa. Algunos cristianos han llegado a sentir que son libres de creer o pregunta todo lo que desee en la Biblia. Esto les ha dado la impresión de que tienen una gran libertad con respecto a lo que están obligados a hacer y de pensar, a fin de ser cristiano. Son ciertamente mal.
Una persona es libre de decidir si la Biblia tiene algún valor o no. Una cuestión central en este asunto es por lo general con respecto a si Dios "inspiró" la Biblia humanos de los autores. Considere las posibilidades.
SI NO una persona piensa que Dios inspiró la Biblia, o que Dios no existe realmente, incluso, a continuación, el libro parece tener muy poco valor, y que sin duda no merecen ser el foco central de la fe.
Por otra parte, si se acepta la idea de que Dios inspirador participó en la Biblia, se convierte en un importante reservar. Técnicamente, aún habría tres posibilidades a considerar.
Por estas razones, no parece adecuado a sentir que una persona puede escoger varias partes de la Biblia a aceptar y obedecer. Si acepta CUALQUIERA de que como documento válido y valioso, entonces usted está aceptando implícitamente que Dios participado en su creación. Y si Dios participó en la Biblia está compuesta, que parece implica necesariamente que todos los de su origen, precisamente, es correcto y preciso, en su idioma original.
Estas observaciones no hacen esas reclamaciones con respecto a cualquier específicas moderna traducción de la Biblia. Habida cuenta de que vemos las contradicciones entre las versiones, que sin duda debe ser algo totalmente prudente en la aceptación de cualquiera de ellos. Utilice dos o más diferentes versiones de la Biblia en sus estudios, o tiene una Strongs a mano, o los dos! Mientras se llega a un entendimiento de lo que dice el texto original y significaba, tendrá el verdadero significado!
Nos damos cuenta de que esa no es una tradicional "prueba", pero consideramos que es nuestra defensa de la importancia y la exactitud de toda la Biblia. Rechazar enérgicamente cualquier cristiano cuando comienza a "selectiva" obedecer a los retazos de la Biblia, como nos parece bien que este argumento demuestra que TODOS de la misma debe ser honrado y respetado y obedecido.
Este tema presentación en el idioma original Inglés
Enviar un e-mail consultas o comentarios a: E-mail
Las principales páginas web de creer (y el índice a los temas) está en http://mb-soft.com/believe/beliespm.html