Definição da palavra "cristão"sa

Informações Gerais

Há pelo menos duas ideias muito diferentes do que um "cristão" é.

Antes de continuar estudando muito longe no cristianismo, é necessário compreender a situação.

Esta apresentação tentará esclarecer as águas.

Em primeiro lugar, qualquer palavra não tem nenhum "significado" a menos que tenha sido de certa forma "definida".

Considere a palavra "cachorro".

Todos nós temos uma idéia geral do que essa palavra significa.

Apesar de um modo geral housecat assemelha um cão pequeno, muito poucas pessoas que tentam chamar a isto um animal "cachorro".

Apenas o facto de existirem quatro pernas, uma cauda, patas, um rosto com olhos, nariz e boca, orelhas, peles, etc, não faz um animal um cão!

Quando a palavra cachorro foi pela primeira vez definidos, poderia ter sido definida para incluir todos esses animais, e, nesse caso, todos eles iriam agora ser chamada de "cães".

Mas alguém definida uma palavra diferente para que (quadruped).

Não há animais que parecem estar muito perto lembram cães, tais como lobos.

Mas a definição da palavra cão é específica o suficiente para excluir esses animais, mesmo que por vezes são confundidos uns pelos outros.

Existe uma situação similar no que se refere à palavra "cristão" Muito cedo seguidores de Jesus realmente não tem nenhum "nome" para si próprios e um adversário aparentemente foi a primeira pessoa a usar a palavra "cristão" para se referir a eles.

O nome ficou preso, e ao redor do quarto século, uma definição rigorosa foi dada a palavra.

A definição foi necessária depois, porque muitos grupos com diferentes crenças eram muito referindo-se a si próprios como todos os cristãos.

A definição por liquidar era basicamente o conteúdo do credo dos Apóstolos e dos Nicene Creed.

Nenhum destes dois credos é na realidade a partir do texto da Bíblia, mas eles são considerados cada um de ser estreitamente com base nele, que é a base para a sua credibilidade.

Nesta discussão, vamos referir-se a este como a definição restrita.

Uma atitude comum entre o público moderno é que ninguém que "crê em Jesus é um cristão.

Isso certamente soa nice!

Vamos referir-se que a partir de agora como a definição ampla do termo.

Não é realmente apoiada em sentido estrito, mas que é tão amplamente acreditavam que ela deve ser considerada.


Antes de passarmos muito longe aqui, por favor, perceber que este assunto seja de modo a não poder agradar a todos!

O que nós poderíamos chamar "conservador, ou tradicional" cristãos insistem em usar apenas o que nós estamos chamando a definição restrita, e eles, por conseguinte, excluir um grande número de pessoas que se consideram cristãos!

Essas pessoas que seriam excluídos também são bonitas "intensos" sobre o que significa o termo cristão, e eles sempre insistem em que se inclui a sua Igreja ou grupo, alguns dos quais ainda têm a palavra cristã nos seus títulos!

Eles estão admitindo implicitamente uma ampla definição da palavra cristã.

Face a este ambiente, vamos tentar avançar!


Durante os três primeiros cem anos após Jesus' Morte-se, inicialmente entender que esta definição ampla era a verdade.

Mas existe em sua construção em um problema de tal definição ampla.

Durante estes séculos, literalmente centenas de diferentes grupos decidiram que só eles sabiam verdadeiramente o "correcto" modo de ser um cristão, e eles eram todos diferentes.

Cada pequena cidade tinha sua própria versão do cristianismo foi o que eles pensavam.

ACREDITO
Religioso
Informações
Fonte
web-site
Religioso
Informações
Fonte
web-site

Nossa lista de 2300 Assuntos Religiosos
E-mail
Imagine que cada cidade na América tinha a sua própria ideia do que a cor "vermelho" é.

Em algumas cidades, que poderia ser muito rigidamente definido, mas em outros, eles podem ter decidido que tudo o que não é "verde" é "vermelho".

Você percebe que isso seria uma bagunça?

Tráfego sinais?

As tentativas de comunicação estariam principalmente confusão!

E, no início do cristianismo, que era.

Por esta razão, um grande número de cristãos mais importantes do mundo se reuniram em estudiosos Nicaea em 325 dC.

Para melhor ou para pior, eles decidiram, em uma definição muito bem definidas do cristianismo, que foi concebido para ser utilizado em todo o mundo.

A sua "Nicene Creed" enumera uma série de conceitos muito específicos que um "cristão" deve necessariamente acreditar pol Nós estamos chamando a esta definição restrita aqui.

Por um momento, vamos saltar para a frente para hoje.

Se esta definição restrita é utilizada, uma grande quantidade de pessoas que pensam que são os "cristãos" não são!

Mórmons (Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias) não se qualificar, por várias razões.

Unitarians não porque eles não acreditam na Trindade.

Muitos outros grupos seriam excluídos se a definição restrita é utilizada.

Se, ao invés disso, a ampla definição é utilizada e, em seguida, todos eles são muito definitivamente "cristãos"!

Confuso?!

Esse é o problema!

As duas definições comuns são bastante diferentes umas das outras.

Torna-se extremamente importante para saber qual das duas definições está sendo usado.

Sem isso, as pessoas começam a argumentar e de luta.


Como se constata, a ampla definição é bastante difícil de definir com precisão.

Será que uma pessoa que acredita que uma pessoa chamada Jesus viveu uma jovem mil anos atrás, ser considerado como um "cristão"?

E se ele / ela acredita que Jesus era realmente um homem bom?

É necessário crer que Ele morreu na Cruz?

Ou que sua morte representou uma expiação direta para "pagar" o pecado original?

Você vê o problema em usar a definição ampla de qualquer "acadêmicos" usar?

Esta situação é por isso que, universalmente, TODOS os cristãos estudiosos utilizar a definição restrita ao discutir cristianismo.

Doutrina tem muito pouco a ver com ela. Aceitamos o conceito "vermelho" porque a maioria da sociedade tenha escolhido para descrever determinadas coisas como sendo que a cor.

Quando eu abordagem um cruzamento e uma luz acesa no topo, não creio que "a luz azul está aceso" ou "o gzrwkkg luz está acesa".

Em conformidade com um muito amplo detidos (NARROW) definição do conceito vermelho, penso que a luz vermelha está acesa, e eu movimentação nesse sentido. Ela não tem nada a ver com a compreensão da temperatura de um filamento de uma lâmpada de luz, ou um filtro, ou de electricidade, ou nada. Seja qual for "vermelho" é, efectivamente, é irrelevante.

A palavra "vermelho" não tem qualquer significado excepto devido a um acordo generalizado quanto a uma definição.

Isso é essencialmente o que todo definição realmente é.

A palavra "cristão" é o mesmo.

A ampla definição é extremamente mal definido que a interpretação da palavra.

Estudiosos, por necessidade, optar pela utilização do bem mais exactamente definidas (NARROW) compreensão da palavra.

Seja qual for acontecer a pensar em nós ou ver no que respeita ao semáforo não altere a sua essência real.

Poderíamos chamar-lhe escolher a azul, mas continua a ser o que é, e é inalterada.

É intrínseca essência mantém-se inalterada, não importa o que você chamá-lo.

Poderíamos chamar algum grupo de cristãos "budistas" ou "imposto colecionadores", porque não mudar o nome que eles são ou o que eles acreditam.

Tratar-se-ia apenas fazer suas conversas com ninguém, muito difícil.

É irrelevante se uma pessoa PRIVATELY opte por utilizar uma definição para a palavra solta em questão.

Mas certamente teria problemas ocorrem quando a tentar comunicar com alguém de um fundo diferente.

Um grupo de mórmons falar com confiança pode referir-se a si próprios como cristãos (GRANDES) e eles todos concordam com isso!

Mas eles devem dizer essas mesmas coisas para um não-mórmon, que acontece de entender a definição restrita, que a pessoa possa discordar violentamente!

Mesmas penas, mas os ouvintes tomá-los de modo muito diferente!

Devido à forma considero ser estruturado, que escolhemos para quase universalmente usar o "acadêmicos" (NARROW) definições de termos o maior número possível, e que incluiu a palavra "cristão".

As muitas centenas de autores (todos os estudiosos) muitas das obras incluídas no BELIEVE dúvida sempre que utilizar definição restrita, porque ele está tão bem definidas.


Alguns visitantes lágrima de acreditar em nós para a utilização da definição restrita, especialmente se eles assistir a uma Igreja que se considera excluído por essa definição restrita.

Eles geralmente imediatamente atacar-nos, afirmando que estamos a promover "uma doutrina específica" ou "intencionalmente ou excluindo alguns grupos ou denegrir Igreja (normalmente a deles!)".

Não é esse o caso.

Qualquer um que olha atentamente BELIEVE rapidamente vê que acreditam ser estruturada para apoiar e incentivar um esforço válido em adoração ao Senhor.

Em algum momento faz nada em BELIEVE tentar causar qualquer cristão (qualquer sabor) para "dar-se" até mesmo o mais pequeno aspecto da sua fé, desde que sejam devoto na adoração Nosso Senhor.

Nós certamente não têm a intenção de tentar fazer qualquer cristãos adoptar algumas forma diferente de adorar Jesus, se já tem um método que eles sentem é adequada.


Neste ponto, mais vale fazer surgir uma nova definição de "cristão"! Nossa abordagem, em todos os assuntos religiosos, é tentar imaginar como Jesus iria lidar com estas situações diferentes. Não acho que ele seria tudo legalista e se encontrar motivos para excluir os indivíduos ou Igrejas.

Nem sequer pensar que ele seria tremendamente interessados sobre os detalhes dos procedimentos de várias Igrejas.

Quando Igrejas Católica e Ortodoxa exigir sete sacramentos, praticamente todas as Igrejas protestantes exigem Dois.

Não nos parece que ele iria encontrar falhas de ambos os grupos!

Contudo!

Pensamos Nós devemos olhar para o coração de cada membro individual de uma Congregação.

Se essa pessoa foi devoto em adorá-Lo, então nós acreditamos que ele será um prazer!

Note que esta definição não é específica ou Denominação-Igreja-específicos.

Quer cristão devoto que assistiram a uma Igreja Católica ou de uma Igreja Pentecostal ou uma igreja mórmon ou qualquer outra Igreja que tentou Ensinar cristianismo, que seria membro devoto Congregagation definitivamente Por favor, Jesus e, por isso, ser um cristão em nosso (novo) definição.

A pessoa sentada ao lado de direito que lhe diz respeito, que atende a Igreja por outros motivos, e que NÃO é devoto, não seria necessariamente Por favor, Jesus e, por conseguinte, não seria um cristão por este (novo) definição.

Talvez você note que este (novo) definição é totalmente individual.

Só que a pessoa (e Jesus) seria capaz de se determinar se ele / ela era na verdade um cristão.

Por isso, a nossa (novo) definição é totalmente inútil para fins acadêmicos!

Na minha opinião pessoal, a maior parte "oficial" Igrejas cristãs têm um monte de "não-cristãos" frequentam Congregação como membros todas as semanas.

E, embora eu sou um pastor protestante, sinto-me tentado a pensar que o impressionante devoção de muitos membros da Igreja Mórmon poderia significar que eles têm "mais real cristãos por porcentagem" do que quase qualquer Igreja Protestante.

Bastante surpreendente, uma vez que a igreja mórmon é "oficialmente" NÃO Christian (pela definição restrita)!

Esta é uma circunstância verdadeiramente estranho!

Um lote de muito devoto não-cristãos assistir a uma Igreja Cristã.

Esta não é uma conclusão intencional!

É chegou a tentar imaginar como Jesus iria avaliar individualmente "Congregação dos membros (muito prazer!) E 'Igreja' (mis-dirigido, em várias maneiras e, possivelmente, digna de censura dele).

Acontece que esta mesma situação teria aplicado ao Branch Davidians alguns anos atrás.

David Koresh foi claramente sin-cheia e extremamente mal dirigido, em especial nas formas egoístas.

Mas a várias dezenas de seguidores que morreu no incêndio que tinha escolhido a segui-lo porque ele tinha-os convencido de que ele era Jesus!

Na sequência do que a tragédia de publicidade, era muito claro que muitos dos seguidores foram extremamente devotos cristãos.

A maioria das pessoas dizem que é trágico que eles escolheram para seguir um caminho errado, e todos eles estão agora no inferno!

Pessoalmente, acredito que a maior parte ou todas elas agora estão no céu com Jesus, mas não é definitivamente Koresh lá!

Mais uma vez, um exemplo de uma não-cristãs "Igreja" ter muito devoto cristão seguidores.

A minha suposição é que cada pessoa será julgada por devoção pessoal ao Senhor, mesmo se ele / ela tivesse sido incorrecto Leccionou algumas coisas.

Nenhum de nós nunca vai saber, enquanto ainda estamos aqui.

Mas ela só parece que Jesus, sendo infinitamente compassivo, vendo os devotos seguidores de fora dele as portas do céu, teria algum procedimento tal que eles não eram rejeitados, apenas por terem optado por seguir uma mis-psicóticos ou informado líder.


Pode-se ir ao e sobre a maneira que discorda de qualquer uma definição específica, mas seria irrelevante.

Mas se qualquer afirmação pretende ser uma fundação de novos conhecimentos, nós (e de uma abordagem científica em geral) que insistem básicas que ser definido com rigor e precisão possível.

Isso exige que pensam usar consistentemente a definição restrita de todas as palavras e conceitos importantes de nossa fé.

Nicaea apenas acontece de ser uma previamente acordadas a base para uma definição. Na realidade, é irrelevante saber se alguma das declarações acordadas no Nicaea foram mesmo verdade ou não! Mesmo que todos eles eventualmente revelar-se errada, o estrito (NARROW) definição da palavra "cristão" é definido com base em tais declarações.

Se ele deve ser o de que não há nenhum Trinity (e eu escrevi um ensaio que até mesmo algo que sugere possibilidade), crença e aceitação do conceito da Santíssima Trindade é uma das "condições" da definição de "cristão".

Tenta BELIEVE muito duro para não ter qualquer "domingo"!

O fato de que é necessário utilizar o mais consistente exactamente definidas (NARROW) definição não tem nada a ver com o dogma ou doutrina.

Os números acima devem enfatizar que não concordam necessariamente com a definição restrita, mas achar necessário usá-lo devido à sua precisão de definição.

Sugiro uma definição totalmente separado termo "crente em Cristo" e imbue-la com a definição ampla.

Não há problema.

Então, muitos indivíduos e grupos que são automaticamente "excluídos" pela "rigorosa" (NARROW) definição da palavra "cristão" seria incluído em um novo mandato.

A alternativa seria a de convencer o mundo inteiro comunidade para alterar a definição restrita de "cristão".

Isso pode ou não ser apropriado (em função de uma atitude), mas parece impossível, porque 1700 anos de uso bastante coerente tem enraizada a actual definição Nicaean com o prazo.

Atendendo a que o (NARROW) palavra "cristão" tem a sua definição vários aspectos (todos os Nicaean), se um gosta ou não, os valores-lo a permanecer como está.

Pastor Carl Johnson


A caminhada da Igreja Cristo


Editor, acreditam Religiosa fonte de informação web-site

Este assunto apresentação do original em língua Inglês


Enviar e-mail uma pergunta ou comentário para nós: E-mail

O principal BELIEVE web-page (eo índice de assuntos) está em