Editor of BELIEVE Redaktör för TRO

People sometimes ask about me, out of concern for some potential hidden agenda I might have. Folk frågar ibland om mig, av omsorg för några potentiella dold agenda jag kan ha. This is probably a healthy attitude, considering how deceptive much of the world has become these days! Detta är förmodligen en sund inställning, med tanke på hur vilseledande stora delar av världen har blivit dessa dagar! An editor could exert influence on his readers by his selection of articles to include in a compilation like BELIEVE. En redaktör kan utöva inflytande på sina läsare genom sitt val av artiklar som ska ingå i en sammanställning som TRO. People don't seem to ever do anything for anyone else without expecting something in return. Folk verkar inte någonsin göra något för någon annan utan att förvänta sig något i gengäld. How sad! Hur tråkigt! Imagine what Jesus would have to say about that! Tänk vad Jesus skulle ha att säga om det!

There are things we should sometimes do where there is no direct benefit to ourselves. Det finns saker som vi borde ibland göra när det inte finns någon direkt nytta för oss själva. I feel my efforts at assembling BELIEVE fall in that category. Jag känner mina ansträngningar på montering TRO fall i den kategorin. I feel it is irrelevant whether I would somehow personally benefit from the existence of BELIEVE. Jag tycker att det är irrelevant om jag på något sätt skulle personligen dra nytta av att det finns tro. It was never inspired by personal quests for wealth or fame or leadership power. Det var aldrig inspirerats av personliga uppdrag för rikedom eller berömmelse eller ledarskap makt. Or, even, toward "scoring points" with God. Eller, ännu, mot "plocka poäng" med Gud. It is just something that I believe is necessary and important and RIGHT! Det är bara något som jag tror är nödvändigt och viktigt och HÖGER!

In a number of modern Christian books, there is a lead statement, sometimes on the book cover, such as the following: I ett antal moderna kristna böcker, det finns en ledande uttalande ibland på bokomslaget, till exempel följande:
"How Could Everybody Be So Wrong About Biblical Prophecy?" Doesn't that seem amazingly arrogant a statement for anyone to make, about almost any subject? "Hur kunde alla vara så fel om bibliska profetior?" Inte som verkar otroligt arroganta ett uttalande för någon att göra, om nästan alla ämnen? And is that specific author actually so infinitely insightful and knowledgeable to totally understand the very same Bible that countless thousands of scholars and Theologians have studied for many centuries? Och är det viss författare faktiskt så oändligt insiktsfulla och kunniga att helt förstå exakt samma Bibeln att oräkneliga tusentals forskare och teologer har studerat i många århundraden? I suppose it IS possible that somebody could actually be a thousand times smarter than anyone else who has ever lived, but I have serious doubts about that! Jag antar att det är möjligt att någon faktiskt kan vara tusen gånger smartare än någon annan som någonsin levt, men jag har allvarliga tvivel om det! Doesn't it seem far more likely that all of the hundreds of authors who make such incredible claims could not possibly truly know all they claim to know and understand? Har inte det verkar mycket mer sannolikt att alla de hundratals författare som gör sådana otroliga påståenden omöjligen kunde verkligen vet allt de påstår att veta och förstå? (Have you noticed that virtually none of the authors who make such statements are actually Theologians or who have general respect in the Christian intellectual community regarding their scholarly abilities or capabilities? What does THAT say about them?) (It seems also very noticeable that they all are very aggressive at PROMOTING their new book, maybe not so much so that the readers might gain some brilliant insights but possibly because each book sold adds another $30 to their personal wealth? I always hope I am wrong about such cynicism, but often it seems in question.) (Har ni märkt att nästan ingen av de författare som gör sådana uttalanden är faktiskt Teologer eller som har allmän respekt i den kristna intellektuella samfundet om sina vetenskapliga förmåga eller kapacitet? Vad säger det om dem?) (Det verkar också mycket anmärkningsvärt att de alla är mycket aggressiv att främja sin nya bok, kanske inte så mycket, så att läsarna kan få några lysande insikter men möjligen eftersom varje bok som säljs lägger ytterligare $ 30 till deras personliga förmögenhet? jag alltid hoppas att jag har fel om sådan cynism, men ofta verkar i fråga.)

BELIEVE Religious Information Source web-siteTRO
Religiös
Information
Källa
webbplats
Our List of 2,300 SubjectsVårt lista av 2.300 som klosterbrodern betvingar
E-mailE-post
I had come to that conclusion some years back, that no one person (including me, by the way!) can possibly know ALL the answers regarding religion and Christianity. However, if the combined insights of more than 1,000 scholars who have each dedicated their entire lives to their specialty subject, were all collected together, maybe we'd have something that had collective value. Well, after around sixteen years of more than fulltime effort, the current BELIEVE Project is my attempt to accomplish that end. Jag hade kommit till den slutsatsen några år tillbaka, att ingen person (inklusive mig, förresten!) Eventuellt kan känna till alla svar om religion och kristendom. Men om den kombinerade insikter av mer än 1.000 forskare som har var vigt sina hela livet till sin specialitet ämne, alla samlades tillsammans, vi kanske skulle ha något som hade samlade värdet. Nåväl, efter runt sexton år av mer än heltid ansträngning, den nuvarande TROR Project är mitt försök att uppnå detta syfte. In subjects where there are possible interpretations or conclusions which are somewhat subjective, such as regarding the specific method of Baptism, rather than "announcing" a method that we prefer, BELIEVE instead attempts to present an assortment of articles (in this case, at least 18 separate articles) that describe each of the many approaches. Hos personer där det finns möjliga tolkningar eller slutsatser som är något subjektiva, t.ex. när det gäller den specifika metoden för dopet, i stället för "tillkännage" en metod som vi föredrar, tror istället försöker presentera ett sortiment av artiklar (i detta fall, åtminstone 18 separata artiklar) som beskriver var och en av de många metoder. The theory here is that each reader might read the assorted articles and then contemplate the positives and negatives of each, and then with the Bible in hand, personally assess which method seems "correct". Teorin här är att varje läsare kan läsa de olika artiklar och sedan begrunda positiva och negativa av varje, och sedan med bibeln i hand, personligen bedöma vilken metod verkar "riktiga". The next reader of those same articles might easily come to some different conclusion, as each person is Guided by his or her Indwelling Holy Spirit in such studies. Nästa läsare av samma artiklar kan lätt komma till någon annan slutsats, eftersom varje person styrs av sin Indwelling Helige Ande i dessa studier.


Our Church happens to be Non-Denominational. Vår kyrka råkar vara icke-konfessionell. That does NOT mean that we do not believe basic Christian things, but rather we ONLY believe and Teach CORE Christian concepts. Det betyder inte att vi inte tror grundläggande kristna saker, utan vi bara tror och undervisa CORE kristna begrepp. As a result, our Church and Sermons NEVER discuss things like tattoos or abortion or gender- or race-related subjects. Som ett resultat av vår kyrka och predikningar diskuterar aldrig saker som tatueringar eller abort eller kön-eller ras-relaterade ämnen. Only subject that the Bible actually either discussed or clearly implied. Endast föremål att Bibeln faktiskt antingen diskuteras eller tydligt underförstått. We chose this form of Non-Denominational or Trans-Denominational Church in order to more purely and completely focus on the actual Core Teachings of the Lord. Vi valde denna form av Non-Denominational eller trans-Denominational kyrka för att mer renodlat och helt fokusera på själva kärnan lärdomar Herren. As Protestants, we follow Sola Scriptura , meaning that we exclusively consider the Bible to be the source of all of guidance regarding all religious, moral and ethical questions. Som protestanter följer vi Sola Scriptura, vilket innebär att vi enbart betrakta Bibeln som källan till all vägledning om alla religiösa, moraliska och etiska frågor. All other sources, such as the personal opinions of Church leaders, are considered, but if the Bible makes a clear position on an issue, there is rarely any question left. Alla andra källor, såsom personliga åsikter från kyrkans ledare, anses, men om Bibeln gör en tydlig ställning i en fråga, finns det sällan någon fråga kvar.

Our Church is mystified by most of other modern Protestant Churches on several points! Vår kyrka är förbryllad över de flesta andra moderna protestantiska kyrkorna på flera punkter! They seem to not only tolerate but enthusiastically endorse and welcome homosexual people. De verkar inte bara tolerera utan entusiastiskt stöder och välkomnar homosexuella människor. It is hard to see where in the Bible they got that attitude, because Leviticus 20:13 seems to be really clear to me: Det är svårt att se var i Bibeln fick den attityden, eftersom Leviticus 20:13 verkar riktigt klart för mig:
If a man also shall lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood [shall be] upon them. Om en människa också skall ligga hos mänskligheten, som han ligger med en kvinna, har de båda gjort något avskyvärt: de skall straffas med döden, deras blod [skall] över dem. [KJAV] [KJAV]

Where does anyone see any lack of clarity in that Bible Verse? Var ser någon bristande klarhet i det bibelVerse?

If an entire Commandment of God is dedicated to that subject, doesn't that seem pretty compelling of an argument? Om en hel Guds bud är tillägnad detta ämne, inte som verkar ganska övertygande om ett argument?

How do such Protestant Churches ignore such Scriptures and dream up some non-existent Scriptures to welcome homosexuals? Hur sådana protestantiska kyrkorna ignorera sådana skrifter och drömma upp några icke-existerande skrifterna att välkomna homosexuella? I realize that it is now "politically correct" to avoid discriminating against racial groups and gender differences and all sorts of other things. Jag inser att det nu är "politiskt korrekt" för att undvika att diskriminera rasgrupper och könsskillnader och alla möjliga andra saker. And I have great compassion for all such groups of people. Och jag har stor medkänsla för alla sådana grupper av människor. But I just don't see where Churches that claim to be Sola Scriptura can be so enthusiastic about homosexuals! Men jag kan inte se när Kyrkor som påstår sig vara Sola Scriptura kan vara så entusiastiska över homosexuella! And the American Episcopalian Church seems to have decided to even intimately get them involved as Priests and more. Och den amerikanska episkopala kyrkan tycks ha bestämt sig för att ens intimt få dem engagerade som präster och mycket mer. It just seems amazing to me! Det verkar bara fantastiskt för mig!

Countless millions of (American) Protestants have amazingly vicious attitudes toward the very word abortion, much less the actual concept or its procedure. Oräkneliga miljoner (amerikanska) protestanter har otroligt onda attityder till själva ordet abort, än mindre själva begreppet eller dess förfarande. Churches and extremely aggressive Christians have frightened many Doctors out of that field, and even killed some of them, and there are several whole States that now do not have ANY facilities where that procedure could even be done. I am certainly NOT a supporter of the modern attitudes of using abortion to deal with mistakes made during indiscriminate sex activities. Kyrkor och extremt aggressiva kristna har skrämt många läkare från detta område, och även dödade en del av dem, och det finns flera hela stater som nu inte har någon anläggningar där detta förfarande kan även göras. Jag är verkligen inte en anhängare av moderna attityder använda abort för att hantera misstagen från urskillningslösa kön verksamhet.

However, all such people certainly insist that they are acting and thinking based DIRECTLY on the Bible. Men alla dessa människor hävdar visserligen att de agerar och tänker direkt baserad på Bibeln. When I ask such people to Cite the Scriptures that they believe state what they believe, none yet ever have been able to. När jag frågar sådana människor att Cite Skriften som de tror ange vad de tror, ​​har ingen ännu någonsin kunnat. For good reason! Av goda skäl! The Bible does NOT actually even mention the subject! Bibeln egentligen inte ens nämna ämnet!

So, even though I basically agree with the attitude they have on that subject, it is WRONG, WRONG, WRONG to claim that the Bible says things that it does not say. Så även om jag i grunden håller med attityd de har i denna fråga, är det fel, fel, fel att hävda att Bibeln säger saker som det inte står.

This seems to me to be a frightening example of where Churches that are supposedly Sola Scriptura, have some leaders who choose to ADD IN their own many assumptions and extreme interpretations, to arrive at all sorts of "absolute facts"! Detta förefaller mig vara en skrämmande exempel på där kyrkor som är förment Sola Scriptura, har några ledare som väljer att lägga i sin egen många antaganden och extrema tolkningar, att komma fram till alla möjliga "absoluta fakta"! Except they are not FACTS at all, but merely some people USING the Bible to advance social attitudes that they personally believe. Utom de inte FAKTA alls, utan endast vissa personer som använder Bibeln för att främja sociala attityder som de personligen tror.

Again, I actually generally AGREE with those attitudes, that the modern unlimited access to abortion tends to encourage young people to act irresponsibly, and that something should be done to try to control that problem. Återigen, jag faktiskt i allmänhet håller med dem attityder, att den moderna obegränsad tillgång till abort tenderar att uppmuntra unga människor att agera oansvarigt, och att något borde göras för att försöka kontrollera det problemet. But I am not sure it is the right thing to do to TWIST the words of the Bible so that they seem to support some personal attitudes as to how to do it. Men jag är inte säker på att det är rätt sak att göra för att vrida Bibelns ord, så att de verkar för att stödja några personliga attityder om hur man gör det.

For the record, the Bible includes the Ten Commandments, and one of them as presented in Exodus 20:13 is "Thou shalt not kill" in the English translation in the King James Bible. People might be surprised to learn that that Commandment was actually just a single word in the Original Ancient Hebrew, the word ratsach. That word has the correct translated meaning of murderer or to murder. The concept of kill is not necessarily even implied! För att undvika missförstånd, har Bibeln de tio budorden, och en av dem som presenteras i Andra Mosebok 20:13 är "Du skall icke dräpa" i den engelska översättningen i King James Bible. Människor kan vara förvånad över att veta att det budet var faktiskt bara ett enda ord i den ursprungliga gamla hebreiska, ordet ratsach. Det ordet har rätt översatta betydelsen av mördare eller mord. Begreppet döda är inte nödvändigtvis ens underförstådd! Even the many English translations all involve some assumptions in making that single word into a full sentence! Även de många engelska översättningar involvera alla vissa antaganden för att göra denna enda ord till en fullständig mening! Even the concept of NOT is not actually in the Bible, but it is obviously strongly implied! Även begreppet inte är faktiskt inte i Bibeln, men det är uppenbarligen starkt underförstått!

Bible Scriptures such as that have been stretched to encourage some Denominations to be against war, although only the English translation actually could imply that, as the Original Ancient Hebrew specifically only refers to the act of murder. Other Denominations have stretched that single Original word to be the basis for their Church's Teaching that no one is even permitted to take a life in defending one's own life or family, which is clearly NOT what the Original word meant! Bibeln skrifterna som som har sträckt för att uppmuntra vissa valörer att vara emot kriget, även om endast den engelska översättningen faktiskt skulle kunna innebära att eftersom original antika hebreiska specifikt endast avser handlingen att mord. Andra valörer har sträckt den enda ursprungliga ordet till ligga till grund för deras Kyrkans lära att ingen ens är tillåtet att ta ett liv för att försvara sitt eget liv eller familj, som uppenbarligen inte är vad det ursprungliga ordet betydde! And then there are nearly all modern Protestant Churches that, without actually knowing why, have stretched that single Original word to somehow apply to pre-humans! Och sedan finns det nästan alla moderna protestantiska kyrkor som, utan att egentligen veta varför, har sträckt den enda ursprungliga ordet på något sätt att tillämpa pre-människor! I don't really have any real problem with their intended purpose, but just that their methods are horribly intentionally misleading, and, therefore, as I see it, un-Christian. Jag har egentligen inte några egentliga problem med sitt avsedda ändamål, men bara att deras metoder är fruktansvärt avsiktligt missvisande och därför, som jag ser det, okristligt.

To CLAIM that the Bible Teaches something, when it actually does not, is simply deceptive! Att hävda att Bibeln lär något, när det faktiskt inte gör det, är helt enkelt vilseledande! How dare Christian Churches do such things? Hur vågar kristna kyrkorna göra sådana saker?

Our Church certainly tries to encourage young people to act and think responsibly. Vår kyrka försöker verkligen att uppmuntra unga människor att agera och tänka på ett ansvarsfullt sätt. But we choose to try to do that within the bounds of what the Bible actually says! Men vi väljer att försöka göra det inom ramen för vad Bibeln faktiskt säger! NOT what we might WANT it to say! INTE vad vi kanske vill det säga!

There is a very troubling secondary effect of this. Det är en mycket oroande sekundär effekt av detta. One would hope that the Members of such Churches would READ THEIR BIBLES to find the Scriptures that are behind any such strong positions. Man skulle hoppas att ledamöterna i sådana kyrkor skulle läsa sina biblar att hitta Skriften som ligger bakom sådana starka positioner. But if they do, they certainly cannot really find anything to support such severe attitudes against abortions and abortion clinics. Men om de gör det, de verkligen inte kan verkligen hitta något att stödja sådana allvarliga attityder mot aborter och kliniker abort. Therefore, the obvious conclusion is that Members of Churches simply have absolute trust in their Ministers. Därför är det självklara slutsatsen att medlemmar av kyrkor bara har absolut förtroende för sina ministrar. That is wonderful in many ways. But if and when any Minister goes astray, the Congregation should really not just continue to totally trust him, but rather should have a healthy skepticism regarding free and open discussions. So the frightening aspect of this to me is where millions of Fundamentalist Conservative Christians never even consider questioning the slightest part of what they are Taught, as somehow being sinful in challenging the perfection of understanding of their Minister! Det är underbart på många sätt. Men om och när någon minister går vilse ska församlingen verkligen inte bara fortsätta att helt lita på honom, utan bör ha en sund skepsis mot fria och öppna diskussioner. Så skrämmande aspekten av detta för mig är där miljontals Fundamentalistiska konservativa kristna aldrig ens överväga att ifrågasätta den minsta del av vad de lärde som på något sätt är synd att ifrågasätta fullkomlighet förståelse för deras minister! And so all those 1,300,000 Ministers (in the USA) (possibly even including us in our own Church) essentially have no reason for any restraint at all! Och så alla dessa 1.300.000 ministrar (i USA) (eventuellt även inklusive oss i vår egen kyrka) har i huvudsak ingen anledning för någon återhållsamhet alls! No one can ever question them or anything they say or Teach! Ingen kan någonsin ifrågasätta dem eller något de säger eller undervisa! I can see why egos might get involved and Ministers could start teaching what THEY want to believe, and not necessarily what is actually in the Bible. Jag kan se varför egon kan engagera sig och ministrarna kunde börja undervisa vad de vill tro, och inte nödvändigtvis vad som verkligen är i Bibeln. It certainly seems to happen a lot, especially in some giant Churches and in some tele-Evangelists. Det verkar onekligen hända en hel del, särskilt i vissa jätte kyrkor och i vissa tele-evangelister.


Should there really be ABSOLUTE, UNIVERSAL and INVIOLABLE rules which are created by a few bureaucrats or scholars and which are then applied to millions of Christians throughout the world? Skulle det vara riktigt Absolut, UNIVERSAL och okränkbara regler som skapas av ett fåtal byråkrater eller forskare och som sedan tillämpas på miljontals kristna över hela världen? Is that what Jesus would have done? Är det vad Jesus skulle ha gjort? We don't think so. Vi tror inte det. The Bible presents many examples where Jesus sat down and LISTENED to individual people describe their situation, and then He responded with the Perfect answer or action. Bibeln presenterar många exempel där Jesus satte sig ner och lyssnade till enskilda människor beskriver sin situation, och då han svarade med den perfekta lösningen eller åtgärd. Was it ever from legalistically applying absolute rules? Var det någonsin från legalistically tillämpa absoluta regler? No. In fact, He made quite clear that the Jews were very wrong in their severe legalistic attitudes toward applying God's Laws. Nej I själva verket gjorde han helt klart att judarna var mycket fel i sina svåra legalistiska attityder till att tillämpa Guds lagar.

Therefore, we are certain that Jesus would strongly counsel against frivolous sex, BUT we are not absolutely sure what His response would be to a very young girl who approached Him regarding having been raped by a relative or friend and now being pregnant. Därför är vi säkra på att Jesus skulle starkt avråda oseriöst sex, men vi är inte helt säker på vad hans svar skulle vara att en mycket ung flicka som närmade honom om att ha blivit våldtagen av en släkting eller vän och nu är gravid. Or being raped and pregnant due to some vicious attacker. Eller bli våldtagen och gravid på grund av någon ond angripare. Would Jesus really force her to confront those memories every day of the rest of her life, in raising a child? Skulle Jesus kraft verkligen henne att konfrontera dessa minnen varje dag i resten av sitt liv, att höja ett barn? Maybe. Kanske. But we really suspect that Jesus might have had a very few, very specific exceptions, where even He might have felt that an abortion was appropriate FOR A SPECIFIC GIRL and a SPECIFIC set of circumstances. We have no way of actually knowing. But we KNOW that he really had a problem with legalistic enforcement on God's Laws, and we know that He generally showed very PERSONAL ATTENTION to each individual. Men vi misstänker verkligen att Jesus kan ha haft ett fåtal, mycket specifika undantag, där även han kan ha känt att en abort var lämpligt FÖR EN VISS flicka och en specifik uppsättning omständigheter. Vi har ingen möjlighet att egentligen veta. Men vi vet att han hade verkligen ett problem med legalistisk verkställighet på Guds lagar, och vi vet att han generellt visade mycket personlig uppmärksamhet till varje individ. We are tempted to think that Jesus might have devised a UNIQUE response for each person and each situation. Vi frestas att tro att Jesus kan ha utarbetat en UNIK svar för varje person och varje situation.

Doesn't it seem that modern giant Churches (and modern giant government) seem to thrive on establishing absolutely universal, in other words, legalistic, rules and laws? Har det inte verkar som moderna jätte Kyrkor (och modern jätte regeringen) verkar frodas på upprättande helt universell, med andra ord, legalistiska, regler och lagar? How come no one sees that as being a bad thing? Hur kommer ingen ser att vara en dålig sak?


The home page of BELIEVE really describes my motivation pretty well. Hemsidan för tror verkligen beskriver min motivation ganska bra. If Jesus was physically here with us today, how would He present His Teachings? Om Jesus var fysiskt här hos oss i dag, hur skulle han presentera hans läror? I do NOT think that He would be evasive or deceptive about ANYTHING! Jag tror inte att han skulle vara undvikande eller vilseledande om något! I believe that He would have full confidence that Christianity can hold its own against any alternative, just by honestly and fully presenting subjects as thoroughly and accurately as possible. Jag tror att han skulle ha fullt förtroende för att kristendomen kan hålla sin egen mot någon alternativ bara genom ärligt och fullt presentera ämnen så grundligt och noggrant som möjligt. I think He would permit 'alternate' (human) opinions on a number of subjects, and He would therefore want any presentation of such subjects to include 'fair' presentations of each viewpoint. Jag tror att han skulle tillåta "alternativa" (mänskliga) yttranden över ett antal ämnen, och han skulle därför ha någon presentation av sådana ämnen till att omfatta "rättvis" presentationer av varje synpunkt. In my opinion, such differences of opinion on some matters is not a reflection on the Lord or the Bible, but rather on us Christians! Enligt min mening är sådana meningsskiljaktigheter om vissa frågor inte en diskussion om Herren eller Bibeln, utan snarare på oss kristna!

We humans tend not to like "vacuums"! Vi människor tenderar att inte vilja "dammsugare"! Whenever we come across anything where some piece seems to be missing or vague, we have a tendency to try to figure out what belongs in there, and then we sort of "insert" what we think is appropriate! När vi stöter på något där några pjäs verkar saknas eller vag, vi har en tendens att försöka lista ut vad som hör där, och vi sorts "insert" vad vi tycker är lämpligt! Since virtually no external information source exists for much of what is in the Bible, it seems human nature to find it necessary to add such things in (assumptions) if we are essentially exclusively to rely on the Bible. Eftersom praktiskt taget ingen extern informationskälla finns för mycket av vad som finns i Bibeln, verkar det människans natur att finna det nödvändigt att lägga sådana saker i (antaganden) om vi är i huvudsak enbart förlita sig på Bibeln. We Protestants follow Martin Luther's lead on this, a concept called Sola Scriptura (by the Bible alone). Vi protestanter följer Martin Luthers ledning på detta, en så kallad koncept Sola Scriptura (av Bibeln ensam). We Protestants have great skepticism for countless Catholic beliefs that are based on "Tradition". Vi protestanter har stor skepsis för otaliga katolska tro som bygger på "tradition". Those many Traditions are NOT Biblically based, but rather the result of early Christian scholars "trying to fill in vacuums". De många traditioner är inte bibliskt baserad, utan snarare resultatet av tidiga kristna lärda "försöker fylla i luckor".

Catholics are not alone in this sort of thing! Katoliker är inte ensamma i den här sortens saker! Protestants seem really good at it too! Protestanter verkar riktigt bra på det också! Since the Bible is often somewhat general, and occasionally even vague, on some side issues, early Protestant Church leaders made their own "assumptions" in order to figure out what additional words/ideas need to be added to Biblical texts, to enable broader understanding. Eftersom Bibeln är ofta något generellt och ibland även vaga, vissa sidofrågor gjorde tidiga protestantiska kyrkoledare sina egna "antaganden" för att räkna ut vad ytterligare ord / idéer behöver läggas till bibliska texter, så att bredare förståelse . Since that process of "assumption" necessarily involves human fallibility, it turned out that various Protestant groups came to different conclusions regarding various matters. Eftersom denna process "antagande" med nödvändighet mänskliga tillkortakommanden, visade det sig att olika protestantiska grupper kom till olika slutsatser om olika frågor. This, in my opinion, is the central cause of the multitude of modern Protestant Denominations. Detta, enligt min mening, är den centrala orsaken till de många moderna protestantiska samfund. Along the way, many of these various groups/Churches seem to have forgotten that they are, above all, Christians. Längs vägen, många av dessa olika grupper / kyrkor tycks ha glömt att de framför allt kristna. Rather, they tend to infight a lot, each claiming and believing that they alone know the "correct" understanding of the Lord, His Plan and the Bible. Snarare tenderar de att infight mycket, varje anspråk och tro att de ensamma känner "rätt" förståelse av Herren, hans plan och Bibeln.

I don't claim to be in any position to judge that one or another is more correct or more wrong. Jag gör inte anspråk på att vara i något läge att bedöma att en eller annan är mer korrekt eller mer fel. One reason for assembling the BELIEVE resource was to provide "impartial" presentations of all of the generally accepted opinions / assumptions on areas that seem to cause most controversy. En anledning för montering av tro resurs var att ge "objektiva" presentationer av alla de allmänt accepterade uppfattningar / antaganden på områden som verkar orsaka mest kontroverser. It is meant to be left to each visitor to BELIEVE, aided by his/her Holy Spirit, to Discern whatever seems most "correct". Det är tänkt att lämnas till varje besökare att tro, med hjälp av hans / hennes helige Ande, att urskilja vad verkar mest "rätt". If BELIEVE has been done adequately, it should NOT provide specific encouragement toward any particular (human) opinion, but only that SOME method of Worshipping and Praising the Lord should be pursued. Om TROR har gjorts tillräckligt, bör det ge inte specifik uppmuntran mot någon särskild (mänskliga) åsikt, utan endast att någon metod för dyrka och prisa Herren bör eftersträvas.


As best as I could, I have tried to follow the Lord's lead in this project. Så gott jag kunde, jag har försökt att följa Herrens ledning i detta projekt. If the collection of articles assembled in BELIEVE assists some visitors in better understanding Jesus and our Faith, then it has fulfilled its goal. Om samling artiklar samlade i TROR hjälper några besökare i bättre förståelse Jesus och vår tro, så har uppfyllt sitt mål. If it assists anyone in finding compatibilities between various God-centered religions (our many Protestant Denominations, independent Protestant Churches, Catholic, Orthodox, as well as Judaism and Islam, which both also Worship our same God), rather than always arguing about the differences, that would be nice, too. Om det hjälper någon att hitta kompatibiliteter mellan olika Gud-centrerade religioner (våra många protestantiska samfund, oberoende protestantiska kyrkor, katolska, ortodoxa, liksom judendom och islam, som båda också tillber vår samma Gud), snarare än att alltid argumenterar om skillnaderna , det skulle vara trevligt också.

BELIEVE can obviously NOT be of a standard that Jesus Himself would do. TRO kan naturligtvis inte vara av en standard som Jesus själv skulle göra. But that's the 'bar' I have set for BELIEVE. Men det är "bar" Jag har satt upp för TRO. It will therefore always fall short, but it will hopefully always continue to improve. Det kommer därför alltid att misslyckas, men det kommer förhoppningsvis alltid att fortsätta att förbättras.


I was saved as a Christian when I was 19. Jag har sparats som en kristen när jag var 19. Soon after that I came to realize that my religious Gifts included the Gift of Encouragement and the Gift of Teaching. Strax efter att jag kom att inse att mina religiösa gåvor inkluderade gåva av uppmuntran och gåvan att undervisa. I then spent much of my adult life operating a successful manufacturing company. Jag tillbringade sedan mycket av mitt vuxna liv driva en framgångsrik tillverkande företag.

In recent years (1996), I became a Pastor of a very small non-Denominational Christian Church. Under de senaste åren (1996), blev jag en pastor i en liten icke-konfessionell kristen kyrka. A primary function I now have is in maintenance of BELIEVE and in responding to the many e-mail questions that readers have. En primär funktion jag nu har är i underhållet av tro och att svara på de många e-postfrågor som läsare har.

I think our Church wonderfully presents attitudes I share and try to live and teach. Jag tror att vår kyrka underbart presenterar attityder jag dela och försöker leva och lära. In addition to all the "standard" Christian beliefs, we always try to consider how Jesus would have handled any situation. Förutom alla "vanliga" kristna tro, försöker vi alltid fundera över hur Jesus skulle ha hanterat alla situationer. For example, would He have written something just to promote His personal fame? Till exempel skulle han ha skrivit något bara för att främja sin personliga berömmelse? Not a chance! Inte en chans! Would He have ever said or presented something that He knew to be incorrect or inaccurate or incomplete? Skulle han någonsin sagt eller presenteras något som han visste var felaktiga eller felaktig eller ofullständig? Never! Aldrig! Would He have ever said derogatory things about others or their actions (unless they are directly violating the Will of God)? Skulle han någonsin sagt nedsättande saker om andra eller deras handlingar (om de inte direkt bryter mot Guds vilja)? He wouldn't do that. Han skulle inte göra det. He might find it necessary to admonish or correct someone, but He would do it is some exquisitely classy way! Han kanske tycker att det är nödvändigt att förmana eller korrigera någon, men han skulle göra det är något utsökt elegant sätt!

Well, this is quite a standard to aspire to! Nåväl, detta är ganska standard att sträva efter! Obviously, as humans, we are certain to always fall far short of His standard! Självklart, som människor, är vi säkra på att alltid långt ifrån hans standard! But we continue to TRY, and that's central to what our Church teaches and what BELIEVE also attempts to accomplish. Men vi fortsätter att försöka, och det är centralt för vad vår kyrka lär och vad tror också försök att åstadkomma.

With this in mind, I try to have a very open mind on most subjects. Med detta i åtanke försöker jag att ha en mycket öppet sinne på de flesta områden. Rather than spouting strict dogma to an individual who is in a difficult situation, I try to consider the unique aspects about that person's situation. I stället för sprutande strikt dogm till en person som befinner sig i en svår situation, försöker jag överväga unika aspekter om den personens situation. Rather than being automatically critical of other Denominations and other Faiths, I am usually tempted to think there is some good in nearly all of them, ESPECIALLY if their goal is to Worship God! Snarare än att vara automatiskt kritisk till andra Valörer och andra religioner, jag brukar frestas att tro att det finns några bra i nästan alla av dem, speciellt om deras mål är att dyrka Gud! (Again, I just try to act and think similar to the way I think that Jesus would have done.) (Återigen, jag försöker bara att agera och tänka på samma sätt tror jag att Jesus skulle ha gjort.)

As a Protestant, I guess I'm supposed to be critical of the Roman Catholic Church. Som en protestantisk, jag antar att jag ska vara kritisk mot den romersk-katolska kyrkan. I certainly disagree with them on some important points, but it seems that it would be awfully arrogant of me to believe that I was always absolutely right and 700,000,000 Catholics were totally wrong in their beliefs. Jag håller verkligen med dem på några viktiga punkter, men det verkar som det skulle vara väldigt arrogant av mig att tro att jag var alltid helt rätt och 700.000.000 katoliker var helt fel i sin tro. Such an attitude just wouldn't seem to make sense to me! En sådan inställning kan bara inte verkar vettigt för mig! I can imagine the look that Jesus would give me if I would ever treat other followers of His disrespectfully! Jag kan tänka mig det utseende Jesus skulle ge mig om jag någonsin skulle behandla andra anhängare av hans respektlöst! Somehow, I just see Him appreciating all of our individual various efforts at Worshipping God! På något sätt ser jag bara honom uppskatta alla våra individuella olika insatser på tillbe Gud! I don't always understand just how He might be able to do that! Jag förstår inte alltid hur han skulle kunna göra det!

As editor of the BELIEVE compilation of religious articles, I have tried to go to extreme effort to ensure and maintain the usefulness of each of the presentations. Som redaktör för tro sammanställning av religiösa artiklar, har jag försökt att gå till extrema ansträngningar för att säkerställa och bibehålla nyttan av varje presentationer. I understand the term "usefulness" as including being informative, understandable, complete, accurate, and with minimal bias on the part of the specific author(s). Jag förstår begreppet "användbarhet" som bland annat är informativ, förståeligt, fullständig, korrekt, och med minimal fördomar om den del av viss författare (er).

In order to achieve both the understandability and completeness parts of that, many of the BELIEVE presentations include at least two separate articles, by different authors, nearly always world-respected scholars. För att uppnå både begriplighet och delar fullständighet att många av de TROR presentationer minst två separata artiklar, av olika författare, nästan alltid värld respekterad forskare. The first one is usually a overview article, on a General level. Den första är vanligtvis en översiktsartikel, på en övergripande nivå. The second is usually a much more technical or comprehensive Advanced presentation. Den andra är oftast en mycket mer teknisk eller omfattande Avancerad presentation. As to accuracy, I have tried to only select articles that were written by world renowned authors in their particular field of interest, especially for the Advanced presentations. När det gäller noggrannhet, har jag försökt att bara välja artiklar som är skrivna av världsberömda författare i sin speciella intresseområde, särskilt för de avancerade presentationer.

Minimizing bias has been the most difficult aspect of the selection process. Minimera partiskhet har varit den svåraste aspekten av urvalsprocessen. Fortunately, owning a successful manufacturing company gave me a lot of flexibility, so (prior to becoming a Pastor) I was able to take about two and a half years off to work full time in initially assembling the articles and creating the programs for BELIEVE. Lyckligtvis äga ett framgångsrikt tillverkningsföretag gav mig en stor flexibilitet, så (före att bli en pastor) kunde jag ta ca två och ett halvt år av för att arbeta heltid i början montering av artiklar och skapa program för TRO. In selecting the 2,000+ articles then in BELIEVE, I also considered over 15,000 others, which seemed (to me) to have distortions of fact or bias. Vid valet av 2000 + artiklar sedan i tro, ansåg jag också över 15.000 andra, som tycktes (för mig) att ha en snedvridning av fakta eller fördomar. Such bias was not always blatant or obvious, so it was sometimes a judgment matter. Sådan partiskhet var inte alltid uppenbar eller självklar, så det var ibland en dom fråga. (BELIEVE now includes over 10,000 articles in it.) This has been the most common reason why articles have not been included in BELIEVE. (Tror nu omfattar över 10.000 artiklar i den.) Detta har varit den vanligaste orsaken till artiklar inte har tagits med i TRO. It is natural for an author to have enthusiasm for his or her subject. Det är naturligt för en författare att ha entusiasm för sitt ämne. No problem there. Inga problem där. If that enthusiasm goes beyond certain limits, sometimes an author can exaggerate or distort facts or include their own personal negative biases regarding competing perspectives. Om det entusiasm går utöver vissa gränser, ibland en författare kan överdriva eller förvränga fakta eller inkludera sina egna personliga negativa fördomar om konkurrerande perspektiv. I was concerned that a reader might misunderstand such personal comments. Jag var orolig för att en läsare kan missförstå sådana personliga kommentarer. Rather than taking the chance of misleading a reader, I have chosen to just not include such articles. Hellre än att ta chansen att vilseleda en läsare, har jag valt att bara inte inkludera sådana artiklar.

An additional way of minimizing bias is in now including five or more separate scholarly articles on many important subjects, often from very different viewpoints. Ytterligare ett sätt att minimera partiskhet är nu även fem eller flera separata vetenskapliga artiklar om många viktiga ämnen, ofta från mycket olika synpunkter. In addition to articles by Protestant scholars, BELIEVE now often also includes articles by Catholic Scholars, Orthodox scholars, and even Jewish and Muslim scholars. Förutom artiklar av protestantiska forskare, tror nu ofta även artiklar av katolska forskare, ortodoxa forskare, och även judiska och muslimska forskare. By being able to read each very different perspective, a reader might be able to gain broader or deeper insights, and NOT be greatly affected by any possible bias by one or another of the authors. Genom att kunna läsa varje mycket annorlunda perspektiv, kan en läsare att kunna få bredare eller djupare insikter, och inte påverkas i hög grad av eventuell partiskhet av en eller annan av författarna.


It has long seemed to me that many religious organizations jealously covet their own Congregation members (something they're NOT supposed to do!). Det har länge tycktes mig att många religiösa organisationer svartsjukt begärelse egna församlingsmedlemmar (något de inte är tänkt att göra!). There seem to be aspects of marketing a product involved! Det verkar finnas aspekter av marknadsföra en produkt inblandade! They tend to seldom say positive things about any 'competing' Church or Denomination or belief, but they're often quick to present negatives. De tenderar att sällan säga positiva saker om någon "konkurrerande" kyrka eller samfund eller tro, men de är ofta snabba att nuvarande negativa. I feel that this promotes an inaccurate, biased view toward other Denominations and beliefs. Jag anser att detta främjar en felaktig, vinklad bild mot andra valörer och övertygelser. I think that is wrong. Jag tror att det är fel. Mostly because I believe Jesus would think it wrong. Mest för att jag tror att Jesus skulle tro det fel. Hey, don't we all claim to be Christian??? Hej, inte vi alla anspråk på att vara kristen??

Christianity has enough hurdles to overcome on its own. Kristendomen har tillräckligt hinder att övervinna på egen hand. It is not helpful for Ministry to give negative impressions for other Denominations. Det är inte bra för ministeriet att ge negativa intryck för andra valörer. It can clearly tarnish the image of all of Christianity. Det kan helt klart förgifta bilden av hela kristendomen. In addition, it is not being fair to individual Congregation members. Dessutom är det är inte rättvist att enskilda församlingsmedlemmar. Certain of them MIGHT benefit more at some other Christian Church, that was more attuned to their personality. Vissa av dem kan dra mer nytta på någon annan kristen kyrka, som var mer anpassade till deras personlighet. Why would that be bad? Varför skulle det vara dåligt? Sadly, the only real reason might be because forever after that, the person might be putting money in a different Church's Collection Plate. Tyvärr kan den enda verkliga orsaken bero evigt efter det, kan personen lägga pengar i en annan kyrka uppsamlingsplattan. (Sorry for the possibility of cynicism.) If it would ever seem clear that a specific person could become closer with the Lord in some different Church, that seems like a desirable end! (Förlåt för möjligheten att cynism.) Om det någonsin verkar klart att en viss person kan bli närmare med Herren i någon annan kyrka, som verkar vara en önskvärd slut! It seems that a Church that realized that has the RESPONSIBILITY to walk the person down to the other Church! Det verkar som en kyrka som insåg att har ansvaret att gå den person ner till den andra kyrkan!

I am convinced that the Lord would prefer that we communicate on a positive basis, rather than quickly looking to find causes to disrespect or insult or even kill the believers of some other group. Jag är övertygad om att Herren skulle föredra att vi kommunicerar på ett positivt, snarare än att snabbt vill hitta orsaker till bristande respekt eller förolämpning eller till och med döda de troende i någon annan grupp. I am often amazed at the many similarities that exist in groups that hate each other based on a few prominent differences between them. Jag är ofta förvånad över de många likheter som finns i grupper som hatar varandra utifrån ett fåtal framstående skillnader mellan dem. Imagine if the (Christian) Catholics and (Christian) Protestants in Northern Ireland could calmly and logically discuss their various beliefs. Tänk om de (kristna) katoliker och (kristen) protestanter i Nordirland kunde lugnt och logiskt diskutera sina olika övertygelser. After going down a LONG list of areas of agreement, doesn't it seem that they might see cause to stop killing each other, and possibly even 'get along'? Efter att ha gått ner en lång lista över områden av avtal, inte det verkar att de skulle se anledning att sluta döda varandra, och eventuellt även "komma överens"? But both sides there tend to be taught only one perspective on many subjects, and they say (often inaccurate) terrible things about the other side and THEIR beliefs. Men båda sidor finns en tendens att läras endast en perspektiv på många frågor, och de säger (ofta felaktiga) hemska saker om den andra sidan och sin tro. If BELIEVE can someday be an Instrument to assist in such future healthy understanding and communication, GREAT!!! Om tror kan en dag vara ett instrument för att underlätta en sådan framtida friska förståelse och kommunikation, GREAT!


In any event, I have long believed that an information source like BELIEVE should exist. I alla händelser har jag trott länge att en informationskälla som anser bör finnas. I looked long and hard for such a source of fair and accurate religious information. Jag såg länge och hårt för en sådan källa till rättvisande religiösa information. I was unable to find one. Jag kunde inte hitta en. But, I DID find many individual articles that seemed fair and accurate. Men jag hittade många enskilda artiklar som verkade rättvist och korrekt. That's why I took the 2.5 years off work to assemble and program BELIEVE. Det är därför jag tog 2,5 år av arbete för att montera och programmera TRO. (BELIEVE, beginning in 1992, was initially a DOS-based computer floppy diskette, in a unique very compressed format, which I created.) (TRO, med början 1992, var ursprungligen en DOS-baserad dator diskett, i en unik mycket komprimerat format, som jag skapat.)

After I spent that extended time creating BELIEVE, my hopes were fairly modest. I hoped that a single person might renew his/her Christianity or a person might some day become a Christian, as a result of that effort. Each Soul is independently and individually valuable to the Lord. Efter att jag tillbringade den längre tid att skapa TROR var mina förhoppningar ganska blygsam. Jag hoppades att en enda person kan förnya hans / hennes kristendom eller en person kan en dag bli en kristen, som en följd av det arbetet. Varje själ är oberoende och individuellt värdefullt för Herren. My goals are still directed toward the hopes of touching a single person. Mina mål är fortfarande riktade mot hopp om att röra en enda person. With the current heavy traffic in visitors to BELIEVE every day, I'm hoping the odds are good for this happening! Med nuvarande tunga trafiken i besökare att tro varje dag, jag hoppas att oddsen är bra för att detta händer!


I intend for BELIEVE to forever maintain its independence from all the organized Churches and groups. Jag tänker på tror alltid behålla sin självständighet från alla organiserade kyrkor och grupper. Some of them have already tried to exert a good amount of pressure. Några av dem har redan försökt att utöva en bra mängd tryck. I made several early decisions that are meant to ensure the independence of BELIEVE from all the forces that might try to tilt it toward their views. Jag gjorde flera tidiga beslut som är avsedda att säkerställa oberoende TRO från alla krafter som kan försöka luta den mot sina synpunkter. BELIEVE gets a LOT of web traffic, presently at the rate of millions of visitors per month. TROR får mycket webbtrafik, för närvarande med en hastighet av miljontals besökare per månad. Apparently, some business people have some way of learning that! Tydligen en del affärsmän har ett sätt att lära sig det! A LOT of organizations have tried to get BELIEVE to include banner ads that link to their sites (apparently the incentive is supposed to be the money they would pay for hits from those links!) Many other groups request that BELIEVE include links to their sites, as sources of additional information. En hel del organisationer har försökt att få TRO att inkludera bannerannonser som länkar till deras webbplatser (uppenbarligen incitament är tänkt att vara de pengar de skulle betala för träffar från dessa länkar!) Många andra grupper begäran som tror innehålla länkar till sina webbplatser, som källor till ytterligare information. In many cases, these requests are for admirable intentions, of broadening the information base available to BELIEVE visitors. I många fall är dessa önskemål är för beundransvärda intentioner, att bredda informationsbasen tillgänglig att tro besökare. I have chosen not to ever include any such outside links. Jag har valt att inte någonsin omfatta sådana utomstående länkar. I have attempted to seek a purity of fact in BELIEVE, with as little bias as possible in the included present articles. Jag har försökt att söka en renhet av att i tro, med så lite partiskhet som möjligt i de ingående aktuella artiklarna. If BELIEVE would ever allow external links, those sites might some day change their content, or might now or later contain distortions of fact that would be beyond the control of BELIEVE's standards. Om TRO någonsin skulle tillåta externa länkar, de webbplatser kan en dag ändra innehåll, eller kanske nu eller senare innehåller snedvridning av att skulle vara utanför kontroll av TROR normer. It is a sad statement about humanity that so many of us bring a soapbox everywhere we go, to publicize our own personal opinions and beliefs, to try to convince others to follow us! Det är en sorglig uttalande om mänskligheten som så många av oss ta en soapbox överallt vi går, att offentliggöra våra egna personliga åsikter och övertygelser, att försöka övertyga andra att följa oss! My solution is not a good one, but it's the best I can come up with. Min lösning är inte bra, men det är det bästa jag kan komma med.


The previous paragraph opens the door to a subject which is NOT included in BELIEVE! Föregående stycke öppnar dörren till ett ämne som inte ingår i TRO! Money. Pengar. Have you noticed that EVERY Church web-site seems to be chock-full of display advertising for all kinds of things? Har ni märkt att varje kyrka webbplats verkar vara proppfullt av display annonsering för alla typer av saker? There is only ONE reason why they choose to have such advertising in their web-sites, money. Det finns bara en anledning till att de väljer att ha en sådan reklam i sina webbsidor, pengar. In my personal opinion, they have sold out on the Lord and on what Christianity is supposed to be and to stand for. Enligt min personliga åsikt, har de slutsålda på Herren och på vad kristendomen är tänkt att vara och stå för. All for some cash income. Allt för lite pengar intäkter. It is really a VERY sad statement! Det är verkligen en mycket sorglig uttalande! I recently became aware of some specific details which will help explain why they see the money as so attractive that they are willing to abandon things that all Christian organizations should hold dear. Jag blev nyligen medveten om vissa specifika detaljer som hjälper förklara varför de ser pengar som så attraktiv att de är villiga att överge sådant som alla kristna organisationer bör värnar. In the Summer of 2007, a woman was interviewed on National News, because, as a stay-at-home-mother, she started her own web-site (not Christian) where she gives advice to other women. Under sommaren 2007, var en kvinna som intervjuades på National News eftersom, som en stay-at-home-mamma, började hon sin egen webbplats (inte kristen) där hon ger råd till andra kvinnor. She must be pretty good at giving information, because she mentioned that she averaged 2,800 visitors to her site each day. Hon måste vara ganska bra på att ge information, eftersom hon nämnde att hon i genomsnitt 2.800 besökare till sin webbplats varje dag. Because many advertisers were attracted to that amount of potentiaol customer traffic, she loaded up her site with display advertising, and those advertisers were paying her $4,000 each month (total of all the advertisers) just to be allowed to have their ads visible in her site. Eftersom många annonsörer lockades till den mängd potentiaol kundtrafik, lastade hon upp sin webbplats med display reklam och de annonsörer betalade henne $ 4.000 varje månad (summan av alla annonsörer) bara för att få ha sina annonser syns i hennes webbplats . So, as a stay-at-home-mom, she is receiving around $48,000 per year! Så, som en stay-at-home-mom, hon får runt $ 48.000 per år! Apparently Christian Churches find this sort of thing irresistably attractive! Uppenbarligen kristna kyrkorna finner den här sortens saker oemotståndligt lockande! They therefore want to aggressively build up traffic, to receive the big bucks. De vill därför att aggressivt bygga upp trafiken, för att ta emot de stora pengarna. They must see it as attractive that they do not actually seem to have to do anything to receive that money! De måste se det som attraktivt att de faktiskt inte verkar göra något för att få pengarna! Is THAT what the Lord expects them to be doing? Är det vad Herren förväntar sig att göra?

By the way, BELIEVE currently gets more than 25 times as many visitors as that woman's site. Förresten, får TROR närvarande mer än 25 gånger så många besökare som den kvinnan webbplats. I suppose that means that if we would have loaded up BELIEVE chock-full of display advertising, we could be receiving over $100,000 each month, or over a million dollars each year! Jag antar att det betyder att om vi skulle ha laddat upp TRO proppfullt av visa reklam, kan vi ta emot över $ 100.000 varje månad, eller över en miljon dollar varje år! Impressive, but irrelevant here! Imponerande, men irrelevant här! Is THAT what we should be focusing the activities of BELIEVE about? Är det vad vi bör fokusera verksamheten i tro om? I hope not! Jag hoppas inte! We FAR prefer the fact that BELIEVE has NEVER had any advertising, and we cannot imagine any circumstances where we would ever permit it. Vi föredrar FAR att aldrig tro har haft någon reklam, och vi kan inte tänka mig några omständigheter där vi skulle någonsin tillåta det. I guess it might be handy to have an extra million dollars available each year, but as I see it, the cost to BELIEVE and the Lord would be too great. Jag antar att det kan vara praktiskt att ha en extra miljon dollar tillgängliga varje år, men som jag ser det, skulle kostnaden för att tro och Herren vara för stor.

It might seem amusing to learn that in the 16 years between 1992 and 2007, BELIEVE (intentionally) received not a dime of income! Det kan tyckas lustigt att veta att i de 16 åren mellan 1992 och 2007, TROR (avsiktligt) inte fått ett öre av intäkterna! Many wonderful people have offered, as you might expect, but we have always asked them to take the prospective Donation to a local Soup Kitchen or some local Church to give it there. Många underbara människor har erbjudit, som du kanske tror, ​​men vi har alltid bett dem att ta den potentiella donation till en lokal Soup Kitchen eller vissa lokala kyrkan för att ge det där. Where others might be lusting over that million dollar plus per year income, we are at the other end of the spectrum, being very pleased that BELIEVE has not yet received a dime! Där andra kanske lusting över att miljoner dollar plus per inkomst, är vi i andra änden av spektrumet, är mycket nöjd med att TRO ännu inte fått ett öre!


I feel so blessed to have the opportunity to be an Instrument of the Lord's Work! However, I feel it is important that knowledge and the Word be the center of BELIEVE. Jag känner mig så välsignad att ha möjlighet att vara ett instrument för Herrens verk! Men jag känner att det är viktigt att kunskap och Ordet vara centrum för TRO. Other than these brief paragraphs, I prefer to remain in the background to that. Andra än dessa korta stycken, jag föredrar att stanna kvar i bakgrunden till det. For several early years, BELIEVE existed without ANY reference to me! Under flera tidiga år, tror existerat utan någon hänvisning till mig! The fact that some people had enquired about the motivation behind BELIEVE is the only reason that I added these comments regarding myself. Det faktum att vissa människor hade frågade om motivationen bakom tror är den enda anledningen till att jag lagt dessa kommentarer om mig själv.


If you are interested in knowing specifically what I believe, I'd suggest that you visit the page where our Church presents its Statement of Faith . Om du är intresserad av att veta just vad jag tror, ​​skulle jag föreslå att du besöker sidan där vår kyrka presenterar sin trosbekännelsen . Similar to the format of BELIEVE, there is a brief presentation, and then an extremely thorough version, with hundreds of Scriptural references (which are actually even included) to show the Biblical support for those things we believe, for every individual statement. I likhet med formatet TROR, det finns en kort presentation och sedan en mycket grundlig version, med hundratals bibliska referenser (som faktiskt ens ingår) för att visa den bibliska stöd till de saker vi tror, ​​för varje enskild uttalande.

We think our Statement of Faith is thorough and comprehensive and extremely Bible-based. Vi tror att vår trosbekännelsen är grundlig och omfattande och extremt Bibeln-baserade. We hope that such beliefs always keep us on a proper Christian path, and that we avoid the worldly distractions that unfortunately seem to pollute the efforts of some Churches. Vi hoppas att dessa föreställningar alltid hålla oss på en riktig kristen väg, och att vi undviker de världsliga distraktioner som tyvärr verkar förorena ansträngningar vissa kyrkor. They all do wonderful things for the Lord, but we wonder if they might be able to do even more! De gör allt underbara saker för Herren, men vi undrar om de skulle kunna göra ännu mer! Hey! Hej! We aim high! Vi siktar högt! Imagine what standards Jesus would set for a Church that He Taught in! Tänk vad standarder Jesus skulle in för en kyrka som han undervisade i!

We actually hope that ALL Churches some day present their own Statements of Faith in such a clear and descriptive manner, and we have offered to give ANY Church the web-site source code programming so that they might put their own Statement of Faith into such a precise and informative form. Vi hoppas verkligen att alla kyrkor en dag presentera sina egna rapporter tro på en så tydlig och beskrivande sätt och vi har erbjudit sig att ge någon kyrka webbplatsen programmering källkod, så att de kan sätta sin egen programförklaring tro i en sådan exakt och informativ formen. (NOT OUR Statement of Faith, THEIRS, but presented in that clear and informative manner.) (Inte vår trosbekännelsen, deras, men presenteras på det klart och informativt sätt.)


I attempt to have a broad and tolerant perspective toward all groups that worship God. Jag försöker ha ett brett och tolerant perspektiv mot alla grupper som dyrkar Gud. I applaud and honor the Work of ALL of God's Churches, including all Protestant Churches, of course, but also including Catholic and Orthodox. Jag applåderar och hedra det arbete som alla Guds Kyrkor, inklusive alla protestantiska kyrkor, naturligtvis, men också katolska och ortodoxa.

I even see cause to feel warmth for many Jewish and Islamic religious organizations. Jag ser även orsaka att känna värme för många judiska och muslimska religiösa organisationer. In the process of reading and studying the many thousands of articles I considered for inclusion into BELIEVE, I learned many new things. I processen att läsa och studera de tusentals artiklar jag ansåg att införas i TRO, jag lärde mig många nya saker. For example, I had never before realized that Islam's Holy Book, the Koran, talks about Moses and Abraham and Jesus and Adam and a multitude of others I am familiar with as a Christian. Till exempel hade jag aldrig tidigare insett att islams heliga bok, Koranen, talar om Moses och Abraham och Jesus och Adam och en mängd andra jag känner som en kristen. I was surprised to see a generalized presentation of what I call the Ten Commandments in the Koran! Jag blev förvånad över att se en allmän presentation av vad jag kallar de tio budorden i Koranen! (The general story of Moses and the Tablets is around the middle of Sura 7, al-Aaraf.) Further research has now absolutely convinced me (and most scholars) that Islam's Allah is one-and-the-same as who I call the Father. (Den allmänna historien om Moses och tabletterna är runt mitten av Sura 7, al-Aaraf.) Ytterligare forskning har nu helt övertygade mig (och de flesta lärda) som islams Allah är en och den-samma som som jag kallar Far. I have long known that the God of the Jews is also the one I call the Father. Jag har länge vetat att Gud av judarna är också en jag kallar Fadern. Each of our three religions describes the Lord as being the One True God of Abraham, where Abraham was the first true believer in Him. Var och en av våra tre religioner beskriver Herren som den ende sanne Guden av Abraham, där Abraham var den första troende i honom. Fascinating! Fascinerande! (I included a small part of the Koran in BELIEVE and I have highlighted text that seems especially interesting to Christians.) (Jag ingår en liten del av Koranen i tro och jag har markerat text som verkar extra intressant för kristna.)

Therefore, I have come to have respect for Muslims and Jews, because there is no doubt that they actually worship the same God I call the Father. Därför har jag kommit att ha respekt för muslimer och judar, för det finns ingen tvekan om att de faktiskt dyrkar samme Gud jag kallar Fadern. I don't necessarily agree with their specific beliefs or procedures, but, as long as they are attempting to teach others to Praise and Honor God, I feel that they are doing Good. Jag är inte nödvändigtvis överens med sina specifika föreställningar eller förfaranden, men så länge de försöker lära andra att prisa och ära Gud, jag känner att de gör bra. Of course, I personally greatly prefer Churches that recognize that Jesus is our Savior, but I am tempted to think that lack of that belief is more a result of incomplete religious presentation rather than improper religion. Naturligtvis jag personligen mycket hellre kyrkor som känner igen att Jesus är vår Frälsare, men jag är frestad att tro att bristen på denna tro är mer ett resultat av ofullständig religiösa presentation än felaktig religion.

Actually, I have a personal 'theory'! Egentligen har jag en personlig "teori"! In studying Muhammad, I found that as a child, he was regularly exposed to Christian ideas since an older relative of his was a Devout Christian. När man studerar Muhammed, fann jag att som barn var han regelbundet utsätts för kristna idéer eftersom en äldre släkting till hans var en hängiven kristen. However, at that time (around 600 AD), the Christian Church had many internal arguments about the validity of the Trinity and regarding the Nature of Jesus (Divine/mortal/combination). Men på den tiden (ca 600 e.Kr.) hade den kristna kyrkan många interna argument om giltigheten av treenigheten och om naturen av Jesus (Gudomlig / dödlig / kombination). What if Muhammad had become very knowledgeable on Christian and Jewish beliefs, and most specifically, the First Commandment (One God)? Tänk om Muhammed hade blivit mycket kunnig på kristna och judiska tro, och mest specifikt det första budet (En Gud)? What if he also did not understand the subtleties of the Trinity? Tänk om han inte heller förstå nyanser i Treenigheten? He might easily have concluded that Jesus (who was treated by Christians as if He was God) was a challenge to the One God Commandment. With that conclusion, Jesus could have seemed to Muhammad to be blasphemous in confronting the First Commandment! As a first consequence, he instituted Islam's First Pillar, of very regularly stating that "there is One God", (Sura 1) which every Muslim today says many times every day. Han kan lätt ha dragit slutsatsen att Jesus (som behandlades av kristna som om han var Gud) var en utmaning för den ende Guden budet. Med denna slutsats kunde Jesus ha verkade Muhammed vara hädiska för att möta det första budordet! Som ett första följd instiftade han islams första pelaren mycket regelbundet om att "det finns en Gud", (Sura 1) som varje muslim idag säger många gånger varje dag. As a second consequence, Jesus was/is perceived as a "false God", something even we Christians would violently rebel against! Som en andra följd var Jesus / uppfattas som en "falsk Gud", något som även vi kristna skulle våldsamt uppror mot! I find it amazing and wonderful that virtually ALL of the remainder of Islam and Christianity match up remarkably well! Jag tycker det är fantastiskt och underbart att nästan alla resten av islam och kristendomen matcha upp anmärkningsvärt väl! Disregarding the violent extremists, Islam generally Teaches Peacefulness, and the vast majority of the billion of modern Muslims seem really good at behaving properly. Bortsett från de våldsamma extremister, lär islam i allmänhet lugn, och det stora flertalet av de miljarder moderna muslimer verkar riktigt bra på bete på rätt sätt. Wouldn't that be interesting, that if Muhammad had had a more thorough understanding of the Trinity concept, he might have realized / recognized that Jesus WAS God (Allah), and so the Allah he worshipped had actually spent 30 years walking the Earth! Skulle inte det vara intressant, att om Muhammed hade haft en mer grundlig förståelse av treenigheten konceptet kunde han ha insett / erkänt att Jesus var Gud (Allah), och så Allah han dyrkade hade faktiskt tillbringat 30 år går jorden! My premise is that, had Muhammad fully understood the Trinity concept, Islam might today just be a version of Christianity! Min utgångspunkt är att hade Muhammed förstått treenigheten konceptet kan islam idag vara bara en version av kristendomen! (Keep in mind that Christian scholars at the time were arguing over exactly what the Trinity meant!) (Tänk på att kristna forskare vid tiden grälade över exakt vad treenigheten betydde!)

I am convinced that calm, informed dialogue might help individuals and cultures grow. Jag är övertygad om att lugn, informerade dialog kan hjälpa individer och kulturer växer. Hopefully, rather than looking for reasons to kill each other, we might some day recognize the many parallels that exist in our various beliefs. BELIEVE is meant to try to plant some seeds in this regard. Förhoppningsvis snarare än att leta efter skäl att döda varandra, kan vi en dag inser de många paralleller som finns i våra olika övertygelser. Är tänkt att försöka plantera några frön i detta avseende TRO.

As a child, I was taught that Islam was foreign, and therefore automatically bad. Som barn fick jag lära att islam var främmande, och därmed automatiskt dåligt. When I eventually came to understand that they believe in the very same God that I do (my Father is their Allah), I was amazed. När jag så småningom kom att förstå att de tror på exakt samma Gud som jag gör (min Fader är deras Gud), var jag förvånad. When I much later found that they revere Abraham and Moses and many others of my beliefs, I thought this is too much to just be a coincidence! När jag långt senare fann att de vördar Abraham och Moses och många andra av min tro, tänkte jag att detta är för mycket för att bara vara en tillfällighet! Even Archangel Gabriel is Jibril to them, but one and the same. Även Ärkeängeln Gabriel är Jibril till dem, men en och samma. Even if these are just astounding coincidences, they are still interesting subjects to contemplate! Även om dessa är bara häpnadsväckande sammanträffanden, är de fortfarande intressanta ämnen att begrunda!

My Church and I are NOT affiliated with any specific Denomination. Min kyrka och jag har ingen koppling till någon specifik valör. I feel it important that BELIEVE forever maintain this independent attitude. Jag tycker att det är viktigt att TRO alltid behålla detta oberoende attityd.

Even though BELIEVE will not ever include links to external religious sites, we think BELIEVE could grow from information they have. Även om tror inte någonsin kommer att innehålla länkar till externa religiösa platser, tror vi tror kan växa från information de har. If a group or organization wishes to offer some text (NOT a link!) for inclusion within BELIEVE, GREAT!!! Om en grupp eller organisation vill erbjuda lite text (inte en länk!) För inkludering i tro, GREAT! If we approve it as adding to the clarity of a subject, without substantial bias, we would then add that text to BELIEVE (with proper authorship credit). Om vi ​​godkänner det som att lägga till klarhet i en fråga, utan väsentlig fördomar, skulle vi sedan lägga den texten att tro (med rätt författarskap kredit). Since the resultant text would then be within BELIEVE, we would be able to know that no one could later alter any of it without our knowledge. Eftersom den resulterande texten skulle då vara inom TRO, skulle vi kunna veta att ingen senare skulle kunna ändra något av det utan vår vetskap.

You can probably see that our goal is to be like Consumers' Reports for religion, with as impartial a position as possible, and without any financial dependence on "advertisers" as such or major contributors that might expect some favors in return. Du kan nog se att vårt mål är att vara som Konsumenternas rapporter för religionen, med så opartisk ställning som möjligt, och utan ekonomiskt beroende av "annonsörer" som sådan eller större bidragsgivare som kan förvänta några favörer i gengäld.


I have written several Christian and religious articles of my own. Jag har skrivit flera kristna och religiösa artiklar av min egen. I do not feel that my words are of a level to deserve to be in the company of the scholar-authors that are included in BELIEVE, so I put my efforts in a different location. Jag tycker inte att mina ord är av en nivå förtjänar att vara i sällskap med den rättslärde-författarna som ingår i TRO, så jag satte mina ansträngningar på en annan plats.

http://mb-soft.com/public/otherrel.html http://mb-soft.com/public/otherrel.html

I hope each of them has some value. Jag hoppas varje av dem har något värde. Specifically, I hope that two of them, Compatibility of Christianity and Science (Parallelism) and the Meaning of Life, might have significant value, They are each fairly long, and would print out to about 15 pages each. Specifikt Jag hoppas att två av dem, kompatibilitet av kristendomen och vetenskap (Parallellitet) och meningen med livet, kan ha betydande värde, de är alla ganska lång, och skulle skriva ut till cirka 15 sidor vardera. It is not that they have any new information, but rather suggest some new perspectives on information that has been long-known. Det är inte att de har någon ny information, utan snarare föreslå några nya perspektiv på information som har lång kända.

I like to think that my intentions and contributions always intend to add information or perspective to a reader. Jag vill gärna tro att mina avsikter och bidrag alltid för avsikt att lägga till information eller perspektiv till en läsare. It is virtually NEVER my intention to try to cause anyone to stop believing something they presently believe. Det är nästan aldrig min avsikt att försöka få någon att sluta tro något de för närvarande tror. (The exceptions are subjects like satanism, etc.) I believe that often the actual Truth involves a larger perspective which INCLUDES our current beliefs AND some new ideas, possibly even including apparently contradictory ideas. (Undantag är ämnen som satanism, etc.) Jag tror att ofta den verkliga sanningen innebär ett större perspektiv som inkluderar våra nuvarande föreställningar och några nya idéer, kanske till och med även till synes motstridiga idéer. I also believe that each reader has the intelligence to determine for themselves what that Truth is, given enough accurate background information. Jag tror också att varje läsare har intelligens att själva bestämma vad det Sanningen är, får tillräckligt noggrann bakgrundsinformation. The Holy Spirit is always available to help in such Discernment. Den Helige Ande är alltid tillgänglig för att hjälpa i sådana urskiljning.


BELIEVE includes the following links to efforts of mine. TRO innehåller följande länkar till insatser mig. I believe most of them each to be totally informational, without any contained opinion: Jag tror att de flesta av dem var att vara helt informativt, utan innehöll yttrande:
My one other contribution to BELIEVE is that I have chosen to sometimes highlight specific text, particularly in very long articles. When there is a point that I thought particularly significant, I have highlighted it, even though the original author did not. In my own experience of reading thousands of VERY long articles, I have discovered that sometimes I have accidentally glossed over something important. Min en andra bidrag att tro är att jag har valt att ibland lyfta viss text, i synnerhet i mycket långa artiklar. När det finns en punkt som jag trodde särskilt betydelsefullt, jag har markerat det, även om upphovsmannen inte. I min egen upplevelsen av att läsa tusentals mycket långa artiklar, har jag upptäckt att jag ibland av misstag har slätas över något viktigt. An example is the subject of the Childhood of Jesus. Ett exempel är frågan om barndom Jesus. It is a truly interesting work from the late 1800s that is THOUSANDS of pages long! Det är en verkligt intressant arbete från sent 1800-tal som är tusentals sidor lång! Even the excerpt I have included in BELIEVE would print out to around a hundred pages! Även utdrag har jag ingår i tror skulle skriva ut till cirka hundra sidor! My efforts in highlighting some text is NOT meant to alter the intent of the text, but to help clarify it. Mina ansträngningar att lyfta fram en text är inte avsedd att ändra syftet med texten, men för att klargöra det. Serious students should ignore such highlighting. Allvarliga studenter ska ignorera sådana markering.


On a personal level, I am generally soft-spoken. På det personliga planet är jag i allmänhet lågmäld. I have quite a sense of humor. Jag har en ganska sinne för humor. I respect the intelligence of people (until proven otherwise!), so that I seldom think it necessary or appropriate to aggressively try to cause anyone to come to a specific opinion. Jag respekterar intelligens av människor (tills motsatsen har bevisats!), Så att jag sällan att det är nödvändigt eller lämpligt att aggressivt försöka få någon att komma till ett särskilt yttrande. I believe that if any person is given sufficient accurate information, that person is capable of coming to the proper conclusions on his/her own. Jag tror att om någon person får tillräckligt med relevant information, är att personen kan komma till rätt slutsatser om hans / hennes egen. In this regard, BELIEVE is just a natural extension of me! I detta avseende är TROR bara en naturlig förlängning av mig!

Along the theme of our small Church, I try to LIVE a Christian life and not just be spouting impressive words on Sundays! Längs temat för vår lilla kyrkan, jag försöker leva ett kristet liv och inte bara vara sprutande imponerande ord på söndagar! As an example, it took me nearly a year to build up enough confidence to first do the following. Som ett exempel, det tog mig nästan ett år att bygga upp tillräckligt med förtroende för att först göra följande. I finally did in June, 2001, when I was in the checkout line at K-Mart. Jag gjorde slut i juni 2001, när jag var i kassan linje på K-Mart. The man behind me in line seemed really nice, and he was clearly very tired for having just gotten off his shift at a factory. Mannen bakom mig i kön verkade riktigt nice, och han var helt klart mycket trött för att ha precis fått av sitt skift på en fabrik. He was buying work boots, for around $35. Han köpte arbete stövlar, för runt $ 35. I asked him if it would offend him if I offered to buy them for him. Jag frågade honom om det skulle förolämpa honom om jag erbjöd sig att köpa dem för honom. He and several cashiers and other customers seemed to just STOP! Han och flera kassörer och andra kunder verkade bara sluta! No one seemed to understand! Ingen verkade förstå! So I explained to him that I felt the Lord had been very, very good to me in my life, and I believe that the Lord expects each of us to treat our neighbors far better than we commonly do. Så jag förklarade för honom att jag kände att Herren hade varit mycket, mycket bra för mig i mitt liv, och jag tror att Herren förväntar oss alla att behandla våra grannar mycket bättre än vi vanligen gör. My gesture along that line is to make such an offer. Min gest längs denna linje är att göra ett sådant erbjudande. It is not as though a Pastor of a tiny Church is loaded with cash! Det är inte som om en pastor i en liten kyrka är laddad med kontanter! But where on Sundays, we Ministry are always mouthing off to people regarding how to be Christians, THIS is meant to be a personal demonstration of what that might look like! Men var på söndagar är vi Ministeriet alltid munnen iväg till människor om hur man ska vara kristna, är detta tänkt att vara en personlig demonstration av vad som kan se ut!

The man was hesitant but then agreed. Mannen var tveksam men gick sedan. Once I had paid for his boots, and I handed him the receipt for them, he suddenly hugged me briefly! När jag hade betalat för sina stövlar, och jag gav honom kvittot för dem, kramade han plötsligt mig kort! The experience, of behaving like a Christian is supposed to, made ME feel great! Upplevelsen av beter sig som en kristen är tänkt att, fick mig att känna stor! The man said he could not wait to go to work the next day to tell the other workers about this event! Mannen sade att han inte kunde vänta med att gå till jobbet nästa dag för att tala om för de andra arbetarna om denna händelse! And even the cashier seemed really happy about what had happened! Och även kassören verkade riktigt glad över vad som hade hänt!

Since then, I have made similar offers in grocery stores around 80 times in the following 7 years. Sedan dess har jag gjort liknande erbjudanden i livsmedelsbutiker runt 80 gånger under de följande 7 åren. Roughly half of those people have allowed me to do that. Ungefär hälften av dessa människor har tillåtit mig att göra det. A couple have gotten offended, one even telling me that he could pay for his own groceries! Ett par har blivit kränkt, en tom berättade att han kunde betala för sina egna livsmedel! Others have declined simply because they saw it as just too weird! Andra har minskat bara för att de såg det som alldeles för konstigt! It is sad that when someone tries to demonstrate good Christian behavior, that people sometimes find that cause for suspicion. Det är sorgligt att när någon försöker visa god kristen beteende, att folk ibland tycker att anledning till misstanke. Some clearly would think I would have gotten a soapbox out and started Preaching to them! Några klart tror jag skulle ha blivit en soapbox ut och började predika för dem! Others clearly were sure that I was somehow intending to trick them and that I MUST only be doing that in order to get something back for myself. Andra var klart säker på att jag på något sätt tänkte lura dem och att jag måste bara göra det för att få något tillbaka för mig själv.

I have a couple guidelines before making such an offer. Jag har ett par riktlinjer innan du gör ett sådant erbjudande. There cannot be any cigarettes or alcohol in the groceries. Det kan inte finnas några cigaretter eller alkohol i mat. The total bill needs to be in the $20 to $50 range. Den totala fakturan måste vara i $ 20 till $ 50 intervall. The person needs to seem either pleasant or where the attitude might be brightened from darkness by such a gesture. Personen måste verka antingen trevliga eller där attityden kan lyste ur mörkret av en sådan gest. And basically food items being bought and not frivolous things like charcoal or dogfood! Och i princip livsmedel köps och inte oseriöst saker som kol eller hundmat!

I have made the same offer at a Subway Sandwich shop, maybe 150 times so far, and nearly all have allowed me to do my Good Deed! Jag har gjort samma erbjudande till en tunnelbana smörgås butik, kanske 150 gånger hittills, och nästan alla har tillåtit mig att göra mitt goda gärning! Only an Illinois State Cop seemed to get offended! Endast en Illinois State Cop verkade få förolämpad!

In several grocery stores and several Subways, the cashiers gradually got to know me and that I might make such an offer. I flera livsmedelsbutiker och flera tunnelbanor, fick kassörer gradvis känna mig och att jag kan göra ett sådant erbjudande. So often when the person might show some immediate fear or confusion, the cashier now tends to reassure the person with something like "Oh, he does this sometimes!" Så ofta när personen kan visa några omedelbara rädsla eller förvirring tenderar kassan nu att lugna personen med något i stil med "Åh, det gör han detta ibland!"

Personally, I suspect that such an event might accomplish far more Christian Teaching than even some of my very best Sermons! Personligen misstänker jag att en sådan händelse skulle kunna åstadkomma mycket mer kristna läran än även några av mina allra bästa Predikningar! A number of the people have told me that they would some day do the same for someone else! Ett antal av de personer har berättat för mig att de skulle en dag göra samma sak för någon annan! Wow! Wow! Can it get any better than that? Kan det bli bättre än så? Of getting people to PLAN some future Christian behavior toward some other stranger? Att få människor att planera en framtida kristen beteende mot någon annan främling?


Pastor Carl Johnson Pastor Carl Johnson
A Christ Walk Church En Kristus Walk kyrkan
BELIEVE Religious Information Source TRO Klosterbroder Information Källa


Detta betvingar presentation i det original- engelska språket


Överför en e-post ifrågasätter eller kommenterar till oss: E-post

De viktigaste TROR web-sida (och indexet till personer) är: http://mb-soft.com/believe/belieswa.html