Transkriberingen av hebreiska bokstäverna i Bibeln

Avancerad information

Som bekant, skrevs endast konsonanter i början av hebreiska och i allmänhet, konsonanterna är av större betydelse i genomförandet innebörden av ett hebreiskt ord medan vokalerna är större i märkningen form. Det är över tjugo två konsonanter ( twenty-tre om Synd och Shin skiljer) och de flesta av dessa har en motsvarighet i det engelska alfabetet.

De hebreiska bokstäverna zayin, förlamade, Mem, Nun, Samek, Qoph, Resh och Shin lätt representeras som den engelska bokstäverna z, L, M, N, S, Q, R, och sh.

TRO
Religiösa
Information
Källa
webbplats
Vår lista över 2300 religiösa Ämnesområden
E-post
D> Det finns sex hebreiska konsonanter vars uttal kan vara "hårda" eller "mjuk".

Dessa är de så kallade Beghadh-Kephath bokstäver, b, g, d, k, p, t: de hebreiska bokstäverna Beth, Gimel, daleth, Kaph, Pe och Taw.

När skriven med en hårdnande prick i mitten, dessa bokstäver uttalas som deras engelska motsvarigheter.

Om det finns en vokal ljudet innan dem (och om de inte fördubblats) de uttalas annorlunda, men betyder exakt samma sak (dvs. de skiljer sig fonetiskt, men inte fonematiskt).

Tekniskt sett dessa sex bokstäver hållplatser, men de får en frikativa uttal, dvs vridningspunkten är inte helt stängd, om en vokal ljud föregår dem.

Denna variant uttal kan representeras ungefär som b / v, g / gh, d / th (som th i "att"), k / kh, P / F, och t / th (som th i "tunna").

Vissa system för transkribering representera denna variant av dessa sex hållplatser.

Men eftersom det gör ingen skillnad alls i ordens betydelse, har det ansetts bättre att representera alla dessa brev alltid av deras ljud som slutar - de "hårda" uttal.

Så Beth är alltid B. Gimel, g; daleth, d; Kaph, k, "Pe, p; och Taw, t.

(I vissa system för transkribering den mjuka uttalet representeras alltså, bh, gh, dh, kh, ph, th, i andra är det b, g, d, k, p och t.)

Två konsonanter kallas emphatics.

Sina gamla uttalet är svårt att avgöra exakt, men Teth är någon form av ett "T" och Tsadhe något slags "S."

De representeras som T och S resp. (I vissa system för transkribering av Tsadhe skrivs "ts".)

Tre konsonanter har någon motsvarighet på engelska. De är gutturala ljud som görs i struphuvudet.

De är oftast representerade sålunda: "Aleph med en apostrof ( '), och" Ayin genom en omvänd apostrof ( "), och Hets av en h.

Det finns en annan slags "h" i Ugaritiska, arabiska och akkadiska, inte på hebreiska, som görs med tungan inte riktigt mot gommen (tekniskt en tonlös palatal frikativa).

Detta är representerad, när den inträffar, genom H.

En andra "s" var tydligen uttalas precis som Samek, "s", fast det ser ut som Shin (med en prick över den vänstra övre hörnet istället för höger).

Att skilja detta brev Sin från Samek vi använder en akut accent över Sin, sålunda: s.

De återstående tre konsonanter, He, Waw, och Yod ibland uttalade och ibland tyst, används tillsammans med vokaler.

När de uttalas, är deras uttal likt deras engelska motsvarigheter. He, h; Waw, W och Yod, y.

I vissa system för transkribering av Waw kallas Vav och uttalas "v" på grund av tidigare tyska inflytandet på hebreiska studier.

Om emellertid dessa bokstäver som används som vokaler, är lång vokal följer alltid (och bara då) markerade med ett cirkumflex accent ^.

Exempel ges nedan.

Alla dubbla konsonanter (de som är markerade på hebreiska av en fördubbling prick i mitten av bokstaven) är helt enkelt skrivit två gånger i transkription.

Den KONSONANTISK transkriberats kan anges enligt följande:

"Aleph,"


Beth, b


Gimel, g


Daleth, d


Han (uttalas hö), h


Waw, w


Zayin, z


Hets (eller Het), h


Teth, t


Yod (eller Yod), y


Kaph, k


Lamedh, l


Mem, m


Nun (uttalas middag), n


Samek, s


Ayin, "


Pe (uttalas lön), p


Tsadhe, s


Qoph (engelska q, men inte qu), q


Resh, r


Sin (uttalas sett), s


Shin (uttalas Sheen), sh


Taw, t


Det finns tretton full vokaler i hebreiska och fyra halv-vokaler.

Another sign, which marks the end of a syllable (the silent shewa) has no sound and is not marked in the present system. Den transkriberats dessa vokaler och även deras uttal efter bokstaven "M" är följande:

Pathah, en, ma som hos människan


Qames, en, ma som i MA


Final Qames med vocalic Han, en, ma som i MA


Hiriq, jag, MI som i pin


Hiriq med Yod, jag, mi som EE i seen


Seghol, e, jag som i uppfyllda


Sere, e, jag som ay maj


Sere med Yod, e, jag som ay maj


Qames-Hatuph


(i slutna stavelse), o, MO som au i nolla


Holem, o, MO som i mole


Holem med Waw, o, Mo i mole


Qibbus (kort i slutna stavelse), u, mu oo i vrå


Shureq (alltid med Waw), u, mu som oo i fool


Flera andra kombinationer av vokaler och konsonanter tyst är självförklarande:

Qames med slutlig KONSONANTISK Han, ah, mah


Qames med slutliga vocalic 'Aleph, en, ma'


Sere med slutlig vocalic han, eh, meh


Seghol med slutlig vocalic han, eh, meh


Halva vokaler alla uttalas nästan lika - som "o" i Democrat:

Shewa, e, me


Hateph-pathah, en, ma


Hateph-seghol, e, me


Hateph-qames, o, MO


För de mindre insatta i användningen av hebreiska i transkriptionen, lite uppmärksamhet till ovanstående tabeller kommer att göra visualisering av motsvarande hebreiska bokstäverna lätt.

För de mindre bekant med hebreiska bokstäver, kommer användningen av transkriptionen göra ordet studier fullt användbar.

Det kan här tilläggas att transkription är densamma för arameiska och liknande för arabiska, Ugaritiska och akkadiska.

I Ugaritiska och arabiska det finns några extra konsonanter: Ha, h för en annan typ av palatal "h" som redan nämnts, Ghain, g eller g en annan typ av Ayin, d och d för andra typer av "d", z för en annan emfatiska väsande, och är ofta för "sh."

Systemet finns i LH Gray, Introduktion till semitiska Jämförande lingvistik (Columbia Univ.., 1934) följs.

Asterisken föregår en muntlig rot tyder på att även denna rot citeras i Qal form, syns bara i härledda stammar, Piel, Hiphil, etc.

Den dolk innan ett ord betyder att ordet är specifikt behandlas i diskussionerna om mening nedan.

På hebreiska finns en stor frihet i att skriva Holem med Waw (full skriftligen) eller utan Waw (defekt skrift).

Detsamma gäller för Hiriq med eller utan Yod.

I de flesta fall är båda formerna ges och är alfabetiskt därför på två olika ställen. Ibland, men om den variant som stavning är ganska liten kan ha förbisetts.

Om till exempel ___ är hor inte hittas under Hets, Waw och Yod, skulle det vara lämpligt att leta under ___ hor där den verkar. Ihåg att alltid att hitta ett ord i den hebreiska alphabetization som har överförts till engelska, Det är nödvändigt att överväga bara konsonanterna, men detta inkluderar vokalen brev som anges med cirkumflex.

Sålunda megora, som nämns ovan skulle alfabetiskt under Mem "m", Gimel "g", Waw "w", Resh "r", och han "H."

I de fall där det finns en skillnad i den hebreiska texten mellan det skriftliga konsonanter (den Kethib) och vokaler som bifogas (Qere), båda formerna är inte alltid noteras, men ansträngningar har gjorts för att lista ena eller den andra behandlingen.


Se även:


Romaniserad Text Bible


Literal translation


Septuaginta och tidig Manuskript


Översätta Bibeln


En grundlig presentation av judisk Genesis 1 text

Denna fråga presenteras i den ursprungliga engelska språket


Skicka ett e-mail eller kommentar till oss: E-post

De viktigaste TROR web-sida (och indexet till personer) är