هناك اثنين على الأقل من أفكار مختلفة جدا عن ماهية "المسيحي" هو. قبل المضي بعيدا جدا في دراسة المسيحية ، فمن الضروري لفهم الوضع. وهذا العرض محاولة لتوضيح المياه.
أولا ، ليس له اي كلمة "معنى" ما لم يكن قد تم الى حد ما "محددة". النظر في كلمة "كلب". لدينا جميعا فكرة عامة ما يعني ان كلمة. على الرغم من أن housecat عموما يشبه كلب صغير ، فإن قلة قليلة من الناس يحاول ان الكلمه الحيوان "كلب". مجرد حقيقة ان هناك أربعة أرجل ، والذيل ، الكفوف ، وجها مع الأنف والعينين والفم والاذنين ، والفراء ، الخ ، لا يجعل من حيوان كلب! عندما كان أول تعريف كلمة كلب ، يمكن أن يكون قد تم تعريفها لتشمل جميع هذه الحيوانات ، وأنها في هذه الحالة سوف تكون جميع الآن تسمى "الكلاب". ولكن اي شخص يعرف كلمة مختلفة لفعل ذلك (ذوات الأربع).
هناك الحيوانات التي يبدو انها وثيقة جدا تشبه الكلاب ، مثل الذئاب. لكن تعريف كلمة كلب هي محددة بما فيه الكفاية لاستبعاد مثل هذه الحيوانات ، حتى ولو كانوا مخطئين احيانا لبعضها البعض.
ولم توجد حالة مماثلة فيما يتعلق بكلمة "مسيحي" في وقت مبكر جدا من أتباع يسوع لم يكن في الواقع أي "اسم" لنفسها خصما وكان على ما يبدو أول شخص على استخدام كلمة "مسيحي" للإشارة إليهم. اسم التصق ، وحوالى القرن الرابع ، وقدم تعريفا دقيقا لهذه الكلمة. وكان في حاجة الى تعريف ، ثم لأن جماعات كثيرة جدا مع اختلاف توجهاتها كانت كلها تشير الى انفسهم كمسيحيين. وقد استقر على تعريف أساسا محتويات العقيدة الرسل وnicene العقيدة. لم يكن أي من هذين المذاهب هو فعلا من نص الكتاب المقدس ، ولكنها نظرت الى كل وثيقة يستند عليها ، والذي هو اساس لمصداقيتهم. في هذه المناقشة ، وسوف نشير إلى أن هذا هو التعريف الضيق.
موقف مشترك بين الحديث العام هو ان اي شخص "يعتقد في" المسيح هو مسيحي. هذا يبدو بالتأكيد لطيف! دعنا اشير الى انه من الان فصاعدا حسب التعريف الواسع للكلمة. لم تكن فعلا في ايد بالمعنى الدقيق للكلمة ، ولكن على نطاق واسع بحيث يعتقد أنه يجب النظر فيه.
ونظرا لهذه البيئة ، وسنحاول المضي قدما!
| نؤمن ديني معلومات مصدر الموقع على شبكة الانترنت |
| لدينا قائمة من الموضوعات الدينية 2،300 |
| البريد الإلكتروني |
والمسيحية في وقت مبكر ، وكان. لهذا السبب ، حصلت على عدد كبير من العلماء في العالم المسيحي معا الرائدة في نيقية عام 325 ميلادي. للافضل او للاسوأ ، وقرروا على تعريف محدد للغاية بحدة المسيحية ، التي كان من المفترض أن تستخدم في جميع أنحاء العالم. "Nicene العقيدة" القوائم مجموعة متنوعة من المفاهيم المحددة للغاية ان "المسيحي" يجب بالضروره ان نرى فيه نحن ندعو الى هذا التعريف الضيق هنا.
للحظة ، دعنا اذهب الى الامام الى اليوم. إذا تم استخدام هذا التعريف الضيق ، والكثير من الناس الذين يظنون انهم "المسيحيين" لا! المورمون (كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة) ليست مؤهلة ، لأسباب عدة. موحدون لا لأنهم لا يعتقدون في الثالوث. وسيتم استبعاد مجموعات أخرى كثيرة إذا تم استخدام التعريف الضيق. إذا ، بدلا من ذلك ، يستخدم تعريفا واسعا ، ثم فكلها جدا بالتاكيد "المسيحيين"!
الخلط؟!
وهذا هو المشكلة! التعريفين مشتركة بل هي مختلفة عن بعضها البعض. يصبح من المهم للغاية لمعرفة اي من التعريفين يجري استخدامه. دون ذلك ، يبدأ الناس الى القول والكفاح.
هذا الوضع هو السبب ، عالميا ، وجميع علماء المسيحيه استخدام التعريف الضيق عند مناقشة المسيحيه.
عقيدة لا يملك الا القليل جدا القيام به مع ذلك ، ونحن نقبل مفهوم "الاحمر" لان غالبية المجتمع اختارت لوصف بعض الاشياء كما يجري ذلك اللون. عند تقاطع النهج الاول ويضيء الضوء العلوي ، لا أعتقد أن "ضوء أزرق مضاءة" أو "يضيء الضوء يرة". امتثالا لتعريف (الضيقة) على نطاق واسع جدا التي عقدت في مفهوم الاحمر ، وأعتقد أن يضيء الضوء الأحمر ، وأنا أقود تبعا لها على الاطلاق ولا علاقة لفهم درجة حرارة أ الشعيره في ضوء اللمبة ، أو التصفية ، أو الكهرباء ، أو أي شيء ، ومهما كان "الاحمر" هو في الواقع هو غير ذي صلة. كلمة "احمر" لا معنى مهما الا بسبب معمم اتفاق لتعريف. ذلك بشكل اساسي كل ما هو تعريف فعلا. كلمة "المسيحي" هو نفسه. التعريف الواسع للغاية هو سوء تفسير ان تعرف كلمة. علماء ، بحكم الضرورة ، واختيار لاستخدام اكثر بكثير محددة بدقة (الضيقة) فهم كلمة. مهما يحدث لأننا نفكر او انظر فيما يتعلق الضوئية لا يغير جوهر انه الفعليه. يمكن أن نختار أن نسميها الازرق ، ولكن ما زال ما هو عليه ، وأنه لم يتغير. جوهر الأمر هو دون تغيير جوهري ، مهما كنت اسميها.
يمكن للمرء ان دعوة بعض مجموعة من المسيحيين "البوذيين" او "محصلي الضرائب" ، لأن الاسم لا يغير من هم أو ما يعتقدون. من شأنه أن يجعل مجرد المحادثات الخاصة بك مع أي شخص آخر في غاية الصعوبة. لا يهم اذا كان الشخص يختار من القطاع الخاص لاستخدام تعريف فضفاض للكلمة في السؤال. لكن المؤكد ان تحدث المشاكل عندما تحاول التواصل مع شخص من خلفية مختلفة. ويمكن لمجموعة من المورمون نتحدث بثقه الرجوع الى انفسهم كمسيحيين (عريضة) ، وأنهم جميعا متفقون على ذلك! ولكن ينبغي أن نقول انها تلك الاشياء نفسها لغير مورمون ، والذي يحدث في فهم التعريف الضيق ، أن الشخص قد نختلف بعنف! الجمل نفسها ، ولكن المستمعين تأخذها مختلفة جدا!
بسبب الطريقة التي نعتقد منظم ، لقد اخترنا تقريبا عالميا في استخدام "العلماء" (الضيق) كما تعاريف للمصطلحات كثيرة ما هو ممكن ، والتي تضمنت كلمة "مسيحي". عدة مئات من المؤلفين (جميع العلماء) ، من اعمال عديدة شملت في استخدام دائما نعتقد بالتاكيد ان التعريف الضيق ، لأنه بهذه الحدة تعريفه.
بالتأكيد لدينا أي نية لمحاولة جعل اي اعتماد بعض المسيحيين بطريقة مختلفة للعبادة يسوع ، إذا كان لديهم بالفعل طريقة شعروا المناسب.
نحن لا نعتقد انه سوف يجد خطأ في اي من الفريقين! ولكن! نعتقد انه سينظر في قلب كل فرد من الرعية. إذا كان ذلك الشخص المؤمن في عبادته ، ومن ثم فإننا نعتقد أن سيكون من دواعي سرور!
لاحظ أن هذا التعريف ليس طائفة معينة أو كنيسة معينة. ان المسيحي المؤمن سواء حضر الكنيسة الكاثوليكيه او الكنيسة الخمسينيه مورمون او كنيسة او اي كنيسة اخرى ان حاول تدريس الديانة المسيحية ، فإن هذا العضو Congregagation الملتزمين والرجاء بالتأكيد يسوع ، وبالتالي يكون مسيحيا بحكم التعريف (جديد) لدينا. الشخص الذي يجلس بجوار له / لها ، ان الكنيسة الذي يحضر لأسباب أخرى ، والذين لا ورع ، لن يعني بالضروره الرجاء يسوع ، وبالتالي لن يكون مسيحيا به هذا التعريف (جديد).
كنت قد لاحظ أن هذا التعريف (الجديدة) هو تماما الفرديه. إلا أن الشخص (ويسوع) سيكون قادرا على تحديد ما إذا كان أو ليس له / لها في الواقع المسيحي. وبسبب هذا ، لدينا (الجديدة) هو تعريف غير مجديه تماما لاغراض علمية!
من وجهة نظري الشخصية ، فإن معظم "الرسمية" الكنائس المسيحيه دينا الكثير من "غير المسيحيين" الذين يحضرون كل اسبوع كما تجمع اعضاء. وعلى الرغم من انني قس بروتستانتي ، وأنا أميل إلى الاعتقاد بأن اعجاب الكثير من التفانى مورمون اعضاء الكنيسة قد يعني ان لديهم "المسيحيين أكثر الفعلية نسبة" أكثر من أي ما يقرب من الكنيسة البروتستانتية. المدهش إلى حد ما ، منذ مورمون الكنيسة هو "رسميا" ليست مسيحية (حسب التعريف الضيق)!
هذا هو الظرف الغريب حقا! إن الكثير من المسيحيين الملتزمين جدا حضور الكنيسة من غير المسيحيين. هذا الاستنتاج ليس مقصودا! ومن وصلت الى طريق محاولة تخيل كيف يسوع ستقيم 'تجمع اعضاء' الفردية (مسروره جدا!) و 'الكنيسة' (خطاء توجه بعدة طرق ، وربما تستحق اللوم له).
كما يحدث ، وطبقت هذه الحالة نفسها إلى الفرع davidians بضع سنوات الى الوراء. وكان ديفيد koresh بوضوح الخطيئة مليئة للغاية وسوء توجيه ، وخصوصا في سبل الانانيه. ولكن كان عدة عشرات من اتباعه الذين لقوا حتفهم في حريق قد اختارت ان تتبع له لأنه كان على اقتناع بأنه كان لهم يسوع! في اعقاب الاعلان عن تلك المأساة ، كان واضحا جدا ان العديد من اتباعه كانوا شديدي المسيحيين الملتزمين. معظم الناس يقولون انه امر مأساوي ان اختاروا اتباع الاتجاه الخاطئ ، وكلهم الآن في الجحيم! انا شخصيا اعتقد ان معظم او كل منهم الآن في السماء مع يسوع ، ولكن koresh هي بالتأكيد ليست هناك! مرة أخرى ، ومثال على "كنيسة" عدم وجود مسيحي ورع جدا اتباع المسيحيه. بلدي الافتراض هنا هو أن كل شخص يحكم على الشخصيه تفان الرب ، حتى لو كان / كانت درست بعض الأشياء صحيحة.
لن يكون أي واحد منا يعرف من أي وقت مضى ، في حين أننا ما زلنا هنا. ولكن يبدو ان يسوع فقط ، ويجري ملؤها الحنان بلا حدود ، ورؤية تلك ورع أتباع له من خارج أبواب السماء ، فإن بعض هذه الاجراءات التي لم تكن ابعادهم ، فقط لأنهما اختارا اتباع ذهاني او خطاء وأبلغ الزعيم.
نيقية يحدث لمجرد أن تكون وافقت سابقا على أساس لتعريف ، وهو في الواقع غير ذي صلة إذا كان أي من البيانات المتفق عليها في نيقية كان صحيحا أم لا حتى! حتى لو كانوا جميعا في نهاية المطاف تتحول إلى أن تكون خاطئة ، الصارم (الضيقة) التعريف من كلمة "مسيحي" يعرف على أساس تلك البيانات. إذا كان يجب أن يكون هناك فعلا ما لا (وأنا كتب مقالا الثالوث مقال نوعا ما حتى أن يشير إلى أن إمكانية) ، والمعتقد وقبول مفهوم الثالوث هو واحد من "شروط" للتعريف "المسيحي".
وقد كان هذا رائعا للباحثين ، وخلال السنوات ال 200 الماضية ، كانت هناك جهود كبيرة لمقارنة الصياغة الدقيقة للمخطوطات مختلفة من النص الأصلي نفسه ، حيث في بعض الحالات ، تم مقارنة المئات من المخطوطات. والنتيجة هي أنه في السنوات الأخيرة ، وقد تم اكتشاف العديد من التعديلات كاتب جدا للنسخ وتصحيح العيوب ، وبعض الاناجيل جدا معظم الأخيرة هي ترجمة للنصوص الأصلية المعروفة أفضل من أي وقت مضى.
بشأن السياسات اليهودية من نسخ كتب العهد القديم ، فقد كان دائما مختلفة جدا. كاتبا يجب أن يكون عادلا ودقيقا ، وإذا كان ذلك ممكنا ، حتى أكثر من ذلك ، لأنه بمجرد كاتبا يجعل نسخة من مخطوطة يهودية ، يتم إتلاف المخطوطات الأصلية. هذا له تأثير على التأكد من أن هناك مخطوط واحد فقط يمكن الاعتماد على ، لكنه يضيف أهمية كبيرة لرعاية الكتاب ، إذ ليس هناك طريقة واضحة لتأكيد صحتها من النسخ.
في أي حال ، من قبل حوالي 400 سنة بعد المسيح ، والمعروف أن هناك العديد من النسخ الرهيب الالتفاف على العالم المسيحي. أمضى القديس جيروم الكثير من حياته في دراسة جميع المخطوطات التي كانت موجودة آنذاك ، ومقارنتها ، من أجل خلق الكتاب المقدس الجديد الذي ترجم الى اللاتينية (منذ كان مقرها آنذاك في الإمبراطورية الرومانية المقدسة في روما حيث تكلم الجميع ومفهومة وليس اللاتينية اليونانية أو العبرية القديمة.)
في القرون العشرة التالية أو نحو ذلك ، اندلعت المجتمع أسفل وفقدت الكثير من هذه النسخ من طباعي مخطوطات الكتاب المقدس. إذا لم يكن من لجهود العلماء العربية تريد أن محاولة للحفاظ على جميع المعارف القديمة ، والكثير من الكتاب المقدس قد أصبحت تضيع نهائيا! فضلا عن أعمال أرسطو وأفلاطون والعديد من اليونانيين القدماء أخرى!
درس التاريخ هو قرب نهاية! طوال كل هذا ، سجلت مخطوطات مكتوبة في الكتاب المقدس (وجميع النصوص الأخرى) بطريقة غريبة قد نرى الحال. لم يكن هناك انقسامات بين الفصول أو الآيات. لم تكن هناك حتى أي انقسامات بين الجمل وعلامات الترقيم والرسملة لا لا. ويشار إلى هذا النظام كما scriptua الاستمراريه. بالإضافة إلى كل هذا ، لم تكن مكتوبة حروف العلة إلى أسفل ، فقط الساكنة!
"قراءة" هذه المخطوطات كان من الصعب للغاية أن تفعل! تدريجيا ، وأدخلت تحسينات ، مثل إضافة علامات الترقيم ، ومساحات والرسملة ، على ما يبدو نحو ألف سنة مضت ، والفصل والترقيم الآية ، على ما يبدو منذ حوالي 800 سنة.
في ذلك الوقت ، موجودة في الكتاب المقدس في الشكل تقريبا ونحن نعلم الآن ، إلا أنه ليس في اللغة الإنجليزية. وكانت معظم الكتب المقدسة في أوروبا الغربية في اللاتينية ، وعلى أساس جيروم الفولجاتا (الترجمة اللاتينية) الكتاب المقدس ، ولكن بعض الاناجيل مثل الكاثوليك ، وأحيانا كما تضمنت بعض النصوص من النصوص (القديمة) اليونانية أو الآرامية. لا تستند على الكتاب المقدس الارثوذكسي الفولجاتا في كل شيء ، وتستند على جميع المخطوطات اليونانية وغيرها من اللغات الشرقية من الكتاب المقدس.
نقطة هذا الدرس هو أن التاريخ وترجمت كل الاناجيل الحديثة إلى اللغة الإنكليزية من النصوص أساسا المصدر نفسه بالضبط. الترجمات الإنجليزية بالتأكيد بعض الخلافات ، كما هو واضح في قراءة أي الفصل في الملك جيمس (KJAV) ويقول : ل. هذه المواضيع هي عموما نفسها ، ولكن الصياغة الدقيقة ، وأحيانا اختلافات طفيفة في المعنى ، يمكن أن يكون أحيانا مختلفة.
موافق. هناك حوالي 330،000 الكنائس في الولايات المتحدة. وترتبط معظمها مع واحدة أو أخرى من الطوائف حوالي ألف ، ولكن بعضها مستقل ، وأحيانا غير طائفي.
خلاصة القول : هذه الكنائس كثيرة جدا (عموما) علم لا يقل عن 98 ٪ أو 99 ٪ من الأشياء نفسه بالضبط! استخدموا الكتاب المقدس لنفسه أولا تأسيس معتقداتهم. ومع ذلك ، يميل كل الطائفة والكنيسة كل إضافة في معتقدات متميزة قليلة. عموما ، حدث هذا لأن كل زعماء الطائفة ، ولكل قادة الكنيسة تفسير آيات معينة من الكتاب المقدس في طرق محددة.
مثال واضح هو أن العديد من الكنائس التي يتم تنفيذ الطلب المعمودية بالتغطيس من الجسم كله تحت الماء. الكنائس الاخرى لا تسمح سكب ، وسكب الماء على الشخص أن يكون عمد. بعد الكنائس الأخرى نؤمن رش المياه للمعمودية. بعد الكنائس الاخرى تعترف بأي اثنين أو ثلاثة من كل هذه الإجراءات بأنها صالحة. هناك بعض الكنائس التي اعمد في اسم يسوع ، ولكن الآخرين التي تتطلب أن يكون التعميد في الاسم من كل ثلاثة من الثالوث هناك بعض الكنائس التي تفعل المعمودية ثلاث مرات ، مرة واحدة في كل اسم (تسمى ترين المعمودية).
اتضح ان الكتاب المقدس لا يكاد يذكر من أي وقت مضى حتى المعمودية ، وبالتأكيد لم يقدم أي تفاصيل عن كيفية أن يكون المنفذ! حتى لا يكون للكتاب المقدس الذي حدد لكل من هذه المتغيرات كثيرة ، ولكن تفسير ما جاء في الكتاب المقدس يقول ، التي أدلى بها الأشخاص الذين بدأت لأول مرة أن الطائفة أو الكنيسة! ومع ذلك ، يصر كل كنيسة أن يصدق إلا على طريقة المعمودية هي صالحة! كل منهم المطالبة حتى أنهم يعرفون أن من الكتاب المقدس نفسه! واستشهد كل منهم حتى الآيات في الكتاب المقدس الذي يدعون تقديم البرهان! ومع ذلك ، عند قراءة تلك الآيات ، وخصوصا في الأصل اليوناني ، وجميع هذه المطالبات تتلاشى إلى حد كبير.
هذه الكنائس ، والمسيحيين الذين لهم حضور ، وكثيرا ما تشير إلى جميع الكنائس الأخرى التي تستخدم شكلا مختلفا من المعمودية باعتبارها الامم المتحدة للمسيحية! كل المطالبات في كثير من الأحيان التي لا تستطيع إلا علم الأعضاء على أن تكون قادرة على دخول الجنة! (هم على الأرجح خاطئة عن ذلك!)
هكذا ، بناء على شيء كما المفرد كما في الطريقة التي استخدمت لتنفيذ التعميد ، العديد من الكنائس وأعضائها النظر الأخرى جميعا أن لا يكون للمسيحيين!
هناك مواضيع أخرى متنوعة فإنها تميل إلى استخدام لجعل مثل هذه المطالبات. الغالبية العظمى من تلك الشائعة لها علاقة إما التعميد أو القربان المقدس. هناك انقسامات شرسة بين الكنائس المسيحية حول ما يحدث عندما يبتلع الشخص رقاقة القربان المقدس أو رشفة من النبيذ القربان المقدس. مرة أخرى ، والكنائس تفترض ببساطة أن كل الآخرين هم من الامم المتحدة والمسيحية. ولكن مرة أخرى ، لا يوجد شيء في الكتاب المقدس التي تدعم أي من المواقع التي كانت تسيطر بشكل مكثف ، وجميع هذه الوظائف موجودة فقط لأن الأفراد محددة ، مثل لوثر أو كالفن أو زوينجلي أو البابا ، أجرى بقوة المعتقدات الشخصية.
لذلك هناك العديد من المسيحيين الذين يعتقدون بأن ليس هناك من هو مسيحي ، باستثناء الاشخاص الذين يحدث لحضور الكنيسة الخاصة بهم! والمحزن هو أنهم لا يدركون أن أساس لمثل هذه المطالبات ليست من الكتاب المقدس ، بل من الأفراد الذين قدمت الاستنتاجات الشخصية المبنية على تفسيرات خاصة بهم من بعض العبارات في ما يقوله الكتاب المقدس.
ومن المدهش كيف اسعة في هذا ، والعديد من القضايا ضيقة محددة للغاية التي الكنائس وأعضائها مثل قاعدة (التمييز). على سبيل المثال ، العديد من الكنائس الحديثة الطلب على استخدام بعض الترجمة الإنكليزية محددة من الكتاب المقدس ، لأنها تصر على أنه فقط الكتاب المقدس يحتوي على كل شيء بدقة وقراءة النصوص الأصلية ، بما في ذلك علامات الترقيم. أجد دائما أن روح الدعابة للاستماع إلى وزير جعل تلك المطالبة المطلقة ، كما هو واضح جهل بحقيقة أن لألف سنة ، ومخطوطات الكتاب المقدس ليس لديها علامات الترقيم في كل شيء ، وأنه كان فقط المضافة في جميع أنحاء منذ ألف سنة!
الكنائس الأخرى ، مثل اتباع مذهب العنصره والجمعية من الله ، أن الطلب على الأعضاء أن تظهر بانتظام هدية من الالسنه ، والدليل الوحيد الممكن بعد أن تم المحفوظة. كنائسهم علم معظم الأشياء ذاتها أن جميع الكنائس المسيحية الأخرى للتعليم ، باستثناء عدد قليل من الأشياء ، وخصوصا ان اذا كان الشخص لا تظهر بانتظام تحدث في الالسنه ، فإنهم يميلون إلى الحصول على إذلال علنا انها ليست مسيحية!
اتضح أن بعض الكنائس تختار أن 2 ٪ من المعتقدات فريدة من نوعها لتكون غير عادية بحيث يتم النظر إليها من الخارج باعتباره عبادة. على الرغم من ذلك يعتقد بعض المجموعات مثل الفرع davidians وكانت تدرس 98 ٪ من المسيحية الصلبة ، 2 ٪ المتبقية التي شملت الاعتقاد بأن يسوع كان ديفيد koresh عاد ، كان ينظر من قبل بقية العالم بانها مشينة. ويعتقد أتباع حقا أنهم كانوا مسيحيين ، لأنها تستخدم الكتاب المقدس وأنها لم تحصل على أن 98 ٪ من المسيحية الأساسية. كيف يمكن لأي شخص إقناعهم بأنهم ليسوا مسيحيين؟
والحال نفسه ينطبق على جيم جونز وعبادة وانه ركض التي كانت الى حد ما المسيحية تماما باستثناء حقيقة أنهم يعتقدون أن جميع جونز قد تقرر كل شيء بالنسبة لهم ، بما في ذلك مياه الشرب حيث سممت Koolaid ألف منهم ثم توفي.
وينطبق الشيء نفسه على الطريق الدولية ، التي يعلم (98 ٪) المسيحية الأساسية ، بل يشمل المعتقدات التي قادتهم تقرر منظمة الصحة العالمية على الزواج ، وجميع القرارات الرئيسية الأخرى في حياتهم. مرة أخرى ، وأتباع يعتقدون أنهم هم من المسيحيين ، لأنهم بالتأكيد يتم تدريس معظم ما هو المسيحية تقريبا. هو أن 2 ٪ من المعتقدات إضافية حيث يكمن الصراع.
المورمون استخدام الكتاب المقدس لنتعلم منه ، وكنيستهم يشمل حتى يسوع المسيح في اسمها! ومرة أخرى ، و 98 ٪ من ما علموا بالضبط هو ما يتماشى مع المسيحية البروتستانتية التقليدية يعتقد. ومع ذلك ، يتم تعليم المورمون أنهم سوف يصبح لكل الآلهة بعد الموت ، ومجرد عدد قليل آخر من المعتقدات التي تعارض كليا على ما يعلم المسيحية. حتى على الرغم من ذلك يتم تدريس 98 ٪ من طائفة المورمون المسيحية (وبشكل جيد جدا ، بالمناسبة!) ، وبأي معيار من المعايير التقليدية للمسيحية يقولون انهم ليسوا مسيحيين!
بعض الكنائس المعمدانية الجنوبية لا تزال تفرض قواعد ضخمة على السلوكيات العامة لجميع الأعضاء. ويتم فحص النساء قبل السماح لهم بالدخول إلى الكنيسة ، فيما يتعلق ، ماكياج وأحمر الشفاه ، وطول ، والمجوهرات من تنورة ، علاج الشعر ، ويمكن إرسالهم إلى بلدانهم إذا مظهرهم لا يتوافق مع ما يطالب قيادة الكنيسة. لأن هذا يحدث في الأماكن العامة ، أمام كل من أصدقائها وجيرانها ، فمن عادة مهينة للغاية ، ويقصد به أن يكون! هذه الكنائس نريد المرأة أن تعرف أن المهانين إلا إذا كانت طاعة بدقة كل تفاصيل ما يطلبون.
يفعل ذلك وصفها بأنها عبادة؟ بعض الناس يعتقدون انه قد.
قائمة لا تنتهي مثل هذه الأمور ، عندما كنت تفكر في 330000 الكنائس في الولايات المتحدة! في الواقع ، اختارت الكنيسة لدينا لإضافة صغيرة في الاعتقاد المحددة التي ليس specificed في الكتاب المقدس! اخترنا أن يكون التركيز الشديد على التعليم حول السلوك يسوع. غالبية الكنائس تميل الى التركيز على كلماته. بالتأكيد نحن ندرك أهمية من كلماته ، لكننا نشعر بأن العديد من المرات أفعاله وأعرب الدروس القوية. على سبيل المثال ، فإن حقيقة أن يسوع كان دائما تقريبا على استعداد للجلوس مع أي شخص واحد ، للاستماع إلى قصصهم من الصعوبة ، ومن ثم لإجراء محادثة حول هذا الموضوع. في العالم الحديث ، يعتبر هذا النهج تستهلك كثيرا من الوقت! اختيار الدعاة خطبا أمام 40000 شخص في ملعب ، وانهم دائما تقريبا أقول أي فرد "انهم مشغولون جدا الحديث"! أنا أعرف ذلك لأنني جربتها أكثر من مائة الوزراء في هذا الطريق ، وأشار اثنان فقط حتى الرغبة في الكلام ، ولكن بعد ذلك قالوا لي في الاتصال الأمين جهدهم لجعل موعد! ماذا لو كان هذا الموضوع أريد لمناقشة عاجلة؟ ماذا لو كنت فتاة مراهقة اكتشفت للتو انها كانت حاملا وكانت خائفة لمواجهة والديها؟ فهل الذين تتوفر لالحديث؟ ليس من المفترض أن يكون وزير هذا الشخص؟ ومن المرجح ان تكون على استعداد للدعوة الى الأمين لتحديد موعد لبضعة أسابيع في وقت لاحق؟ رقم وفي الواقع ، انها قد تبدأ بعد ذلك التفكير جديا في الانتحار أو إمكانيات رهيبة أخرى. انها لن تحتاج وتستحق محادثة شخصية مع يسوع؟ انه بالتأكيد قد فكر بذلك. ما أسهم الكنيسة الحديثة لهذا الموقف الفردانية والاستعجال المحتملة؟ ليست كثيرة ، من عرض لكنيستنا. لذا نرى أنه من الضروري على كل من علم حول سلوكيات يسوع فضلا عن كلماته ، وأيضا محاولة يتظاهرون السلوكيات مثل أفضل ما نستطيع.
الآن ، يمكن أن يكون هناك المسيحيين الذين قد يفسرون هذا إضافة إلى ذلك أن كنيستنا مقصودا لدروس الكتاب المقدس ليكون غير مرغوب فيه وغير مقبول! قد يشعرون بالتالي أن كنيستنا هي عبادة ، لأن علينا أن نعلم شيئا لا يبدو أن تدرس في مكان آخر. هل هم على حق؟ نحن نحب ان نعتقد لا!
ولكن النقطة هي أن جميع الكنائس يملك معتقدات FEW فريدة من نوعها ، عادة مختلطة في جنبا الى جنب مع الغالبية العظمى من المعتقدات المسيحية الصلبة والدروس. كيف يمكن لأحد أن يدعي أن تكون في وضع يمكنها من تحديد أي من هذه المعتقدات وأضاف مقبولة والتي لا؟ ما يقرب من شأنه أن يتفق جميع المسيحيين عندما ديفيد koresh تدريس اتباعه انه كان يسوع ، وبالتالي سمح له والد جميع الأطفال من النساء والفتيات في كل كومونة له ، لم يكن مسيحيا. أن يتفق الجميع تقريبا أنه ينبغي السماح للكنيسة المعمدانية الجنوبية لديها قانون اللباس للدخول كنيستهم. ولكن من هو بالضبط في وضع يمكنها من اتخاذ قرارات من هذا القبيل؟ لا أحد منا! الرب هو فقط في وضع يمكنها من تقديم مثل هذه الأحكام!
وهكذا نرى أن اقتراحنا وجود تعريفين فصل المسيحية يمكن أن تكون مفيدة جدا. لكن ذلك عندما يتم استخدامها إما مثل هذا التعريف ، ينبغي تحديدها بأنها إما ضيق أو واسع!
اقترح تعريف منفصلة تماما مصطلح "مؤمن في المسيح" ، واشراب عليه مع التعريف الواسع. لا مشكلة هناك. ثم ، العديد من الأفراد والمجموعات التي هي تلقائيا "استبعاد" من قبل "صارمة" (الضيقة) تعريف من كلمة "مسيحي" ستدرج به مصطلحا جديدا. سوف يكون البديل لاقناع المجتمع الدولي باسره لتغيير التعريف الضيق لل "المسيحي". التي قد تكون أو لا تكون مناسبة (اعتمادا على موقف واحد) ، ولكن يبدو من المستحيل ، لان من سنة 1700 من حد ما يتسق الاستعمال وقد تاصلت الحالية نيكاان مع تعريف المصطلح. بالنظر إلى أن كلمة (الضيقة) "مسيحي" لقد مختلف الجوانب التعريفيه (جميع نيكاان) ، سواء شاء المرء أم لا ، فإنه الأرقام أن تبقى كما هي.
القس كارل جونسون
كنيسة المسيح المشي
المحرر ، ونؤمن ديني المعلومات المصدر الموقع على شبكة الانترنت
عرض هذا الموضوع في الأصل في اللغة الإنجليزية
إرسال البريد الإلكتروني السؤال او التعليق لنا : البريد الإلكتروني
الرئيسية نعتقد صفحات الإنترنت (والرقم القياسي لمواضيع (هو في
http://mb-soft.com/believe/beliearm.html