Christian Arrogance, Self-Righteousness المسيحية وغطرسة ، والبر الذاتي

It is excellent to have very strong Faith, and to defend that Faith against any critics. انه لامر رائع أن يكون الإيمان قوي جدا ، ويدافع عن هذا الإيمان ضد أي النقاد. Fine! بخير! It is excellent to Testify or Witness to others. انه لامر رائع أن يشهد الشهود أو للآخرين. But there should be a recognition regarding the limitations of our human brains and minds! ولكن ينبغي أن يكون هناك اعتراف بشأن القيود المفروضة على عقولنا وعقول البشر! And a consideration that Jesus tried to Teach us Humility, Tolerance and many other such things. وباعتبار أن يسوع حاول أن يعلمنا التواضع والتسامح وأشياء كثيرة أخرى من هذا القبيل.

Many modern Christians, especially a lot of Fundamental Christians, are amazingly aggressive and arrogant regarding claiming that every single detail of whatever they believe is absolutely right and cannot be questioned under any circumstances. المسيحيين الحديثة كثيرة ، ولا سيما الكثير من المسيحيين الأساسية ، والعدوانية المتغطرسة ومثير للدهشة فيما يتعلق بدعوى أن كل تفصيل من تفاصيل ما يعتقدون أنه على حق تماما ، ولا يمكن استجوابه تحت أي ظرف من الظروف. NO ONE better dare even question any aspect of whatever they believe. Again, having deep Faith SHOULD mean that you really believe what you believe. But when it goes too far, it becomes a sort of Arrogance, something that Jesus and the Bible Taught us to be cautious about. لا يجرؤ على سؤال واحد حتى أفضل أي جانب من جوانب ما يعتقدون ، ومرة أخرى ، بعد أن الإيمان العميق ينبغي أن يعني أن كنت تعتقد حقا ما كنت تعتقد ، ولكن عندما يذهب بعيدا جدا ، يصبح نوعا من الغرور ، وهو أن يسوع والكتاب المقدس علمتنا إلى توخي الحذر حول.

Several Scriptural Passages directly address the issue of Arrogance, including 1Samuel 2:3; Psalms 12:4; Proverbs 8:13; Isaiah 13:11. مقاطع الكتاب المقدس عدة تتناول مباشرة مسألة الغطرسة ، بما في ذلك 1Samuel 02:03 ؛ المزامير 00:04 ؛ أمثال 08:13 و أشعياء 13:11. These (and other) Scriptures warn against become arrogant in any regard. هذه الكتب (وغيرها) يحذرون من أن تصبح المتغطرسة في أي الصدد. This includes our Faith. ويشمل هذا ايماننا.

It has become common that modern Christians, especially in America, have come to believe that they have absolute and total understanding of every possible aspect of Christian Faith, including every detail. IF any person could actually ever have such absolute and complete knowledge, that means that person either has or believes he/she has an entire and perfect understanding of the Plan of God for man. فقد أصبح من الشائع ان المسيحيين الحديثة ، ولا سيما في أمريكا ، قد حان لنؤمن بأن لديهم الفهم المطلق والكامل من كل جانب ممكن الايمان المسيحي ، بما في ذلك كل التفاصيل. إذا كان أي شخص يمكن أن يكون من أي وقت مضى في الواقع مثل هذه المعرفة المطلقة والكاملة ، وهذا يعني هذا الشخص إما أو تعتقد انه / انها لديها فهم كامل والكمال من خطة الله للإنسان. Such an attitude indicates a belief that the person is as smart as the Lord is, to so completely understand a Plan that has eluded billions of Christians before them, including many who spent their entire lives attempting to understand it. هذا الموقف يشير إلى الاعتقاد بأن هذا الشخص هو ذكية مثل الرب ، لذلك أفهم تماما الخطة التي استعصت المليارات من المسيحيين من قبلهم ، بما في ذلك العديد من الذين قضوا حياتهم كلها في محاولة لفهم ذلك. That is essentially the very definition of Arrogance, of an absolute smugness in one's own perfection that no one is allowed to ever question any aspect of it! ذلك بشكل اساسي تعريف للغاية من الغطرسة ، من صلف الكمال المطلق في المرء أن لا يسمح لأحد من أي وقت مضى على السؤال أي جانب من جوانب ذلك!

The central concept where this seems to be most totally demonstrated is regarding the absolute insistence of those Christians that THEY are ABSOLUTELY GUARANTEED of Salvation and entry into Heaven. Again, this would be a wonderful situation to be in! مفهوم مركزي حيث يبدو أن هذا هو أظهر معظم تماما بشأن إصرار المطلقة لهؤلاء المسيحيين أن مضمونة بشكل مطلق فقالوا الخلاص ودخول الجنة ، ومرة أخرى ، سيكون هذا الموقف الرائع ليكون في! It would also make being a Pastor a LOT easier if it was so extremely easy to achieve as to simply have selected the correct church to attend! ومن شأنه أيضا أن يكون القس أسهل كثيرا إذا كان ذلك سهلا للغاية لتحقيق ما لمجرد أنه اختار الكنيسة الصحيحة للحضور!

The fact that THIS presentation suggests that such an ABSOLUTE GUARANTEE may not be as absolute as they assume, has resulted in incredibly vicious attacks on me (a Christian Pastor) by those (alleged) Christians! حقيقة أن هذا العرض يوحي بأن هذه ضمانة مطلقة قد لا تكون مطلقة كما أنها تفترض ، أدى بشكل لا يصدق في الهجمات الشرسة على لي (أ القس المسيحي) من قبل أولئك المسيحيين (المزعوم)! Many simply say (these are NOT Theologians, but normal attendees of Churches, remember) that I am absolutely NOT a Pastor or Minister at all, and they sometimes use four-letter words in expressing that I am not even a Christian, for saying such a thing! يقول كثير من مجرد (وهذه ليست اللاهوتيين ، ولكن الحضور العادي للكنائس تذكر ،) بأنني مطلقة لا تحمل القس أو وزير في كل شيء ، ويستخدمون في بعض الأحيان من أربعة حروف الكلمات في التعبير عن أنني لست حتى مسيحيا ، لقوله هذا أي شيء!

These people must not read their Bibles, or actually study them! هؤلاء الناس يجب أن لا يقرأ الكتاب المقدس ، أو دراسة الواقع عليهم! The Bible does NOT provide ANY statement of any ABSOLUTE GUARANTEE of either Salvation or entry into Heaven! الكتاب المقدس لا يقدم أي بيان من أية ضمانة مطلقة إما الخلاص أو الدخول في السماء! It repeatedly says something that seems similar, and THAT expression has been twisted into the ABSOLUTE GUARANTEES that seem to be announced by many modern Churches. تقول مرارا وتكرارا أن يبدو شيئا مماثلا ، وكان هذا التعبير الملتوية الى ضمانات مطلقة التي يبدو أنها أعلنت من قبل الكنائس الحديثة كثيرة. You might note, however, that virtually always, that ABSOLUTE GUARANTEE ONLY applies to Members of "this" Church, and very definitely NOT the Churches down the road! قد نلاحظ ، مع ذلك ، أن دائما تقريبا ، أن الضمان المطلق ينطبق فقط على أعضاء "هذا" الكنيسة ، وبالتأكيد للغاية ليس الكنائس على الطريق! So the claim in itself has to bring on some question as to why the Lord's Bible's Teachings would not equally apply to the 330,000 other Churches in America! وبالتالي فإن المطالبة في حد ذاته أن تجلب على بعض السؤال لماذا تعاليم الكتاب المقدس الرب لن تنطبق على غيرها من الكنائس 330000 في أميركا! But the problem is actually far more basic than that. لكن المشكلة هي في الواقع أكثر من ذلك الأساسية.

Here are the most direct references to the fact that a person's Faith in Christ secures Salvation: John 3:16; 3:36; 5:24; 6:40; 11:25; 20:31; Acts 8:37; 10:43; 13:39; 16:31; Romans 9:33; 10:9; 2 Tim 3:15; 1John 5:1 . هنا المراجع الأكثر مباشرة إلى حقيقة أن إيمان المرء يؤمن الخلاص في المسيح : يوحنا 3:16 ؛ 3:36 ؛ 5:24 ؛ 6:40 ؛ 11:25 ؛ 20:31 ؛ أعمال 8:37 ؛ 10 : 43 ؛ 13:39 ؛ 16:31 ورومية 09:33 ، 10:09 ، 2 تيم 3:15 ؛ 1John 05:01. These essentially all use the exact same Original Greek word, pisteuo , (Strongs 4100). هذه أساسا استخدام كل نفس الأصل كلمة يونانية بالضبط ، pisteuo (Strongs 4100). (Only the Timothy Verse is not centered on that specific word, and its wording is actually quite interesting in that regard.) The word is generally translated as "believeth" in the King James, and as "believe" otherwise. (فقط لا تركز على تيموثي الآية أن كلمة معينة ، وصياغته في الواقع مثيرة للاهتمام للغاية في هذا الصدد.) تترجم عادة بكلمة باسم "يؤمن" في الملك جيمس ، وكما "يعتقد" خلاف ذلك.

John 3:16 is the most commonly cited wording: For God so loved the world, that He gave His only Begotten Son, that whoever believeth in Him should not perish, but have everlasting life. يوحنا 3:16 هو صياغة أكثرها شيوعا : هكذا أحب الله العالم ، وانه بذل ابنه الوحيد ، أن كل من يؤمن به لا ينبغي أن يموت ، بل تكون له الحياة الأبدية. (KJAV). (KJAV). Is THIS an absolute guarantee? هل هذا ضمانة مطلقة؟ It is certainly understood to be so by those attacking Christians! ومن المفهوم بالطبع أن يكون ذلك عن طريق مهاجمة هؤلاء المسيحيين! And why isn't it? ولماذا لا؟ Because it contains a REQUIREMENT on the individual, regarding some standard of whatever "believeth" means. لأنه يحتوي على شرط على الفرد ، فيما يتعلق ببعض معايير بأي وسيلة كانت "يؤمن".

When a Church decides it can define precisely what is required regarding "believing", then, yes, it appears to then be an absolute guarantee. عندما تقرر أن الكنيسة يمكن أن تحدد بالضبط ما هو مطلوب بشأن "الإيمان" ، ثم ، نعم ، يبدو أن ذلك ضمانة مطلقة.

Well, countless thousands of Christian Theologians over the past two thousand years have tried to figure out PRECISELY what is required "to believe". حسنا ، لقد حاول آلاف لا تحصى من اللاهوتيين المسيحيين على مدى السنوات الماضية ألفي لمعرفة بالضبط ما هو مطلوب "للاعتقاد". Each has attempted to meet the standards that he felt applied, but virtually all also realized that they were destined to fall short! وقد حاولت كل لتلبية المعايير التي تطبق شعر ، ولكن جميعها تقريبا أدركت أيضا أنها كانت متجهة إلى أنها تقصر! So, thousands of lives of Monks and Saints were lived, with incredibly strict personal vows of compliance to things that were felt required to meet the standards of Salvation. لذا ، كان يعيش حياة الآلاف من الرهبان والقديسين ، مع شخصية صارمة بشكل لا يصدق وعود من الامتثال للأشياء التي كانت تشعر اللازمة لتلبية معايير الخلاص. Many spent lives of never speaking, and of chastity, and of poverty, and many other things, and STILL they were never absolutely sure that "it was good enough" because of the basic unavoidable fact that we each happen to be humans and we regularly mess up. قضى الكثير من حياة متحدثا أبدا ، والعفة ، والفقر ، وأشياء أخرى كثيرة ، ومازال كانوا أبدا متأكدا تماما من أنه "كان جيدا بما فيه الكفاية" بسبب الحقيقة التي لا يمكن تجنبها الأساسية التي كل منا يحدث ليكون البشر ، ونحن بانتظام خبط.

We DO have an excellent example to study! لدينا مثال ممتاز للدراسة! We know that Abraham believed so absolutely in the Lord that he was about to sacrifice his own dear son, simply because he believed that God wanted him to do that. نحن نعرف أن إبراهيم يعتقد على الاطلاق حتى في الرب انه كان على وشك التضحية بابنه العزيز الخاصة ، لمجرد أنه يعتقد أن الله يريد منه أن يفعل ذلك. Yes, we can all agree that Abraham was certainly "guaranteed" of Salvation with that depth of belief. نعم ، يمكننا أن نتفق جميعا على أن إبراهيم كان بالتأكيد "مضمونة" الخلاص مع أن عمق الإيمان.

Is that a level of belief that applies to you? غير أن مستوى الاعتقاد بأن ينطبق عليك؟

There are other Scriptures that relate to the main concept. هناك الكتب الأخرى التي تتصل بمفهوم الرئيسي. Some resemble Hebrews 5:9 "eternal Salvation to all them that obey Him." تشبه بعض عبرانيين 05:09 "الخلاص الأبدي لجميع الذين يطيعونه". This Verse (and others) are centered on "obey" or the Greek word hupakouo . وتتركز هذه الآية (وغيرها) على "طاعة" أو hupakouo الكلمة اليونانية. We have the exact same situation as above. لدينا بالضبط نفس الحالة على النحو الوارد أعلاه. Exactly what is the standard to have to meet to be able to say one "obeys"? بالضبط ما هو المعيار لدينا لقاء لتكون قادرة على القول واحد "يطيع"؟ Strongs (5219) says "to listen, to harken". Strongs (5219) يقول "للاستماع إلى هاركن". So, would it be enough to observe that "I know I am not SUPPOSED to cheat on my wife" and then still do it? الأمر كذلك ، فإنه يكون كافيا أن نلاحظ أن "أعرف لست من المفترض أن الغش على زوجتي" ، ومن ثم لا تزال تفعل ذلك؟ Of course not. The Lord expects us each to SHOW Him that by our behaviors and thoughts, that we Devoutly believe everything about Him. بالطبع لا. الرب يتوقع منا كل ليريه أنه من خلال سلوكنا وأفكارنا ، التي نعتقد بإيمان كل شيء عنه.

OK. موافق. Fast forward to the modern world. التقديم السريع للعالم الحديث. A person who might be unfaithful to a spouse, or who might lie and intentionally deceive others regularly, or who might intentionally mislead and lie in business dealings to achieve some sale of some product, goes to Church, lists off for the Lord (some of) these various Sins, and is then "wiped clean" (tabula rasa) for another week to do it all over again. والشخص الذي قد يكون غير مخلص لأحد الزوجين ، أو الذين قد تعمد الكذب وخداع الآخرين بانتظام ، أو الذين قد تعمد تضليل وكذب في التعاملات التجارية لتحقيق بعض من بيع بعض المنتجات ، ويذهب الى الكنيسة ، والقوائم قبالة للرب (بعض ) هذه الخطايا المختلفة ، ويتم بعد ذلك "محو النظيفة" (الصفيحة الخلف) لمدة أسبوع آخر على القيام بذلك في كل مرة أخرى. THIS person thinks he/she has some sort of ABSOLUTE GUARANTEE of Salvation and entry to Heaven??? هذا الشخص يعتقد انه / انها نوعا من ضمانة مطلقة للخلاص ودخول الى الجنة؟

These people seem to try to apply an extremely legalistic definition of the words that are important, and then attempt to do that absolute minimum possible to comply with those defined rules. هؤلاء الناس يبدو لمحاولة تطبيق تعريف قانوني للغاية من الكلمات التي لها أهميتها ، ومن ثم محاولة لفعل ذلك الحد الأدنى المطلق ممكن للامتثال لهذه القواعد المحددة. It is almost like they think they are playing some sort of game with the Lord, that He will not notice as they do everything they can to bend every rule they can! انها تقريبا مثل يعتقدون أنهم يلعبون نوعا من اللعبة مع الرب ، وانه لن يلاحظوا كما يفعلون كل ما بوسعهم لثني كل قاعدة يمكن أن! They seem to assume that the Lord ONLY can see them when they happen to visit His House on Sunday mornings, when they are on their best behaviors! يبدو أنها تفترض أن الرب فقط يمكن رؤيتها عندما يحدث لزيارة منزله في صباح يوم الأحد ، عندما يكونون على السلوكيات أفضل! Do they really believe that the Lord does not or can not see the business trickery they do to make sales and profits, or the times they lie and cheat friends and neighbors and relatives? هل يعتقدون حقا أن الرب لا يمكن أو لا ترى الخداع الأعمال يفعلونه لجعل المبيعات والأرباح ، أو العصر إنهم يكذبون ويغشون الأصدقاء والجيران والأقارب؟ That seems to be yet another variation of Arrogance, where they seem to believe that they can get away with such things from the Lord! يبدو أن هذا التباين أخرى من الغطرسة ، حيث يبدو أنهم يعتقدون أنهم يمكن أن تفلت من مثل هذه الأشياء من الرب!

Look at the Strong's definitions for that Greek word pisteuo. نظرة على تعريفات القوي لpisteuo أن الكلمة اليونانية. There are quite a few. هناك عدد قليل جدا. "to think to be true" happens to be the first listed. "التفكير ان يكون صحيحا" صادف أن يكون سرد أولا. " to place confidence in" is also in there. "لوضع الثقة في" هو أيضا في هناك.

WELL, IF my job as a Pastor was simply to try to get people to accept that there was a person named Jesus 2000 years ago, wouldn't that mean that they "believe" in Jesus? حسنا ، إذا كان عملي بمثابة القس هو مجرد محاولة لحمل الناس على قبول وجود شخص يدعى يسوع قبل 2000 سنة ، لن يعني ذلك أنهم "يعتقدون" في يسوع؟ Is that enough? هل هذا يكفي؟ There are some Christians who actually think it is! هناك بعض المسيحيين الذين يعتقدون فعلا هو! They are sure that they are guaranteed Salvation simply because they are willing to accept that there had been someone named Jesus alive 2000 years ago! وهم على يقين من أن تكفل لهم الخلاص ببساطة لأنهم على استعداد لقبول أنه كان هناك شخص يدعى يسوع حيا قبل 2000 سنة! Wow! نجاح باهر!

Other people, and most Churches, add in additional requirements. أشخاص آخرين ، ومعظم الكنائس ، إضافة إلى احتياجات إضافية. One must not only accept that a Jesus Lived, but that He was "Special". يجب على المرء أن لا تقبل إلا أن عاش يسوع ، ولكن ذلك كان "الخاصة". Most specifically, if a person makes a very simple statement, ONCE, regarding Jesus being a Personal Savior, THAT is considered to be the sum total of what is required to PROVE the "believeth" part! وتحديدا ، إذا كان الشخص يجعل بيان بسيط جدا ، مرة واحدة ، فيما يجري يسوع مخلص شخصي ، الذي يعتبر أن يكون مجموع ما هو مطلوب لاثبات "يؤمن" جزء! THIS makes Christianity incredibly easy and convenient! وهذا يجعل من السهل للغاية المسيحية ومريحة! No matter what you have ever done, and no matter what a jerk you might be now, just say a simple sentence, ONCE, and instantly be forgiven everything in the past and simultaneously receive an absolute guarantee of Salvation! مهما كنت قد فعلت أي وقت مضى ، وبغض النظر عما رعشة قد تكون الآن ، وأقول جملة بسيطة ، مرة واحدة ، وعلى الفور أن يغفر كل شيء في الماضي واستقبال في نفس الوقت ضمانة مطلقة للخلاص! Who could pass on THAT? الذين يمكن أن تمر على ذلك؟

That IS a description of ONE TINY PART of Salvation, what is called Justification. هذا هو وصف من جزء واحد صغير من الخلاص ، ما يسمى التبرير. Yes, Justification proceeds exactly in that way. HOWEVER, that is NOT all there is to Salvation! You might think of YOUR part of Justification as being a Letter of Intent to the Lord. نعم ، بالضبط في العائدات التبرير بهذه الطريقة ، ولكن هذا ليس كل شيء هناك للخلاص! يمكن تصور الجزء الخاص بك من التبرير باعتباره خطاب نوايا للرب. But at that instant, you have not (yet) SHOWN the Lord anything! ولكن في تلك اللحظة ، لم تكن قد (حتى الآن) يظهر أي شيء يا رب!

Beginning at the instant of Justification, the person is REQUIRED to then spend the remaining LIFETIME in something called Sanctification. تبدأ في لحظة من التبرير ، هو الشخص المطلوب لقضاء ثم LIFETIME المتبقية في ما يسمى التقديس. Every minute, every day. I sometimes describe it as somewhat analogous to Finishing School. في كل دقيقة ، كل يوم ، وأنا أصف في بعض الأحيان على أنها مشابهة إلى حد ما إلى المدرسة التشطيب. If someone received an Invitation from the Queen of England to some enormous Ball (the Invitation being like Justification, the RIGHT to attend), the person then would need to "refine one's manners and behaviors" in order to actually BELONG in the presence of the Queen of England, by attending some Finishing School. اذا كان شخص ما تلقى دعوة من ملكة انكلترا لبعض الكرة الهائلة (على دعوة يجري مثل التبرير ، حق حضور) ، والشخص لن تحتاج بعد ذلك الى "تحسين أخلاق الفرد وسلوكيات" من أجل الانتساب فعلا في وجود ملكة انكلترا ، وذلك بحضور بعض المدارس التشطيب. If a Christian thinks that simply by casually stating a simple sentence, that he/she is then fully prepared to be in the Presence of the Lord Jesus, I might remind them of all those Sins that they feel free to keep repeating now! إذا كان مسيحيا يعتقد أن مجرد بالقول عرضا جملة بسيطة ، وانه / ومن ثم فإنها على استعداد تام ليكون في حضرة الرب يسوع ، وأنا قد تذكيرهم خطايا كل هؤلاء أنهم لا تتردد في الحفاظ على تكرار الآن! The entire purpose of Sanctification is to gradually get each Christian to Sin less often, and eventually, hardly ever, in order to be more suitable for being in the Presence of the Lord. الغرض كله من التقديس هو الحصول على كل مسيحي تدريجيا الى الخطيئة كثير من الأحيان أقل ، وفي نهاية المطاف ، نادرا ، من أجل أن تكون أكثر ملاءمة ليتم في وجود الرب. (I have a suspicion that using foul four-letter words in insulting a Christian Pastor might not be what the Lord is looking for!) (لدي شكوك بأن استخدام كريهة من أربعة حروف الكلمات في اهانة القس المسيحي قد لا يكون ما هو يبحث عن الرب!)

SO! SO! You people who insist on absolutely believing your own Minister's assurance that you are GUARANTEED SALVATION because of his own interpretation of that Greek word, fine, you can believe whatever you wish. أيها الناس الذين يصرون على الاعتقاد مطلقة ضمان زير بك أن يضمن لك الخلاص بسبب تفسيره الخاص لتلك الكلمة ، ودفع غرامة اليونانية ، هل تصدق كل ما يحلو لك. You can even consider me worthless pond-scum (because I will not repeat the actual words used to describe me) and a total failure as a Christian Pastor. يمكنك أن تنظر لي حتى لا قيمة لها ، حثالة بركة (لأنني لن أكرر ما قاله الفعلية المستخدمة لوصف لي) ، وفشلا ذريعا كما القس المسيحي. However, I would guess that you could probably use some "Finishing School" that is, an actual effort at IMPROVING one's Christian Walk. ومع ذلك ، فإنني أعتقد أنك يمكن أن تستخدم على الارجح بعض "مدرسة التشطيب" ، أي محاولة فعلية لتحسين المشي واحد مسيحي.

It is quite sad today that there seem to be millions of people who call themselves Christians who see absolutely no reason to even consider trying to improve themselves in any way! إنه لأمر محزن جدا اليوم أن يبدو أن هناك الملايين من الناس الذين يسمون أنفسهم مسيحيين الذين يرون اي سبب حتى مجرد النظر في محاولة لتحسين أنفسهم في أي حال من الأحوال! Since they ALREADY have their ABSOLUTE GUARANTEE into Heaven, they see no reason to "waste time" on such things. منذ لديها بالفعل الضمان المطلق في السماء ، فهم لا يرون سببا ل"اضاعة الوقت" في مثل هذه الأمور. I guess that IF they are actually correct about that guarantee, maybe that sort of behavior would get by! اعتقد انهم اذا هي في الواقع صحيحة عن أن تضمن ، ربما يكون هذا النوع من السلوك لن تحصل من قبل! But if Jesus is anywhere like what we Ministry keep claiming that He is, then how could He be Pleased with "lazy Christians"? ولكن إذا كان يسوع هو مثل ما كنا في أي مكان وزارة إبقاء يدعي انه هو ، ثم كيف يمكن مسرور "المسيحيين كسالى"؟ Among Catholics, they are called Non-Practicing Catholics, which means that they CLAIM all the benefits but do not want to bother with the chores or responsibilities. بين الكاثوليك ، ما يطلق عليه عدم ممارسة الكاثوليك ، الأمر الذي يعني أنها مطالبة جميع الفوائد ولكن لا نريد ان يزعج مع الواجبات أو المسؤوليات. Of course, many similar Protestants make a big point of always attending Sunday Church Services, and even mostly listening! بالطبع ، جعل العديد من البروتستانت مماثلة نقطة كبيرة لحضور قداس يوم الاحد في الكنيسة دائما ، حتى في معظم الأحيان والاستماع! And then they (arrogantly) go off feeling that they have done EVERYTHING REQUIRED. ثم انهم (بغرور) تنفجر الشعور بأنهم فعلوا كل ما هو مطلوب. Did they? فعلوا؟ Does Jesus run Heaven where a legalistic set of rules of entry apply, and as long as you got a C ^- grade in loyally attending Church, then you really do have a GUARANTEED TICKET IN? لا يسوع السماء حيث تشغيل مجموعة من قواعد قانونية لدخول تطبق ، وطالما أنك حصلت على C ^-- الصف إخلاص في حضور الكنيسة ، ثم كنت حقا لديه تذكرة يكفلها؟ In all the Bibles I read, Jesus does not seem remotely like that! في الاناجيل جميع قرأت ، يسوع لا يبدو بعد هذا القبيل!

Our tiny Church likes to think that we have some idea about that subject, since our official name is A Christ Walk Church . كنيستنا الصغير يحب ان يفكر في ان لدينا بعض الأفكار حول هذا الموضوع ، لأن اسمنا الرسمية هي كنيسة المسيح المشي. And in case you didn't notice it, we are not named THE Christ Walk Church because we realized that would be very Arrogant to claim some implied monopoly on Teaching a Christian Walk! وفي حال أنك لم تلاحظ ذلك ، لا يتم المسمى نحن كنيسة المسيح المشي لأننا أدركنا أن مغرور جدا لمطالبة بعض احتكار ضمني على تدريس المشي المسيحي! We are merely "A" Church that attempts to have a focus on Sanctification, that is, lifelong Christian behavior, and constant effort at improvement. نحن مجرد "A" أن محاولات الكنيسة ليكون التركيز على التقديس ، وهذا هو ، والسلوك المسيحي مدى الحياة ، وجهدا متواصلا في التحسن.

In any case, this results in our having extremely strong confidence that our Teachings of Christian concepts contribute to our Members being Saved and being welcomed into Heaven. Does it include any absolute guarantee? في أي حال ، هذه النتائج من خلال موقعنا وجود ثقة قوية للغاية أن تعاليمنا المسيحية المفاهيم الأعضاء المساهمة في كوننا المحفوظة ويلقى ترحيبا في السماء ، هل تتضمن أية ضمانة مطلقة؟ No. I guess we wish that we COULD do such a miraculous job of Ministry that we were able to offer such a guarantee. رقم أعتقد أننا نود أن نتمكن من القيام بمثل هذا العمل المعجز وزارة أننا كنا قادرين على تقديم مثل هذا الضمان. But we think it would be incredibly self-righteous of us to even CLAIM that we could offer any absolute guarantee of it. ولكننا نعتقد أنه سيكون من لا يصدق الذاتي الصالحين منا لمطالبة حتى أننا يمكن أن نقدم أي ضمانة مطلقة منه. THAT is the difference, as we see it, in this apparently violently emotional issue! وهذا هو الفرق ، كما نراه ، في هذه المسألة على ما يبدو العاطفي بعنف!

IF the concept of Faith involved ABSOLUTE GUARANTEES, then that is not Faith at all, and is rather a clinical and legal guarantee. وإذا كان مفهوم الإيمان تشارك ضمانات مطلقة ، فإن ذلك ليس الإيمان على الإطلاق ، وإنما هو ضمانة السريرية والقانونية.

This attitude of Arrogance of many modern Christians spills over into another related Sinful behavior, Self-Righteousness. هذا الموقف من الغطرسة العديد من المسيحيين الحديثة يمتد إلى آخر متعلق الخاطئ السلوك ، البر الذاتي. The Bible has a lot to say about that, too, including Deut. الكتاب المقدس لديه الكثير ليقوله حول ذلك ، أيضا ، بما في سفر التثنية. 9:4; Job 9:20; 35:2; Proverbs 12:15; 16:12; 20:6; 21:2; 30:12; Jer 2:35; 2 Cor 10:12: Rev 3:17. 09:04 ؛ 09:20 الوظيفي ؛ 35:2 ؛ الأمثال 12:15 ؛ 16:12 ؛ 20:06 ؛ 21:02 ؛ 30:12 ؛ جيري 02:35 ، 2 كورنثوس 10:12 : رؤ 03:17.

It seems to be a tremendous incentive for such people to then "talk down" to anyone else who does not possess that perfection of absolutely total knowledge and understanding! يبدو أن يكون حافزا كبيرا لمثل هؤلاء الناس في ذلك الحين "نقاش أسفل" إلى أي شخص آخر لا يملك أن الكمال من مجموع المعارف والتفاهم على الاطلاق! I have seen many Christians talk in amazingly disgusting ways, often to other Christians (always from some other Church, which apparently Teaches badly!). لقد رأيت العديد من المسيحيين في نقاش مثير للدهشة وسائل مثيرة للاشمئزاز ، وكثيرا ما لغيرهم من المسيحيين (دائما من بعض الكنائس الأخرى ، والتي يعلم على ما يبدو سيئا!). Dozens of Christians have even "talked down" like that to me, knowing that I am a Christian Pastor! العشرات من المسيحيين لديهم حتى "تحدث أسفل" مثل هذا لي ، مع العلم بأني القس المسيحي! It is almost as though they wished they could spit in my face but are limited to words in e-mails! يكاد يكون كما لو أنهم أرادوا أن يبصق في وجهي ولكن تقتصر على الكلمات في رسائل البريد الإلكتروني! It is not that I deserve any special treatment, because I don't. فهذا لا يعني أنني أستحق أي معاملة خاصة ، لأنني لا. But when some Christian starts lecturing me on a laundry list of many errors and flaws they attribute to me, (generally in a remarkably short period of knowing me!) the main thing I see is that they clearly completely missed an important part of what Christianity is supposed to be! ولكن عندما يبدأ بعض المسيحيين محاضرة لي على قائمة غسيل العديد من الأخطاء والعيوب ينسبونه لي ، (عادة في فترة قصيرة جدا لمعرفة لي!) الشيء الرئيسي هو أن أرى بوضوح أنها غاب تماما جزءا هاما من المسيحية ما من المفترض أن يكون! Jesus was Humble. كان يسوع المتواضع. He was Compassionate. وكان رحيم. He was Considerate. كان مراعيا. He was Tolerant. وكان متسامحا. He tried to Teach us such behaviors. حاول أن يعلمنا مثل هذه السلوكيات. He never went around saying "I am smart and you are not!" انه لم يحدث ان استدار قائلا : "أنا ذكي وأنت لا!" When a Christian starts to decide that he/she has the right to "lecture" anyone, he/she really better have really solid ground for anything they might say. عندما يبدأ المسيحي أن تقرر أنه / أنها لديها الحق في كل من "المحاضرة" ، وقال انه / انها حقا يكون أفضل أرضية صلبة حقا لشيء ما قد يقوله. Specifically, the equivalent to a Degree in Theology, at least regarding the subject they choose to lecture about! تحديدا ، وهو ما يعادل شهادة في اللاهوت ، على الأقل فيما يتعلق بهذا الموضوع الذي يختارونه لإلقاء محاضرة حول!

Such people seem to forget that they are intrinsically flawed, and imperfect. مثل هؤلاء الناس ينسون أن معيبة جوهريا فيها ، والكمال. That is a basic assumption of our Christianity, that we are all affected by Original Sin and incapable of being anywhere close to "perfect". هذا هو الافتراض الأساسي للمسيحية لدينا ، والتي هي جميعا نتأثر الخطيئة الأصلية وغير قادرة على أن أي مكان قريب من "الكمال". As soon as they start lecturing others, especially other Christians who attend other Churches, regarding their flaws (and their own perfection), they are forgetting that casting stones is not advisable as they also live in glass houses! حالما تبدأ المحاضرات الآخرين ، ولا سيما المسيحيين الآخرين الذين يحضرون الكنائس الأخرى ، بخصوص عيوبهم (والكمال الخاصة بهم) ، وهم ينسون أن يلقي الحجارة ليس من المستحسن أيضا لأنهم يعيشون في بيوت من زجاج!

But the reality is that many Christians whose knowledge and understanding of Christianity virtually entirely came from some single Minister in their own Church, (and their own individual attempts at understanding the Bible, based on Sermons by that Minister) now commonly feel free, and even expected and encouraged, to lecture (and often also insult) nearly everyone else! لكن الواقع هو أن العديد من المسيحيين الذين المعرفة والفهم للمسيحية بالكامل تقريبا جاءت من بعض الوزراء واحد في الكنيسة الخاصة بهم ، (والمحاولات الفردية الخاصة بهم في فهم الكتاب المقدس ، على أساس أن وزير عظات من قبل) الآن يشعر عادة مجانا ، بل وحتى المتوقعة وتشجيعه ، لإلقاء محاضرة (وغالبا اهانة أيضا) الجميع تقريبا آخر! They see themselves as perfect experts! انهم يعتبرون انفسهم خبراء الكمال!

That is a very misguided effort at fulfilling the Bible's guidance toward Witnessing (John 15:27; Acts 1:8, many more). Witnessing, as a humble Christian, is one thing, quite admirable, and even required. Lecturing as though one is an absolute and perfect expert, is something entirely different! هذا هو جهد مضللة للغاية في تحقيق توجيهات الكتاب المقدس تجاه الشهادة (يوحنا 15:27 وأعمال الرسل 01:08 ، وأكثر بكثير). الشهادة ، كمسيحي المتواضع ، هو شيء واحد ، مثير للإعجاب للغاية ، والمطلوب حتى المحاضرة كما لو واحد. هو خبير المطلقة والكمال ، هو شيء مختلف تماما! Witnessing is a wonderful thing. يشهد هو شيء رائع. Jesus would clearly want all Witnessing to demonstrate the Humility He tried to Teach us. وأراد يسوع بوضوح عن الشهادة لإظهار التواضع وحاول أن يعلمنا. He clearly would NOT condone any arrogant action of claiming superiority to those being lectured to! واضح انه لا تتغاضى عن أي عمل غطرسة التفوق تلك التي تدعي لحاضر! As soon as any Christian starts to "ANNOUNCE" the Truth, that person is unintentionally demonstrating an enormous gap in his/her Christianity. حالما يبدأ أي مسيحي إلى "إعلان" في الحقيقة ، هذا الشخص غير قصد إثبات وجود فجوة هائلة في المسيحية له / لها. It should quickly be repaired before further attempts are made at Witnessing. وينبغي أن يكون إصلاحه بسرعة قبل أن يتم بذل محاولات أخرى في الشهادة.

I would point out that Jesus NEVER spoke or acted with the intention of making anyone else feel "small". وأود أن أشير إلى أن يسوع لم تكلم أو تصرف بقصد جعل أي شخص آخر يشعر "صغيرا". It seems to be a grand desire of many Christians today! يبدو أن هناك رغبة كبرى للكثير من المسيحيين اليوم!

In fact, if anyone should even bring up any tiny criticism regarding any possibility of their non-perfection (such as a Minister from a different Church, such as me), their response seems to be virtually universal. في الواقع ، إذا كان أي شخص ينبغي أن تأتي حتى عن أي انتقاد ضئيلة بشأن أي احتمال لعدم الكمال الخاصة بهم (مثل وزير من كنيسة مختلفة ، مثل لي) استجابتهم يبدو أن الجميع تقريبا. The response is to entirely ignore the comments, and smile broadly (in their Pride), and then go into a personal attack on me, often telling me that Satan is leading me, because no Christian would ever criticize them! الرد هو تجاهل تماما هذه التعليقات ، والابتسامة على نطاق واسع (في كبريائهم) ، ثم انتقل الى هجوم شخصي لي ، وقال لي ان الشيطان كثيرا ما يقود لي ، لأنه لا يوجد مسيحي وانتقاد من أي وقت مضى منهم!

It seems to me that for anyone to LEARN anything, a TEACHER is often beneficial. يبدو لي أن لأحد أن تعلم أي شيء ، وهو معلم هو مفيد في كثير من الأحيان. As a Pastor, a main function of mine is to be a Teacher. باعتبارها الراعي ، وهي وظيفة رئيسية من الألغام هو أن يكون المعلم. It seems to me that my job description REQUIRES me to speak up! يبدو لي أن هذا الوصف وظيفتي تتطلب مني أن أتكلم ل! My intention has never been to "criticize" such people, as I don't think it's my place to do so. نيتي لم تكن أبدا ب "انتقاد" مثل هؤلاء الناس ، لأنني لا أعتقد أنه من مكاني للقيام بذلك. Instead, I feel a responsibility, as a Christian and as a Pastor, to attempt to "plant a seed" regarding possibly improving one's Christian Walk. بدلا من ذلك ، أشعر بالمسؤولية ، كمسيحي ، وباعتبارها الراعي ، في محاولة "لزرع بذور" في ما يتعلق بتحسين ربما المشي واحد مسيحي. But it appears that such people feel that they have ALREADY completed their Christian Walk, that they are already "perfect in their understanding of God's Plan and everything about it". ولكن يبدو أن هؤلاء الناس يشعرون بأنهم أنهوا مسيرتهم المسيحية ، أنهم بالفعل "الكمال في فهمهم للخطة الله وكل شيء حيال ذلك". They don't need no stinkin' seeds! انهم لا يحتاجون الى أي بذور stinkin '! I do not claim to be the smartest person on Earth, but I still find it very sad that they see exactly zero value in my comments which are intended to try to be of benefit specifically for them. أنا لا أدعي أن يكون أذكى شخص على وجه الأرض ، ولكن أجد أنها لا تزال حزينة جدا أنهم يرون أن قيمة الصفر بالضبط في تعليقاتي التي تهدف لمحاولة أن تكون ذات فائدة على وجه التحديد بالنسبة لهم.

After a number of such tirades (all before any food was even ordered!), I finally said something, which was the gentlest possible approach to the matter of this text. بعد عدد من الخطابات الحماسية مثل (كل أمر حتى قبل أي طعام!) ، قلت في نهاية المطاف شيئا ، وهو نهج ألطف من الممكن في هذه المسألة من هذا النص. Of course, I did not use any terms that were harsh, and I tried to be as diplomatic as a quiet Pastor can be! بالطبع ، لم أكن استخدام أي الشروط التي كانت قاسية ، وأنا حاولت أن أكون مثل الدبلوماسية الهادئة قس يمكن! Once she realized that I was trying to suggest CHANGES in her words, she said something that is really terrifying! وقالت ذات مرة أدركت أنني كنت تحاول اقتراح التغييرات في كلماتها ، وهو أمر مخيف حقا! She said "MY Salvation is guaranteed! YOU are the one who has a lot of doubt about getting to Heaven!" وقالت "هو مضمون خلاصي! أنت واحد ممن لديه الكثير من الشك حول الحصول إلى السماء!" In just two sentences, she managed to demonstrate nearly everything that Jesus Taught against! في جملتين فقط ، استطاعت أن تثبت أن كل شيء تقريبا علم يسوع ضد! She was extremely arrogant in her claim, as well as denigrating and insulting to me! كانت متعجرفة للغاية في المطالبة بها ، فضلا عن تشويه سمعة وإهانة لي! She implied that I was a truly ignorant and stupid Christian Pastor! ضمني قالت إن كنت جاهلة حقا والقس المسيحي غبي! We had just met for lunch at a restaurant, and I told her that I was about to get up to leave. كنا قد التقيت للتو لتناول طعام الغداء في أحد المطاعم ، وقلت لها انني كنت على وشك الحصول على ما يصل إلى مغادرة البلاد. And she had no clue why! وقالت إنها لا يدرون لماذا! In her mind, she was just expressing "absolute facts"! في رأيها ، كانت مجرد تعبير عن "الحقائق المطلقة"!

Wow! نجاح باهر! My understanding is that even people like Saint Augustine and Saint Thomas Aquinas and all the other famous Christian Fathers, still felt an uncertainty regarding their Salvation. That has always been my understanding, that you did your best at becoming the best Christian you can during your life, and then Jesus would evaluate how well you did! Yes, it is tempting to think that a Billy Graham or a Mother Teresa probably had a real good chance of getting into Heaven! ما أفهمه هو أن الناس حتى مثل أوغسطين والقديس توما الاكويني وسائر الآباء المسيحية الشهيرة ، شعرت تزال هناك شكوك بشأن خلاصهم ، وهذا كان دائما أفهم ، التي لم تصبح أفضل ما لديكم في أفضل المسيحي يمكنك أثناء الخاص الحياة ، ومن ثم يسوع ستقيم جيدا كيف كنت فعلت! نعم ، إنه من المغري الاعتقاد بأن بيلي غراهام أو الأم تيريزا ربما كان فرصة حقيقية جيدة للحصول الى السماء! But when a Christian simply says that she is GUARANTEED in, I tend to suspect that there is something wrong! ولكن عندما تقول ببساطة أن المسيحية مكفول في انها ، فإنني أميل إلى الشك في أن هناك شيئا خطأ!

I had hoped to possibly simply plant a seed regarding her possibly doing some introspection regarding that issue, enhancing her Christianity. كنت آمل أن المصنع ربما مجرد القيام بها فيما يتعلق البذور ربما بعض التأمل حول هذه المسألة ، وتعزيز المسيحية لها. But the response was amazing and vicious, including references to Satan leading me! ولكن كانت الاستجابة مذهلة ومفرغة ، بما في ذلك الإشارات إلى الشيطان يقودني! And it was quite clear that she truly believes that she has no NEED for introspection! وكان من الواضح تماما أن تعتقد حقا انها ليست بحاجة لمراجعة الذات! She even tried to turn it around, in telling me that she was feeling sorry for me that I was so much under the influence of Satan! حاولت حتى بدوره حولها ، وتقول لي إنها تشعر بالأسف لأنني كنت لي الكثير تحت تأثير الشيطان! Really amazing! مدهش حقا! It was a very, very sad experience. كانت تجربة جدا ، حزينة جدا. I can only Pray that she figures this out before the day when she might have the opportunity to meet Jesus. لا أستطيع إلا أن نصلي من هذه الأرقام كانت قبل ايام عندما كانت قد تتاح لهم الفرصة للقاء يسوع.

I guess it must be quite convenient to ASSUME that you know absolutely every detail, combined with the easy response of always claiming that anyone who disagrees with them in the least is Satan leading you! أعتقد أنه يجب أن تكون مريحة جدا أن نفترض أن كنت تعرف تماما كل التفاصيل ، جنبا إلى جنب مع استجابة من السهل دائما أن يدعي أي شخص يختلف معهم في الأقل هو الشيطان يقودكم! That takes care of every possibility, doesn't it? تهتم كل احتمال ، أليس كذلك؟

By the way, I am NOT claiming that I have any brilliance or advantage here! بالمناسبة ، انا لا ادعي ان لدي أي ميزة أو تألق هنا! Not at all. لا على الإطلاق. I am merely a simple Pastor, whose function it is to be a Tool of the Holy Spirit. أنا مجرد القس بسيط ، وظيفتها لها أن تكون أداة من الروح القدس. In addition to my education in becoming a Pastor, the 16 years I have spent in assembling the BELIEVE web-site has provided me with a LOT of information to read! بالإضافة إلى دراستي في أن يصبح قسيسا ، خلال السنوات ال 16 التي قضيتها في تجميع نعتقد الموقع على شبكة الانترنت وفرت لي الكثير من المعلومات لقراءة! My understanding is that in my function as Pastor, I am supposed to attempt to spread seeds when I think that there might be a need. ما أفهمه هو أن في وظيفة بصفتي باستور ، وأنا من المفترض أن محاولة لنشر بذور عندما اعتقد أنه قد تكون هناك حاجة. It does NOT mean I am always right, regarding when, how or even if! وهذا لا يعني انني دائما على حق ، بخصوص متى وكيف ، أو حتى لو! I believe that He expects me to just do the best I am capable of! وأعتقد انه يتوقع مني أن أفعل سوى أنني أفضل قادرة على!

It is terrifying that many modern Churches Teach that THAT is the whole show! انه أمر مروع أن العديد من الكنائس الحديثة علموا أن هذا هو العرض بأكمله! Once you make that statement, your Salvation and your ticket to Heaven are absolute and guaranteed! بمجرد تقديم ذلك البيان ، والخلاص الخاص التذكرة الى السماء والمطلق ومضمونة! Wow! نجاح باهر!

If that were so, we could really throw away nearly all of the Bible, and just keep the few pages that refer to that! إذا كان الأمر كذلك ، فإننا لا يمكن رمي حقا بعيدا عن ما يقرب من الكتاب المقدس ، وتبقي فقط على بضع صفحات التي تشير إلى ذلك!

That might be really convenient, but that is NOT what the Bible nor Christianity Teaches! التي قد تكون ملائمة حقا ، ولكن ليس هذا هو ما يقوله الكتاب المقدس المسيحية ولا يعلم! First, that sentence is ONLY supposed to be valid IF the person is extremely Devout and fully understands what he/she is committing to. أولا ، من المفترض أن الجملة فقط لتكون صالحة إذا كان الشخص المؤمن غاية ويدرك تماما ما هو / هي الالتزام. Second, it is only the "flashy" part of being a Christian, generally referred to as Justification, and soon followed by a public water Baptism. ثانيا ، ما هي الا "براقة" جزء من كونها مسيحية ، التي يشار إليها عموما التبرير ، وسرعان ما تبعه من قبل المعمودية المياه العامة.

The critically important part that seems to often be left out today is that Justification is actually only a transition, into a state where Sanctification can occur. الجزء المهم بمكان أن يبدو في كثير من الأحيان أن يتغافل اليوم هو أن التبرير هو في الواقع سوى مرحلة انتقالية ، إلى حالة التقديس حيث يمكن أن يحدث. This Sanctification is actually a far more significant part of what Christianity is supposed to be, a life-long PROCESS of continual learning and growth. هذا التقديس هو في الواقع جزء كبير من أكثر ما يفترض أن تكون المسيحية ، وهي عملية تستمر مدى الحياة للتعلم المستمر والنمو.

We sometimes describe this as Justification being akin to your parents signing you up for school, while Sanctification is the 12 years you spent actually doing the learning. تصف لنا هذا في بعض الأحيان كما أن أقرب إلى التبرير والديك توقيع لكم في المدرسة ، في حين التقديس هو 12 عاما قضيت به فعلا في التعلم. Not a lot was really accomplished by them just signing you up, it really depended on YOU and whether you paid attention and learned, whether the entire process of "education" worked very well for you! وقد تحقق الكثير في الحقيقة ليست مجرد التوقيع عليها من قبل لكم ، فإنه يتوقف حقا على ما إذا كنت أنت والاهتمام وتعلم ، ما إذا كانت العملية برمتها "التعليم" عملت بشكل جيد جدا بالنسبة لك!

Look at this another way. ننظر إلى هذه طريقة أخرى. If YOU say a specific sentence, and therefore receive an absolute guaranteed Salvation and entry to Heaven, doesn't that sound extremely "legalistic". إذا أنت تقول جملة محددة ، وبالتالي الحصول على الخلاص المطلق مضمونة ودخول الجنة ، لا أن الصوت للغاية "قانونية". It would really be saying that the Lord would never again have any say in whether you are Saved or get to Heaven, no matter what you might ever do or say or think. فإنه يمكن القول حقا أن الرب لن يكون مجددا وجود أي رأي في ما إذا كنت المحفوظة أو الوصول إلى السماء ، بغض النظر عن ما يمكن أن يفعل أي وقت مضى أو القول أو التفكير. Didn't He show a displeasure regarding the Jews being legalistic about applying the Old Testament Law? انه لم تظهر استياء بخصوص اليهود يجري قانونية حول تطبيق قانون العهد القديم؟

Now, I suppose it would really simplify things if all Christians really are absolutely guaranteed of Salvation and entry to Heaven. الآن ، أعتقد أنه سيكون تبسيط الامور حقا لو أن كل المسيحيين حقا مضمونة تماما من الخلاص ودخول الجنة. As a Pastor, my job would be far simpler, just having to get people to recite a sentence! باعتبارها الراعي ، فإن مهمتي تكون أبسط بكثير ، مجرد وجود لحمل الناس على قراءة جملة! I have never thought of my job as that simple! لم أفكر ابدا في عملي كما أن بسيطة! The understanding of our Church is what we think was nearly the universal attitude prior to maybe 50 years ago. فهم كنيستنا هو ما نفكر فيه هو تقريبا موقف عالمي ربما قبل 50 عاما. We study, get Saved, get Baptized, and constantly try to learn and grow from things we hear in Church. ندرس ، والحصول على الحفظ ، والحصول على عمد ، وتحاول باستمرار للتعلم والنمو من الامور نسمع في الكنيسة. Then, when our Earthly time is done, we show up at the Gates of Heaven. ثم ، عندما يتم عصرنا دنيوي ، ونحن تظهر على أبواب السماء. Our understanding is that, AT THAT MOMENT, the "status of our heart" is evaluated by the Lord. فهمنا هو أنه ، في تلك اللحظة ، و "حالة قلوبنا" هو تقييمها من قبل الرب. IF the Lord is Pleased with that status, we feel that person is welcomed in. IF the Lord is not Pleased with that status, we believe that He sends that person to the other place. فإذا رضى الرب مع هذا الوضع ، نرى أن الشخص هو موضع ترحيب. إذا لا يسر الرب مع ذلك الوضع ، ونحن نعتقد أن هذا الشخص كان يرسل إلى مكان آخر.

It seems unimaginable to our small Church that there could be people in line with "guaranteed tickets" where they might as well just push everyone ahead out of their way "Step aside! Step aside! Guaranteed ticket here!". يبدو لا يمكن تصورها لكنيستنا الصغيرة التي يمكن أن يكون هناك شخص في سطر مع "تذاكر مضمونة" حيث أنها قد كذلك مجرد دفع الجميع إلى الأمام للخروج من طريقهم "الخطوة جانبا! التنحي! تذكرة مضمون هنا". I guess it would be hoped that they don't knock Jesus down as they barge into Heaven! اعتقد ان من المأمول فيه أنها لا تدق يسوع باستمرار لأنها البارجة الى السماء!

Wow! نجاح باهر! If THAT is the way the Lord runs Heaven, it sure doesn't sound like the Heaven I have always envisioned from the Bible! إذا كانت هذه هي الطريقة التي يدير رب السماء ، فإنه بالتأكيد لا تبدو السماء لدي تصور دائما من الكتاب المقدس! Our Church sort of assumes that only people who behave and talk and think properly would get in (based on that status of the heart business). الفرز لدينا كنيسة يفترض أن الشعب الوحيد الذي يتصرف ويتكلم ويفكر بشكل صحيح سوف تحصل في (على أساس أن حالة الأعمال القلب). In any case, we really do NOT see any basis for ANYONE to brag about having a guaranteed Salvation or guaranteed entry to Heaven. في أي حال ، نحن في الحقيقة لا أرى أي أساس لأحد أن التباهي وجود الخلاص مضمون أو الدخول إلى الجنة مضمونة. It sure doesn't seem to be the Bible we use (King James). انها بالتأكيد لا يبدو أن نستخدم الكتاب المقدس (الملك جيمس).

In fact, I personally wonder if people who carry such self-centered attitudes are EVER even allowed inside Heaven. في الواقع ، أنا شخصيا أتساءل إذا كان من أي وقت مضى الناس الذين يحملون مثل هذه المواقف أناني يسمح حتى داخل السماء. Would Jesus really want to be around people who thought and spoke so self-centeredly? ويسوع تريد حقا أن تكون حول الناس الذين يعتقدون ذلك ، وتحدث الذاتي centeredly؟

But, if they are right, and there is no evaluation necessary, I guess they are right to be arrogant and self-righteous. ولكن ، إذا كانوا على حق ، وليس هناك أي تقييم اللازمة ، وانا اعتقد انهم على حق في أن يكون متعجرفا والنفس الصالحين. And I suppose they also therefore know more than this Pastor does about what Christianity involves! وأفترض أنها تعرف أيضا على أكثر من هذا القس لا حول ما ينطوي المسيحية! However, I still intend to keep Teaching the Christianity that our Church believes the Bible presents, and TRYING to live a life which I think Jesus seemed to encourage, such as involving humility and compassion and tolerance and all the rest. We have not found any Scripture that talks about absolute guarantees. ومع ذلك ، لا يزال وأعتزم أن تبقي تدريس المسيحية التي تؤمن كنيستنا ويعرض الكتاب المقدس ، ويحاول أن يعيش الحياة التي أعتقد أن يسوع بدا لتشجيع مثل التي تنطوي على التواضع والرحمة والتسامح وبقية العالم ، ونحن لم نعثر على أي الكتاب يتحدث عن ضمانات مطلقة.

I would welcome finding that the Bible DID forbid abortions, but the Scriptures in our King James Bible do not seem to express but the most vague and indirect reference to the concept. وأود أن أرحب وجدت أن الكتاب المقدس لا سمح DID الإجهاض ، ولكن الكتاب المقدس في الكتاب المقدس الملك جيمس لدينا لا يبدو ولكن للتعبير عن مرجع معظم غامضة وغير المباشرة لهذا المفهوم. And even those indirect references seem only to be in the English translations and not in the Original Greek or Hebrew. وحتى تلك الإشارات غير المباشرة ما يبدو فقط ليكون في الترجمات الإنجليزية وليس في الأصل اليوناني أو العبرية.

It might also be true that the correct interpretation of some Scripture might establish the valid basis for it. قد يكون من الصحيح أيضا أن التفسير الصحيح لبعض الكتاب قد وضع الأسس الصحيحة لذلك. In any case, given the responses I have gotten from this essay, where Christians who believe they have absolute guarantees think they are allowed to do anything, I start to see how and why some would decide to bomb clinics and kill doctors and nurses. في أي حال ، نظرا لردود قد حصلت أنا من هذا المقال ، حيث المسيحيين الذين يعتقدون انهم حصلوا على ضمانات مطلقة تعتقد أن يسمح لهم القيام بأي شيء ، وأنا أرى كيف تبدأ وماذا سيقرر بعض العيادات لتفجير وقتل الاطباء والممرضين. They actually think they are doing such things FOR CHRISTIAN REASONS! انهم يعتقدون فعلا انهم يفعلون مثل هذه الأشياء لأسباب مسيحية! (and out of the other side of their mouth, they express vicious revulsion regarding Muslims who do the very same things!) They actually feel that their Salvation cannot be endangered! (والخروج من الجانب الآخر من أفواههم ، يعبرون عن مشاعر الاشمئزاز مفرغة بخصوص المسلمين الذين لا الأشياء نفسها!) انهم يشعرون فعلا أنه لا يمكن الخلاص من أن تتعرض للخطر! I can only say, Wow! ويمكنني أن أقول فقط ، واو!

Again, our Church is aggressively against the casual sex that is everywhere in society today, and strongly against the casual attitudes that seem to exist regarding women getting abortions. مرة أخرى ، كنيستنا وبقوة ضد ممارسة الجنس العرضي الذي يتم في كل مكان في مجتمع اليوم ، وبقوة ضد المواقف التي تبدو عادية وجود المرأة فيما يتعلق الحصول على الإجهاض. However, we cannot see that Jesus would have ever expressed any ABSOLUTE rule regarding such a subject. ومع ذلك ، لا نستطيع أن نرى أن يسوع قد أعربوا عن أي وقت مضى حكم مطلق بشأن مثل هذا الموضوع. Read the Bible. قراءة الكتاب المقدس. Get a sense of Who Jesus was! الحصول على الشعور الذي كان يسوع! Didn't He ALWAYS show Personal and individual attention to each unique situation which He confronted? انه لم تظهر دائما اهتماما الشخصية والفردية لكل حالة فريدة من نوعها والتي واجهت؟ And then He chose a response that was amazingly insightful? واختار بعد ذلك أن استجابة الثاقبة مذهل؟ So, imagine that the Bible might have mentioned some incident where Jesus met some young girl who had just been raped, by some criminal. لذا ، تخيل أن الكتاب المقدس قد ذكر بعض الحوادث حيث التقى يسوع بعض فتاة تعرضت للاغتصاب للتو ، من قبل بعض الجنائية. Jesus would certainly have asked her to sit down and describe to Him the situation, and He would not have interrupted her. وبالتأكيد يسوع طلب منها أن تجلس ويصف له الموقف ، وانه لن يكون انقطاع لها. And once she was done describing what had happened, Jesus would have offered His amazing insight. وبمجرد القيام به أنها تصف ما حدث ، لكان قد قدم يسوع صاحب بصيرة مدهشة. If He sensed that the girl was suicidal, would He have really ordered her to have and raise that baby? اذا كان لمست ان الفتاة كانت انتحارية ، سوف يكون أمر حقا أن يكون لها ورفع ذلك الطفل؟ Such that for nine months, AND for the rest of her life, she would have the most vivid possible reminder of being raped? ان هذه لمدة تسعة أشهر ، وبالنسبة لبقية حياتها ، وانها كانت الأكثر وضوحا للتذكير احتمال تعرضها للاغتصاب؟ Doesn't it seem at least POSSIBLE that Jesus might have concluded that such a life for her would be totally worthless? لا يبدو على الأقل من الممكن أن يسوع قد خلص إلى أن مثل هذه الحياة بالنسبة لها ستكون عديمة القيمة كليا؟ That even if she would somehow avoid committing suicide, she would not likely ever have her remaining life amount to anything? حتى لو انها ستتجنب الانتحار بطريقة ما ، فإنها لا يحتمل أي وقت مضى المبلغ المتبقي لحياتها أي شيء؟ Would Jesus really force her to have a clearly worthless and empty life? سوف يسوع حقا قوة أن يكون لها حياة لا قيمة لها بشكل واضح وفارغة؟ I am not sure. لست متأكدا. In other words, even though we know that Jesus would not be enthusiastic regarding that raped girl having an abortion, we think that MAYBE He might Decide that she could be so much more productive in her future life if He suggested that course to her? وبعبارة أخرى ، على الرغم من أننا نعرف أن يسوع لن يكون متحمسا بشأن ذلك وجود الفتاة المغتصبة الإجهاض ، ونحن نعتقد أنه ربما كان قد تقرر أنها يمكن أن تكون أكثر من ذلك بكثير الإنتاجية في حياتها في المستقبل إذا كان هو الذي اقترح هذا المسار لها؟ In terms that might be more understandable to the right-to-life proponents, would Jesus see that there would be NO chance that this girl would ever have any happiness, or marriage, or future children? في المصطلحات التي قد تكون مفهومة لأكثر من اليمين إلى أنصار الحياة ، ونرى أن يسوع لن يكون هناك أي احتمال في أن هذه الفتاة سيكون لها على الإطلاق أي السعادة ، أو الزواج ، أو الأطفال في المستقبل؟ What decision would Jesus have made if He knew that she had the potential of raising four healthy and happy babies later in life OR in never raising any other children other than the one that would always represent pain and suffering to her? ماذا جعلت قرار يسوع لو كان يعلم انها لديها القدرة لرفع أربعة أطفال أصحاء وسعداء لاحقا في الحياة أو في رفع أبدا أي طفل آخر غير واحد من شأنه أن يمثل دائما الألم والمعاناة لها؟ I cannot answer that question, as I am not Jesus. لا استطيع الاجابة عن ذلك السؤال ، وأنا لست المسيح. I merely note that He MIGHT have considered such things. وألاحظ أن مجرد انه قد يعتبر مثل هذه الأمور. But the modern view is ALWAYS simply for the short-term implications regarding whether a tiny fetus actually represents a human yet or not. لكن وجهة النظر الحديثة هي دائما لمجرد انعكاسات على المدى القصير بشأن ما إذا كان الجنين الصغير يمثل فعلا من حقوق الإنسان حتى الآن أم لا. Doesn't it seem at least POSSIBLE that Jesus might evaluate a "bigger picture" including the girl's entire future life, where He might have seen some "best of many undesirable courses?" لا يبدو على الأقل من الممكن أن يسوع قد تقيم "صورة أكبر" بما في ذلك حياة الفتاة في المستقبل بأكمله ، حيث كان قد شهد بعض "أفضل من الدورات غير مرغوب فيه الكثير؟"

It actually seems somewhat surprising that the right-to-life advocates do not find flaw in the fact that each month, an unfertilized egg is lost (wasted) from each woman! في الواقع يبدو من المستغرب إلى حد ما أن دعاة الحق في الحياة لا تجد عيبا في كون كل شهر ، والبويضة غير الملقحة يتم فقدان (هزال) من كل امرأة! Isn't that egg essentially 99% of the start of a fetus? ليس بالضرورة أن البيض 99 ٪ من بداية الجنين؟ What is the difference? ما هو الفرق؟

It seems to me that many Christians might have supported a possibly wrong viewpoint in a related situation several years ago. يبدو لي أن العديد من المسيحيين قد دعمت وجهة نظر خاطئة ربما في الحالة ذات الصلة قبل عدة سنوات. There had been a (young) woman in Florida who had been in a serious traffic accident around 1990 (Terry Shaivo), whom medical doctors had needed to attach to a lot of equipment to maintain heartbeat and breathing. كانت هناك امرأة (الشباب) في ولاية فلوريدا الذي كان قد تم في حادث سير خطير في عام 1990 تقريبا (تيري Shaivo) ، ومنهم الأطباء كان في حاجة لإرفاق الكثير من المعدات للحفاظ على نبضات القلب والتنفس. The doctors had all agreed that her brain had been so damaged as to functionally be dead from the start. وكان الاطباء اتفقوا جميعا أنه تم دماغها التالفة بحيث يكون وظيفيا القتلى منذ البداية. After FIFTEEN YEARS on that equipment, some of her family had decided that it was time to disconnect that equipment, as she had shown no improvement and no indication of awareness during those 15 years. بعد خمسة عشر عاما على تلك المعدات ، وكان بعض من أفراد عائلتها قررت أن الوقت قد حان لقطع تلك المعدات ، كما انها لم تبد أي تحسن ، ولا يشير إلى الوعي خلال تلك السنوات ال 15. Millions of American Christians became violently opposed to that, even including the American Congress (which passed a Law specifically about her situation) and President Bush (who even made a special trip from Texas to Washington, DC, just to sign it). أصبح الملايين من المسيحيين الأميركيين يعارضون بعنف على ذلك ، حتى بما في ذلك الكونجرس الأمريكي (التي صدر قانون خاص عن حالتها) ، والرئيس بوش (الذي جعل حتى رحلة خاصة من ولاية تكساس الى واشنطن العاصمة ، لمجرد التوقيع عليه).

The Christians who so aggressively support right-to-life may or may not be right about many things, I do not know. حتى المسيحيين الذين بعدوانية الدعم من اليمين إلى الحياة قد أو ربما لن يكون من الصواب عن أشياء كثيرة ، أنا لا أعرف. But in this one, it seems to me that they may have been extremely wrong! IMHO, as a Christian, the young lady SHOULD have had the opportunity to be WITH JESUS as early as 1990. But the right-to-life advocates would have forced her to NOT be able to be in Heaven with the Lord for another thirty or forty years. ولكن في هذه المرة ، يبدو لي أنها قد تكون خاطئة للغاية! IMHO ، كمسيحي ، وسيدة شابة كان ينبغي أن يكون فرصة ليكون مع المسيح في وقت مبكر عام 1990 ، لكن المدافعين عن الحق في الحياة سيكون لها أجبرها أن لا تكون قادرة على أن تكون في السماء مع الرب لمدة ثلاثين سنة أو أربعين. Doesn't that seem that they were actively DENYING her the most valuable of all things? I am not saying that their GENERAL attitude is wrong, but just that SOMETIMES it might be short-sighted. لا يبدو أن حرمان أنهم بنشاط لها أثمن من كل شيء؟ أنا لا أقول أن موقفهم العام من الخطأ ، ولكن هذا فقط في بعض الأحيان قد تكون قصيرة النظر. There are merits in some aspects of some things they say. هناك مزايا في بعض الجوانب من بعض الأشياء كما يقولون. But the Bible did not provide many of the vicious ideas they seem to often promote, and those ideas were clearly just dreamed up by HUMANS who had their own personal opinions. لكن الكتاب المقدس لا يقدم الكثير من الأفكار الشريرة يبدو أنها تشجع كثيرا ، وكانت تلك الأفكار بوضوح يحلم فقط من قبل البشر الذين كانوا آرائهم الشخصية. The fact that they became so fanatical about this one woman's heartbeat continuing seemed to be a clear example (to me, at least!) that they had entirely lost sight of the POINT of what they were trying to argue for! Since medical science keeps improving, and the woman was so young to start with, it does seem impossible that medical science might have been able to keep her heart beating for a thousand years! يبدو أن حقيقة أنها أصبحت متعصبة جدا حول استمرار ضربات القلب هذه امرأة واحدة لتكون مثالا واضحا (بالنسبة لي على الأقل!) أنهم فقدوا تماما مرأى من نقطة ما كانت تحاول ان تقول لل! منذ العلوم الطبية وتبقي تحسين وكانت المرأة الشابة لكي تبدأ ، فإنه لا يبدو من المستحيل أن العلوم الطبية قد تكون قادرة على الحفاظ على قلبها الضرب لمدة ألف سنة! And right-to-life advocates would certainly have bragged that they had accomplished that for her. But I truly suspect that IF they had been able to ask the young woman's opinion, she would certainly have told them "Let me go so I can be with the Lord!" وسوف الحق في الحياة دعاة بالتأكيد تفاخر بأنها قد أنجزت ذلك بالنسبة لها ، ولكن أظن حقا أنها إذا استطاعت أن تطلب رأي امرأة شابة ، لأنها بالتأكيد قد قال لهم "واسمحوا لي أن أذهب حتى أكون مع الرب! "

Again, nothing wrong with right-to-life, but people need to realize that WE are merely humans and that we sometimes become illogical or fanatical about subjects that we feel emotionally about, and that there probably are exceptions to every rule. Many modern (American) Christians seem to assume that ABSOLUTE rules must apply to many subjects, where there can be no exceptions allowed ever. مرة أخرى ، لا بأس به من اليمين إلى الحياة ، ولكن الناس بحاجة إلى أن ندرك أننا مجرد بشر ، وأننا أحيانا تصبح غير منطقية أو المتعصبة حول الموضوعات التي نشعر به حيال عاطفيا ، وأنه ربما يكون هناك استثناءات لكل قاعدة. كثير الحديثة ( الاميركية) المسيحيين يبدو أن نفترض أن القواعد المطلقة يجب أن ينطبق على العديد من الموضوعات ، حيث يمكن أن يكون هناك أي استثناء يسمح أي وقت مضى. If Jesus were here today, He would certainly describe that as Legalistic, which He was very much against when trying to apply God's Laws. It is as though we have not really learned very much in 2,000 years! إذا كان يسوع هنا اليوم ، وقال إنه من المؤكد أن تصف كما قانونيه الذي كان يعارض بشدة عند محاولة تطبيق قوانين الله. إنه كما لو أننا لم نتعلم حقا كثيرا جدا في 2000 سنة!

I can already see that additional thousands of people will be irate at me regarding this, and will be adding to my hate-mail from this essay! ويمكنني أن نرى بالفعل أن آلاف إضافية من الناس سوف يكون في وجهي غاضب بشأن هذا ، وسيتم إضافة إلى البريد الخاص بي والكراهية من هذا المقال! It always distresses me that (alleged) Christians send me death threats, (many hundreds of them so far). انها بالأسى لي دائما أن (المزعوم) المسيحيين يرسل لي تهديدات بالقتل ، (عدة مئات منهم حتى الان). Didn't they learn ANYTHING in Church? لم يتعلموا أي شيء في الكنيسة؟ Rather than ranting or citing supposed references to Scriptures, I would ask that the ACTUAL WORDING of the Bible be included in such attacks on me, from either the NIV or the KJAV. بدلا من الضجيج أو نقلا عن مراجع من المفترض أن الكتب المقدسة ، وأود أن أطلب أن تدرج الصياغة الفعلية للكتاب المقدس في مثل هذه الهجمات على لي ، من يقول : إما أو في KJAV. If you then want to rip into me, do it on the basis of THOSE WORDS from the Bible and not from some rhetoric that some Christian writer or speaker has said. إذا كنت تريد ثم مزق الى لي ، أن تفعل ذلك على أساس من تلك الكلمات من الكتاب المقدس وليس من بعض التصريحات أن بعض كاتب مسيحي أو المتكلم وقال.

It is really disappointing, but virtually all Christians seem to have absolutely no clue regarding what actual science is! انه أمر مخيب للآمال حقا ، ولكن تقريبا جميع المسيحيين ويبدو أن ليس لديهم أي فكرة حول ما هو العلم الفعلي! Of course, they all THINK they do, and therefore they feel free to express pretty much unlimited OPINIONS. بطبيعة الحال ، فهم يعتقدون كل ما يفعلونه ، وبالتالي فإنها لا تتردد في التعبير عن آرائهم غير محدودة الى حد كبير. They are actually probably MORE capable of expressing their personal opinions regarding different procedures of brain surgery, but they do not seem interested in trying to convince anyone of their view in that field! هم في الواقع ربما أكثر قدرة على التعبير عن آرائهم الشخصية فيما يتعلق بإجراءات مختلفة من جراحة في المخ ، لكنهم لا يبدون اهتماما في محاولة لإقناع أي شخص من وجهة نظرهم في هذا المجال!

There is a MASSIVE difference between what most Christians think is science and what really is science. هناك فرق هائل بين ما اعتقد معظم المسيحيين هو العلم وما هو حقا العلم. It might be seen easiest by an example. might be seen It easiest by an example.

A Christian FIRST decides on some statement he wants to claim as true. Then he SELECTIVELY looks for and finds data and logic which appear to support whatever it is that he intends to "prove"! أول مسيحي تقرر على بعض البيان انه يريد ان يدعي على النحو الصحيح ، ثم انه يبدو بشكل انتقائي للبيانات ، ويجد والمنطق الذي يبدو لدعم كل ما هو انه يعتزم "اثبات"! Christians do not even seem to be aware that DIFFERENT Christians often claim exact opposite positions, and base all their claims on the Bible! المسيحيون لا يبدو حتى أن ندرك أن المسيحيين في كثير من الأحيان مواقف مختلفة تدعي عكس ذلك تماما ، وقاعدة كل ما لديهم مطالبات من الكتاب المقدس! Around 1840, nearly all major American Churches split in half, because some insisted that they had proven that the Bible is against slavery, and others insisted that they had proven that the Bible is for slavery. حوالي عام 1840 ، انقسم ما يقرب من جميع الكنائس الكبرى الأميركية في النصف ، وذلك لأن بعض أصرت على أنها أثبتت أن الكتاب المقدس هو ضد العبودية ، وآخرون كانوا قد أصر على أن يثبت أن الكتاب المقدس عن العبودية. Several of those giant Churches existed as two identical Churches for over 100 years, only joining back together fairly recently. The point here is that the two groups each STARTED OFF with the conclusion they intended to prove, and clearly, both groups felt that their side had found words in the Bible that convincingly proved their case. Could BOTH SIDES have been right? ورأى كلا الفريقين العديد من هذه الكنائس العملاقة موجودة في كنيستين مماثلة لأكثر من 100 عاما ، والانضمام معا مرة أخرى إلا في الآونة الأخيرة إلى حد ما. والنقطة هنا هي أن كل المجموعتين بدأت مع الاستنتاج انهم يعتزمون إثبات ، ومن الواضح أن آثارها الجانبية كانت كلمات وجدت في الكتاب المقدس الذي أثبت قضيتهم بشكل مقنع ، هل كلا الجانبين على حق؟

Regarding virtually every social issue today, there are Christian groups which cite Biblical Scripture to allegedly prove both sides of the argument! بشأن كل قضية تقريبا الاجتماعية اليوم ، وهناك جماعات مسيحية الكتاب المقدس الذي استشهد لإثبات زعم كلا الجانبين من حجة!

The problem is centered on the fact that it is DECIDED what the results will be before they even start, and in that way, the various claims by alleged Christian scientists ALWAYS turn out to be true! وتتركز المشكلة في حقيقة أن تقرر ما ستكون النتائج حتى قبل أن تبدأ ، وبهذه الطريقة ، ومطالبات مختلفة من قبل علماء المسيحية المزعومة تتحول دائما إلى أن يكون صحيحا!

REAL science is incredibly different from that! العلم الحقيقي هو مختلف عن ذلك بشكل لا يصدق! True, a researcher usually begins with a hypothesis. However, the reality is that MOST scientific experiments have the result of proving that the hypothesis was WRONG! It is relatively rare when experiments directly prove an initial hypothesis to be correct! صحيح ، وهو باحث وعادة ما تبدأ مع الفرضية ، ولكن الحقيقة هي أن التجارب العلمية الكثر لديهم نتيجة لتثبت الفرضية كانت خاطئة! ومن النادر نسبيا عندما تثبت التجارب الأولية مباشرة فرضية أن يكون صحيحا!

However, in science, that is NOT seen as a bad thing! ومع ذلك ، في العلم ، لا ينظر إليه أنه شيء سيء! Such failures of experiments simply acts to eliminate one possibility regarding finding an answer to the problem at hand. فشل مثل هذه التجارب مجرد أفعال من أجل القضاء على احتمال واحد بشأن إيجاد حل لمشكلة في متناول اليد. The scientific attitude is to do enough failed experiments until you eventually narrow it all down enough to achieve a successful experiment. It is well publicized that Thomas Edison spent years attempting thousands of different ideas regarding a light bulb, all of which failed! But THAT was actually a good thing! الموقف العلمي هو أن تفعل ما يكفي من التجارب الفاشلة حتى تقوم الضيقة في نهاية المطاف كل ما يكفي لأسفل لتحقيق تجربة ناجحة. يذاع جيدا أن توماس أديسون قضى سنوات يحاول الآلاف من الأفكار المختلفة بخصوص المصباح الكهربائي ، وكلها فشلت! ولكن ذلك كان في الواقع أمر جيد! Each failure told Edison that some possibilities were not useful, and each failure narrowed down the remaining number of possibilities. وقال اديسون كل فشل بعض الاحتمالات التي لم تكن مفيدة ، وفشل كل يضيق الخناق على العدد المتبقي من الاحتمالات. Eventually, Edison came upon one approach that actually worked, and we now have billions of light bulbs! في نهاية المطاف ، وجاء اديسون على نهج واحد التي عملت في الواقع ، ونحن لدينا الآن آلاف الملايين من اللمبات!

The great difference was that Edison NEVER knew how an experiment would turn out. I have done a large number of rigidly scientific experiments during my life, and a lot of them turned out to prove my initial thoughts to have been wrong. So the difference is that actual science DOES NOT absolutely insist on what the results would turn out to be, but it also involves the scientists always examining ALL data and all logic, and not just the parts which might seem to support what he might have hoped for . كان الفرق الكبير الذي لم يعرف كيف اديسون تجربة سوف تتحول. فعلت عدد كبير من التجارب العلمية بشكل صارم خلال حياتي ، والكثير منهم تحول إلى إثبات أفكاري الأولية قد خاطئ ، لذا فإن الفرق أن العلم الفعلي لا يصر على الاطلاق على ما النتائج سوف تتحول إلى أن تكون ، ولكنه ينطوي أيضا على دراسة العلماء دائما جميع البيانات ومنطق كل شيء ، وليس فقط الأجزاء التي قد تبدو لدعم ما قد يكون لديه المرجوة.

Christians generally assume that the true scientists simply cannot handle the competition, and they don't see any difference in quality of the claims made by Christian scientists and by actual scientists. المسيحيون عموما نفترض أن العلماء صحيح ببساطة لا يمكن التعامل مع المنافسة ، وأنهم لا يرون أي فرق في الجودة من المطالبات التي قدمها علماء المسيحية وعلماء الفعلية. In contrast, the actual scientists see the difference to be HUGE! في المقابل ، يرى العلماء الفعلية الفرق أن يكون ضخم! Bigger than huge! أكبر من ضخمة! Because the logical sloppiness is usually really obvious in such efforts by those Christian scientists, the true scientists do not even bother to pay attention. لأن ارتباك منطقية واضحة حقا هو عادة في مثل هذه الجهود من قبل أولئك العلماء المسيحيين ، والعلماء الحقيقيين لا تكترث حتى لدفع الاهتمام. I find it rather amusing that Christians seem to think that scientists HATE Christianity. وأجد من الطريف أن المسيحيين بل يبدو أن العلماء يعتقدون أن نكره المسيحية. I have never known any scientist who has had such strong emotions for Christianity or any other religion, because instead, they simply consider religions to be illogical, and therefore irrelevant. لم يسبق لي أن يعرف أي عالم الذي كان لمثل هذه المشاعر القوية المسيحية أو أي دين آخر ، لأن بدلا من ذلك ، يرون ببساطة أن الأديان غير منطقي ، وغير ذي صلة لذلك. Since serious scientists do not have any respect for the poor methods used by those Christian scientists, they simply ignore Christians and Christianity, NOT having any hatred or ANY strong feelings! منذ العلماء خطيرة ليس لديهم أي احترام الأساليب المستخدمة من قبل الفقراء هؤلاء العلماء المسيحية ، كانوا ببساطة تجاهل المسيحيين والمسيحية ، وليس لها أي كراهية أو أي مشاعر قوية!

The most publicized subject, of course is regarding Creation and Natural Selection (which is popularly called evolution). الموضوع الأكثر شهرة ، وبالطبع بشأن إنشاء والانتقاء الطبيعي (وهو ما يسمى شعبيا التطور). In an interesting process of working both sides of the street, Christians commonly seem to think that it is not actually necessary to understand such subjects, but are quickly willing to express intense opinions on all the things that they think are wrong with science! في عملية مثيرة للاهتمام للعمل على جانبي الشارع ، ويبدو أن المسيحيين عموما أعتقد أنه ليست في الواقع ضرورية لفهم مثل هذه المواضيع ، ولكن سرعان ما هم على استعداد للتعبير عن آرائهم مكثفة على جميع الأشياء التي يعتقدون أنها خاطئة مع العلم! How can ANYONE rightfully express severe criticism about any subject that he intentionally has avoided ever learning about? IF such a Christian critic would actually ever learn enough about true science to understand what it is, THEN they would be in an excellent position to express criticism. كيف يمكن لأي شخص التعبير عن حق انتقادات حادة حول أي موضوع كان متعمدا وتجنبت أي وقت مضى حول التعلم؟ إذا كان هذا الناقد والمسيحية في الواقع معرفة أي وقت مضى بما فيه الكفاية عن العلم الصحيح لفهم ما هو عليه ، ثم أنها ستكون في وضع ممتاز للتعبير عن الانتقادات. But none ever do that. It is most peculiar. لكن أيا منها لا من أي وقت مضى ذلك. ومن أغرب. They insist on not knowing or learning about such an important subject, but still aggressively announce that they are right! يصرون على عدم معرفة أو التعلم حول موضوع بمثل هذه الأهمية ، ولكن لا يزال يعلن بقوة أن تكون على حق! (the Arrogance part!) (الجزء الغطرسة!)

Many Christians have the most bizarre ideas of what evolution is! العديد من المسيحيين لديهم الأفكار الأكثر غرابة ما هو التطور! Whether they personally dreamed it up or whether it was their Minister that dreamed it up, many are really, really funny in being so poorly thought out! سواء كانوا يحلمون شخصية عنه أو عما إذا كان يحلم في أن وزير عنه ، وكثير من هم حقا ، مضحك حقا في أن تكون سيئة حتى التفكير بها! Most seem to be in either of two categories. يبدو أن معظم سواء في فئتين. One is where a LIVING creature somehow changed spectacularly into becoming some totally different creature. واحد هو المخلوق الحي حيث تغيرت بشكل مذهل إلى حد ما في بعض مخلوق تصبح مختلفة تماما. The other is where a creature such as a dog has a litter and they turn out to be goats or cats or chickens. والآخر هو مخلوق حيث مثل كلب لديه القمامة وأنها تتحول إلى أن تكون القطط أو الماعز أو الدجاج. People have seen far too many science fiction movies! وقد شهدت الكثير من الناس حتى أفلام الخيال العلمي!

Such bizarre ideas have been found my some Ministry to be great at creating intense emotions and hatred in uneducated Christians. وقد وجدت مثل هذه الأفكار الغريبة لي بعض زارة أن يكون كبيرا في خلق مشاعر الكراهية الشديدة والمسيحيين غير المتعلمين. So it has been a very popular subject to rant on. لذا فقد كان موضوعا شعبيا جدا على خرف. Without the Minister ever learning anything upon to base solid opinions, and since the Bible never actually mentions any of that, each Minister is free to use his own imagination to dream up any outrageous statements to insert into a Sermon! وزير التعليم دون أي شيء على قاعدة صلبة للآراء ، ومنذ الكتاب المقدس لم يذكر شيء من ذلك في الواقع ، كل وزير حر في استخدام مخيلته على الإتيان بأي تصريحات لادخال الفاحشة في عظة! Truth or honesty or accuracy is irrelevant! الحقيقة أو الصدق أو دقة لا يهم!

ACTUAL Natural Selection is so slow that it is extremely hard to even detect in many species. الانتقاء الطبيعي الفعلي هو بطيء جدا أنه من الصعب للغاية حتى في الكشف عن كثير من الأنواع. But YOU are likely to be taller than your grandparents and great-grandparents. ولكن هل من المحتمل أن يكون أطول من أجدادك وأجداد كبيرة. Good food is part of the reason, but the result is that you might be one inch taller than three generations ago. الغذاء الجيد هو جزء من السبب ، ولكن النتيجة هي أنك قد تكون أطول من بوصة واحدة منذ ثلاثة أجيال. Imagine that good food continues to be available for the NEXT 100 generations of your descendants. تخيل أن الطعام الجيد لا يزال متاحا للأجيال القادمة من 100 نسلك. If such a height effect would continue, then those people of 2,000 years from now might be around 33 inches taller than we are! إذا كان هذا الارتفاع سيستمر تأثير ، ثم ربما هؤلاء الناس من 2000 سنة من الآن أن حوالي 33 بوصة طولا مما نحن عليه! Note that we hardly even notice that we are much different than our parents or grandparents, but if even very small effects kept repeating for a long time, big changes can occur. علما أننا بالكاد حتى إشعار أننا تختلف كثيرا عن آبائنا أو أجدادنا ، ولكن إذا كانت الآثار حتى ولو كانت صغيرة جدا ظل يكرر لفترة طويلة ، تغييرات كبيرة يمكن ان يحدث.

THAT is the sort of thing that is ACTUALLY what Natural Selection is. وهذا هو الشيء الذي هو في الواقع ما الانتقاء الطبيعي هو. Each generation might be a tiny bit different in some way from its parents, and they always are, but if those minor differences occurred for many generations, then really large changes can eventually be seen. ربما كل جيل يكون قليلا صغيرة مختلفة في بعض الطريق من والديه ، وأنها دائما ما تكون ، ولكن إذا وقعت تلك الاختلافات الطفيفة لأجيال عديدة ، ثم يمكن رؤية تغييرات كبيرة في نهاية المطاف يكون حقا.

Did you know that there were only a handful of breeds of dogs just 500 years ago? هل تعلم أنه لم يكن هناك سوى حفنة من سلالات الكلاب فقط قبل 500 سنة؟ But breeders have intentionally given preference (of survival) of certain puppies, and we now have over 400 official breeds of dogs, after only around a hundred generations of dogs. ولكن نظرا مربي عمدا تفضيل (البقاء) من الجراء معينة ، ونحن لدينا الآن أكثر من 400 مسؤول من سلالات الكلاب ، إلا بعد حوالي مئة أجيال من الكلاب. No one calls that Evolution, but it really is the same exact thing, but in that case, there have been artificially chosen advantages and disadvantages. لا أحد يدعو هذا التطور ، ولكنه في الواقع نفس الشيء بالضبط ، ولكن في هذه الحالة ، فقد تم اختيار مصطنع مزايا وعيوب. Not all changes are GOOD ones, even when they are artificially generated! ليست كل التغييرات الجيدة منها ، حتى عندما يتم إنشاؤها بشكل مصطنع أنها! A small dog which recently won Top Best in the All-England Dog Show, is so deformed due to such artificial changes, where its face is extremely flat, cannot breathe properly! المسخ هو كلب صغير جدا والتي حصلت مؤخرا في الأعلى أفضل عرض الكلب عموم انكلترا ، نظرا للتغيرات مصطنعة مثل هذه ، حيث وجهها مسطح للغاية ، لا يمكن أن تتنفس بشكل صحيح! AFTER winning, that dog had to be placed on a block of ice, to cool it down and slow down the needed amount of oxygen, just so it could survive! وبعد الفوز ، وكان ذلك الكلب لتوضع على كتلة من الجليد ، لتبريده وتبطئ المبلغ اللازم من الأكسجين ، لذلك فإنه يمكن البقاء على قيد الحياة فقط! That happens in Nature, too, and a lot! ما يحدث في الطبيعة ، أيضا ، والكثير! Many young birds and dogs and every other kind of animal does not even survive to become an adult. كثير من الشباب الطيور والكلاب وغيرها من كل نوع من الحيوانات لا تعيش حتى تصبح الكبار. THAT is actually what Natural Selection is, where an animal that has an inferior trait never gets to get old enough to produce a next generation. الذي هو في الواقع ما هو الانتقاء الطبيعي ، حيث أن حيوان له صفة يحصل أبدا أدنى للحصول على العمر ما يكفي لإنتاج الجيل القادم. The ones who DO are thereby Naturally Selected! هم الذين لا هم بذلك مختارة وبطبيعة الحال!

Even Christians do not believe that a Cocker Spaniel can change into a cat! حتى المسيحيين لا يعتقدون أن المنغمس الكلب يمكن أن تتحول إلى قطة! Or that a Chihuahua could have a litter of puppies that included a Great Dane! أو أن تشيواوا يمكن أن يكون لها القمامة من الجراء التي شملت داين العظمى! The field of Animal Husbandry involves rather minimal changes from one generation to the next. مجال تربية الحيوانات ينطوي على تغييرات ضئيلة بدلا من جيل إلى جيل. A breeder sees one puppy that does not have a black spot, and decides that is desirable, and selects that puppy out to later mate with another one that does not have that black spot. المربي جرو نظرة عليها ليس لديها نقطة سوداء ، ويقرر أن أمر مرغوب فيه ، ويختار أن الجرو إلى زميله في وقت لاحق مع واحد آخر ليس لديها تلك البقعة السوداء. Eventually, after a few generations of dogs, he MIGHT get a whole population of dogs without that black spot. THAT is what Evolution is , but in this case it is driven by artificial choices. في نهاية المطاف ، وبعد بضعة أجيال من الكلاب ، وقال انه قد يحصل على جميع السكان من الكلاب دون تلك البقعة السوداء ، وهذا التطور هو ما هو ، ولكن في هذه الحالة هو الدافع وراءها الخيارات الاصطناعية. Natural Selection is essentially the same, where a white or lighter colored baby might blend in better in a snow-covered area, and therefore not be seen as easily by predators. الانتقاء الطبيعي هو في الأساس نفسه ، حيث طفل بيضاء أو ملونة قد أخف في مزيج أفضل في منطقة تغطيها الثلوج ، وبالتالي لا يمكن اعتبارها بسهولة من قبل الحيوانات المفترسة. A SLIGHT survival advantage might help that particular creature to survive to grow up and have babies. وثمة ميزة البقاء على قيد الحياة قد طفيف لمساعدة هذا المخلوق خاص للبقاء على قيد الحياة ليكبر وأطفالا. A baby in that snow-covered region that happened to be born with all black fur, MIGHT still survive, but the ODDS are not good! ويمكن لطفل في تلك المنطقة التى تغطيها الثلوج الذي حدث أن يولد مع كل الفرو الأسود ، ما زالت باقية ، ولكن الاحتمالات ليست جيدة! And if the black-furred creature is eaten before it gets old enough to have its own babies, then any preference regarding black-fur might disappear. وإذا كان يؤكل المخلوق الأسود مفرى قبل أن يحصل على العمر ما يكفي لجعل الأطفال الخاصة به ، ثم أي تفضيل فيما يتعلق السوداء الفراء قد تختفي. The result of thousands and millions of generations of creatures in polar regions has tended to result in nearly all (surviving) animals having white fur. اتجهت نتيجة الآلاف والملايين من الأجيال من المخلوقات في المناطق القطبية إلى نتيجة في ما يقرب من الحيوانات (على قيد الحياة) عن وجود الفراء الأبيض. It ain't that complicated! انها ليست بهذا التعقيد!

For the record, penguins in Antarctica generally are NOT all white, they have large black areas of fur! للسجل ، وطيور البطريق في القارة القطبية الجنوبية عموما ليس كل أبيض ، لديهم مناطق سوداء كبيرة من الفراء! The scientific explanation for this is pretty simple. التفسير العلمي لذلك بسيط جدا. There are no large predators in Antarctica! لا توجد الحيوانات المفترسة الكبيرة في القارة القطبية الجنوبية! Whether a specific penguin is bright orange would not necessarily endanger its survival there. سواء بطريق معين هو مشرق والبرتقال ليس بالضرورة خطر بقائها هناك. Anywhere else, such a penguin might have very little chance of ever surviving long enougn to grow up. في أي مكان آخر ، ربما يكون هذا بطريق الصدفة على قيد الحياة ضئيلة جدا من أي وقت مضى enougn طويلا ليكبر.

In any case, it will some day require some Christians to dismiss their sense of perfection and arrogance before actual scientists would even be willing to listen to them. I personally believe that BOTH groups will greatly benefit when such conversations become possible. I don't see it happening any time soon, because the people who call themselves Christian scientists are too arrogant about themselves, the methods and their results, for them to give any of that up any time soon. في أي حال ، فإنه في يوم من الأيام تتطلب بعض المسيحيين لاقالة احساسهم بالكمال والغطرسة من قبل العلماء الفعلي سيكون على استعداد حتى للاستماع لهم ، وأنا شخصيا أعتقد أن كلا الفريقين سوف تستفيد كثيرا عندما تصبح مثل هذه المحادثات ممكن ، وأنا لا نرى ذلك يحدث في أي وقت قريب ، لأن الناس الذين يسمون أنفسهم علماء المسيحية يستكبرون عن أنفسهم ، وأساليب ونتائجها ، بالنسبة لهم لإعطاء أي أن ما يصل في أي وقت قريب.

But that particular subject area seems to have a really interesting detail that no one seems to have noticed! لكن ذلك بموضوع معين يبدو ان لديه تفاصيل مثيرة للاهتمام حقا أن لا أحد يبدو أنه قد لاحظت! The Bible certainly identifies Adam as UNIQUE (Genesis 1:26). الكتاب المقدس يعرف بأنه فريد من نوعه بالتأكيد آدم (تكوين 1:26). The ENGLISH TRANSLATION(s) all refer to a PHYSICAL resemblance of Adam to God. الترجمة الانكليزية (ق) تشير جميعها إلى التشابه المادي لآدم إلى الله. But a careful examination of the Original Ancient Hebrew words shows that those words really did NOT actually refer to any PHYSICAL resemblance at all! We believe that the actual Hebrew words of Genesis 1:26 were referring to the fact that God Chose to take an EXISTING creature of His, and ADD A SOUL to him/it, to create an entirely new and unique being, Adam. In that single Act, God made Adam (and all of his descendants, including us) absolutely unique in having a Soul and therefore totally different from any of God's other creatures. ولكن دراسة متأنية من الكلمات العبرية القديمة يدل على أن الأصل تلك الكلمات حقا لم يشر إلى أي تشابه في الواقع المادي على الإطلاق! نحن نعتقد أن العبارة الفعلية العبرية في سفر التكوين 1:26 وكان يشير الى حقيقة أن الله اختار أن يأخذ موجود مخلوق له ، وإضافة الروح إليه / إليها ، إلى إنشاء كونها جديدة تماما وفريدة من نوعها ، وآدم ، وفي هذا القانون واحد ، جعل الله آدم (وجميع ذريته ، بما في ذلك لنا) فريدة من نوعها على الاطلاق في وجود الروح ، وبالتالي تختلف تماما عن أي من مخلوقات الله الأخرى. This single adjustment in interpretation has enormous implications. هذا التعديل واحد في تفسير له آثار هائلة. First, it makes a LOT of the Bible a lot more logical, like regarding where Cain went to live when he left Eden. الأولى ، فإنه يجعل الكثير من الكتاب المقدس الكثير من المنطقية ، مثل قايين بشأن مكان ذهبت للعيش عندما غادر عدن. (He went to live with CREATURES which happened to LOOK just like Adam, but which did not have Souls.) Or regarding WHY the Flood was later necessary. (ذهب إلى العيش مع مخلوقات الذي حدث لتبدو وكأنها مجرد آدم ، ولكن الذي لم يكن لديك النفوس) أو لماذا بشأن الطوفان كان ضروريا في وقت لاحق. Or countless other parts of the Bible. But it also would allow Christians to find 100% value in science and Evolution, without threatening the claim of uniqueness of us! We MIGHT then have had earlier antecedents that were of simple creatures, during Genesis, but that wonderful distinction of having a Soul has made us absolutely unique ever since Adam. أو غيرها من أجزاء لا تحصى من الكتاب المقدس ، لكنها أيضا ستسمح المسيحيين لإيجاد القيمة بنسبة 100 ٪ في مجال العلم والتطور ، من دون تهديد ادعاء التفرد منا! ونحن قد سبق ذلك الحين السوابق التي كانت من مخلوقات بسيطة ، أثناء سفر التكوين ، ولكن جعلت هذا التمييز الرائع وجود الروح فريدة لنا على الاطلاق من أي وقت مضى منذ آدم. This even allows a wonderful explanation for why it is possible for blood transfusions from many types of apes could be used for human operations, which might then be seen as totally Christian! وهذا يسمح حتى تفسيرا رائعا لماذا كان من الممكن لعمليات نقل الدم من العديد من أنواع القرود يمكن استخدامها لعمليات الإنسانية ، والتي قد تكون ثم ينظر إليها على أنها مسيحية تماما!

But Christians tend to be set in their ways, and I wonder if any or many might adopt such a view in even a hundred years from now! لكن المسيحيين تميل إلى أن تكون مجموعة في طرقهم ، وأنا أتساءل عما إذا كان أي أو قد تعتمد العديد من وجهة النظر هذه في السنوات حتى مئة من الآن!

This subject presentation in the original English languageعرض هذا الموضوع في الأصل في اللغة الإنجليزية