Conseils de Lyonse

Informations générales

Les conciles de Lyon avait deux conciles œcuméniques de l'Eglise chrétienne en Occident, qui s'est tenue à Lyon, France.

PREMIER CONSEIL DE LYON

Le premier de ces conseils a été tenue en 1245 sous le pape Innocent IV. Le pape a appelé le Conseil de renverser Frédéric II, empereur romain, qui l'avait chassé de Rome. Le conseil excommunié et déposé Frederick et ses sujets absous de leurs serments de fidélité, les actions du Conseil, cependant, n'a eu aucun effet politique.

CROIRE
Religieux
Informations
Source
site web
Notre Liste de 2300 sujets religieux
E-mail

Concile de Lyon

La seconde de ces conseils a été tenue en 1274 sous le pape Grégoire X. suivie par quelque 500 évêques, il a été appelé principalement à l'effet d'une réunion des Églises occidentales et orientales, mais, bien qu'une réunion était en effet intervenu au Conseil, il s'est avéré transitoires . Règlement a également été établie selon laquelle les papes seraient élus par un conclave de cardinaux. Le conseil a été suivi par saint Bonaventure, saint Thomas d'Aquin et les morts en route vers elle.


Premier concile de Lyon - 1245 AD

Informations avancées

MATIÈRES

Abréviations

INTRODUCTION

Bull Depose L'empereur Frédéric II

CONSTITUTIONS

J'ai

  1. Sur rescrits
  2. Ces cas auxquels devrait être confiée
  3. Freiner les dépenses juridiques
  4. Le défi des élections etc
  5. Seuls les votes valables inconditionnelle
  6. Juridiction des restaurateurs
  7. Légats et des bénéfices
  8. Délégués juge
  9. Sur les exceptions péremptoires
  10. L'objection de vol
  11. No-show plaignants
  12. Sur possession anticipée pour des raisons de préservation de
  13. Sur l'acceptabilité des assertions négatives
  14. L'exception de l'excommunication majeure
  15. Sur les juges qui donnent Jugement malhonnêtes
  16. Sur les appels
  17. Sur le même
  18. Sur assassins qui emploient
  19. Sur l'excommunication 1
  20. Sur l'excommunication 2
  21. Sur l'excommunication 3
  22. Sur l'excommunication 4

II

  1. Gestion des dettes église
  2. Sur l'aide pour l'empire de Constantinople
  3. Admonition à être faite par les prélats de la personnes à leur charge
  4. Sur les Tartares
  5. Sur la croisade

INTRODUCTION

Le différend, distinctif du Moyen Age, entre la papauté et l'empire est devenu très sérieux sous le pape Innocent IV et l'empereur Frédéric II. Déjà en 1240 le pape Grégoire IX avait essayé de définir les questions entre les deux puissances en appelant un conseil général, mais Frédéric II par les armes avaient empêché le Conseil de réunion. Lorsque Innocent IV succéda en tant que pape en 1243, il a donné sa bienveillante attention au renouvellement de cette politique. Il était capable de faire son chemin en 1244 à Lyon, qui était en dehors de l'autorité directe de l'empereur, et il a proclamé un conseil. Certaines lettres de convocation existent, datée du 3 Janvier 1245 et les jours suivants, dans lequel le but du conseil est énoncée ainsi: «C'est l'église, à travers le conseil salutaire des fidèles et leur aide fructueuse, pourrait avoir la dignité de son bon position, que l'assistance peut être bientôt apportées à la crise malheureuse en Terre sainte et les souffrances de l'Empire d'Orient, que le remède peut être trouvé contre les Tartares et les autres ennemis de la foi et des persécuteurs du peuple chrétien; encore, pour la problème entre l'église et de l'empereur; pour ces raisons, nous pensons que les rois de la terre, les prélats de l'église et d'autres princes du monde devrait être convoqué ". Les buts principaux pour lesquels le Conseil a été appelé - et dès le début il a été appelé «général» - semblent avoir été les politiques.

Lorsque le Conseil a ouvert le 26 Juin 1245, lors d'une réunion qui a été probablement seulement préparatoire, il y avait actuellement trois patriarches et évêques en plus environ 150 autres personnes religieuses et laïques, parmi lesquels se trouvait l'empereur latin de Constantinople. L'empereur Frédéric II envoya une légation dirigé par Thaddée de Suessa. De nombreux évêques et les prélats n'ont pas pu assister au conseil, parce qu'ils avaient été empêchés par les invasions des Tartares à l'Est ou les attaques des Sarrasins en Terre sainte, ou parce que Frédéric II avait intimidé (surtout les Siciliens et les Allemands). C'est ainsi que les quatre partis de chef du conseil ont été les Français et probablement les Espagnols, Anglais et Italien. Dans les trois sessions qui ont eu lieu lors du Conseil (26 Juin, 5 et 17 Juillet) les pères, non sans hésitation et des différends, eu à traiter en particulier de Frédéric II. Il semble y avoir eu un conflit acerbe entre Innocent IV d'un côté et de Thaddaeus des Suessa sur l'autre. Les sources, en particulier le nota Brevis et Matthew Paris, nous disent clairement sur la nature de la discussion et l'attitude déterminée du pape, qui induit le conseil de destituer l'empereur lors de la session le 17 Juillet 1245, une question qui semble sans précédent pour les pères eux-mêmes. Le Conseil sur cette question nous montre clairement la position critique atteint par la théorie et la pratique médiévale de gouverner un Etat chrétien, qui reposait sur un double ordre de l'autorité.

Dans la même session de 17 Juillet, le Conseil a également approuvé certaines constitutions strictement juridique et d'autres sur l'usure, les Tartares et l'Orient latin. Mais le Conseil, contrairement au précédents conseils du Moyen Age, n'a pas approuvé les canons concernant la réforme de l'église et la condamnation de l'hérésie. L'enthousiasme pour le mouvement de réforme grégorienne semble avoir disparu complètement. Le Conseil, cependant, s'est intéressée à la promotion et la confirmation de la législation générale canonique pour la vie religieuse.

La transmission du texte des constitutions est impliqué et encore partiellement obscure. Seuls ces derniers temps, il n'a été réalisé que le dessin authentique et définitif de la constitution, et leur promulgation, a eu lieu après le conseil. Cette collection se compose de 22 constitutions, qui sont tous de nature juridique, et a été envoyée aux universités par Innocent IV le 25 août 1245 (Coll. I). Une deuxième collection de 12 décrets a été publiée par Innocent IV le 21 avril 1246 (Coll. II). Une collection finale (Coll. I + II et 8 autres décrets) a été publié le 9 Septembre 1253 (Coll. III), et a été inclus (sauf pour const. 2) dans le Liber Sextus en 1298. Coll. J'ai, cependant, n'est pas identique à la constitution du conseil. Car en elle se trouve ni la condamnation de Frédéric II, qui semble avoir été la question chef du conseil, ni les cinq constitutions se rapportant à des questions importantes introduites par Innocent IV à l'ouverture du conseil, à savoir ceux qui concernent la Tartares, de l'Orient latin et des croisades.

Stephen Kuttner a montré que les constitutions ont été transmis à travers trois versions:. La version conciliaire (= M), connu principalement de la chronique de Matthieu de Paris (Const. 1-19, et le const sur la croisade correspondant à R 17), la version intermédiaire (= R), connu à partir du registre d'Innocent IV (Const. 1-17, qui const 1-12 correspondent à 1-10 M);. et la version définitive (= Coll I). , contenant deux constitutions (18 et 22) qui sont absentes des autres versions, mais sans les constitutions ne sont pas directement concernés par la loi (R 13-17).

En effet, les origines de la constitution doit être placée devant le conseil, comme il est montré par une version antérieure de constitutions M 13, 15 et 19, précédant le conseil. Évidemment, les Pères conciliaires ont été de discuter des questions qui avaient déjà été partiellement mis au point, et il était un peu plus tard que les constitutions ont acquis leur forme plus précise et définitive juridique.

Les constitutions tirées de Matthieu Paris ont été édités dans Bn [1] III / 2 (1606) 1482-1489. Ceux du registre d'Innocent IV ont été édités dans Rm IV (1612) 73-78. Toutes les éditions ultérieures Rm suivi. Toutefois, IH Boehmer et MSI [1] 2 (1748) 1073-1098 (suite dans MSI 23 (1779) 651-674) imprimé Coll. III. en plus. Coll. Moi, en tant que telle, n'a jamais été édité, mais il existe à la fois une transmission indirecte (Coll. I + II, III Coll, Liber Sextus.) Et un lien direct, unifamiliales de transmission à travers huit codex manuscrit: Arras, Bibl. Municipale 541; Bratislava, autrefois cathédrale Bibliothèque, 13; Innsbruck, Universitaetsbibl, 70, fos.. 335v-338v (= I); Kassel, Landesbibl, Iur.. fol. 32; Munich, Bayerische Staatsbibl, Lat.. 8201e, fos. 219V-220R, et Lat. 9654; Trèves, Stadtbibl, 864;. Vienne, Nationalbibl, 2073, fos.. 238v-242V (= W).

Notre édition de la constitution cherche à donner tous les documents vraiment appartenant au conseil. Coll. I a été pris comme base, et des variantes de M et R sont énoncées dans l'appareil critique. Le texte de Coll. I a été établi à partir de codex I et O, que nous avons vu sur microfilm. En ce qui concerne M, l'édition de HR Luard a été utilisé. En ce qui concerne R, nous avons examiné directement le registre d'Innocent IV. Nous pensons, en outre, que les cinq dernières constitutions en R (13-17, 17 est aussi dans M et Annales de Burton) devraient également être inclus parmi les constitutions du conseil, même si elles n'ont pas été inclus dans la bobine. I. Nous avons imprimé le texte de ces cinq constitutions du registre d'Innocent IV; ce qui concerne const. 17 nous avons également comparé les M et les Annales de Burton (= Bu).

Nous pensons que la bulle de déposition de l'empereur Frédéric II doit être considéré comme un Statut du Conseil, et nous mettons cela devant des constitutions. La transmission du texte du taureau est impliqué, et les éditions sont très défectueux. Il ya trois copies du taureau: Archives du Vatican, les AA. Bras. I-XVIII, 171 (= V), Paris, Archives nationales, L 245 pas. 84 (= P); Lyon, Archives du Rhône, Fonds du chap. Primat. Arm. Cham. vol. XXVII pas. 2 (L =). Parmi ces V seulement a été publiée. D'autres transcriptions du taureau sont donnés dans le registre d'Innocent IV, dans certaines chroniques (Matthieu de Paris, Annales de Plasencia, Annales de Melrose), dans des collections de décrétales, et dans certaines publications plus récentes (Bzovius). Notre édition prend comme base, V P et L.

{Les titres sont ajoutés par l'éditeur hypertexte. Notes sont donnés entre parenthèses {}. Ils devraient être notés pour des variantes et des numérotations.}


Bull Depose L'empereur Frédéric II

Innocent {1}, évêque, serviteur des serviteurs de Dieu, en la présence du saint concile, pour un enregistrement éternel.

Élevé, quoique indigne, au plus haut point de la dignité apostolique, par la volonté de la majesté divine, nous devons exercer une vigilance, diligence et sage de tous les chrétiens, afin d'examiner avec attention les mérites des individus et de les peser dans la balance de délibération prudente, afin que nous peut soulever, par adaptés favorise ceux qui un examen rigoureux et juste montre à être digne, et dépriment les coupables avec des sanctions en raison, pesant toujours le mérite et la récompense dans une échelle juste, rembourser à chaque le montant des pénalités ou favorables selon la nature de son travail. En effet, depuis le terrible conflit de la guerre a frappé certains pays du monde chrétien pendant longtemps, comme nous l'avons voulu avec tout notre cœur la paix et la tranquillité de la sainte Église de Dieu et de tout le peuple chrétien en général, nous avons pensé que nous devraient envoyer des ambassadeurs spéciaux, les hommes de grande autorité, à {2}, le prince laïc qui a été la cause particulière de cette discorde et la souffrance. Il était l'homme que notre prédécesseur d'heureuse mémoire, le pape Grégoire {3}, avait lié par anathème à cause de ses excès. Les ambassadeurs, nous avons envoyé des hommes avides de son salut, étaient nos vénérables frères Pierre d'Albano {4}, alors évêque de Rouen, Guillaume de Sabina {5}, alors évêque de Modène, et notre fils bien-aimé William {6 }, le cardinal-prêtre de la basilique des Douze Apôtres et à ce moment de l'abbé de Saint Facundus. Grâce à eux nous avons proposé de lui, parce que nous et nos frères souhaité d'avoir la paix avec lui et avec tous les gens, comme autant qu'il était en notre pouvoir, que nous étions prêts à accorder la paix et de tranquillité pour lui et aussi pour le reste de l'ensemble monde.

Parce que la restitution des prélats, clercs et tous les autres qu'il garde en captivité, et de tous les clercs et les laïcs dont il avait pris dans le galleys7, pourrait notamment ouvrir la voie à la paix, nous avons demandé et supplié par nos ambassadeurs à dire définir ces prisonniers. Cette fois, lui et ses envoyés avaient promis avant que nous ayons été appelés à l'apostolat. En outre, nous a informé que nos ambassadeurs étaient prêts en notre nom à entendre et à traiter de la paix, et même de la satisfaction, l'empereur doit être prêt à le faire à l'égard de toutes ces choses pour lesquelles il avait encouru l'excommunication, et d'ailleurs à lui offrir que si l'Église avait blessé en rien contraire à la justice-mais il ne croyait pas qu'il avait fait - il était prêt à le mettre aux droits et à restaurer la bonne position. Si il a dit qu'il avait nui à l'église en rien injustement, ou que nous avions lésées lui contraire à la justice, nous étions prêts à appeler les rois, les prélats et les princes, les deux ecclésiastiques et laïques, à un endroit sûr où, soit par eux-mêmes ou par des représentants officiels qu'ils pourraient se réunir, et que l'église était prêt sur les conseils du Conseil pour le satisfaire si dans tout ce qu'elle lui avait fait du mal, et de rappeler la sentence d'excommunication s'il avait été amené injustement contre lui, et avec tous clémence et de la miséricorde, dans la mesure où cela pourrait se faire sans offenser Dieu et de son propre honneur, la satisfaction de recevoir de lui pour les blessures et les torts causés à l'église elle-même et de ses membres à travers lui.

L'église a également souhaité pour garantir la paix pour ses amis et partisans, et la jouissance de pleine sécurité, de sorte que pour cette raison ils ne devraient jamais supporter aucun danger. Mais si, dans nos relations avec lui, pour le bien de la paix, nous avons toujours pris soin de s'appuyer sur remontrances paternelles et suppliante douceur, et pourtant il, suivant la dureté de Pharaon et le blocage de ses oreilles comme un aspic, avec obstination et fierté obstinée fiers a méprisé ces prières et de remontrances. Par ailleurs sur le Jeudi saint antérieure à celle qui vient de passer, en notre présence et celle de nos frères cardinaux, et en présence de notre cher fils en Jésus-Christ, l'illustre empereur de Constantinople {8}, et d'un rassemblement considérable de prélats , devant le Sénat et le peuple de Rome et un très grand nombre d'autres, qui ce jour-là à cause de sa solennité, était venu au Siège apostolique de différentes parties du monde, il garantit, sous serment, par le noble comte Raymond de Toulouse, et Masters Pierre de Vinea et Thaddée des Suessa, les juges de sa cour, ses envoyés et des surveillants qui avaient dans cette affaire une commission générale, qu'il tiendrait de nos commandes et celles de l'église.

Cependant plus tard, il ne remplissait pas ce qu'il avait juré. En effet, il est assez probable qu'il a prêté serment, comme cela est clairement recueillies auprès de ses actions suivantes, avec l'intention expresse de se moquer de nous plutôt que d'obéir et de l'église, puisque après plus d'un an qu'il ne pouvait pas être réconciliés dans le giron de l'église, et il n'a pas mal à faire satisfaction pour les pertes et les blessures qu'il avait causés, même si on lui a demandé de faire cela. Pour cette raison, que nous sommes incapables sans offenser le Christ à porter plus longtemps sa méchanceté, nous sommes obligés, poussés par notre conscience, justement pour le punir.

Pour ne rien dire à propos ses autres crimes, il a commis quatre des plus grands gravité, qui ne peut être cachée par l'évasion. Car, il a souvent omis de tenir son serment, il a délibérément rompu la paix précédemment établis entre l'église et l'empire; qu'il a commis un sacrilège en provoquant l'arrestation de cardinaux de la sainte Église romaine et de prélats et ecclésiastiques des autres églises, à la fois religieuses et laïques, qui venaient pour le conseil que notre prédécesseur avait décidé de demander, il est également suspect d'hérésie, par des preuves qui ne sont pas de lumière ou douteux, mais claire et incontournable.

Il est clair qu'il a souvent été coupable de parjure. Car, une fois quand il se trouvait en Sicile, avant il avait été élu à la dignité d'empereur, en présence de Grégoire d'heureuse mémoire, le cardinal diacre de Saint-Théodore {9} et légat du siège apostolique, il a pris un serment de fidélité à notre prédécesseur le Pape Innocent10 d'heureuse mémoire et à ses successeurs et l'église romaine, en contrepartie de l'octroi du royaume de Sicile, qui lui est faite par cette même église. De même, comme on dit, après qu'il eut été élu à ce même dignité et était venu à Rome, en présence du Innocent et à ses frères cardinaux et avant beaucoup d'autres, il a renouvelé ce serment, ce qui rend sa promesse d'hommage entre les mains du pape. Puis, quand il était en Allemagne, il a juré à l'Innocent mêmes, et sur sa mort à notre prédécesseur le pape Honorius {11} d'heureuse mémoire et à ses successeurs et l'église romaine elle-même, en présence des princes et des nobles de l'empire, à préserver autant qu'il était en son pouvoir, les honneurs, les droits et les possessions de l'église romaine, et loyalement pour les protéger, et sans difficulté à voir à la restauration de tout ce qui venait dans ses mains, expressément nommer lesdits biens dans le serment :

après, il a confirmé cela quand il avait gagné la couronne impériale. Mais il a délibérément rompu ces trois serments, non sans la marque de la trahison et l'accusation de trahison. Pour l'encontre de notre prédécesseur et Gregory ses cardinaux frère, il a osé envoyer des lettres menaçant de ces cardinaux, et en de nombreuses façons de calomnies Grégoire avant que ses cardinaux frère, comme il ressort de ces lettres qu'il a ensuite envoyé vers eux, et presque tout le monde entier, comme il est dit, il a présumé le diffamer.

Il a également personnellement causé l'arrestation de notre vénérable frère Otto {12}, évêque de Porto, à cette époque le cardinal diacre de Saint-Nicolas à Carcere Tulliano, et James d'heureuse mémoire, évêque de Palestrina {13}, légats du siège apostolique, membres noble et important de l'église romaine. Il les avait dépouillés de tous leurs biens, et après plus d'une fois d'être conduit honteusement par des lieux différents, commis à la prison. De plus ce privilège que notre Seigneur Jésus Christ à Pierre et remis en lui à ses successeurs, à savoir ce que vous lierez sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux, en quoi consiste assurément l'autorité et la pouvoir de l'Église romaine, il fait de son mieux pour diminuer ou enlever à l'Église elle-même, écrit qu'il n'a pas peur de condamnations pape Grégoire.

Car, non seulement en méprisant les clefs de l'église, il n'a pas respecté la sentence d'excommunication prononcée contre lui, mais aussi par lui-même et ses fonctionnaires, il empêchait les autres de remarquer que et les autres peines d'excommunication et d'interdit, où il totalement mise en échec . Aussi, sans crainte, il a saisi les territoires de ladite église romaine, à savoir les Marches, le Duché, Bénévent, les murs et les tours dont il a causé à être démoli, et d'autres avec quelques exceptions dans certaines régions de Toscane et en Lombardie et dans certains autres endroits où qu'il détient, et il garde encore la main sur eux. Et comme si cela ne suffisait pas qu'il a été clairement aller contre les serments précités par une telle présomption, soit par lui ou par ses fonctionnaires, il a forcé les habitants de ces territoires pour rompre leur serment, les absoudre, en fait, car il ne peut le faire en droit, des serments de loyauté par laquelle ils étaient tenus à l'église romaine, et de les rendre tout de même renoncer à la fidélité déclaré et prêter un serment de loyauté envers lui-même.

Il est absolument clair qu'il est le violateur de la paix. Car, préalablement à une époque où la paix avait été rétablie entre lui et l'église, il a pris serment devant le vénérable Jean de Abbeville {14}, évêque de Sabine, et Maître Thomas {15}, cardinal prêtre du titre de Sainte-Sabine , en présence de nombreux prélats, princes et barons, qu'il observe et respecte exactement et sans réserve toutes les commandes de l'église à l'égard de ces choses pour lesquelles il avait encouru l'excommunication, après les raisons de cette excommunication avait été énoncée dans l'ordre avant lui. Puis, lorsque tous les rémissions sanction et pénalité pour les chevaliers teutoniques, les habitants du royaume de Sicile et tous les autres qui avaient soutenu l'église contre lui, il garanti sur son âme grâce à Thomas, comte d'Acerra, qu'il n'a jamais tort eux ou les amener à être lésé sur le terrain qu'ils avaient soutenu l'église. Mais il n'a pas de maintenir la paix et violé ces serments sans aucun sentiment de honte qu'il était coupable de parjure.

Pour la suite il fit partie de ces mêmes hommes, à la fois nobles et autres, d'être capturé, et après les privant de tous leurs biens, il avait leurs femmes et leurs enfants emprisonnés, et contrairement à la promesse qu'il avait faite à l'évêque Jean de Sabina et Le cardinal Thomas, il a envahi les terres de l'église, sans hésitation, même si elles promulguées en sa présence que, désormais, qu'il encourrait la peine d'excommunication s'il a brisé sa promesse. Et quand ces deux ecclésiastiques, par leur autorité apostolique, a ordonné que ni lui-même ni par autrui, il doit entraver postulats, des élections ou des confirmations d'églises et de monastères dans le royaume de Sicile d'être tenus librement dans l'avenir, selon les statuts du conseil général ; que dorénavant personne dans le même royaume devrait imposer des taxes ou des collections sur les personnes ou leurs biens ecclésiastiques, que dans le même royaume aucune personne ecclésiastique ou religieux devraient à l'avenir être amené devant un juge non professionnel dans une affaire civile ou pénale, sauf pour un costume en droit civil sur les droits féodaux, et qu'il devrait faire une réparation adéquate aux Templiers, Hospitaliers et autres personnes ecclésiastiques de la perte et les blessures qui leur sont infligées, il a néanmoins refusé d'obéir à ces ordres.

Il est clair que dans le royaume de Sicile au moins onze archevêques et de nombreux sièges épiscopaux, abbayes et églises d'autres sont à vacants présents, et à travers son agence, tout comme les brevets, ceux-ci ont longtemps été privés de prélats, de leur propre tombe et de la perte la perte des âmes. Et quoique peut-être dans certaines églises du royaume des élections ont été organisées par chapitres, puisque cependant qu'ils ont élus clercs qui sont à la charge de Frédéric, on peut conclure que, selon toute probabilité ils n'avaient pas une puissance libre de son choix. Non seulement il a provoqué les possessions et les biens des églises dans le royaume à être saisi à son plaisir, mais aussi les croix, encensoirs, calices et autres trésors sacrés de la leur, et de tissu de soie, d'être emporté, comme celui qui fixe à rien le culte divin, et bien qu'il soit dit qu'ils ont été restaurés en partie à des églises, mais un prix a été exigé d'eux. En effet clercs sont faits pour souffrir de plusieurs façons par les collections et les impôts, et non seulement ils sont traînés devant une cour laïque, mais aussi, comme il est affirmé, ils sont contraints de se soumettre à des duels et sont emprisonnés, tués et torturé à la perturbation et l'insulte de l'ordre clérical.

Satisfaction n'a pas été faite aux Templiers dit, Hospitaliers et des personnes ecclésiastiques de la perte et injure faite à eux.

Il est aussi certain qu'il est coupable de sacrilège. Pour quand les évêques de Porto et ladite Palestrina, et de nombreux prélats des églises et des clercs, religieux et séculiers, convoqué au Siège Apostolique d'organiser le conseil qui lui Frédéric avait précédemment demandé pour, venaient par la mer, car les routes ont été entièrement bloqué à son commandement, il a stationné son fils Enzo avec un grand nombre de galères et, au moyen de beaucoup d'autres, dûment placé longtemps à l'avance, il tendit une embuscade contre eux dans les régions de la Toscane, sur la côte, et donc qu'il risque de vomir suite à la mode plus mortelle du poison qui a longtemps réuni en lui, par un acte d'audace sacrilège il les fit d'être capturé, pendant leur saisie quelques-uns des prélats et autres ont été noyés, un certain nombre ont été tués, certains ont été mis en fuite et poursuivi, et le reste ont été dépouillés de tous leurs biens, ignominieusement conduit de lieu en lieu pour le royaume de Sicile, et il durement emprisonnés. Certains d'entre eux, vaincu par la saleté et assailli par la faim, périrent misérablement.

Par ailleurs, il a mérité devenu suspect d'hérésie. Car, après qu'il avait encouru la sentence d'excommunication prononcée contre lui par le John précitée, évêque de Sabine, et le cardinal Thomas, après ledit pape Grégoire lui avait mis sous peine d'anathème, et après la capture de cardinaux de l'église romaine, des prélats, clercs et les autres viennent à différents moments au Siège Apostolique, il a méprisé et continue de mépriser les clefs de l'église, provoquant les rites sacrés d'être célébré ou plutôt, autant que réside en lui, d'être profané, et il a toujours affirmé, comme dit plus haut, qu'il ne craint pas les condamnations du pape Grégoire susmentionnée. D'ailleurs, il est rejoint dans l'amitié odieuse avec les Sarrasins; plusieurs fois il a envoyé des émissaires et des cadeaux pour eux, et reçoit le comme d'eux en retour avec des expressions d'honneur et de bienvenue, il embrasse leurs rites, il conserve ouvertement avec lui dans ses services quotidiens, et, suivant leurs coutumes, il ne rougit pas de nommer en tant que gardes, pour ses femmes descendu de stock royaux, les eunuques dont il est sérieusement dit qu'il a eu castrés. Et ce qui est plus répugnant, quand il était dans le territoire étranger, après qu'il eut conclu un accord, ou plutôt était arrivé à une compréhension méchants avec le sultan, il a laissé le nom de Mahomet à jour publiquement proclamé et nuit dans le temple du Seigneur .

Récemment, après le sultan de Babylone et ses disciples avaient amené la perte et les blessures graves indicible à la terre sainte et de ses habitants chrétiens, il fit les envoyés du sultan d'être honorablement reçu et richement diverti tout le royaume de Sicile avec, il est dit , chaque marque d'honneur accordée au sultan. Utilisation du service meurtrières et haineuses de l'autres incroyants contre les fidèles, et assurer un lien par l'amitié et le mariage avec ceux qui, méchamment faire la lumière sur le Siège apostolique, ont séparé de l'unité de l'Eglise, il a provoqué par des assassins de la mort de le fameux duc Louis de Bavière {16}, qui a été spécialement consacrée à l'église romaine, au mépris de la religion chrétienne, et il donna sa fille en mariage à Vatatzès {17}, cet ennemi de Dieu et l'Eglise qui, avec ses conseillers et partisans, a été solennellement séparés par l'excommunication de la communion des fidèles.

Rejetant les coutumes et les actions des princes chrétiens et insouciants du salut et de sa réputation, il ne donne aucune attention aux œuvres de piété. En effet pour ne rien dire de ses actes de destruction méchante, mais il a appris à opprimer, il ne se soucie pas heureusement pour soulager les opprimés, et au lieu de tendre sa main dans la charité, comme il sied à un prince, il se met à la destruction d'églises et écrase religieux et autres personnes ecclésiastiques par le malheur constant. Il n'est pas non vu d'avoir des églises construites, des monastères, des hôpitaux ou autres lieux pieux. Assurément, ces preuves ne sont pas la lumière mais convaincant permettant de soupçonner d'hérésie? La loi civile déclare que ceux qui sont considérés comme des hérétiques, et doit être soumis à des condamnations prononcées contre eux, qui, même sur des preuves légères se trouvent avoir écarté de la décision et le chemin de la religion catholique.

Outre cela le royaume de Sicile, qui est le patrimoine spécial du bienheureux Pierre et que Frédéric a tenu en fief du Siège Apostolique, il a réduit à un tel état ​​de désolation et de la servitude, à l'égard de deux clercs et laïcs, que ces n'ont pratiquement rien du tout, et comme presque tous les hommes intègres ont été chassés, il a forcé ceux qui restent à vivre dans un état presque servile et aux mauvais à bien des égards et l'attaque de l'église romaine, dont en premier lieu, ils sont sujets et vassaux. Il pourrait également être à juste titre, blâmé parce que, pour plus de neuf ans, il a omis de payer la pension annuelle de mille pièces d'or, dont il est tenu de payer à l'église romaine de ce royaume.

Nous avons donc, après une discussion approfondie avec nos frères cardinaux et le conseil sacré sur ses transgressions méchants déjà mentionnés et bien d'autres encore, car si indignes que nous détenons sur terre la place de Jésus-Christ, et pour nous en la personne du bienheureux apôtre Pierre a été dit, tout ce que vous lierez sur la terre etc, dénoncer ledit prince, qui s'est fait indigne de l'empire et les royaumes et tous les honneurs et la dignité et qui a aussi, à cause de ses crimes, a été chassé par Dieu du royaume et de Empire, nous le marquer comme étant lié par ses péchés, un paria et privés par notre Seigneur de tout honneur et dignité, et nous l'en priver par notre peine. Nous absoudre de leur serment à jamais tous ceux qui sont liés à lui par un serment de loyauté, fermement interdit par notre autorité apostolique quiconque à l'avenir d'obéir ou de garde lui comme empereur ou roi, et décrétant que toute personne qui offre désormais des conseils, aider à ou une faveur à lui comme à un empereur ou un roi, encourt l'excommunication automatique. Que ceux dont la tâche est de choisir un empereur dans l'empire même, librement choisir un successeur à lui. En ce qui concerne le royaume de Sicile, précitées, nous allons prendre soin de fournir, avec le conseil de nos frères cardinaux, comme nous le voyons à être utile.

Compte tenu à Lyon le 17 Juillet dans la troisième année de notre pontificat.


CONSTITUTIONS

J'ai

1. Sur rescrits

Puisque, dans de nombreux articles de l'échec du droit de définir leur portée est blâmable, après un examen prudent de nous décrétons que par la clause générale de "certains autres" qui se produit fréquemment dans les lettres papales, pas plus que trois ou quatre personnes doivent être traduits en justice. Le requérant doit indiquer les noms dans sa première citation, de peur que par hasard, une place est laissée à la fraude si les noms peuvent être librement modifiés {18}.

2. {19} Ceux à qui les cas devraient être confiées

Par {20} du présent décret, nous ordonnons que le Siège Apostolique ou de ses légats ne doit pas confier des cas à toute personne, sauf ceux qui possèdent une dignité ou appartiennent à d'autres cathédrales ou églises collégiales de haut standing, et de tels cas doivent être menées que dans villes ou des lieux vastes et bien connues où se trouvent de nombreux hommes appris dans la loi. Les juges qui, contrairement à ce statut, citer un ou les deux parties à d'autres endroits peuvent être désobéi, sans pénalité, sauf si la citation a lieu avec le consentement des deux parties.

3. {21} Freiner les dépenses juridiques

Comme nous souhaitons, au mieux de notre pouvoir, pour limiter les frais de procès intentés par le raccourcissement de la procédure judiciaire, l'extension du décret d'Innocent III d'heureuse mémoire sur cette question, nous décrétons que si quelqu'un veut apporter plusieurs créances personnelles contre un autre, il doit être prudent pour gagner des lettres sur l'ensemble de ces demandes aux mêmes juges, et non à des mesures différentes. Si quelqu'un agit contrairement à cela, ses lettres et les processus lancés par eux sont à l'absence de toute validité, et d'ailleurs s'il a causé les inconvénients pour le défendeur par eux, il sera condamné à payer les frais juridiques. Aussi, si le défendeur au cours du procès même déclare qu'il a une charge contre le demandeur, il doit, à travers bénéficier soit de reconvention ou de convention, si il préfère obtenir des lettres contre lui, d'avoir sa cause soit entendue devant le même les juges, sauf s'il peut les rejeter comme étant suspect. S'il actes contraires au présent, il doit souffrir la même peine.

4. {22} Sur les élections difficiles etc

Nous décrétons que si quelqu'un attaque une élection, postulat ou d'une disposition déjà fait, apportant une certaine opposition à la forme ou la personne, et devrait arriver à faire appel à nous dans cette affaire, l'opposant et le défendeur, et en général tous ceux qui sont concernés et dont le cas affecte, soit par eux-mêmes ou par leurs procureurs instruit de l'affaire, doit se frayer un chemin au Siège Apostolique d'ici un mois du dépôt de l'objection. Mais si une partie {23} ne vient pas après vingt jours, et l'autre partie est arrivé et est en attente, le cas de l'élection peut procéder conformément à la loi, malgré l'absence de quiconque. Nous souhaitons et nous commande que ce n'est à observer dans les presbytères et les dignités canonicats. Nous {24} aussi ajouter que tous ceux qui ne prouvent pas entièrement l'objection qu'il a apporté quant à la forme, ne peut être condamné à payer les frais laquelle l'autre partie prétend avoir subies sur ce compte. Mais quiconque ne peut prouver son objection contre la personne, devrait savoir qu'il est suspendu de bénéfices ecclésiastiques pendant trois ans, et si dans ce délai, il continue d'agir à la conduite imprudente similaire, que par la loi elle-même, il est privé de ces bénéfices pour toujours, et il est de n'avoir aucun espoir ou de confiance de la miséricorde dans cette affaire, sauf s'il est établi par la preuve la plus évidente que la cause probable et des excuses suffisantes lui d'une accusation malveillante.

5. {25} Seuls les votes valables inconditionnelle

Dans {26} élections, postulations et les bulletins de vote, à partir duquel le droit d'élection se présente, nous désapprouvons totalement conditionnelle, voix alternatives et indéterminée, et nous décrétons que ladite votes doivent être jugé invalide, et que l'élection doit être déterminée par des votes inconditionnelle, car le pouvoir de décision de ceux qui n'expriment pas une opinion claire est transférée aux autres {27}.

6. {28} Juridiction des restaurateurs

Nous décrétons que les conservateurs, dont nous avons souvent nommer, peut défendre contre les blessures et la violence manifeste de ceux que nous confions à leur protection, mais que leur pouvoir ne s'étend pas aux autres questions qui exigent une enquête judiciaire.

7. {29} légats et des bénéfices

Nous sommes tenus par notre bureau pour regarder des remèdes pour nos sujets, parce que pendant que nous soulager leurs fardeaux et d'enlever leurs pierres d'achoppement, donc nous nous reposons dans leur facilité et profiter de leur tranquillité. C'est pourquoi nous adopter par le présent décret que les légats de l'église romaine, mais bien qu'ils détiennent la pleine puissance de légats si elles ont été envoyées par nous ou prétendre à la dignité de ce bureau au nom de leurs propres églises, n'ont aucun pouvoir de l'office de légat des bénéfices conférant, à moins que nous avons jugé que cela est spécialement d'être accordé à un particulier. Nous ne souhaite toutefois cette restriction à tenir avec nos frères cardinaux tout en agissant comme légats, parce que tout comme ils se réjouissent de la prérogative d'honneur, afin que nous leur souhaitons d'exercer une plus grande autorité.

8. {30} délégués juge

La loi semble être clair que le délégué juge, à moins qu'il n'ait reçu une concession spéciale à cet effet par le Siège Apostolique, ne peut ordonner l'une des parties à comparaître en personne devant lui, si ce n'est une affaire pénale ou, de manière à obtenir une déclaration de la vérité ou un serment au sujet de la calomnie, la nécessité de la loi exige que les parties comparaissent devant lui.

9. {31} Sur les exceptions péremptoires

L'objection d'une exception péremptoire ou de toute défense majeurs concernant le procès d'une affaire, soulevée devant la contestation de la poursuite, ne doit pas empêcher ou retarder la contestation, sauf si l'objecteur fait une exception concernant une affaire déjà jugée ou conclus ou portées à une solution, même si l'opposant affirme que le rescrit n'aurait pas été accordée si le mandant avait été au courant des choses qui sont néfastes à la demanderesse.

10. {32} L'objection de vol

Nous sommes bien conscients de la plainte fréquente et persistante que l'exception d'un vol, parfois malicieusement introduit dans les essais, entrave et confond cas ecclésiastique. Car si l'exception est admise, parfois recours sont introduits. Ainsi, l'audition de l'affaire principale est interrompue et vient souvent à rien. Ainsi, nous qui sont toujours prêts à prendre sur nous-mêmes labeurs afin que nous puissions gagner la paix pour d'autres, qui souhaitent limiter poursuites et de retirer du matériel pour les accusations malveillantes, d'un décret que dans des poursuites civiles à un juge n'est pas d'entraver la procédure de l'enjeu majeur à cause d'une objection de vol intentée par quiconque, sauf au demandeur. Mais si le défendeur déclare en matière civile qu'il a été volé par le demandeur, ou dans les affaires criminelles par quiconque à tous, alors il doit prouver son affirmation dans les quinze jours suivant la date à laquelle la demande est mise en avant, sinon il est de être condamné à payer les frais dont le demandeur a subi sur ce compte, après une estimation judiciaire a été fait, ou qu'il soit puni autrement si le juge estime juste. Par le mot "volé" nous souhaitons être compris dans ce cas d'une accusation criminelle par lequel quelqu'un déclare qu'il a été dépouillé par la violence de tous ses substance ou d'une plus grande partie de celui-ci.

Ce que nous pensons est la seule interprétation honnête des canons, car nous ne devons pas répondre à nos adversaires soit nu ou sans armes. Pour celui dépouillé a l'avantage qu'il ne peut pas être dépouillé de nouveau. Parmi les scolastiques la question est débattue, si celui qui a été volé par un tiers peut apporter une exception contre son accusateur, ou si un temps devrait lui être accordée par le juge dans laquelle il doit demander la restitution, de peur que par hasard, il doit souhaiter de continuer dans cet état afin d'échapper à toutes accusateur, et ce que nous pensons est entièrement selon la justice. Si il ne cherche pas la restitution dans le délai accordé, ou n'apporte pas son cas à une conclusion, même si il pouvait le faire, alors il peut être accusé indépendamment de l'ofrobbery exception. En plus de ce décret, nous que le vol de biens privés ne peut en aucun cas être amené contre un pour les ecclésiastiques ou vice versa.

11. {33} no-show plaignants

Un demandeur qui ne prennent pas la peine de venir à la date pour laquelle il a causé son appel à être cité, doit être condamné, à son arrivée à payer les frais encourus par le défendeur sur le compte de cela, et il n'est pas d'être admis d'une autre citation à moins qu'il ne donne une caution suffisante qu'il apparaîtra sur la date.

12. {34} Sur possession anticipée pour des raisons de préservation de

Nous décrétons que la personne qui, en vue d'obtenir un bénéfice dignité, presbytère ou ecclésiastique, apporte un procès contre le possesseur, ne peut être admis à la possession de celui-ci pour le bien de sa préservation, en raison de l'autre contumace, ce qui est d'empêcher son entrée sur elle d'apparaître irréguliers. Mais dans ce cas la présence divine peut compenser pour l'absence de la contumace, de telle sorte que si le costume est pas opposé, l'affaire peut être portée à la bonne conclusion après un examen attentif.

13. {35} sur l'acceptabilité des assertions négatives

Nous décrétons que les assertions négatives, qui ne peut être prouvé par l'aveu de l'adversaire, peut être acceptée par les juges s'ils voient que cela soit opportun dans l'intérêt de l'équité.

14. {36} L'exception de l'excommunication majeure

Après mûre réflexion de notre sainte mère l'église décrets que l'exception d'une excommunication majeure devrait tenir le costume et les agents de retard, quelle que soit la partie de la procédure, il est produit. Ainsi censure ecclésiastique sera le plus craint, le danger de la communion évitée, le vice de la contumace cochée, et ceux excommuniés, mais ils sont exclus des actes de la communauté, peuvent plus facilement être amené, à travers un sentiment de honte, de la grâce de l'humilité et la réconciliation. Mais avec la croissance de la méchanceté humaine ce qui était prévu comme un remède a tourné à mal. Pour tout cas ecclésiastiques de cette exception est fréquemment soulevée par malice, il arrive que l'activité est retardée et les partis usés par le labeur et les charges. Par conséquent, puisque cela a glissé comme une peste dans le général, je crois qu'il convient d'appliquer un remède général. Ainsi si quelqu'un soulève l'objection de l'excommunication, il doit exposer la nature de l'excommunication et le nom de la personne qui a imposé la peine. Il faut savoir qu'il est de porter la question dans un avis public, et il doit le prouver avec des preuves les plus évidentes dans les huit jours, sans compter le jour où il met en avant.

S'il n'a pas le prouver, le juge ne devrait pas manquer de procéder dans le cas, condamnant l'accusé à rembourser la somme que le demandeur prouve qu'il a subies, après une estimation a été faite. Si toutefois plus tard, alors que l'audience se poursuit et la preuve se poursuit, une exception est faite soit à l'égard de l'excommunication même ou un autre et qu'il est prouvé, le demandeur doit être exclu de la procédure jusqu'à ce qu'il a mérité de gagner la grâce de l'absolution , et tout ce qui s'est passé avant doit néanmoins être considérée comme valable, à condition que cette exception n'est pas avancé plus que deux fois, sauf si une nouvelle excommunication a surgi ou une preuve claire et prête a mis en lumière concernant l'ancienne. Si une telle exception est présentée après l'affaire a été décidé si elle va empêcher l'exécution, il ne va pas affaiblir le verdict, avec la réserve que, si le demandeur a été publiquement excommunié, et le juge le sait, à tout moment, alors même si l'accusé ne doit pas faire une exception sur ce point, le juge ne devrait pas tarder à enlever la partie demanderesse de son bureau.

15. {37} sur les juges qui donnent Jugement malhonnêtes

Depuis devant le siège du jugement du roi éternel d'une personne ne sera pas considéré comme coupable quand un juge condamne injustement, selon les paroles du prophète, le Seigneur ne le condamne pas quand il est jugé, les juges ecclésiastiques doivent prendre soin et être sur la montre que dans le processus de l'aversion de la justice n'a pas de pouvoir, profit ne prend pas une place excessive, la peur est bannie, et la récompense ou l'espoir de la récompense ne bouleverse pas la justice. Qu'ils portent la balance en leurs mains et pesez avec une balance égale, de sorte que dans tout ce qui est fait dans la cour, en particulier dans la formation et de donner le verdict, ils peuvent avoir seul Dieu devant leurs yeux en suivant l'exemple de celui qui en entrant le tabernacle a renvoyé les plaintes du peuple au Seigneur de juger en fonction de son commandement.

Si aucun juge ecclésiastique, ordinaire ou déléguée, insouciant de sa réputation et cherchant son propre honneur, agit contre sa conscience et à la justice en aucune façon à la blessure d'une partie dans son jugement, qu'il s'agisse de favoriser ou de motifs de base, de lui faire savoir qu'il est suspendu de l'exercice de ses fonctions pendant un an et il sera condamné à payer à la partie lésée les dommages subis; plus loin, laissez-lui savoir que si pendant la période de sa suspension, il prend part à la sacrilège rites sacrés de l'église, il est pris dans l'étau d'une irrégularité selon les sanctions canoniques, d'où il peut être libéré que par le Siège Apostolique, sauver les autres constitutions qui assignent et infligent la punition sur les juges qui statuer malhonnête. Car il est juste que celui qui ose offenser tant de manières devrait souffrir d'une peine multiple.

16. {38} Sur les appels

Il est de notre désir ardent de réduire les litiges et pour soulager les sujets de leurs problèmes. Par conséquent, nous décret que si quelqu'un pense qu'il devrait faire appel à nous dans une cour de justice ou à l'extérieur en raison d'un décret interlocutoire ou un grief, le laisser à la fois mis par écrit les raisons de son appel, la recherche d'un bref qui nous afin de lui être accordée. Dans ce bref le juge est de déclarer le motif de l'appel, et pourquoi l'appel n'a pas été accordée ou si elle a été accordée par respect pour un supérieur. Passé ce délai laisse être accordée à l'appelant, selon la distance et la nature des personnes et des entreprises, pour assurer le suivi son appel. Si l'intimé qu'il souhaite et les directeurs pétition pour elle, laissez-les approcher du siège apostolique, soit par eux-mêmes ou par des agents qui ont été instruits et donné une commission à agir, apportant avec eux les raisons et les documents relatifs à l'affaire. Qu'ils viennent donc prêt que si elle semble bonne pour nous, lorsque la question de l'appel a été traitée ou engagé les parties à un accord, le cas principal peut procéder, dans la mesure où il peut et doit par la loi; sans toutefois tout changement en ce que la tradition a ordonné au sujet des appels à partir de phrases définitives.

Si l'appelant ne respecte pas les dispositions ci-dessus, il ne doit pas être compté une appelant et il doit retourner à l'examen de l'ancien juge, et doit être condamné à payer les frais légitimes. Si l'intimé ne respecte pas cette loi, il doit être poursuivi par contumace, en ce qui concerne les coûts et le cas, dans la mesure où cela est autorisé par la loi. En effet, il est juste que les lois doivent lever la main contre quelqu'un qui se moque de la loi, juge et partie.

17. {39} Sur le même

Lorsque des motifs raisonnables de soupçonner ont été constatées contre un juge, et les arbitres ont été choisis par les parties selon la forme du droit de l'étudier, il arrive souvent que lorsque les deux arbitres ne parviennent pas à s'entendre et ne pas convoquer un tiers, avec dont les deux ou l'un d'eux peut procéder à régler la question comme ils sont obligés, le juge apporte une sentence d'excommunication contre eux, grâce à laquelle ils n'aiment pas ou faveur pour ignorer longtemps. Ainsi, l'affaire elle-même, interrompu plus que ce qu'il devrait être, ne procède pas à un règlement de l'entreprise principale. Comme il est notre souhait donc d'appliquer un remède nécessaire pour une maladie de cette nature, nous décrétons que le montage délai devrait être fixé par le juge pour les deux arbitres, de sorte que dans ce qu'ils peuvent accepter ou par consentement convoquer un tiers, avec lesquels les deux ou l'un d'eux peut mettre fin à la suspicion. Sinon le juge procède désormais à l'entreprise principale.

18. {40} Sur les assassins qui emploient

Le fils de Dieu, Jésus-Christ pour la rédemption de la race humaine descend du haut du ciel à la partie la plus basse du monde et a subi une mort temporelle. Mais quand, après sa résurrection, il allait monter vers son Père, qu'il ne pourrait pas quitter le troupeau racheté par son sang glorieux sans berger, il a confié ses soins au bienheureux apôtre Pierre, de sorte que par la fermeté de sa foi, il pourrait renforcer d'autres dans la religion chrétienne et allument leur esprit avec l'ardeur de la dévotion à l'œuvre de leur salut. Par conséquent, nous qui par la volonté de notre Seigneur, mais sans mérite de notre part, ont été faites successeurs de l'apôtre et maintenez sur la terre, quoique indigne, le lieu de notre Rédempteur, devrait toujours être prudent et vigilant dans le gardiennage de ce troupeau et être forcé de diriger nos pensées en permanence pour le salut des âmes en supprimant ce qui est nuisible et faire ce qui est rentable.

Ainsi débarrassant le sommeil de la négligence et avec les yeux de notre cœur toujours en éveil, nous pourrions être en mesure de gagner des âmes à Dieu, avec la collaboration de sa grâce. Depuis donc il ya des gens qui avec une inhumanité terrible et la soif de cruauté répugnante de la mort des autres et les amener à être tué par des assassins, et d'apporter ainsi non seulement la mort du corps, mais aussi de l'âme, à moins que la grâce abondante divine elle empêche, nous souhaitons répondre à un tel danger pour les âmes, de sorte que les victimes peuvent se faire défendre par les armes spirituelles préalable et de tout pouvoir peut être donné par Dieu pour la justice et l'exercice du jugement droit, et de frapper ces gens méchants et téméraire avec la l'épée du châtiment ecclésiastiques, de sorte que la crainte du châtiment peut fixer une limite à leur audace. Nous le faisons d'autant plus que certaines personnes de haut standing, craignant d'être tué dans une telle manière, sont obligés de mendier pour leur propre sécurité par le maître de ces assassins, et donc en quelque sorte pour racheter leur vie d'une façon qui est un insulte à la dignité chrétienne.

Par conséquent, avec l'approbation du saint Concile, nous décrétons que si un prince, prélat ou toute personne ecclésiastique ou laïque doivent causer la mort d'un chrétien par des assassins, ou même la commande - même si la mort ne s'ensuit pas de là- ou reçoit, défend ou masque de telles personnes, il encourt automatiquement la sentence d'excommunication et de déposition de la dignité, l'honneur, d'ordre, de bureau et de bénéfice, et ce sont d'être reconnus à autrui par ceux qui ont le droit de le faire. Laissez un tel homme avec tous ses biens seront jetés pour toujours par tous les chrétiens comme un ennemi de la religion, et après qu'il a été établi par des preuves raisonnables que tellement répugnants qu'un crime a été commis, aucune autre peine d'excommunication, le dépôt ou rejet doit en aucun cas être nécessaire.

19. {41} Sur l'excommunication 1

Puisque le but de l'excommunication n'est pas la guérison et la destruction de mort, de rectification et de ne pas, aussi longtemps que celui contre lequel il est prononcé n'a pas le traiter avec mépris, laissez le juge ecclésiastique de procéder avec prudence, afin que dans le prononcer, il peut être vu que celui qui agit avec une correction et la guérison à la main. Quiconque prononce une excommunication, par conséquent, doit le faire par écrit et doit inscrire expressément la raison pour laquelle l'excommunication était prononcée. Il est tenu de remettre une copie de ce document écrit à l'un excommunié dans un mois après la date de la sentence, si demandé de le faire. Comme à cette demande, nous souhaitons un document public d'être établi ou lettres testimoniales doivent être fournis, scellée avec un sceau officiel. Si un juge viole inconsidérément cette constitution, qu'il sache qu'il est suspendu pour un mois d'entrer dans une église ou d'assister les services divins. Le supérieur hiérarchique à qui l'un excommunié a recours, devrait facilement retirer l'excommunication et à condamner le juge qui a prononcé de rembourser les frais et toutes les pertes, ou de le punir d'autres manières avec une pénalité de montage, de sorte que les juges peuvent apprendre par la leçon de la punition combien il est grave de lancer le boulon de l'excommunication, sans considération. Nous souhaitons la même chose à observer dans les peines de suspension et interdit. Laissez prélats des églises et tous les juges prendre soin de ne pas encourir la sanction de suspension susdits. Mais s'il arrive qu'ils prennent part des bureaux divins m comme avant, ils n'échapperont pas à une irrégularité selon les sanctions canoniques, dans une affaire où une dispense ne peut être accordée que par le souverain pontife.

20. {42} Sur l'excommunication 2

La question est parfois demandé si, quand une personne qui demande à être absous par un supérieur à titre de précaution, affirmant que la sentence d'excommunication prononcée contre lui est nul, l'acte de l'absolution doit être effectué pour lui sans opposition; si l'on qui déclare avant l'absolution telle qu'il va prouver devant un tribunal de droit qu'il a été excommunié après un appel légitime, ou qu'une erreur intolérable a été clairement exprimé dans la phrase, doit être évitée en toutes choses, sauf en ce qui concerne la preuve. Pour la première question nous décrétons ce qui suit est à respecter: l'absolution ne doit pas être refusé à la requérante, même si le pronouncer de la phrase ou l'adversaire ne s'y oppose, à moins qu'il affirme que le requérant a été excommunié pour une infraction manifeste, dans ce cas, une limite de huit jours est accordé à celui qui dit cela. S'il prouve son opposition, la phrase n'est pas d'être annulée que si il ya une garantie suffisante de modification ou d'une assurance suffisante que le requérant se présentera au tribunal si l'infraction dont il est accusé est encore douteuse. Pour la deuxième question, nous décrétons que celui qui est autorisé à présenter une preuve, tant que la question de la preuve est en litige, doit être évité dans tous les domaines de la cour dans laquelle il est engagé comme agent, mais en dehors de la tribunal, il peut prendre part à des bureaux, des postulats, des élections et d'autres actes licites.

21. {43} Sur l'excommunication 3

Nous décrétons {44} qu'aucun juge doit présumer à prononcer, avant qu'un avertissement canonique, une sentence d'excommunication majeure sur les personnes qui associent, dans la parole ou d'autres façons par lesquelles un associé encourt une excommunication mineure, avec des personnes déjà excommunié par le juge; sauver ces décrets qui ont légitimement été promulguée contre ceux qui présument de s'associer avec un condamné pour crime grave. Mais il la personne excommuniée durcit dans la parole ou d'autres façons par lesquelles un associé encourt une excommunication mineure, le juge peut, après avertissement canonique, condamnent de tels associés à une censure semblable. Sinon excommunication prononcée contre ces associés est de n'avoir aucun pouvoir contraignant, et ceux qui le prononcent peuvent craindre la peine de la loi.

22. {45} Sur l'excommunication 4

Depuis il ya danger que les évêques et leurs supérieurs dans l'exécution de leur mandat pontifical, qui est souvent leur devoir, peut encourir dans certains cas, une peine automatique d'interdiction ou de suspension, nous avons cru devoir, après mûre réflexion, de décréter que les évêques et d'autres prélats élevés en aucune manière engager, parce que d'un décret, une phrase ou l'ordre, la phrase susmentionnée par la raison même de la loi, sauf s'il ya une mention expresse en eux des évêques et des supérieurs. Dans la constitution Solet une nonnullis, promulguée antérieurement par nous, il est prévu que lorsque quelqu'un propose au tribunal pour prouver que la peine de l'excommunication était prononcée contre lui après un appel légitime, il ne doit pas être évités pendant la période de la preuve dans questions qui se situent en dehors du tribunal, comme les élections, postulations et les bureaux. Pour cela nous ajoutons que cette constitution ne doit pas être étendue à des peines d'évêques et d'archevêques, mais ce qui a déjà été observé dans de telles actions doivent être observées à l'avenir pour ces derniers aussi.

II

1. {46} La gestion des dettes église

Notre pastorale incite et nous invite à regarder à l'intérêt de ces églises qui sont tombés dans la dette, et de fournir par une constitution salutaire que cela ne devrait pas se produire pour l'avenir. L'abîme de l'usure a presque détruit de nombreuses églises, et certains prélats se trouvent être très négligent et négligents dans le paiement des dettes, en particulier celles contractées par leurs prédécesseurs, trop prêts à contrat de lourdes dettes et hypothéquer les biens de l'église, relâche dans gardiennage ce qui a été acquis, et préférant gagner des éloges pour eux-mêmes en faisant quelques petites innovations que de garder leurs possessions, de récupérer ce qui a été jeté, restaurer ce qui est perdu et de réparer les dégâts. Pour cette raison, de sorte qu'ils peuvent ne pas être en mesure pour l'avenir à eux-mêmes une excuse pour une administration inefficace et de jeter le blâme sur leurs prédécesseurs et d'autres, nous fixent les règles suivantes, avec l'approbation du conseil présents.

Évêques, abbés, doyens et autres personnes qui exercent une administration légitime et commune, dans un mois après qu'ils ont pris le pouvoir, après avoir informé leur supérieur immédiat, de sorte qu'il peut être présent en personne ou par une personne convenable et fidèle ecclésiastique, la présence du chapitre ou de couvent en particulier convoqué à cet effet, doit voir que l'inventaire est fait des biens qui appartiennent à l'administration qu'ils ont pris. En cela les biens mobiliers et immobiliers, des livres, des chartes, des instruments juridiques, des privilèges, des ornements ou des raccords de l'église, et toutes les choses qui appartiennent à l'équipement de la succession, qu'elles soient urbaines ou rurales, ainsi que les dettes et les crédits, sont à être soigneusement écrit. Ainsi, quelle était la condition de l'église ou de l'administration quand ils en ont pris, comment ils ont gouverné pendant leur titularisation, et ce qui était son état quand ils en ont fixées par la mort ou le retrait, peut être clairement connus pour le supérieur, si nécessaire, et ceux qui sont désignés pour le service de l'église. Archevêques qui n'ont pas supérieure à l'exception du pontife romain, sont de veiller à ce que pour cette fin, ils invoquer l'un de leurs suffragants, soit en personne ou par un autre, comme exprimé ci-dessus, et les abbés et autres prélats moins exempté, un évêque voisin, qui est de réclamer aucun droit pour lui-même dans l'église exemptés.

L'inventaire est dit d'être meublé avec les sceaux de la nouvelle titulaire et de son chapitre, et des suffragants de l'archevêque ou l'évêque voisin convoquée à cette fin. Il doit être conservé dans les archives de l'église avec des garanties dues. En outre, une transcription de cet inventaire est de donner à la fois le nouveau titulaire et le prélat convoqué dans le but ci-dessus, et doit être également scellée. Les biens existants doivent être soigneusement surveillé, leur administration réalisée d'une manière digne, et les dettes qui ont été trouvés doivent être payées rapidement, si possible, des possessions mobiliers de l'église. Si ces biens mobiliers ne sont pas suffisantes pour un paiement rapide, tous les revenus doivent être adressées au paiement des dettes qui sont usuraires ou lourdes; seules les dépenses nécessaires sont à déduire de ces revenus, après une estimation raisonnable a été faite par le prélat et de son chapitre. Mais si les dettes ne sont pas pénibles ou usuraire, une troisième partie de ces revenus doit être mis de côté pour cette obligation, ou une grande partie avec l'accord de ceux que nous avons dit doit être sommé de prendre l'inventaire.

En outre, nous interdisons formellement, avec l'autorité du même conseil, ceux qui sont mentionnés ci-dessus pour prêts hypothécaires à d'autres de leurs personnes ou les églises qui leur sont confiées, ou de contracter des dettes pour le compte d'eux-mêmes ou les églises qui peut être une source d'ennuis. Si la nécessité évidente et l'avantage raisonnable de leurs églises devraient les convaincre, de prélats, puis avec l'avis et du consentement de leurs supérieurs, et les archevêques et abbés exempts avec l'avis et du consentement de ceux déjà mentionnés et de leur chapitre, peuvent contracter des dettes qui, si possible, ne sont pas usuraires et qui ne sont jamais dans les foires ou les marchés publics. Les noms des débiteurs et créanciers et la raison pour laquelle la dette a été contractée doivent être inclus dans le contrat écrit, même si elle est tournée à l'avantage de l'église, et à cet effet nous souhaitons que d'aucune façon les personnes ecclésiastiques ou des églises devraient être donnés en garantie. En effet, les privilèges des Églises, qui nous commande doit être fidèlement gardée dans un endroit sûr, ne sont jamais à être donnés en valeurs mobilières, ni d'autres choses, sauf pour les dettes contractées nécessaires et utiles avec les formes juridique complet mentionné ci-dessus.

C'est cette constitution salutaire doit être conservé intact, et l'avantage que nous espérons de la sorte peuvent être clairement vus, nous considérons que nous devons fixer par un décret inviolable que tous les abbés et prieurs ainsi que les doyens et les responsables de cathédrales ou d'autres églises, au moins une fois par an dans leurs chapitres, devrait rendre un compte exact de leur administration, et un compte rendu écrit et scellé doit être fidèlement lu en présence du supérieur en visite. De même les archevêques et évêques sont à prendre soin chaque année de faire connaître à leurs chapitres avec raison la fidélité de l'état de l'administration des biens appartenant à leurs foyers, et les évêques à leurs métropolitains, et les métropolites de la légats du siège apostolique, ou pour les autres à qui la visite de leurs églises a été attribué par les mêmes voir. Une comptabilité écrite doivent toujours être conservés dans le trésor de l'église pour un enregistrement, de sorte que dans les comptes d'une comparaison minutieuse peut être faite entre les années avenir et le présent et le passé, et le supérieur peut apprendre de cette le soin ou la négligence du l'administration. Laissez les rétribue supérieure toute négligence, en gardant Dieu seul devant ses yeux et en mettant de côté l'amour, la haine et la peur des humains, avec un tel degré et le type de correction qu'il ne peut pas sur ce compte recevoir de Dieu ou de son supérieur ou le Siège apostolique proportionné punition. Nous ordonnons que cette constitution doit être observée non seulement par les prélats avenir, mais aussi par ceux qui sont déjà promus.

2. {47} sur l'aide à l'empire de Constantinople

Bien que nous soyons engagés dans les questions difficiles et distraits par des préoccupations multiples, pourtant, parmi ces choses qui exigent notre attention constante est la libération de l'empire de Constantinople. Ce que nous désirons de tout notre cœur, ce n'est jamais l'objet de nos pensées. Cependant, bien que le Siège apostolique a ardemment cherché un remède pour son compte par sérieusement effort et de nombreuses formes d'aide, même si pour les catholiques ont longtemps cherché par les fatigues graves, par des charges lourdes, par les soins, la sueur, des larmes et de sang, mais la main qui s'étendait une telle aide ne pouvait pas totalement, entravée par le péché, arracher l'empire du joug de l'ennemi. Ainsi, non sans raison, nous sommes troublés par le chagrin. Mais parce que le corps de l'église serait honteusement déformé par l'absence d'un membre aimé, à savoir l'empire précités, et sera malheureusement affaibli et subir une perte, et parce qu'il pouvait à juste titre, être affecté à notre paresse et celui de l'église, si elle ont été privés du soutien des fidèles, et à gauche pour être librement opprimés par ses ennemis; nous sommes fermement proposons de venir à l'aide de l'empire avec l'aide rapide et efficace.

Ainsi, en même temps que l'église se dresse avec impatience pour son aide et étend la main de la défense, l'empire ne peut être sauvé de la domination de ses ennemis, et d'être ramené par la direction du Seigneur pour l'unité de ce même corps, et peuvent se sentir, après le marteau écrasant de ses ennemis la main consolante de l'église de sa mère, et après l'aveuglement d'erreur regagner sa vue par la possession de la foi catholique. Il est plus approprié que les prélats des églises et autres ecclésiastiques doivent être vigilants et diligents pour sa libération, et accordent leur aide et assistance, plus ils sont tenus de travailler pour l'augmentation de la foi et de la liberté ecclésiastique, ce qui pourrait principalement se à propos de la libération de l'empire, et surtout parce que tout l'empire est aidé, l'aide est donc rendu à la Terre sainte.

En effet, de sorte que l'aide à l'empire peut être rapide et utile, nous décrétons, avec l'approbation générale du Conseil, que la moitié des revenus des presbytères et des dignités ecclésiastiques prébendes, et d'autres bénéfices des ecclésiastiques qui n'exploitent pas personnellement résident dans eux pour au moins six mois, qu'ils détiennent une ou plusieurs, doivent être affectés en totalité pour trois ans à l'aide de l'Empire a déclaré, après avoir été recueillis par les personnes désignées par le Siège Apostolique. Ceux sont exemptés qui sont employées dans notre service ou dans celui de nos frères cardinaux et de leurs prélats, ceux qui sont sur les pèlerinages ou dans des écoles, ou engagés dans les affaires de leurs propres églises sous leur direction, et ceux qui ont ou auront jusqu'à l'insigne de la croix à l'aide de la Terre Sainte ou qui seront énoncées en personne à l'aide du dit Empire, mais si quelqu'un d'entre eux, mis à part les croisés et les exposant, de recevoir des revenus ecclésiastiques plus d'un cent marcs d'argent, ils doivent payer une troisième partie du reste dans chacune des trois années. Ce doit être observée, malgré toutes les coutumes ou les statuts des églises à l'effet contraire, ou tout indulgences accordées par le Siège apostolique à ces églises ou des personnes, confirmée par serment ou tout autre moyen. Et si par hasard dans toute cette affaire ne doit sciemment coupable de toute tromperie, ils encourent la peine d'excommunication.

Nous-mêmes, à partir des recettes de l'église de Rome, après avoir déduit un dixième de leur part d'être affecté à l'aide de la Terre Sainte, attribuera un dixième partie en totalité pour le soutien de l'empire dit. De plus, lorsque l'aide est donnée à l'empire, l'assistance est donnée d'une façon très particulière et dirigée vers la récupération de la terre sainte, alors que nous aspirons à la libération de l'empire lui-même. Ainsi confiance dans la miséricorde de Dieu tout-puissant et l'autorité de bienheureux apôtres Pierre et Paul de son, de la puissance de lier et de délier conféré à laquelle il nous a bien indignes, nous accorder le pardon de leurs péchés à tous ceux qui viennent à l'aide de la a déclaré l'empire, et nous désirons qu'ils puissent jouir de ce privilège et l'immunité qui est accordée à ceux qui viennent à l'aide de la Terre Sainte.

3. {48} admonition à être faite par les prélats de la personnes à leur charge

Dans la conviction qu'il est à tout jamais notre pays natal, de longues périodes passées à tous les enfants de l'église ont non seulement versé des sommes d'argent, mais d'innombrables ont aussi librement versé leur sang pour reprendre la Terre sainte, qui le Fils de Dieu a consacrée à l'effusion de son propre sang. Ce que nous apprenons, triste à cœur, de ce qui s'est passé à travers la mer, où les incroyants lutte contre les fidèles. Puisque c'est la prière spéciale du Siège apostolique que le désir de tous pour la rédemption de la terre sainte peut, si Dieu le veut, être rapidement accompli, nous avons fait provision due, afin de gagner la faveur de Dieu, pour éveiller vous cette tâche par notre lettre. C'est pourquoi nous supplie instamment de vous tous, vous avez commandant en notre Seigneur Jésus Christ, que par votre pieuse remontrances, vous devriez persuader les fidèles confiés à vos soins, dans vos sermons ou lorsque vous imposer une pénitence sur eux, en accordant une indulgence particulière, comme vous voir pour être opportun que, dans leur testament, en retour, pour la rémission de leurs péchés, ils devraient laisser quelque chose pour l'aide de la Terre Sainte ou l'Empire d'Orient. Vous êtes bien à prévoir que ce qu'ils donnent de ce soutien par le biais de l'argent, grâce à la vénération de notre Seigneur crucifié, est fidèlement conservés dans des endroits précis dans votre sceau, et que ce qui est légué à cet effet dans d'autres formes est correctement enregistrés dans l'écriture . Puisse votre propre dévotion réaliser cette œuvre de piété, dans lequel le seul but est la cause de Dieu et le salut des fidèles, si facilement que, avec la pleine assurance que vous pouvez regarder au moins pour la récompense de la gloire de la main du juge divin.

4. {49} Sur les Tartares

Puisque nous désirons par-dessus toutes choses que la religion chrétienne doit être étalé encore et plus largement à travers le monde, nous sommes percés à la plus profonde tristesse quand un peuple en but et son action vont à l'encontre de nos souhaits, et nous nous efforçons de toutes leurs forces à effacer tout à fait cette religion de la face du monde. En effet la course méchants des Tartares, qui cherchent à dominer, ou plutôt détruire complètement le peuple chrétien, après avoir rassemblé pendant une longue période passée la force de toutes leurs tribus, ont conclu la Pologne, la Russie, la Hongrie et d'autres pays chrétiens. Alors sauvage a été leur dévastation qui leur épée épargné ni le sexe ni l'âge, mais a fait rage avec brutalité craintifs sur tous pareils. Il a causé des ravages et des destructions sans précédent dans ces pays dans sa marche ininterrompue; pour leur épée, ne sachant pas comment se reposer dans la gaine, faite d'autres royaumes soumis à une persécution par incessant. Comme le temps passait, il pourrait attaquer plus fort armées chrétiennes et d'exercer sa sauvagerie plus pleinement sur eux. Ainsi, lorsque, à Dieu ne plaise, le monde est en deuil des fidèles, la foi peut détourner du monde pour pleurer ses adeptes détruits par la barbarie de ce peuple. Par conséquent, alors que le but horribles de ce peuple ne peut pas l'emporter, mais être contrarié, et par la puissance de Dieu soit amené à un résultat opposé, tous les fidèles doivent examiner attentivement et s'assurer de leur sérieux efforts que l'avance tartare peut être entravé et empêchés de pénétrer plus avant par la puissance de son bras à la poste.

Par conséquent, sur les conseils du saint concile, nous conseillons, prie, demande instamment et sérieusement de commande vous tous, aussi loin que vous le pouvez, d'observer attentivement le parcours et les approches par lequel ce peuple peut entrer dans notre pays, et par des fossés, des murs ou d'autres défenses et de fortifications, comme vous pensez être équipés, pour les tenir à distance, de sorte que leur approche vous ne pouvez pas être facilement ouverte. Parole de leur arrivée devrait être préalablement porté à le Siège apostolique. Ainsi, nous pouvons directement l'aide des fidèles pour vous, et donc vous pouvez être sûrs contre les tentatives et les raids de ce peuple. Pour les dépenses nécessaires et utiles qui vous devriez faire à cette fin, nous contribuerons grassement, et nous verrons que les contributions sont versées en proportion par tous les pays chrétiens, car de cette manière nous pouvons répondre à des dangers communs. Néanmoins, en plus de cela, nous allons envoyer des lettres similaires à tous les chrétiens à travers le territoire desquelles ce peuple pourrait faire son approche.

5 [Sur la croisade {50}] {51}

Profondément triste devant les dangers graves de la Terre Sainte, mais surtout à ceux qui ont récemment arrivé aux fidèles s'y sont installés, nous cherchons de tout notre cœur pour le libérer des mains des méchants. Ainsi, avec l'approbation du saint Concile, afin que les croisés peuvent se préparer, nous posent en principe que à un moment opportun, à se faire connaître à tous les fidèles par les prédicateurs et nos envoyés spéciaux, tous ceux qui sont prêts à traverser la mer, doivent se rassembler à des endroits appropriés à cette fin, de sorte qu'ils peuvent procéder à partir de là, avec la bénédiction de Dieu et le Siège apostolique à l'aide de la Terre Sainte. Les prêtres et autres clercs qui seront dans l'armée chrétienne, tant ceux sous l'autorité et les prélats, sont diligemment se consacrer à la prière et l'exhortation, l'enseignement des croisés par la parole et l'exemple d'avoir la peur et l'amour de Dieu toujours devant leurs yeux, de sorte que qu'ils disent ou ne rien faire qui pourrait offenser la majesté du roi éternel.

Si jamais ils tombent dans le péché, laissez-les vite se relever par la pénitence vraie. Laissez-il humble de cœur et de corps, gardant à la modération tant dans les aliments et dans la robe, éviter complètement les dissensions et les rivalités, et mettant de côté toute amertume ou de jalousie, de sorte qu'ainsi armés avec des armes spirituelles et matérielles, ils peuvent plus courageusement la lutte contre les ennemis de la foi, en s'appuyant non pas sur leur propre pouvoir, mais plutôt confiants dans la force de Dieu. Laissez les nobles et les puissants dans l'armée, et tous ceux qui abondent dans les richesses, sera dirigée par les saintes paroles de prélats de sorte que, avec leurs yeux fixés sur le crucifié pour lesquels ils ont pris l'insigne de la croix, ils peuvent s'abstenir des dépenses inutiles et superflues, en particulier dans les festins et banquets, et de laisser leur donner une part de leur richesse à l'appui de ces personnes grâce à qui le travail de Dieu peut prospérer, et sur ce compte, selon la dispensation des prélats eux-mêmes, elles peuvent être accordées rémission de leurs péchés. Nous accordons aux religieux qui précède que ils peuvent recevoir les fruits de leurs bénéfices dans leur intégralité pendant trois ans, comme si elles étaient résidentes dans les églises et, si nécessaire, ils peuvent les laisser en gage à la même heure.

Pour éviter cette proposition sainte entravée ou retardée, nous suivons strictement pour tous les prélats des églises, chacun dans sa propre localité, avec diligence pour prévenir et inciter ceux qui ont abandonné la croix de la reprendre, et eux et d'autres qui ont pris la croix, et ceux qui peuvent encore le faire, pour mener à bien leurs vœux au Seigneur. Et si besoin, ils doivent les obliger à le faire sans aucun retour en arrière, par sentences d'excommunication contre leurs personnes et d'interdit sur leurs terres, à la seule exception des personnes qui se trouvent confrontés à un obstacle d'une telle sorte que leur vœu juste titre devrait être commuée ou différée en conformité avec les directives du Siège apostolique.

Afin que rien lié à cette activité de Jésus-Christ être omis, nous et les patriarches ordre, archevêques, évêques, abbés et autres personnes qui ont le soin des âmes de prêcher la croix avec zèle à ceux qui leur sont confiées. Laissez-les rois supplie, ducs, princes, margraves, comtes, barons et autres magnats, ainsi que les communes des villes, des villes et vills - au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit, celui qui, seul, vrai et Dieu éternel - que ceux qui ne vont pas en personne à l'aide de la Terre Sainte doit contribuer, selon leurs moyens un nombre approprié de lutte contre les hommes, avec leurs dépenses nécessaires pour trois ans, pour la rémission de leurs péchés, conformément avec ce qui a déjà été expliqué dans des lettres en général et sera expliqué ci-dessous pour l'assurance encore plus grande. Nous souhaitons partager cette remise, non seulement ceux qui contribuent de leurs propres navires, mais aussi ceux qui sont zélés assez pour les construire à cet effet.

Pour ceux qui refusent, s'il ya lieu d'être tous ceux qui sont si ingrats envers le Seigneur notre Dieu, nous sommes fermement déclare au nom de l'apôtre qu'ils doivent savoir qu'ils auront à répondre de nous pour cela sur le dernier jour du jugement dernier devant le juge craintif. Qu'ils considèrent l'avance, cependant, avec quelles connaissances et avec quelle sécurité il a été qu'ils étaient capables de confesser devant le Fils unique de Dieu, Jésus-Christ, à qui le Père a donné toutes choses entre ses mains, si dans cette affaire, qui est comme il étaient particulièrement son, ils refusent de le servir qui a été crucifié pour les pécheurs, dont la bienfaisance par elles sont soutenues et même par le sang qui ont été rachetés.

Nous avons donc arrêté, avec l'approbation générale du conseil, que tous les clercs, tant ceux sous l'autorité et les prélats, donne 1 / 20 des revenus de leurs églises pour les trois années complètes à l'aide de la Terre Sainte, au moyen de la personnes nommées par le Siège apostolique à cette fin; les seules exceptions étant certains religieux qui sont à juste titre, être exempté de cette taxation et même les personnes qui ont pris ou vont prendre la croix et ainsi de se rendre en personne. Nous et nos frères, les cardinaux de la sainte Église romaine, doit verser un dixième plein. Laissez le savons tous, d'ailleurs, qu'ils sont obligés d'observer cette fidélité, sous peine d'excommunication, de sorte que ceux qui, sciemment tromper dans cette affaire encourent la peine d'excommunication. Parce qu'il est juste que ceux qui persévèrent dans le service du souverain céleste devrait en toute justice jouissent du privilège spécial, les croisés doivent donc être exemptés de taxes ou de prélèvements et d'autres fardeaux. Nous prenons leurs personnes et des biens sous la protection de saint Pierre et nous-mêmes une fois qu'ils ont pris la croix. Nous ordonnons qu'ils soient protégés par les archevêques, évêques et tous les prélats de l'Église de Dieu, et que les protecteurs de leurs propres doivent être spécialement désigné à cette fin, de sorte que leurs marchandises sont destinées à rester intact et tranquille jusqu'à ce qu'ils soient connus pour certains d'être mort ou de faire renvoyer. Si quelqu'un ose agir contrairement à ce, qu'il soit freiné par la censure ecclésiastique.

Si aucun de ces hors cadre sont tenus par serment à payer des intérêts, nous ordonnons que leurs créanciers ne peut être contraint par la même punition pour les libérer de leur serment et de renoncer à l'intérêt exigeants; si l'un des créanciers ne les forcer à payer l'intérêt, nous commande qu'il soit forcé par la punition semblable à la restaurer. Nous ordonnons que les Juifs soient obligés par le pouvoir séculier pour faire remise des intérêts, et que jusqu'à ce qu'ils le fassent tous les rapports doivent leur être refusé par tous les fidèles sous peine d'excommunication. Princes séculiers doit fournir un report approprié pour ceux qui ne peuvent pas maintenant payer leurs dettes envers les Juifs, de sorte que, après qu'ils ont entrepris le voyage, et jusqu'à il ya une connaissance certaine de leur mort ou de leur retour, ils ne doivent pas supporter les inconvénients de payer des intérêts . Les Juifs ne peut être contraint à ajouter à la capitale, après avoir déduit de leurs dépenses nécessaires, le chiffre d'affaires dont ils sont quant à la réception des biens détenus par eux sur la sécurité. Car, un tel avantage semble entraîner la perte n'est pas beaucoup, dans la mesure où elle reporte le remboursement, mais n'annule pas la dette.

Prélats des églises qui sont négligents à montrer la justice de croisés et de leurs familles doivent savoir qu'ils seront sévèrement punis. En outre, depuis les corsaires et les pirates entravent considérablement l'aide pour la Terre sainte, en capturant et en pillant ceux qui voyagent vers et à partir, nous lient avec le lien de l'excommunication eux et leurs aidants principaux et les supporters. Nous interdire à quiconque, sous la menace d'anathème, sciemment de communiquer avec eux en sous-traitant d'acheter ou de vendre, et nous les dirigeants afin de villes et de leurs territoires de restreindre et de limiter ces personnes de cette iniquité. Sinon, puisque pour être peu disposés à malfaiteurs inquiétude n'est autre que de les encourager, et depuis celui qui échoue à s'opposer à un crime manifeste n'est pas sans une touche de complicité secrète, il est notre souhait et de commandement que les prélats des églises d'exercice de sévérité contre les ecclésiastiques leurs personnes et leurs terres. Nous excommunier et anathématiser, en outre, ces faux chrétiens et impies qui, en opposition au Christ et le peuple chrétien, de transmettre {52} d'armes et de fer et le bois pour les galères, et nous décrétons que ceux qui les vendent galères ou des bateaux, et ceux qui agir en tant que pilotes dans les navires des pirates sarrasins, ou de leur donner toute aide ou de conseils par le biais de machines ou de toute autre chose, au détriment de la Terre Sainte, doivent être punis avec la privation de leurs biens et sont devenus les esclaves de ceux qui capturent entre eux.

Nous commandons cette phrase à renouveler publiquement les dimanches et jours de fête dans toutes les villes maritimes, et le giron de l'Eglise n'est pas d'être ouvert à de telles personnes à moins qu'ils envoient dans l'aide de la Terre Sainte tout ce qu'ils ont reçu de ce commerce damnable et la même quantité de leurs propres, de sorte qu'ils soient punis en proportion de leurs péchés. Si, par hasard ils ne paient pas, ils doivent être punis par d'autres moyens, afin que par leurs autres sanctions peuvent être dissuadés de s'aventurer sur des actions éruption cutanée semblable. De plus, nous interdire et sous peine d'anathème interdire tous les chrétiens, pendant quatre ans, d'envoyer ou de prendre leurs navires à travers les terres des Sarrasins qui habitent à l'Est, de sorte que par cet apport d'une plus grande expédition peut être préparé pour ceux qui veulent traverser pour aider la Terre Sainte, et que les Sarrasins précités peuvent être privés de l'aide non négligeable dont ils ont été habitués à recevoir de cette situation.

Bien que les tournois ont été interdits de façon générale sur la douleur d'une pénalité fixée à différents conseils, nous leur interdisent strictement d'être occupé pendant trois ans, sous peine d'excommunication, parce que l'entreprise de la croisade est bien gêné par eux au temps présent . Parce qu'il est de la nécessité cruciale pour la réalisation de cette activité que les gouvernants et les peuples chrétiens à maintenir la paix les uns avec les autres, nous avons donc ordonner, sur les conseils de ce Saint Synode et générale, que la paix soit généralement conservés dans le monde chrétien tout entier pour les quatre ans, afin que ceux en conflit ne peut être intentée par les prélats des églises à conclure une paix définitive ou d'observer une trêve inviolablement ferme. Ceux qui refusent de se conformer plus strictement sera obligé de le faire par une excommunication contre leurs personnes et un interdit sur leurs terres, à moins que la malice des malfaiteurs est si grande qu'ils ne doivent pas jouir de la paix. Si il arrive qu'ils fassent la lumière de la censure de l'église, ils peuvent à juste peur que le pouvoir séculier ne peut être invoquée par l'autorité ecclésiastique contre eux, comme des perturbateurs de l'entreprise de celui qui a été crucifié.

Nous avons donc, confiant dans la miséricorde de Dieu tout-puissant et dans l'autorité du bienheureux Apôtres Pierre et Paul, ne octroi, par la puissance de lier et de délier que Dieu a conféré à nous, quoique indigne, à tous ceux qui entreprennent ce travail en personne et à leurs propres frais, pardon complet de ses péchés dont ils sont cordialement contrit et ont parlé de la confession, et nous leur promettons une augmentation de la vie éternelle à la récompenser du juste. Pour ceux qui ne vont pas là en personne, mais envoyer des hommes adaptés à leurs propres frais, selon leurs moyens et leur statut, et également à ceux qui vont en personne mais au détriment des autres, nous accorder le pardon complet pour leurs péchés. Nous accordons à partager cette rémission, selon le montant de leur aide et l'intensité de leur dévouement, tous ceux qui doivent contribuer convenablement de leurs biens à l'aide de la dite terre ou qui donnent des conseils utiles et aider sur le dessus. Enfin, ce saint Concile général et confère au profit de ses prières et bénédictions à tous ceux qui pieusement énoncées sur cette entreprise afin qu'elle puisse contribuer dignement à leur salut.


NOTES